Sinivalkoiset yrittävät soluttaa

Tällä palstalla ei tulisi puhua kallonmittauksista, huulien paksuuksista tai muistakaan rodullisista jutuista, sillä tämä on isänmaallisuuspalsta!

Kyllähän se isänmaallisia ymmärrettävistä syistä kiukuttaa, että kaikki tiedot isänmaallisten keskinäisestä riitelystä, rikosjutuista, asehulluudesta, mielenterveysongelmista, syömishäiriöistä ja muista noloista asioista päätyvät tänne riepoteltaviksi ja Suomen kansan raikuvan pilkkanaurun aiheeksi.

salaisuudet kirjoitti:

Kyllähän se isänmaallisia ymmärrettävistä syistä kiukuttaa, että kaikki tiedot isänmaallisten keskinäisestä riitelystä, rikosjutuista, asehulluudesta, mielenterveysongelmista, syömishäiriöistä ja muista noloista asioista päätyvät tänne riepoteltaviksi ja Suomen kansan raikuvan pilkkanaurun aiheeksi.

olla likaamatta omaa pesäänsä. Toisaalta heillä on myös omat modet, joten heidän sottaajiensa friikkeilyt jotain Miffyä lukuunottamatta eivät leviä. Täällä meillä onkin punikkimode joka päästää kaikki törkeydet, valheet ja totuudet, läpi.

ymmärtävät kirjoitti:

olla likaamatta omaa pesäänsä. Toisaalta heillä on myös omat modet, joten heidän sottaajiensa friikkeilyt jotain Miffyä lukuunottamatta eivät leviä. Täällä meillä onkin punikkimode joka päästää kaikki törkeydet, valheet ja totuudet, läpi.

Tuskinpa sieltä kuitenkaan löytyy yhtä värikkäitä persoonallisuuksia kuin Aluepalauttaja, Talkkari, Klasu, Väpä, Barbie, Komentaja, Tappis tai Rommel, vain muutaman mainitakseni.

viimeinen kommenttisi suomen sisu keskustelupalstalla.
Hyvin herkästihän sieltä joutuu bannatuksi.
Pitäisiköhän mun rekisteröityä?

Suht. normaali kirjoitti:

Tuskinpa sieltä kuitenkaan löytyy yhtä värikkäitä persoonallisuuksia kuin Aluepalauttaja, Talkkari, Klasu, Väpä, Barbie, Komentaja, Tappis tai Rommel, vain muutaman mainitakseni.

ettei tavan kansan sitä välttämättä huomaa silkaksi mielipuolisuudeksi, siis tätä prekaeetuilua, akuliinasaarikoskeilua, homokylttyyria, pilvenpössyttelyä, roturutsahtelua, hippi-hop vandalismia, tekopyhää jeesustelua ym. Mikä onkin selitys sille, miksi länsimaiset kulttuurit ovat kansallisen itsemurhan partaalla, koska itseinhoiset kansallismasot sitä kaiken ilmaisen aaneena niin kiihkeästi haluavat.

Hassua että uusliberaalien ja multkikultikomujen internationalistiset intressit käyvät niin hyvin yhteen, silti loppupeleissä jälkimmäiset eivät kuitenkaan enää ole jakamassa kakkua :-) Kumpi huijasi kumpaa??

Sottasepit, rommelit, holapoidit ja koskelat ovat vain reaktio ed. mainittuun sairauteen eli kansalliseen immuniteettikatoon.

on vain niin normimenoa kirjoitti:

ettei tavan kansan sitä välttämättä huomaa silkaksi mielipuolisuudeksi, siis tätä prekaeetuilua, akuliinasaarikoskeilua, homokylttyyria, pilvenpössyttelyä, roturutsahtelua, hippi-hop vandalismia, tekopyhää jeesustelua ym. Mikä onkin selitys sille, miksi länsimaiset kulttuurit ovat kansallisen itsemurhan partaalla, koska itseinhoiset kansallismasot sitä kaiken ilmaisen aaneena niin kiihkeästi haluavat.

Hassua että uusliberaalien ja multkikultikomujen internationalistiset intressit käyvät niin hyvin yhteen, silti loppupeleissä jälkimmäiset eivät kuitenkaan enää ole jakamassa kakkua :-) Kumpi huijasi kumpaa??

Sottasepit, rommelit, holapoidit ja koskelat ovat vain reaktio ed. mainittuun sairauteen eli kansalliseen immuniteettikatoon.

"Mikä onkin selitys sille, miksi länsimaiset kulttuurit ovat kansallisen itsemurhan partaalla, koska itseinhoiset kansallismasot sitä kaiken ilmaisen aaneena niin kiihkeästi haluavat."

Olisikohan selitys se, että ns. isänmaalliset vaihtoehdot ovat sitä mitä ovat, ja kansan syviä rivejä ei voisi vähemmän kiinnostaa, niin kauan kun olutta ja makkaraa piisaa. Eiköhän tässä täydy hyväksyä Paavo Haavikon ja Pentti Linkolan arvio: isänmaa on mennyt, loppu käsillä, tavalla tai toisella.

sosialismikin kirjoitti:

"Mikä onkin selitys sille, miksi länsimaiset kulttuurit ovat kansallisen itsemurhan partaalla, koska itseinhoiset kansallismasot sitä kaiken ilmaisen aaneena niin kiihkeästi haluavat."

Olisikohan selitys se, että ns. isänmaalliset vaihtoehdot ovat sitä mitä ovat, ja kansan syviä rivejä ei voisi vähemmän kiinnostaa, niin kauan kun olutta ja makkaraa piisaa. Eiköhän tässä täydy hyväksyä Paavo Haavikon ja Pentti Linkolan arvio: isänmaa on mennyt, loppu käsillä, tavalla tai toisella.

makkara ja kalja vielä loppuu kansalta? Kerro jos olen ymmärtänyt jotain väärin.