Tänään tulee erääässä dokumentissa eräästä jessestä dokkari valitseeko hän uskonsa vai hengen pelastavan verensiirron... tv 4 klo 22.00 iloista tv. iltaa.......
Tv 4
4D
18336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mitä uskonto saa aikaan..
Jose kuoli Lokakuun 20 2008.
Siis epävirallisten tietojen mukaan..
(tosin miehestä ei ole tuon ajan jälkeen enää mitään kuulunut)
Veri symbolisoi elämää ja Jehovan todistajat pitävät symbolia tärkeämpänä kuin asia mitä sillä symbolisoidaan.. yksinkertaisesti.
ettei tähän aloitukseesi ole tullut enempää vastauksia. Eikö jehovat halua ottaa kantaa asiaan. Onko liian häpeällistä myöntää, että verensiirtokielto on ihan sairasta touhua.
Jose rukka! Sydämestä riipaisi, että siskon mukaan Jt-äiti ei ollut valmentanut Josea elämään, vaan oli 'suojellut' Josea muilta ihmisiltä. Vielä pahemmalta tuntui kuitenkin se, että äiti ei ollut halunnut, että Joselle olisi tehty leikkauksia kasvaimen pienentämiseksi. Verihän tietysti oli kynnyskysymys. Ketä äiti suojeli tai kenen elämää helpotti? Omaansa tietysti! Tyypilliseen Jt tapaan hän jätti asian Jehovan huomaan - odotti Jehovaa - ja antoi lapsensa kantaa vastuun eli kärsiä seuraukset. Nöyryys ja tottelevaisuus ovat vain verho, jonka taakse voi piiloutua ja vetäytyä vastuusta.
Toisenlaiseen ratkaisuun oli päätynyt britti-äiti, joka myös oli ollut Jt. Hänen pojallaan oli myös kasvoissa kasvain, joka vaati jatkuvia leikkauksia. Koska verensiirto oli välttämätön, äiti luopui omasta (kovin epävarmasta) ikuisen elämän toivostaan paratiisissa, että hänen poikansa saisi elää tässä ja nyt. Poika ilmiselvästi arvosti äitinsä ratkaisua, jonka vaikuttimena oli rakkaus.
Sitä ihmettelin myös, että Josen sisko oli se, joka Josesta huolehti, vaikka sisko itse ei ollut Jt. Missä olivat Jt-ystävät? Sisko ei kiistanyt veljensä oikeutta uskonsa mukaiseen ratkaisuun veriasiassa, vaikka pitikin sitä järjettömänä. Siitä huolimatta hän oli veljensä tukena koko ajan. Mitä tekivät Jt-ystävät?
Ehkäpä vielä saamme lukea Herätkää-lehdestä kertomuksen Josesta, joka pysyi kuolemaansa saakka uskollisena Jehovalle (eli VT-seuran tulkinnalle verikysymyksessä). Surullista!
Jose rukka! Sydämestä riipaisi, että siskon mukaan Jt-äiti ei ollut valmentanut Josea elämään, vaan oli 'suojellut' Josea muilta ihmisiltä. Vielä pahemmalta tuntui kuitenkin se, että äiti ei ollut halunnut, että Joselle olisi tehty leikkauksia kasvaimen pienentämiseksi. Verihän tietysti oli kynnyskysymys. Ketä äiti suojeli tai kenen elämää helpotti? Omaansa tietysti! Tyypilliseen Jt tapaan hän jätti asian Jehovan huomaan - odotti Jehovaa - ja antoi lapsensa kantaa vastuun eli kärsiä seuraukset. Nöyryys ja tottelevaisuus ovat vain verho, jonka taakse voi piiloutua ja vetäytyä vastuusta.
Toisenlaiseen ratkaisuun oli päätynyt britti-äiti, joka myös oli ollut Jt. Hänen pojallaan oli myös kasvoissa kasvain, joka vaati jatkuvia leikkauksia. Koska verensiirto oli välttämätön, äiti luopui omasta (kovin epävarmasta) ikuisen elämän toivostaan paratiisissa, että hänen poikansa saisi elää tässä ja nyt. Poika ilmiselvästi arvosti äitinsä ratkaisua, jonka vaikuttimena oli rakkaus.
Sitä ihmettelin myös, että Josen sisko oli se, joka Josesta huolehti, vaikka sisko itse ei ollut Jt. Missä olivat Jt-ystävät? Sisko ei kiistanyt veljensä oikeutta uskonsa mukaiseen ratkaisuun veriasiassa, vaikka pitikin sitä järjettömänä. Siitä huolimatta hän oli veljensä tukena koko ajan. Mitä tekivät Jt-ystävät?
Ehkäpä vielä saamme lukea Herätkää-lehdestä kertomuksen Josesta, joka pysyi kuolemaansa saakka uskollisena Jehovalle (eli VT-seuran tulkinnalle verikysymyksessä). Surullista!
jehovilta kommenttia tuohon dokumenttiin. Kuka palstan jehovista tekisi lapselleen noin? Ei tuo poika itse tuota järjetöntä verensiirtokieltoa ole keksinyt. Se paukutettiin hänelle päähän.
Ottakaa nyt edes kantaa, vai eikö kantti kestä?
nähnyt kyseistä dokumenttiä....?Tämä vain lisäsi etovaa tunnettani jehovia kohtaan.Kun väärässä ollaan ei kukaan voi kommentoida ja uskon,että moni jt meni sanattomaksi ja joutui miettimään...Miten kukaan äiti voi olla noin julma lapselleen...?Hyi helvetti!!!Olkaa nyt ylpeitä....Vai osaatteko hävetä yhtään?Tuskin
Jos vastaisin korrektisti opin mukaan, niin se menisi näin:
Miksi rikkoa suhde Jehovaan juuri nyt vanhan maailman lopun kynnyksellä?
Kaikki viat parannetaan paratiisissa!
Ja loppu tulee ihan just nyt, usko se!
Todellisuus on kohdallani se, että en todellakaan kieltäytyisi verensiirrosta hoitotoimenpiteenä.
Katsoin tuon dokumentin, voi raukkaa. Lapsesta asti aivopesty.
Ja jos kuoli uskollisena eli ei ottanut verta, niin on seurakunnassa erikoisen hyvä esimerkki ja ylistyksen aihe, Jumalan nimi on näin kirkastettu!
Torninpalvontakultti vaati taas uuden uhrin. Sai kärsiä koko lapsuutensa siitä, että äiti oli jehova ja myöhemmin uskoi äitinsä ja lahkon oppia (johon ei ole edes minkäänlaisia Raamatullisia perusteita) Valitettavasti hän ei ole ainoa, vaan tätä tapahtuu paljon.
elämän tarkoituksesta ja jumalan tahdosta. Olipa kiva elämä tuollakin pojalla.
Kammottavaa rääkkäämistä.
http://www.youtube.com/watch?v=LLLN3HghDGw
Karmeaa katsottavaa. Mitä mieltä jehovat ovat tästä? Hieno on uskontonne, vai mitä?
jehovat eivät ota mitään kantaa tähän aloitukseesi. Mistä se kertoo? Onko aihe liian arka? Pelottaako heitä, että pitäisi ihan oikeasti alkaa miettimään uskontonsa mielekkyyttä. Tai paremmin sanottuna, järjettömyyttä.
Olemmehan jo montakertaa sanononut että,
"että vietämme ÄITIENPÄIVÄÄ joka päivä".
Lisäksi jaamme lahjoja myös jokapäivä, ei vain JOULUNA.
niin havaitsee, että luopiot kierikelevät siinä omassa ulosteessaan, ja nautiskelevat toisen ihmisen onnettomuudesta.
Mitäpä muuta siihen voisi vastata.
Tyypillistä!
äläkä sepitä.
Vaan verestä keskustelua.
Mitkä ihmeen luopiot? Kyse oli ohjelmasta, jossa näytettiin, mitä uskonto saa aikaan. On se vaan kummallista, ettei teiltä ole ainuttakaan kommenttia tullut tuosta itse asiasta.
luupää nauttia itse kun kaverilla oli kolme kiloa skeidaa naamassa "joo eihän toi mitään haittaa koska kyllähän tuo klöntsä siinä mukana tulee" jumankauta jos verisääntö poistuu niin sitten on tuli irti näiden asioiden vuoksi kun joutuvat pilaamaan kallisarvoisen elämän,aijai jos se poistuu niin kuin ovat komponentteinensa myöntymässä pikkuhiljaa,perkele.
sairaalakomitean jäseniä..
Siinä seisoivat vieressä puvut päällä, nimikyltit rinnassa, kun lääkäri jutteli leikkauksesta..