Näitä evoluutio ei selitä

Eikö edes pyörän ketjujen venymistä? Olen aivan äimän käkenä! Pahus, mihinköhän pitäisi sitten nykyään uskoa?

Tämähän on siis 100% varma todiste luomisesta. Se ei pysty myöskään selittämään sitä, miksi pyykinpesukoneesta tulee ulos parittomia sukkia. Evoluutioteoria ei siis pysty selittämään tuollaisia yksinkertaisia asioita! Kyllä näillä todisteilla on evoluutioteoria nyt lopullisesti kumottu.

Itse asiassa myös alkuräjähdysteorian voi heittää samantien romukoppaan. Sekään ei nimittäin anna minkäänlaista selitystä noille. Raamatusta sen sijaan voi lukea selityksen kaikkeen.

Evo=huuhata kirjoitti:

Tämähän on siis 100% varma todiste luomisesta. Se ei pysty myöskään selittämään sitä, miksi pyykinpesukoneesta tulee ulos parittomia sukkia. Evoluutioteoria ei siis pysty selittämään tuollaisia yksinkertaisia asioita! Kyllä näillä todisteilla on evoluutioteoria nyt lopullisesti kumottu.

Itse asiassa myös alkuräjähdysteorian voi heittää samantien romukoppaan. Sekään ei nimittäin anna minkäänlaista selitystä noille. Raamatusta sen sijaan voi lukea selityksen kaikkeen.

Haluaisin kuulla raamatun selityksen tuohon parittomien sukkien ongelmaan. Ties vaikka tässä paatunut ateisti löytäisi sukkajeesuksen tuon Candyn romun sisältä.

jeesus kirstus kirjoitti:

Haluaisin kuulla raamatun selityksen tuohon parittomien sukkien ongelmaan. Ties vaikka tässä paatunut ateisti löytäisi sukkajeesuksen tuon Candyn romun sisältä.

Raamatun mukaan ilmeisesti koi söi:

Jes. 50:9
Herra, minun Jumalani, on minun auttajani. Kuka voisi osoittaa minut syylliseksi? Nuo kaikki häviävät kuin vaate, jonka koi syö.

Jos tuo selitys ei toimi, niin apua löytyy kyllä:

Luuk. 19:10
Juuri sitä, mikä on kadonnut, Ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan

Evo=huuhaa kirjoitti:

Raamatun mukaan ilmeisesti koi söi:

Jes. 50:9
Herra, minun Jumalani, on minun auttajani. Kuka voisi osoittaa minut syylliseksi? Nuo kaikki häviävät kuin vaate, jonka koi syö.

Jos tuo selitys ei toimi, niin apua löytyy kyllä:

Luuk. 19:10
Juuri sitä, mikä on kadonnut, Ihmisen Poika on tullut etsimään ja pelastamaan

Heh :D

Erityisen huonosti evoluutioteoria selittää talebaanien tekemiä olkiukkoja. Oikeastaan se ei selitä niitä ollenkaan.

Kuolema on luonnollinen seuraus rappeutumisesta, eliön toimintakyky vaatii energiaa ja resursseja ja lisääntymisiän jälkeen evoluutio ei voi juuri luonnonvalinnan avulla enää poistaa rappeuttavia geenejä ja mutaatioita ja täten vastustaa aktiivisesti tuota vanhenemista ja lopulta kuolemaa. Tuon energian kohdentaminen mieluummin jälkeläisille niiden menestymisen takaamiseen kuin vanhenevan yksilön omiin tarpeisiin on evoluution kannalta tehokkaampaa lisääntyneen muuntelun ansiosta ja täten jokaiselle lajille on evoluution avulla tullut sopeutumana optimaalinen parhaan tuloksen tuottava lisääntymisikä ja sitten luonnollinen kuolema, koska evoluutio tarvitsee riittävästi muuntelua toimiakseen ja jos pitkäikäiset vanhemmat jäisivät kilpailemaan jälkeläisten kanssa resursseista, muuntelu vähenisi ja hidastuisi, jolloin evoluution nopeus ei riittäisi. Ympäristö pystyy elättämään kustakin lajista vain rajallisen määrän yksilöitä ja tämä, että rajallisia resursseja tuhlautuisi vanhoihin yksilöihin, jotka tuottavat itsensä kaltaisia yksilöitä hidastaisi evoluutiota merkittävästi, koska muuntelua, joka on luonnonvalinnan raaka-aine, ei tapahtuisi riittävästi, jokainen yksilöhän tuottaa sukusolunsa omista geeneistään. Tällöin sopeutuminen erilaisiin ympäristöihin ja ympäristönmuutoksiin hidastuisi. Varsinkin immuunipuolustus tarvitsee runsaasti muuntelua, jotta sopeutuminen erilaisiin muunteleviin bakteereihin olisi mahdollista ja tämä on mahdollista siten, että vanhemmat eivät kilpaile noista rajallisista ympäristön resursseista. Lisäksi tuollainen vanhenematon elimistö vaatisi täydellistä mutaatioiden korjausmekanismia, jolloin myös hyödylliset mutaatiot jäisivät tapahtumatta, jos se toimisi myös sukusolujen tuottamisessa. Tällöin jälkeläisillä olisi täsmälleen vanhempiensa geenit ja ainoa muuntelun lähde olisi rekombinaatio. Mekanismi, joka tuon kuoleman kullekin lajille säätää optimaaliseksi voi toimia esim. telomeerien pituuden säätelyn avulla.