600 000 ilman EU:n

Tietenkin Viron ja Latvian apartheidvaltioiden venäjänkielisiä.
No, kuka sitä uskoisikaan, että Eu olisi demokratia? Eihän sitä niin pienen vähemmistön asiat kiinnosta.
7156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siis nyt en ymmärtäny tyhtään, mitä ajat takaa? Siis ketkä ovat ilman EU:n kanslaisuutta? Viron ja Latvian venäjänkieliset vai? No mikäli heillä ei ole minkään EU-maan kansalaisuutta, ei edes viron tai latvian, niin siinä tapauksessa. Mikäli heillä on viron tai latvian tai jonkin muun EU-maan kansalaisuus, heillä on automaattisesti myös EU:n kansalaisuus.

Äänestä
  • Selvitin asiaa ja ilmeni, että ko. henkilöillä ei ole ilmeisesti minkään maan kansalaisuutta. Näin ollen ei tietysti myöskään EU:n.

    Äänestä

  • Jalat maassa kirjoitti:

    Selvitin asiaa ja ilmeni, että ko. henkilöillä ei ole ilmeisesti minkään maan kansalaisuutta. Näin ollen ei tietysti myöskään EU:n.

    Latviassa ja Virossa oli molemmissa suuri Venalaisvahemmisto heidan itsenaistyessaan. Nyt naiden henkiloiden kansalisuuden saaminen on tehty hankalaksi, esim. kielikokeilla. Suurin osa noista henkiloista on syntynyt ko. maissa mutta heille ei ole myonetty uusienvallanpitajien toimesta maan kansalaisuutta. Elikka EU:ssa on paljon kansalaisuudettomia entisia Venalaisia tai heidan jalkelaisiaan.
    Liettua, ainoana Baltian maana, antoi kansalaisuuden heti itsenaistyessaan kaikilla maan vakituisille asukkaille.

    Äänestä

  • UPDATE_8925645 kirjoitti:

    Latviassa ja Virossa oli molemmissa suuri Venalaisvahemmisto heidan itsenaistyessaan. Nyt naiden henkiloiden kansalisuuden saaminen on tehty hankalaksi, esim. kielikokeilla. Suurin osa noista henkiloista on syntynyt ko. maissa mutta heille ei ole myonetty uusienvallanpitajien toimesta maan kansalaisuutta. Elikka EU:ssa on paljon kansalaisuudettomia entisia Venalaisia tai heidan jalkelaisiaan.
    Liettua, ainoana Baltian maana, antoi kansalaisuuden heti itsenaistyessaan kaikilla maan vakituisille asukkaille.

    Se on kummallista, että Viron ja Latvian annetaan jatkaa kielierottelupolitiikkaansa. Kummallista on se ettei EU puutu asiaan. Tai tämä Suomi ei arvostele sitä, että Virossa ja Latviassa syntyneiltä venäjänkielisiltä on riistetty kanslaisuus.

    No, onhan meillä Stubb, joka suosittelee ihmiskaappauksia, kunhan kaapattu kaapataan Venäjältä.

    Voisi luulla, että venäjänkieli on rikos. Ei Virossakaan kyse ole muusta kuin tekosyystä. Venäjänkieliset on niin suuri vähemmistö Virossa, että jos ne saisivat kansalaisuuden, niin niiden äänillä Virossa suuri osa päättäjistä vaihtuisi.

    Äänestä

  • demokratia! kirjoitti:

    Se on kummallista, että Viron ja Latvian annetaan jatkaa kielierottelupolitiikkaansa. Kummallista on se ettei EU puutu asiaan. Tai tämä Suomi ei arvostele sitä, että Virossa ja Latviassa syntyneiltä venäjänkielisiltä on riistetty kanslaisuus.

    No, onhan meillä Stubb, joka suosittelee ihmiskaappauksia, kunhan kaapattu kaapataan Venäjältä.

    Voisi luulla, että venäjänkieli on rikos. Ei Virossakaan kyse ole muusta kuin tekosyystä. Venäjänkieliset on niin suuri vähemmistö Virossa, että jos ne saisivat kansalaisuuden, niin niiden äänillä Virossa suuri osa päättäjistä vaihtuisi.

    Venäläisillä on Venäjän näkökulma Virossa ja Latviassa, koskapa kyse on pienten tutisevien valtioiden rajaseuduista jättiläisen kanssa. Georgiassa (viime kesän sota) ja Tsetsheniassa näkee Venäjän tavan hoitaa ulko- ja jopa sisäpolitiikkaansa. Venäjällä esim. loukataan ja murhataan ihmisoikeuskysymyksissä. Baltian venäläisten asiasta ei kannata samalla tavalla pitää huutoa. Kannattaisiko myös Baltian venäläisten miettiä sitä, että heillä on paremmat olot Baltiassa kuin Äiti Venäjällä? Mutta haluavatko he liittyä eurooppalaiseen demokratiaperintöön ja kansanjoukkoon -askel pitäisi ottaa ja alkaa eurooppalais-balttialais-venäläiseksi (tässä järjestyksessä), eikä Venäläiseksi EU:n alueella?Vai onko kivempi asua naapurissa "äidin", Venäjän lähellä ja huudella sitä apuun, jos Eurooppa ei miellytä. EU nykyään ei tosin demokratiaa edusta paljon venäläistä käsitystä tai käytäntöä enempää.

    Äänestä

  • historialliset huolensa kirjoitti:

    Venäläisillä on Venäjän näkökulma Virossa ja Latviassa, koskapa kyse on pienten tutisevien valtioiden rajaseuduista jättiläisen kanssa. Georgiassa (viime kesän sota) ja Tsetsheniassa näkee Venäjän tavan hoitaa ulko- ja jopa sisäpolitiikkaansa. Venäjällä esim. loukataan ja murhataan ihmisoikeuskysymyksissä. Baltian venäläisten asiasta ei kannata samalla tavalla pitää huutoa. Kannattaisiko myös Baltian venäläisten miettiä sitä, että heillä on paremmat olot Baltiassa kuin Äiti Venäjällä? Mutta haluavatko he liittyä eurooppalaiseen demokratiaperintöön ja kansanjoukkoon -askel pitäisi ottaa ja alkaa eurooppalais-balttialais-venäläiseksi (tässä järjestyksessä), eikä Venäläiseksi EU:n alueella?Vai onko kivempi asua naapurissa "äidin", Venäjän lähellä ja huudella sitä apuun, jos Eurooppa ei miellytä. EU nykyään ei tosin demokratiaa edusta paljon venäläistä käsitystä tai käytäntöä enempää.

    "EU nykyään ei tosin demokratiaa edusta paljon venäläistä käsitystä tai käytäntöä enempää."

    Kovin monet tuntuvat täällä olevan sitä mieltä, että EU ei edusta deokratiaa / ei ole demokraattinen. Noh...toisaalta ei sen valtioliittona kuulukaan olla ensisijaisesti vastuussa kansalaisilleen vaan jäsenvaltioilleen. Ja toisaalta en ole vielä törmannyt ensimmäiseenkään muutosehdotukseen, jota kaikki pitäisivät demokraattisena. Ihan sama miten EU:ta kehitetään, niin aina on ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, ettei se ole demokraattinen. Ehkä ainut keino tehdä EU:stä edes lähes kaikkien mielestä demokraattinen, olisi tehdä siitä suvereeni valtio, jossa valta olisi kansalaisia edustavalla parlamentilla. Tätä eivät kuitenkaan monet (minäkin mukaanlukien) halua.

    Äänestä

  • historialliset huolensa kirjoitti:

    Venäläisillä on Venäjän näkökulma Virossa ja Latviassa, koskapa kyse on pienten tutisevien valtioiden rajaseuduista jättiläisen kanssa. Georgiassa (viime kesän sota) ja Tsetsheniassa näkee Venäjän tavan hoitaa ulko- ja jopa sisäpolitiikkaansa. Venäjällä esim. loukataan ja murhataan ihmisoikeuskysymyksissä. Baltian venäläisten asiasta ei kannata samalla tavalla pitää huutoa. Kannattaisiko myös Baltian venäläisten miettiä sitä, että heillä on paremmat olot Baltiassa kuin Äiti Venäjällä? Mutta haluavatko he liittyä eurooppalaiseen demokratiaperintöön ja kansanjoukkoon -askel pitäisi ottaa ja alkaa eurooppalais-balttialais-venäläiseksi (tässä järjestyksessä), eikä Venäläiseksi EU:n alueella?Vai onko kivempi asua naapurissa "äidin", Venäjän lähellä ja huudella sitä apuun, jos Eurooppa ei miellytä. EU nykyään ei tosin demokratiaa edusta paljon venäläistä käsitystä tai käytäntöä enempää.

    Olemme mekin jättiläisen rajaseuduilla eikä minua pelota pätkääkään. Joo, jenkeissäkin tapetaan tuhansia ihmisiä vuodessa ja sinä et avaa turpaasi ja puhu ihmisoikeuskysymyksistä. Eikä pitäisikään. Suomessakin tapetaan leipäveitsellä ja puukolla ihmisiä eikä kukaan jauha paskaa ihmisoikeuskysymyksistä. Eikä pitäisikään.

    Georgia muuten hyökkäsi rajanaapuriensa kimppuun saadakseen itselleen lisää lebensraumia, ei Venäjä.

    En ymmärrä "logiikkaasi". On meilläkin paremmat olot kuin Venäjällä useimmilla, mutta ei se Suomessa mitenkään tarkoita sitä, että täältä pitäisi venäjänkielisiltä tai muuta kuin Suomea puhuvilta viedä kansalaisuus. Kyllä Virossakin pitäisi olla kaikilla Virossa asuvilla samat oikeudet. Ainakin jos se kehtaa väittää olevansa demokratia eikä mikään apartheidvaltio, mikä se aivan ilmeisesti on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansalaisuutta kirjoitti:

Tietenkin Viron ja Latvian apartheidvaltioiden venäjänkielisiä.
No, kuka sitä uskoisikaan, että Eu olisi demokratia? Eihän sitä niin pienen vähemmistön asiat kiinnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu