Uskon ateismin voivan johtaa kauheuksiin. Jos ihminen ei pidä itseään teoistaan vastuullisena Jumalalle, hän voi tehdä mitä hyvänsä. Esimerkiksi Stalin sai tappaa rauhassa miljoonia ihmisiä, koska hän kuvitteli, ettei ollut Jumalaa, jonka eteen hänkin joutuisi vielä kerran astumaan. Ateismi voi siis johtaa hirmutekoihin, koska millään ei ole väliä, ellei ole olemassa Jumalaa, jonka eteen jokainen joutuu teoistansa vastuuseen. Siksi ateismin leviäminen on mielestäni pelottava nykyajan ilmiö. Toisaalta se tiedetään myös merkiksi lopun aikojen läheisyydestä.
Johtaako ateismi pahuuteen?
Plantinga
19251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...melkoisen yksinkertainen. Kasva aikuiseksi.
Jos et osaa sanoa avaukseeni muuta, ovat asiat ateistien kannalta aika huonolla tolalla. Henkilökohtaisuuksiin meneminen vastustajan argumenttien kumoamisen yrityksessä ei koskaan ole hyvä merkki.
"Henkilökohtaisuuksiin meneminen vastustajan argumenttien kumoamisen yrityksessä ei koskaan ole hyvä merkki."
Sinähän et esittänyt yhtään argumenttia vaan pelkkiä hölynpölyväitteitä. Jos et pysty perustelemaan väitteitäsi, olet pelkkä ennakkoluuloinen mustamaalaava kusipää ja ansaitset henkilökohtaisuuksiin menevän vastauksen.
Vasta-argumentti; esitä todisteita väittämillesi.
Vaikka on jo yö, yritä nyt vähän parempaa...vaikka sitä mikrosirut aivoissa kytköstä.
Näitä loppuunkaluttuja "Ateistit ovat natseja/saatanan kätyreitä/kommunisteja/pakanoita/uuuuuusateistisia sikoja/helvetinpolttopuita"...on turha tunkea.
No katsotaan, mitä sieltä aivopestyistä pienistä rusinoista nyt pukkaa...näytä mihin pystyt.....
Uskon kristinuskon voivan johtaa kauheuksiin. Jos ihminen ei pidä itseään teoistaan vastuullisena, vaan hän voi aina pyytää anteeksiantoa näkymättömiltä mielikuvitusystäviltään, hän voi tehdä ihan mitä hyvänsä. Esimerkiksi Paavi ja hänen käskyläisensä saivat rauhassa tappaa miljoonia ihmisiä, koska hän kuvitteli, että hän vain toteuttaa Jumalan käskyjä ja että ainoastaan ne muut harhaoppiset ja vääräuskoiset joutuisivat tämä tuomion eteen vielä kerran astumaan.
Krisitinusko voi siis johtaa hirmutekoihin, koska millään ei ole väliä, koska on aina olemassa Jumala, joka antaa pelkällä rukoilulla kaiken aina anteeksi. Voit ihan rauhassa tehdä vaikka kansanmurhan ja sitten vain rukoilet jumalalta anteeksi ja katso, pääset taivaaseen. Siksi kristinuskon leviäminen on mielestäni pelottava nykyajan ilmiö, koska meillä on tosi paha ja tosi ikävä todistusaineisto siitä mitä tämä aiheutti aikaisemmin.
kaikilla heillä uskonnollinen tausta, joten se typerästä aloituksesta. Fakta on, että uskonnot ovat syypäitä kaikkeen maapallolla olevaan paskaan, esim suomessa maailman 5. kovin verotus aiheutta kaiken ihmisten pahan ja pakkokymennykset tulivat tänne 1000-luvulla krisselismin mukana.
"kaikilla heillä uskonnollinen tausta, joten se typerästä aloituksesta."
Niinpä niin, mutta tekivätkö he sitä mitä Jeesus sanoi?
"Fakta on, että uskonnot ovat syypäitä kaikkeen maapallolla olevaan paskaan"
Tarkoittaako se, että ihmisten pitäisi toimia esim. vastoin tätä, mitä Jeesus opettaa: (Matt. 5:39-48). Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää. Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
Minun mielestäni kertoo aika paljon ateistien arvoista se, että he vastustavat Jeesuksen opetusta, josta tuossa pieni esimerkki.
Koskapa kaikki johonkin uskontoon uskovat ovat päästään hömpähtäneitä/mielisairraita.
Ateistit ovat viimeisiä joilla on kaikki kotona. Ihan tavallisia ihmisiä, tavallista järkevämpiä, koskapa vastaavat teoistaan itselleen, ja itseään ei pääse karkuun, ja itse ei ole mielikuvitusolento. Silloin siis todellakin vastaa jollekin teoistaan.
Mihinkäs niitä sotilaspappeja tarvitaan? Ja vielä molemmin puolin rintamaa?
Tarvitaan uskonnon ykkösedustaja...kertomaan, että ei saa tappaa.
Sama henkilö käy raamattu kädessä liperit rullalla, siunaamassa aseet....jolla on tarkoitus tappaa IHMINEN, jonkun isä, mies, poika, aviomies!
Kun alkaa varsinainen lahtaus, sitä sitten rukoillaan sormet puuduksissa. Lapsikin tietää, että siellä tapetaan tai tullaan itse tapetuksi. Rukous ei auta kun tulee rautaa rintaan.
Sotilaspappi on hyvin erikoinen ihminen....
..nonii eipä yllättäny vastauskaan..mut eipä se "jumalakaan" takaa et ihminen moraalisesti oikein toimisi..onhan seki nähty...kun sitte taas ateisti saattaa olla vaikka mitenkä lainkuuliainen ja kelpo kansalainen..sekä hyvä kaikinpuoli muita kohtaan..=o)
..iha vain pari esimerkkiä siitä jumalattomuuden vaikutuksista..minusta tuo on piisannu kun oon vastuus ittelleni ja pääni sanoo jotten voi toimia mielivaltasesti tässä yhteikunnassa..jotta jokii roti se tarttee kaikessa olla..se on semmoi kotona opetettu ja kantapäänki kautta opiskeltu juttu ettei törttöillessä saa kun itelleen kipeetä...kuka siitä tykkää..joten parempi koittaa hoiella juttusa nii et isommilta ongelmilta välttyy..eiks nii..
=o7
ei täs nytte jumalan etee joutumii pelotakkaan mu tarpeeks ko sekoilee nii pääsee tuomarin etee..ai ai..se voipi käyhä kalliiks..
Jumala salli 2 suurta sotaa viime vuosisadalla, vaikka näki ennalta > olis voinut estääne, muttei estänyt
>Uskon KristinUskon voivan johtaa kauheuksiin.
Ai että jumalauta jumalan vika tämäkin? Eikö teissä säälittävissä nynnyissä (uskovaisissa) ole sen vertaa munaa, että myönnätte ihmisten itsensä olevan syypäitä sotiin?!!?!?
Senkö vuoksi te olette "jumalan" keksineet, että voitte sillä selittää ettette ole vastuussa mistään? Ihmiskunta on kollektiivisesti syypää kaikkiin pahoihin tekoihinsa. Ennekaikkea siihen, että antaa kaikenmaailman liperilassien ja mullahien pilata elämänsä joka saatanan sukupolvi uudestaan!
Hävettää olla ihminen...
Perkele. Nyt menen paskalle, että rauhotun.
Vai että ateismi johtaa pahuuteen... No mielipiteenvapaus sallittakoon, mutta omasta mielestäni esim. YK:n ihmisoikeusjulistus on kymmenkertaisesti parempi kirjoitelma, johon voi omat moraaliarvot perustaa kuin yksikään pyhä kirja.
Tietysti raamattu ja muu hengellinen "fantasiakirjallisuus" on on ollut aikoinaan hyvä asia yhteiskuntajärjestyksen takaavien lakien pohjana, mutta nykyajan arvomaailmaan (vaikkei sekään todellakaan täydellinen ole) pidä mitään keskiaikaisia diktaatuuria pönkittäviä ja kansamurhat hyväksyviä järjestelmiä sotkea.
ihminen, joka jättää Jumalan totaalisesti elämästään, on kuin suunnistaja ilman kompassia ja karttaa. Voi kamalaa, mihin kaikkeen ihminen voi joutua, jolla ei ole edes mitään auktoriteettejä. Ateisti ei usko Jumalaan, joten hän helposti vois tehdä ihan mitä tahansa, koska ajattelee, ettei joudu vastuuseen teoistaan. Juuri tämän takia ateismi on todella vaarallinen asia. Mihin maailma joutuis, jos kaikki olisivat ateisteja? Ei lakeja, ei vanhempien kunnioitusta, ei mitään. Kaikki varastaisivat toisilta, tappaisivat, pieksisivät ja ties mitä. Rauhaa ei olisi.
Kauhistuttaa ajatuskin, että sinunkaltaisesi juoksisi ympäriinsä tekemässä rikoksia ilman estoja. Kuten sanottu, onneksi olet hihhuli, ehkä jumal-pelkosi hillitsee sinua edes vähän.
muka vain uskonto takaa korkean moraalin? Ja toisekseen ajattelutapa, jonka mukaan kova auktoriteettiusko tuo maailmaan rauhan on erittäin virheellinen. Toki se tuo pienen yhteisön sisään järjestystä, mutta juuri sen nimissä on vuosisatojen ajan kidutettu ja tapettu miljoonittain viattomia ihmisiä, joten siinä mielessä uskovaisten ei kannattaisi jatkuvasti jauhaa tuota kliseistä "ateismi johtaa moraaliarvojen sortumiseen ja kaaokseen-roskaa".
Aika hyvä trolli :) Pani vähän hymyilyttämään.
Minähän vastaan teoistani yhteisöilleni, joita
ovat esimerkiksi ystävät, yhteiskunta, kämppikset,
nämä, nuo, ne ja me.
Jos vastuuni hukkaan, tulee äkkiä turpaan.
Näin ihmiset toimivat yhdessä.
Siellä ateistia verrattiin varkaaseen joka kuulee hyvän moraali opetuksen muttei tee sillä mitään.Paljon on noi ateistien mustamaalaamiset juurrutettu uskontojen oppi lehdille..............................
...........Ootas haen sen kohdan ^^..................
-->Krsna : Kaiken Ilon lähde.....................
Demoni ei milloinkaan välitä hyvistä ohjeista. ..................Hän on juuri kuten päättäväinen varas, jolle voidaan antaa moraali ohjeita, mutta niillä ei ole mitään vaikutusta. ..........................Samalla tavoin ne, jotka ovat luonnostaan demonisia tai ateistisia, pystyvät tuskin noudattamaan mitään hyviä ohjeita, olivatpa ne sitten miten arvovaltaisia tahansa. .........................Puolijumaliksi kutsutaan niitä , jotka hyväksyvät hyvät ohjeet ja yrittävät elää niiden mukaisesti, ja demoneiksi kutsutaan niitä jotka eivät pysty ottamaan vastaan hyviä neuvoja.
..............----------->
Oo miten ihastuttava ohje. Ateistit ovat demoneja kuten huomaat.