on kovasti myrtyneen näköinen parta ajamatta ja vaikuttaisi kuin olsi mennyt kurat housuun.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, sanotaan sananlaskussa.
Svekoilla ei se rahamääräkään auta pääsemään tavoitteeseen, kun ovat niin helvetin tyhmiä.
Ruveta nyt muuttamaan 3% kannatuksella suomea kokonaan kaksikieliseksi ja vielä ruotsinkieli toiseksi.
Sallikaa minun nauraa RKP:lle paskanen nauru.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, sanotaan sananlaskussa.
Svekoilla ei se rahamääräkään auta pääsemään tavoitteeseen, kun ovat niin helvetin tyhmiä.
Ruveta nyt muuttamaan 3% kannatuksella suomea kokonaan kaksikieliseksi ja vielä ruotsinkieli toiseksi.
Sallikaa minun nauraa RKP:lle paskanen nauru.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Svekoilla ei se rahamääräkään auta pääsemään tavoitteeseen, kun ovat niin helvetin tyhmiä.
Ruveta nyt muuttamaan 3% kannatuksella suomea kokonaan kaksikieliseksi ja vielä ruotsinkieli toiseksi.
Sallikaa minun nauraa RKP:lle paskanen nauru."
Suomi ON kaksikiellinen, ihan koko Suomi, niin sanoo meidän perustuslakimme.
Tai siis jos ollaan tarkkoja niin se perustuslaki sanoo että suomi ja ruotsi on maamme kansalliskielet (koko maassa).
Ei RKP pyri mitään muuttamaan vaan netti fenno pyrkii muuttamaan mutta ainakin toistaiseksi huonolla menestyksellä.
Nyt on kyllä ihan pakko nauraa paskaista naurua netti fennon hölmöydelle, mitäköhän sen päässä oikein liikkuu??
P.S.
Joo, minullakin kävi mielessä että netti fennon viesti olisi ollut vitsi mutta ei se ole, netti fennolla ei ole huumoria ja hän on aina tosissaan. Netti fennolle RKP, pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat kuolemanvakavia asioita, niillä ei lasketa leikkiä.
Niinhän tekivät ruotsalaisekin.
Heillä on nyt VAIN yksi kieli virallinen ja muilla kielillä on vähemmistökielten status!
Meillä mennään perässä ja lujaa!!!!
Ennen nykyistä kielilakia ei Ruotsilla ollut kielilakia lainkaan! Ruotsin uudessa kielilaissa on sitävastoin paljon vaikutteita meidän kielilaistamme.
Suomi ja Ruotsi poikkeavat kuitenkin merkittävästi toisistaan siltä osin että meillä täällä Suomessa on perustuslaissa nimetty kaksi kansalliskieltä mutta Ruotsissa sitävastoin ei perustuslaissa tuohon kieliasiaan ole puututtu lainkaan, Ruotsihan on aina ollut yksikileinen. Vai etkö tiennyt?
kielivähemmistö, on sitä paljon hehkutettua yhteistä historiaakin jne, mutta silti kielivähemmistöjen kohtelu eroaa kuin yö ja päivä. Yhteistä on ainoastaan se, että kummallakin puolella merta ruotsin kieli ja sitä puhuvat ovat aina kuningasasemassa.
Eipä sillä, kyllä Ruotsin kielipolitiikka on lähempänä oikeaa ratkaisua. Suomen onkin hyvä ottaa myös tässä asiassa Ruotsista mallia. Käytännössä Suomi on Ruotsin tavoin yksikielinen maa, joten asiaankuuulvat lainkohdat olisikin syytä päivittää vastaamaan käytännön todellisuutta.
Lisäksi suomalaisten olisi syytä lopettaa joutava nöyristely ruotsinkielisten edessä ja kannustaa suomenruotsalaisia kapuamaan jo vihdoin norsunluutorneistaan alas.
totta: "Ruotsin uudessa kielilaissa on sitävastoin paljon vaikutteita meidän kielilaistamme."
NÄIN ON. MOLEMMAT AJAVAT RUOTSALAISTEN ETUJA.
MILLÄHÄN PERUSTEELLA SUOMI ON SAATU VIRALLISESTI KAKSIKIELISEKSI ?
Kun ruotsinkielisten kannatu on pysynyt 4%:n kahtapuolta.
Ainoa keino on kaksikielisyyden aikaan saamimiseksi on raha( siis vieraanvallan raha), rahalla ostetut suomalaiset politiikot sii kepu ja kokoomus (kokoomushan pyyti rahaa svekoilta).
keksiikin...
Minunkin muistini ylettyy pitemmälle kuin 60-luku!
Ruotsissa on toki maailman sivu asunut myös suomenkielisiä ja Ruotsin vallan aikana paikka paikoin jopa paljon kuten esim Tukholmassa mutta nykyiset ruosut eivät ole niiden suomalaisten jälkeläisiä!
Nykyiset ruosut ovat 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneita elintasopakolaisia tai heidän jälkeläisiään eli suht' tuoreita maahanmuuttajia!
Missään muualla kuinTornionjokilaaksossa ei suomen kieli ole Ruotsissa säilynyt.
Muualla Ruotsissa ei suomenkielistä vanhaa asutusta ole enää missään, suomen kieli elää siellä vain joissakin paikan nimissä.
Ettäkö muka nykyruosut elelisivät ja asustelisivat isiensä mailla kuten me suomenruotsalaiset? Höpö höpö sanon minä
"MILLÄHÄN PERUSTEELLA SUOMI ON SAATU VIRALLISESTI KAKSIKIELISEKSI ?"
Ihan helposti, koska suomi sentään oli maan valtakieli niin sen nostaminen kirjakieleksi ja myös hallintokieleksi onnistui vaiheittain oikein hyvin...
Niin ja tietysti suurelta osin ruotsinkielisen valtaeliitin hyväntahtoisuuden ja voimakkaan kansallistunteen ansiosta.
"MILLÄHÄN PERUSTEELLA SUOMI ON SAATU VIRALLISESTI KAKSIKIELISEKSI ?
Kun ruotsinkielisten kannatu on pysynyt 4%:n kahtapuolta."
kaavakkeella:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_5_05_fi_sv/index.html
Mielenkiintoista on se, että suomeksi kaavake on nimeltään äidinkielitiedon muuttaminen
mutta ruotsiksi se on äidinkielen muuttaminen.
Kaavake on valheellinen ja siten laiton.
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_5_05_fi_sv/index.html
Suomi on enemmän yksikielinen kuin Ruotsi, kun tarkastellaan enemmistökielen puhujien prosentuaalista osuutta väestöstä.
"Niin ja tietysti suurelta osin ruotsinkielisen valtaeliitin hyväntahtoisuuden ja voimakkaan kansallistunteen ansiosta."
Ja näitä voimakkaammin Venäjän myötämielisen asenteen ansiosta. Venäjä oli huomattavasti Ruotsia hellempi isäntä vuosisadan vaihteeseen saakka. Ruotsin alaisuudessa kansallistunne olisi varmasti tallottu erittäin syvälle - tosin tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta kiitoksia Aleksanteri II:lle ja Nikolai I:lle.