Tässä uutinen:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/suomalaiset_maksaisivat_liikenteen_verot_mieluiten_polttoaineveroina_922191.html
Miksei tyhmä kansa vaadi muun verotuksen kiristystä: rikkaiden tulo- ja pääomaverot, perintöverot, lentopolttoainevero, huviveneet ja prätkät? Tällöin autoveroa ostotilanteessa voitaisiin keventää ja polttoaineiden hinnat jäisivät entiselleen (ne nousevat jatkossa muutenkin maailmanmarkkinahintojen mukana).
Aina vaan auto on se kuppausväline, vaikka suurin osa kansaa liikkuu sillä töihin ja vapaa-aikaan! Ikäänkuin halutaan sahata omaa oksaa kannattamalla polttoaineveron nostoa. Jos tuo toteutettaisiin, bensa maksaisi 1,70 kieppeillä ja diesel 1,20-1,25.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/suomalaiset_maksaisivat_liikenteen_verot_mieluiten_polttoaineveroina_922191.html
Miksei tyhmä kansa vaadi muun verotuksen kiristystä: rikkaiden tulo- ja pääomaverot, perintöverot, lentopolttoainevero, huviveneet ja prätkät? Tällöin autoveroa ostotilanteessa voitaisiin keventää ja polttoaineiden hinnat jäisivät entiselleen (ne nousevat jatkossa muutenkin maailmanmarkkinahintojen mukana).
Aina vaan auto on se kuppausväline, vaikka suurin osa kansaa liikkuu sillä töihin ja vapaa-aikaan! Ikäänkuin halutaan sahata omaa oksaa kannattamalla polttoaineveron nostoa. Jos tuo toteutettaisiin, bensa maksaisi 1,70 kieppeillä ja diesel 1,20-1,25.
Vastaukset 12
Vanhimmat
> Aina vaan auto on se kuppausväline, vaikka suurin osa kansaa liikkuu sillä töihin ja vapaa-aikaan!
No siinähän se vika just piileekin. Läskiperseet/aivot köröttelee niissä peltimopoissaan aina & kaikkialle, vaikka sitten 0,5 km työmatkaa (joo, tämäkin on tullut nähtyä - tyypillä meni talvella lasin skrapaamiseen enemmän aikaa kuin olisi mennyt kävelymatkaan, mutku ei mies kävele, vaan ajaa autolla) tai hakemaan tupakkaa kioskilta.
Eikä pidä unohtaa "sporttisia" tyyppejä, jotka ajavat autolla lenkkipolun tai ladun varteen. Muutenhan voisi saada yliannoksen liikuntaa. Tai pulskistuvia lapsia, jotka kuskataan autolla kouluun, "liikenteen vaarojen välttämiseksi" ...ja samalla luodaan 10x määrä liikennettä siihen koulun nurkille ...eikä kenelläkään ole tunnetusti kiire mihinkään siinä 7:35 kieppeillä aamuisin...
..ja muut hallituksessa miettivät bensankorotusta kun hulabaloon myötä summat pienentynyt niin pitäähän se nyt jostain saada puoluetukeen muihin menoihin kokousedustuksiin vai oliko nää nyt sitten seminaareja joissa ile puhaltelee vabbupalloja,jykä ja häkä sitovat toisiaan serpentiinillä..pienikansa(suomi)etäisyydet pitkiä ja jos töihin/Kouluun/pennut päivähoitoon..täytyy järjestää niin pakko bensaa/diisseliä polttaa..joku etelän parempi ihminen kirjoitteli taannoin iltapäivälehteen että matkakulut poistettava verotuksesta..että mikä pakko asua siellä missä ei kulje metro..näillä eväin vähentyisi turhat päästöt.Mikään ihme ettei tällänenki menis läpi tulevaisuudessa.Autoon kuluu rahaa vaikka se olis se sitten vaikka vuoden -89 1.3 corolla..uudempaa ei viiti/tarvii enkä ole kateellinen niille jotka 2000-vulvan tai peeämveen omistavat muuta.Aivan sama,mutta jos oma liikkuminen jää kiinni bensan hinnasta niin tuskin olen ainut.blaa blaa ja blaa
Bensa-autot kuluttaa 5 l/100km
Dieselit kuluttaa 4 l/100km
ihan oikeasti ei ole mitään väliä maksaako litra polttista 1,10 vai 1,30 vai jopa 1,50
lukemat löytänyt? uskotko tosissasi autoteollisuuden propagandaa?
vaan surkeita kotteroita ja rimpuloita, mopoautoja
meilläkin on pari ja lapsilla viisi autoa,
muutamissa työsuhdeautoissamme tuollaisia luvataan, mutta ei ainakaan meillä kulje tuollaisilla,
toiseksi,
ei ainakaan kannata bensankulutuksen vuoksi autoa vaihtaa, ei todella.
suomen karkeat asvaltit pitävät huolen ihannelukemista ja roiskeläpätkin vievät osansa,
tuollaisia kertoivat kun kysyin,
autot on testattu olosuhteissa joita suomessa ei ole metriäkään.
Jos et pääse EU-lukemiin niin vika löytyy peiliin katsomalla.
onhan se surkeita mutta kun tavis kansalaisella ei ole vara oikein ajaa Passatia tai V50:stä paremmalla autolla.
testit tehdään huipputasaisilla tiellä, suomessa ei ole metriäkään vastaavaa.
tuulessa on suuremmat vaatimukset kuin urheilukilpailuissa, koska voidan vaika kk odotella tyyntä ilmaa,
tietysti ei ole kuin toinen ulkopeili, ei roiskeläppiä, yms. puhtaaseen kiillotettuun pintaa sakka.
nimim. noin 600 000 km taka eikä yhtään naarmuakan ole tullut autoihin.
eipäs tehdä, vaan testit tehdään laboratoriossa dynamometrikokeella, muuten ne ei olisi vertailukelpoisia.
öljyä satasella kuin bensaa..kuin eu-lukemat?vaikka joku keksis että kusis tankkiin ja ajais sillä niin kateellinen naapuri käräyttäs ja maksasit käyttövoima vuotuset verot vuoden -84 mazdasta tähän päivään viisinkertasena...
Tottakin veroon näille bensoille/dieseleille, miksi ajaa niillä. Vi....ta mielettömästi maksaa kolmesta autosta maksuja, kun minä ajan kuitenkin auto kerrallaan. Enkö saisi valita millä ajan? Voin vailita mut kaikista maksan.
Nimerkki 60000 vuodessa