Tiedotusvälineille 11.8.2009
TARVITAAN ENNENAIKAISET REILUT EDUSKUNTAVAALIT
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, sanotaan. Tämän näyttävät tajuavan myös nykyisten valtapuolueiden edustajat. Miksi he muuten olisivat pimittäneet vaalirahoitusta viimeiseen asti. Kolmen vielä suuren puolueen edustajat laulavat hämäräliikemiesten, suuryritysten ja etujärjestöjen lauluja. Paljastunut vaalikorruptio tekee ymmärrettävämmäksi sen, miksi kansalaisten ja harjoitettavan politiikan välillä on kasvava kuilu.
Kuluvana vuonna veronmaksajat maksavat eduskuntapuolueille erilaisia puoluetukia n. 40 miljoonaa euroa. Kun puoluetukijärjestelmä luotiin, sen sanottiin poistavan puolueiden tarpeen ulkopuoliseen rahoitukseen. Tosin on käynyt.
Niin sanottu edustuksellinen demokratia edustaa yhä vähemmän äänestäjiä. Edustuksellinen demokratia on tullut kansanvallan tilalle. Eletään näennäisessä demokratiassa.
Nykyiset eduskuntapuolueet pyrkivät estämään uusien puolueiden nousun eduskuntaan. Parhaillaan kaavaillaan äänikynnystä tähän tarkoitukseen. Veronmaksajilta kerättävä puoluetuki jaetaan vain eduskuntapuolueille.
Euroopan Neuvoston (joka ei ole EU:n elin) lahjonnan vastainen ryhmä, Greco, julkaisi v. 2007 Suomen puoluelaitoksen läpinäkyvyyttä koskevan arviointiraporttinsa. Siinä todetaan, että Suomessa ei ole puolueiden julkisen rahoituksen osalta toteutettu Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen hyväksymää poliittisten puolueiden rahoitusta koskevaa suositusta 1516(2001). Sen mukaan valtion rahoitusosuutta puolueille määritettäessä tulisi huolehtia siitä, että myös vailla edustusta parlamentissa olevien puolueiden olisi mahdollista astua poliittiselle areenalle ja kilpailla oikeudenmukaisin ehdoin vakiintuneempien puolueiden kanssa. Greco painottaa raportissaan, ettei julkista rahoitusta voida rajoittaa ainoastaan parlamentissa edustettuina oleviin puolueisiin.
Nyt paljastunut vaalikorruptio antaa aiheen vaatia ennenaikaisia eduskuntavaaleja. Seuraavien vaalien tulee olla huomattavasti reilummat kuin edelliset ovat olleet.
Vaalikorruptio vaatii myös muita uusia arvioita. Kansalaisten suoraa päätösvaltaa pitää lisätä ja puolueiden vaikutusta vähentää luomalla mahdollisuus sitoviin kansanäänestyksiin kansalaisaloitteiden pohjalta.
On myös syytä miettiä uudelleen tasavallan presidentin valtaoikeuksia. Nyt eduskunnan hajottaminen on käytännössä pääministerin käsissä. Nykyisessä tilanteessa, jossa pääministeri on keskeinen osapuoli vaalikorruptioskandaalissa, on tilanne sietämätön.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366 [email protected]
www.anttipesonen.fi
TARVITAAN ENNENAIKAISET REILUT EDUSKUNTAVAALIT
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, sanotaan. Tämän näyttävät tajuavan myös nykyisten valtapuolueiden edustajat. Miksi he muuten olisivat pimittäneet vaalirahoitusta viimeiseen asti. Kolmen vielä suuren puolueen edustajat laulavat hämäräliikemiesten, suuryritysten ja etujärjestöjen lauluja. Paljastunut vaalikorruptio tekee ymmärrettävämmäksi sen, miksi kansalaisten ja harjoitettavan politiikan välillä on kasvava kuilu.
Kuluvana vuonna veronmaksajat maksavat eduskuntapuolueille erilaisia puoluetukia n. 40 miljoonaa euroa. Kun puoluetukijärjestelmä luotiin, sen sanottiin poistavan puolueiden tarpeen ulkopuoliseen rahoitukseen. Tosin on käynyt.
Niin sanottu edustuksellinen demokratia edustaa yhä vähemmän äänestäjiä. Edustuksellinen demokratia on tullut kansanvallan tilalle. Eletään näennäisessä demokratiassa.
Nykyiset eduskuntapuolueet pyrkivät estämään uusien puolueiden nousun eduskuntaan. Parhaillaan kaavaillaan äänikynnystä tähän tarkoitukseen. Veronmaksajilta kerättävä puoluetuki jaetaan vain eduskuntapuolueille.
Euroopan Neuvoston (joka ei ole EU:n elin) lahjonnan vastainen ryhmä, Greco, julkaisi v. 2007 Suomen puoluelaitoksen läpinäkyvyyttä koskevan arviointiraporttinsa. Siinä todetaan, että Suomessa ei ole puolueiden julkisen rahoituksen osalta toteutettu Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen hyväksymää poliittisten puolueiden rahoitusta koskevaa suositusta 1516(2001). Sen mukaan valtion rahoitusosuutta puolueille määritettäessä tulisi huolehtia siitä, että myös vailla edustusta parlamentissa olevien puolueiden olisi mahdollista astua poliittiselle areenalle ja kilpailla oikeudenmukaisin ehdoin vakiintuneempien puolueiden kanssa. Greco painottaa raportissaan, ettei julkista rahoitusta voida rajoittaa ainoastaan parlamentissa edustettuina oleviin puolueisiin.
Nyt paljastunut vaalikorruptio antaa aiheen vaatia ennenaikaisia eduskuntavaaleja. Seuraavien vaalien tulee olla huomattavasti reilummat kuin edelliset ovat olleet.
Vaalikorruptio vaatii myös muita uusia arvioita. Kansalaisten suoraa päätösvaltaa pitää lisätä ja puolueiden vaikutusta vähentää luomalla mahdollisuus sitoviin kansanäänestyksiin kansalaisaloitteiden pohjalta.
On myös syytä miettiä uudelleen tasavallan presidentin valtaoikeuksia. Nyt eduskunnan hajottaminen on käytännössä pääministerin käsissä. Nykyisessä tilanteessa, jossa pääministeri on keskeinen osapuoli vaalikorruptioskandaalissa, on tilanne sietämätön.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366 [email protected]
www.anttipesonen.fi
Vastaukset 3
Vanhimmat
mieltä. Miten nämä asiat saadaan toteutumaan? Jos ne jäävät kolmen suuren puolueen tehtäväksi, niin mikään ei muutu. Nämä vain turvaavat omat asemansa epätasa-arvoisin keinoin.
Seuraavat vaalit.
Olet oikeassa. Vaalit ovat yllättävänkin lähellä, runsaan 1½ vuoden päässä, eikä edellistenkään vaalien (2007) rahasotkuista ole vielä saatu selvyyttä,
Sitäpaitsi poliittinen elämä on muutenkin sekaisin ja Juttaa sekä muita demareita kutsuu opposition kova penkki - jälleen 4 vuodeksi.
Joku ehdottelee Jutasta ministeriä. Ei tule, ei todellakaan. Demareiden kannatuspohjakin tulee kaventumaan vaaleissa hyvin merkittävästi - mitäpä he vallalla tekevät, kun eivät osaa sitä käyttääkään. Ja pian vaihtuu presidenttikin....