Miettinyt tätä siitä lähtien kun kaverilla oli tyhjä viinapullo vesipullona autossa..
Poliisi näkee autoilijan joka juo ratissa alkoholijuomaa, pysäyttää ja puhalluttaa.. Mutta kuski puhaltaa reilusti alle minkään rajan.
Mitähän tässä tilanteessa tapahtuisi?
Poliisi näkee autoilijan joka juo ratissa alkoholijuomaa, pysäyttää ja puhalluttaa.. Mutta kuski puhaltaa reilusti alle minkään rajan.
Mitähän tässä tilanteessa tapahtuisi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lain mukaan tapahtuisi seuraavaa: poliisilla on syytä epäillä, että henkilö on ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena, vaikka mittari näyttääkin nollaa (tai alle 0,05%).
Poliisin on siis selvitettävä tilanne. Tilanne voidaan selvittää joko paikan päällä (tähän riittäisi ehkä se, että kuski kertoo pullossa olevan vettä ja antaa poliisin nuuhkaista) tai tarvittaessa jossain muualla...
Voidaan tietysti tehdä niinkin, että poliisi odotuttaa hetken ja puhalluttaa uudestaan.
Mitään ongelmaa tuossa ei pitäisi tulla, ellei ala vittuilemaan poliisille. Se nyt vaan on useimmiten tyhmää...
veritestiin jossa katsotaan veren alkoholipitoisuus. kuitenkin olisi parempi käyttää tavallista vesipulloa väärinkäsitysten välttämiseksi, vaikka näyttääkin miehekkäältä juoda vettä viinapullosta...se jälkiselvittely ei sitten ole sen arvoista ja joku sivullinenkin soittaa helposti jos näkee toisen juovan viinaa ja lähtevän ajamaan.
Voidaan puhalluttaa ja hetken kuluttua uudestaan, mutta Suomessahan saa ajaa "vähän kännissä" niin ei ole perusteita lisätutkimuksiin.
Syy tähän on että poliisi ei halua syytteeseen virkavirheestä.
Ei se poliisikaan niin tyhmä ole kun tässä yritetään esittää.
Jaa. Yksi käytetty vaihtoehto on, että odotellaan siinä rauhassa vartti ja puhallutetaan uudestaan. Jos lukemat kasvaa, niin on menossa alkoholin imeytymisvaihe. Jos ei kasva, niin asia lienee selvä ja asiakas saa poistua.