Onko niin että käytetylle autolle tulee automaattisesti takuu, jos siinä ilmenee vikoja?
Jossain aiemmassa ketjussa väitettiin, että moottorin rikkouduttua alle puolessa vuodessa olisi se kuluttajasuojalain mukaan liikkeen vastuulla. Tuntuu aika oudolta.
Ymmärrän ettei yksityisen kaupoissa ainakaan moista takuuta ole, mutta onko autoliikkeillä tuo takuun anto pakollista?
Kuluttajansuoja autokaupassa?
UntoU
9
1203
Vastaukset
- eri asioita ovat
Kyse on kuluttajansuojalain mukaisesta virhevastuusta. Myyjä on vastuussa tuotteessa olevasta virheestä ja joutuu sen korjaamaan tai korvaamaan.
Jos tuotteessa ilmenee virhe 6 kk sisällä kaupanteosta, oletetaan virheen olleen tuotteessa jo kaupantekohetkellä, ellei virheen laadusta tai muista seikoista voi päätellä muuta. Lisäksi tuotteen pitää kestää normaalissa käytössä sen verran kuin kyseisen tuotteen voi olettaakin kestävän ja vastata kunnoltaan suunnilleen sitä mitä hinnan perusteella voisi olettaa. Konerikko voi siis joissain tilanteissa olla myyjän vastuulla myöhemminkin kun tuon 6 kk määräajan jälkeen. Vastaavasti se voi olla asiakkaan vastuulla vaikka kaupasta olisi vain viikko.
Kyse ei siis ole takuusta. Takuu on aina ylimääräinen myyjän antama lisäturva. Takuuna ei saa markkinoida 'takuuta', joka ei anna jotain enemmän kuin kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu antaa.- r hannu
ostin 2008 mallin skoda octavia tdi rs:n ostettuani auton huomasin ettei xenonvalojen automaatti säätö ei toimi en tehnyt mitään sitten akkualkoi tyhjetä ja konehuoneesta löyty sulanut johtosarja haluisin perua kaupan ostin auton osamaksulla ja olen maksanut sitä 3000euroa en halua rahoja vaan kaupan purun
- eipä onnistu
r hannu kirjoitti:
ostin 2008 mallin skoda octavia tdi rs:n ostettuani auton huomasin ettei xenonvalojen automaatti säätö ei toimi en tehnyt mitään sitten akkualkoi tyhjetä ja konehuoneesta löyty sulanut johtosarja haluisin perua kaupan ostin auton osamaksulla ja olen maksanut sitä 3000euroa en halua rahoja vaan kaupan purun
Myyjällä on aina oikeus ensisijaisesti korjata virhe. Vasta jos tämä ei onnistu, voit vaatia kaupan purkua.
- veskuxxxxx
Jos ostaa käytetyn auton, niin mikä tahansa vika ei ole virhe, joka myyjän pitää korjata. Jos vika on yllättävä ja epätyypillinen auton ikä ja kilometrit huomioiden, niin silloin myyjä voi hyvinkin olla vastuussa korjauksesta.
Mikä tahansa vika ei ole virhe, jos vaikka iskarit vaihtokunnossa kun ajettu 150 tkm, niin ei se ole hirveän yllättävää eikä yleensä virhekään.
Ei siinä ole mitään 6 kk määräaikaa, käytetyn auton myyjä on sen jälkeenkin vastuussa virheistä. 6 kk on vain raja, jonka sisällä auton ostajan ei tartte todistaa, että virhe oli autossa jo alun alkaen. 6 kk raja on enemmän juridinen detalji, ei vaikuta oleellisesti siihen, kuka maksaa ja mitä. - ....,,,,
Tuolta voi lukea lisää aiheesta:
http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Viat-viivastykset/ajoneuvon-vika-tai-puute/kaytetyn-auton-virhe/ - Jampseri
Kuluttajasuojaviranomaiset ovat ottaneet sydämenasiakseen lyödä maahan vilpittömät yrittäjät Suomessa, eritoten autokauppiaat. Näyttää vähän siltä, että he itse tai heidän omaisensa ovat tehneet mielestään huonot kaupat ja ovat päättäneet lähteä kostoretkelle.
Nyt olis työtä jonkin tyyppiselle autokauppiaiden etuja ajavalle taholle, jota esim autokauppiaat voivat käyttää apunaan, joku autokauppiaiden yhteinen lakitoimisto, jonka avulla he voivat käydä sotaa kuluttajaviraston vastaan, kun se asettuu yksinomaan kuluttajien puolelle- kylläsaahalvallaajaa
Autokauppiaat eivät ole luotettavia. Turha edes yrittää esittää sellaista. Ja alkaa varmaan uusi lakiaikakausi, jos eri toimialat lain avulla lakimiehiin turvautuvat. Täysin älytöntä. Mutta sellaisen ristiriidan voisi kumota, kun mikään laki tai asetus ei kiellä ajokortitonta omistamasta autoa niin miksi ajokortiton ei saa autorahoitusta? Tunnen erään epilepsiaa sairastavan henkilön. Hän joutuu ostamaan käteisellä auton. Aikamoinen rangaistus. Hyvä suomen rahoitusyhtiöt. Kyllä olette mukavia.
- neverever
Miten ihmeessä sanat vilpitön ja yrittäjä mahtuvat yhteen kommenttiin??
Kuluttajansuojan tarkoitus on tänä päivänä tukea kuluttajien huijausta ja kuppausta. Älä koskaan luota yrittäjään!!! - Anonyymi
neverever kirjoitti:
Miten ihmeessä sanat vilpitön ja yrittäjä mahtuvat yhteen kommenttiin??
Kuluttajansuojan tarkoitus on tänä päivänä tukea kuluttajien huijausta ja kuppausta. Älä koskaan luota yrittäjään!!!Kävin täällä ja törmäsin tuollaiseen tyhmyyteen. Miksi ihmeessä pitää olla maanpäällä noin tyhmiä ihmisiä? Missä tahansa olet työssä, olet työssä yrityksessä, joten omien sanojesi mukaan olet töissä huijareilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524337S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1104154Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu374067Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko653917- 853364
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta643238IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523221Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171582- 451521
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291120