koulujen uskonnonopetuksesta

pakko-opiskelija

Koulujen uskonnontunnit ovat karmaiseva kokemus. Ala-asteella oli PAKKO istua uskonnontunneilla, vaikka en kuulu edes kirkkoon. En ole koskaan kuulunut, enkä tule koskaan siihen humpuukilaitokseen liittymäänkään.

Pakko-opiskelua perusteltiin koulun pienellä koolla. Oppilaita oli parhaimpina vuosina reilu 30. Ei kuulemma ollut varaa järjestää vaihtoehtoista opetusta ja vapautusta tunneilta ei kuitenkaan voitu antaa. Vaikeaa oli istua tunneilla ja yrittää tehdä tehtäviä, kun tiesi (nuoresta iästä huolimatta), että siinä tunneilla höpötellään aivan pehmeitä. Ihan ei aina naama pysynyt peruslukemilla, kun ilmiselviä valheita esiteltiin totuuksina.

Yläasteella sain vapautuksen, koulu oli huomattavasti ala-astetta isompi ja mahdollisuus opiskella ET:tä järjestettiin. Kuitenkin opettajana oli uskonnonopettaja, joka lähti tunneilla liikkeelle aina omasta uskonnollisesta näkökulmastaan ja opetus oli siksi hyvin yksitoikkoista. Mielenkiintoisia väittelyitä olen kyllä jäänyt kaipaamaan.

Lukiossa yllättäen taas ei ET:n opetusta järjestetty tuntiopetuksena. Opiskelu tapahtui kirjekurssin muodossa, kirjoitin kolmen kurssin verran esseitä, referaatteja ja tutkielmia eri uskonnoista. Tähän olin tyytyväinen. Ja opin paljon asioita. Kirjoitin ET:n ylioppilaskirjoituksissa Laudaturin arvosanoin.

Ihan aina ei uskonvapaus tässäkään maassa toteudu. Olen niin vihainen ja ikuisesti katkera saamastani pakko-opetuksesta. Aivopesun makua siinä oli. Aivan kuten peruskoulun aamunavauksissakin, joihin oli koko koulun aina PAKKO osallistua. Virsiä joikasivat, lukivat raamatunkohtia ja muuta hölynpölyä. Kaikista kuvottavin muisto koulun aamunavauksista on eräs kerta, kun oppilaille tarjottiin mahdollisuutta vastaanottaa "pyhä henki" ja sitten kaatuiltiin saarnaajan syliin koko koulun edessä juhlasalissa. Minua lähinnä oksetti. Jotenkin sairasta ja uskonvapausta loukkaavaa touhua. Teki mieli juosta ulos koko tilaisuudesta. Onko sellainen edes laillista, kysynpä vaan...

5

570

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lähtenyt pois uskonnon tunneilta ja turhista aamunavauksista. Jos joku opettaja tarjoaisi jälki-istunto lappua voit aina vedota uskonnon vapauteen ja jättää periaatteenvuoksi istumatta.

      • uskonnoton vanhempi

        Pienen, ala-asteikäisen lapsen on aivan mahdotonta yksistään alkaa jollain tavalla vastustamaan tai kritisoimaan koulun toimintaa. Lisäksi ryhmäpaine on alaluokilla erittäin suuri. Vanhemmat voisivat tietysti jotain yrittää, jos asiasta kantautuisi tietoa heidän korviin.

        Esimerkiksi http://www.et-opetus.fi -sivuston palautelomakkeen kautta tulleiden kommenttien perusteella nykyäänkin yksittäisen vanhemman on erittäin vaikea saada mitään muutosta aikaisiin kunnan/koulun toimintakulttuuriin. Opettajien pitäisi pyrkiä tekemään koulusta kaikille mukava paikka opiskella. Ei liene muuta tapaa kuin uskonnon opetuksen lopettaminen, sekä selkeästi kieltää uskonnon harjoittaminen koulussa. Tilanne lienee aivan eri isoissa kaupungeissa kuin pikkupaikkakunnilla.


      • -...-..-
        uskonnoton vanhempi kirjoitti:

        Pienen, ala-asteikäisen lapsen on aivan mahdotonta yksistään alkaa jollain tavalla vastustamaan tai kritisoimaan koulun toimintaa. Lisäksi ryhmäpaine on alaluokilla erittäin suuri. Vanhemmat voisivat tietysti jotain yrittää, jos asiasta kantautuisi tietoa heidän korviin.

        Esimerkiksi http://www.et-opetus.fi -sivuston palautelomakkeen kautta tulleiden kommenttien perusteella nykyäänkin yksittäisen vanhemman on erittäin vaikea saada mitään muutosta aikaisiin kunnan/koulun toimintakulttuuriin. Opettajien pitäisi pyrkiä tekemään koulusta kaikille mukava paikka opiskella. Ei liene muuta tapaa kuin uskonnon opetuksen lopettaminen, sekä selkeästi kieltää uskonnon harjoittaminen koulussa. Tilanne lienee aivan eri isoissa kaupungeissa kuin pikkupaikkakunnilla.

        Kirkkoon kuulumattomat lapset voisi mielestäni vapauttaa uskonnosta ja myös ET:stä. Pääsisivät sitten aikaisemmin kotiin ja säästettäisiin myös koulutuksen kuluja. Suuria muutoksia järjestelmään ei tarvitsisi tehdä ja muiden luokkalaisten ryhmäpaine ei välttämättä olisi niin suuri (kateellisuutta ehkä jossain määrin).


      • miksi ET:stä?
        -...-..- kirjoitti:

        Kirkkoon kuulumattomat lapset voisi mielestäni vapauttaa uskonnosta ja myös ET:stä. Pääsisivät sitten aikaisemmin kotiin ja säästettäisiin myös koulutuksen kuluja. Suuria muutoksia järjestelmään ei tarvitsisi tehdä ja muiden luokkalaisten ryhmäpaine ei välttämättä olisi niin suuri (kateellisuutta ehkä jossain määrin).

        Nyt en kyllä ymmärrä? Miksi pitäisi vapauttaa ET:stä? Sehän on oppisisällöiltään tarpeellinen ja hyvä oppiaine. Lisäksi ET:n oppilasmäärät ovat esim. pääkaupunkiseudulla prosentuaalisesti suuret jo monissa kouluissa (>20), joten mitään ryhmäytymis tms. ongelmaa ei isoissa kaupungeissa ole, päinvastoin!

        Lisäksi ehdottamasi tapa olisi kestämätön. Entä ortodoksit ja muut kymmenkunta Suomen vähemmistöuskontoa? Vapautetaanko hekin :-) No, toisaalta, tuo käytäntö varmaan lisäisi kirkosta eroamista :-)


      • -.-.---..
        miksi ET:stä? kirjoitti:

        Nyt en kyllä ymmärrä? Miksi pitäisi vapauttaa ET:stä? Sehän on oppisisällöiltään tarpeellinen ja hyvä oppiaine. Lisäksi ET:n oppilasmäärät ovat esim. pääkaupunkiseudulla prosentuaalisesti suuret jo monissa kouluissa (>20), joten mitään ryhmäytymis tms. ongelmaa ei isoissa kaupungeissa ole, päinvastoin!

        Lisäksi ehdottamasi tapa olisi kestämätön. Entä ortodoksit ja muut kymmenkunta Suomen vähemmistöuskontoa? Vapautetaanko hekin :-) No, toisaalta, tuo käytäntö varmaan lisäisi kirkosta eroamista :-)

        ET on parempi oppiaine kuin uskonto, tuohan on päivänselvää. Mutta tälläkin hetkellä suurin osa ei ET:tä käy ja ei tämä mielestäni näy aikuiselämässä. Itse luin uskonnon enkä siitä mitään hyödyllistä oppinut, mutta en mielestäni myöskään ole koulutuksellisesti heikommassa asemassa kuin luokkatoverini, jotka kävivät siis ET:n.

        Ja kyllä mielestäni nuo vähemmistöuskonnotkin voisi vapauttaa elleivät normiuskontoon halua osallistua, ei uskonto kouluun kuulu.

        Eivätkös Jehovat (vai vähemmistöuskonnot yleensä) saa jo nyt vapautuksen sekä uskonnosta että ET:stä? Minkä takia uskonnottomat lapset ovat kuitenkin pakotettu ET:n opiskeluun?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3073
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2735
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2345
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2006
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1949
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1586
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1547
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1390
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1361
    Aihe