Koulujen uskonnontunnit ovat karmaiseva kokemus. Ala-asteella oli PAKKO istua uskonnontunneilla, vaikka en kuulu edes kirkkoon. En ole koskaan kuulunut, enkä tule koskaan siihen humpuukilaitokseen liittymäänkään.
Pakko-opiskelua perusteltiin koulun pienellä koolla. Oppilaita oli parhaimpina vuosina reilu 30. Ei kuulemma ollut varaa järjestää vaihtoehtoista opetusta ja vapautusta tunneilta ei kuitenkaan voitu antaa. Vaikeaa oli istua tunneilla ja yrittää tehdä tehtäviä, kun tiesi (nuoresta iästä huolimatta), että siinä tunneilla höpötellään aivan pehmeitä. Ihan ei aina naama pysynyt peruslukemilla, kun ilmiselviä valheita esiteltiin totuuksina.
Yläasteella sain vapautuksen, koulu oli huomattavasti ala-astetta isompi ja mahdollisuus opiskella ET:tä järjestettiin. Kuitenkin opettajana oli uskonnonopettaja, joka lähti tunneilla liikkeelle aina omasta uskonnollisesta näkökulmastaan ja opetus oli siksi hyvin yksitoikkoista. Mielenkiintoisia väittelyitä olen kyllä jäänyt kaipaamaan.
Lukiossa yllättäen taas ei ET:n opetusta järjestetty tuntiopetuksena. Opiskelu tapahtui kirjekurssin muodossa, kirjoitin kolmen kurssin verran esseitä, referaatteja ja tutkielmia eri uskonnoista. Tähän olin tyytyväinen. Ja opin paljon asioita. Kirjoitin ET:n ylioppilaskirjoituksissa Laudaturin arvosanoin.
Ihan aina ei uskonvapaus tässäkään maassa toteudu. Olen niin vihainen ja ikuisesti katkera saamastani pakko-opetuksesta. Aivopesun makua siinä oli. Aivan kuten peruskoulun aamunavauksissakin, joihin oli koko koulun aina PAKKO osallistua. Virsiä joikasivat, lukivat raamatunkohtia ja muuta hölynpölyä. Kaikista kuvottavin muisto koulun aamunavauksista on eräs kerta, kun oppilaille tarjottiin mahdollisuutta vastaanottaa "pyhä henki" ja sitten kaatuiltiin saarnaajan syliin koko koulun edessä juhlasalissa. Minua lähinnä oksetti. Jotenkin sairasta ja uskonvapausta loukkaavaa touhua. Teki mieli juosta ulos koko tilaisuudesta. Onko sellainen edes laillista, kysynpä vaan...
koulujen uskonnonopetuksesta
5
655
Vastaukset 5
lähtenyt pois uskonnon tunneilta ja turhista aamunavauksista. Jos joku opettaja tarjoaisi jälki-istunto lappua voit aina vedota uskonnon vapauteen ja jättää periaatteenvuoksi istumatta.
- uskonnoton vanhempi
Pienen, ala-asteikäisen lapsen on aivan mahdotonta yksistään alkaa jollain tavalla vastustamaan tai kritisoimaan koulun toimintaa. Lisäksi ryhmäpaine on alaluokilla erittäin suuri. Vanhemmat voisivat tietysti jotain yrittää, jos asiasta kantautuisi tietoa heidän korviin.
Esimerkiksi http://www.et-opetus.fi -sivuston palautelomakkeen kautta tulleiden kommenttien perusteella nykyäänkin yksittäisen vanhemman on erittäin vaikea saada mitään muutosta aikaisiin kunnan/koulun toimintakulttuuriin. Opettajien pitäisi pyrkiä tekemään koulusta kaikille mukava paikka opiskella. Ei liene muuta tapaa kuin uskonnon opetuksen lopettaminen, sekä selkeästi kieltää uskonnon harjoittaminen koulussa. Tilanne lienee aivan eri isoissa kaupungeissa kuin pikkupaikkakunnilla. - -...-..-
uskonnoton vanhempi kirjoitti:
Pienen, ala-asteikäisen lapsen on aivan mahdotonta yksistään alkaa jollain tavalla vastustamaan tai kritisoimaan koulun toimintaa. Lisäksi ryhmäpaine on alaluokilla erittäin suuri. Vanhemmat voisivat tietysti jotain yrittää, jos asiasta kantautuisi tietoa heidän korviin.
Esimerkiksi http://www.et-opetus.fi -sivuston palautelomakkeen kautta tulleiden kommenttien perusteella nykyäänkin yksittäisen vanhemman on erittäin vaikea saada mitään muutosta aikaisiin kunnan/koulun toimintakulttuuriin. Opettajien pitäisi pyrkiä tekemään koulusta kaikille mukava paikka opiskella. Ei liene muuta tapaa kuin uskonnon opetuksen lopettaminen, sekä selkeästi kieltää uskonnon harjoittaminen koulussa. Tilanne lienee aivan eri isoissa kaupungeissa kuin pikkupaikkakunnilla.Kirkkoon kuulumattomat lapset voisi mielestäni vapauttaa uskonnosta ja myös ET:stä. Pääsisivät sitten aikaisemmin kotiin ja säästettäisiin myös koulutuksen kuluja. Suuria muutoksia järjestelmään ei tarvitsisi tehdä ja muiden luokkalaisten ryhmäpaine ei välttämättä olisi niin suuri (kateellisuutta ehkä jossain määrin).
- miksi ET:stä?
-...-..- kirjoitti:
Kirkkoon kuulumattomat lapset voisi mielestäni vapauttaa uskonnosta ja myös ET:stä. Pääsisivät sitten aikaisemmin kotiin ja säästettäisiin myös koulutuksen kuluja. Suuria muutoksia järjestelmään ei tarvitsisi tehdä ja muiden luokkalaisten ryhmäpaine ei välttämättä olisi niin suuri (kateellisuutta ehkä jossain määrin).
Nyt en kyllä ymmärrä? Miksi pitäisi vapauttaa ET:stä? Sehän on oppisisällöiltään tarpeellinen ja hyvä oppiaine. Lisäksi ET:n oppilasmäärät ovat esim. pääkaupunkiseudulla prosentuaalisesti suuret jo monissa kouluissa (>20), joten mitään ryhmäytymis tms. ongelmaa ei isoissa kaupungeissa ole, päinvastoin!
Lisäksi ehdottamasi tapa olisi kestämätön. Entä ortodoksit ja muut kymmenkunta Suomen vähemmistöuskontoa? Vapautetaanko hekin :-) No, toisaalta, tuo käytäntö varmaan lisäisi kirkosta eroamista :-) - -.-.---..
miksi ET:stä? kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärrä? Miksi pitäisi vapauttaa ET:stä? Sehän on oppisisällöiltään tarpeellinen ja hyvä oppiaine. Lisäksi ET:n oppilasmäärät ovat esim. pääkaupunkiseudulla prosentuaalisesti suuret jo monissa kouluissa (>20), joten mitään ryhmäytymis tms. ongelmaa ei isoissa kaupungeissa ole, päinvastoin!
Lisäksi ehdottamasi tapa olisi kestämätön. Entä ortodoksit ja muut kymmenkunta Suomen vähemmistöuskontoa? Vapautetaanko hekin :-) No, toisaalta, tuo käytäntö varmaan lisäisi kirkosta eroamista :-)ET on parempi oppiaine kuin uskonto, tuohan on päivänselvää. Mutta tälläkin hetkellä suurin osa ei ET:tä käy ja ei tämä mielestäni näy aikuiselämässä. Itse luin uskonnon enkä siitä mitään hyödyllistä oppinut, mutta en mielestäni myöskään ole koulutuksellisesti heikommassa asemassa kuin luokkatoverini, jotka kävivät siis ET:n.
Ja kyllä mielestäni nuo vähemmistöuskonnotkin voisi vapauttaa elleivät normiuskontoon halua osallistua, ei uskonto kouluun kuulu.
Eivätkös Jehovat (vai vähemmistöuskonnot yleensä) saa jo nyt vapautuksen sekä uskonnosta että ET:stä? Minkä takia uskonnottomat lapset ovat kuitenkin pakotettu ET:n opiskeluun?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251808- 125821
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 53575
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89541Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88530- 65521
- 42515
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59485Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34453- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58412
- 41406
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50405Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9399Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6385