Paavin murhayritys

Pyhää Isä Johannes Paavali II:ta ammuttiin vuonna 1981. Mielestäni hänen selviytymisensä oli ihmeenomainen. Niin ihmeenomainen, että ainoa mahdollisena pitämäni selitys tuolle selviytymiselle on Pyhän Neitsyen suojelus. Tämän selityksen ollessa ainoa mahdollinen paavin ihmeellinen selviytyminen todistaa katolisen uskon todeksi ja muiden kirkkojen uskot itsensä Perekeleen perustamiksi kadotuksen opeiksi.
5225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Minkä vuoksi paaville hommattiin tuon episodin jälkeen luodin- ja meteorinkestävä kulkupeli? Olisiko siksi, että Pyhältä Neitsyeltä livahtaa lentäviä esineitä huomaamatta tosi hassuihin paikkoihin ainakin kerran 2000 vuodessa, joten henkivartijana hän on sieltä kehnoimmasta päästä bodyguardeja? Eikö Neitsyttä voisi kouluttaa tehtäväänsä paremmin, ei paavikaan säikkyisi sydärin partaalle hutien tullessa?

Äänestä
  • Siis jos se on todiste PaaviPellen jumaluudesta tai jumalan suojeluksesta,

    niin mitä voidaan sitten lausua HITLERIN MAAGISESTA pelastuksesta erinäisistä pommiiskuista?? Niitä tappoyrityksiä taisi olla jopa muutama.

    Oliko Hitlerkin jumalan ystävä??

    Äänestä

  • Jumalan varamies maanpäällä turvautuu maalliseen ja siten epävarmaan suojeluun pommeja ja luoteja vastaan.

    Ilmeisesti hän ei itsekän usko jumalaiseen voimaansa, saati sitten halua päästä katsomaan, miltä se jumalansa ihan oikeasti näyttää.

    No, paavien tapauksissa sillä nyt ei ole niin väliä. Yleensä ne ovat olleet aivokuolleita jo kauan ennen valintaansa ja ihan oikeastikin kuolleita aika pian nimityksensä jälkeen. Tästä nykyisestä saisi kyllä jo sydänkohtaus ottaa vallan, jotta Vatikaanissa päästäisiin taas tuulettamaan hormeja. Valkea savu, punainen savu ja miten ne riitit oikein menivätkään siinä sisäänpäinlämpiävien vanhusten kerhossa, kun ilmoitellaan uuden varajumalan valinnasta;)))

    Äänestä

Jos luoti olisi kimmonnut pyhästä nahasta vahinkoa tekemättä ja arkkienkeli olisi likvidoinut tekijän, niin silloin kyseessä olisi ollut ihme.

Nyt oli vaan tuuria ja hyvät lääkärit.

Äänestä
  • Tokihan tiesitte, että Hitler oli vankasti uskovainen ja hänen oppinsa seurasivat vain ja ainoastaan katolisen kirkon vuosisataista perinnettä juutalaisia kohtaan. Paavi ja Braunaun korpraali lienee olivat saman suojelusenkelin alla kun selvisivät murhayrityksistä.

    Paavin porukka järjesti toisen maailman sodan alla ja aikana tarkat listat juutalaisista ja heidän sukulaisistaan natseille elikkä kirkon kirjat tulivat tarpeeseen. Olisi ollut surullista polttaa polttouuneissa uskonveljiä, sinne haluttiin vain juutalaiset ym. ali-ihmiset. Paavin porukat järjestivät natsijohtajat sodan jälkeen etelä-amerikkaan viettämään leppoisia eläkepäiviä. Pirunmoista hommaa jäljittää heitä sieltä, kun suojelijat olivat niitä Euroopan armeliaimpia (ja rikkaimpia).

    Näitä tosiasioita on ikävä kerrata näin jeesus-päivinä. Pahastuvat tutustukaa meidän suomalaisten oppi-isän Lutherin (julkaisi mm kirjan "Juutalaisista ja heidän valheistaan") mielipiteisiin juutalaisia kohtaan. Ei tarvitse enää ihmetellä monia yhteisiä sotiamme saksalaisten (eli katolisten) kanssa, tahi kummastella esim jatkosotaa, joka käytiin saksalaisten muonittamana ja aseistamana.

    Eikun mehän käytiin erillissotaa ja katoliset on pellejä. Vai miten se meni.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bassoonist kirjoitti:

Pyhää Isä Johannes Paavali II:ta ammuttiin vuonna 1981. Mielestäni hänen selviytymisensä oli ihmeenomainen. Niin ihmeenomainen, että ainoa mahdollisena pitämäni selitys tuolle selviytymiselle on Pyhän Neitsyen suojelus. Tämän selityksen ollessa ainoa mahdollinen paavin ihmeellinen selviytyminen todistaa katolisen uskon todeksi ja muiden kirkkojen uskot itsensä Perekeleen perustamiksi kadotuksen opeiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu