hei, olen tekemässä aborttia .. olen todella alussa ..alle 9vk. En tiedä juurikaan mitään abortista vain sen mitä olen lukenut. kaavinta kuulostaa kauhealta.. voinko valita tämän lääkkeellisen vaihtoehdon?
kaavinta vai lääkkeellinen keskeytys?
apua kaipaava**
492149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Lääkkeellisestä olen kuullut sen että aiheuttaa pahoinvointia ja pitkää vuotoa ja kipuja,ja joskus joudutaan kuitenkin tekemään kaavinta jos sisältä ei ookkaan kaikki tullu ulos.
Itse en lääkkeellsitä ottais.
Kaavinnassa olin ja koko ajna nukutettuna eikä mulla ollut kipuja tai vuotoakaan nimeksikään ja se oli ainakin mulle sopiva vaihtoehto. Olen kyllä kuullut että kaavinnassakin olleilla on ollut viikkojen vuotoja mutta mulla ei;en tiedä kuinka yleistä. Kaavinta rasittaa kohtua mutta yhden kaavinnan aiheuttama vakava ns.vaurio,joka aiheuttaisi lapsettomuutta on todella pieni.
pisti pään pyörällä.. jos lääkkeellinen tota tekee :(
päätöksesi tehnyt,niin tosiasia on ettei kumpikaan ole se "helpompi" vaihtoehto;se kumman valitset,on sinun päätös ja ennaltahan ei voi tietää miten kroppasi reagoi kumpaankaan noista. Juttele vielä lääkärin kanssa tai tässä linkki jos haluat lisää tietoa(on kylläkin tampereen kaupungin sivuilta mutta samat käytännöt ja laist pätee koko suomessa):
http://www.tampere.fi/opiskeluterveys/seksuaaliterveys/raskaudenkeskeytys/index.html
aivan sama kumman tava valitsen .. silti se on kauhea teko! joten tulen katumaan, mutta vaihtoehtoa ei juuri ole
mahdollisuus saada jo sairaalassa;keskustella tapahtuneesta sitten kun se on tehty. Päätös on sinun.
Oletko siis varmasti pohtinut, että abortti on sinulle oikea vaihtoehto? Jos kerran tiedät jo nyt sitä tulevasi katumaan. Koska noin tunnet, kannattaa sinun etukäteen miettiä hyvin tarkkaan kaikki vaihtoehdot läpi, jotta voit ratkaisusi tehdä perustellusti. Se helpottaa asian miettimistä jälkikäteen, kun ei esimerkiksi sikiön kehitystaso tule yllätyksenä. Siksi suosittelen kyllä, että käyt etukäteen katsomassa raskaussivustolta, millaisia tuon ikäiset alkiot/sikiöt ovat. Tiedän, että se saattaa tuntua pahalta, mutta pahemmalta varmasti tuntuu jälkikäteen, jos et ole tuota selvittänyt ja alat aborttipäätöstä katua, koska et tiennyt.
Tässä on hyvä sivusto (kuvat esitetty sikiön iän mukaan eli raskausviikko=sikiön ikä kaksi viikkoa)
http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php
Sitten toimenpiteestä. Itselle on tehty lääkkeellinen abortti ja rviikot oli silloin tasan 8.
Tosiaan ensimmäisen pillerin jälkeen olo oli aika pahoinvoiva keskeytykseen asti. Tosin olin sitä ollut jo koko raskausajan, mutta jotenkin se tuntui vielä pahenneen. Vuotoa ei juuri ehtinyt alkaa ennen keskeytystä, vaikka monille niin käykin. Kipuja sen sijaan en muista tänä väliaikana olleen sen enempää kuin raskausaikana muuten (mulla jostain syystä kouristeli aika pahasti aina silloin tällöin yllättäen).
Itse keskeytyspäivänä menin sairaalaan aamulla, ja silloin laitettiin viimeiset tabletit kohdunsuulle ja annettiin samalla suun kautta nieltäviä kipulääkkeitä. Tämän jälkeen tuli levätä sängyllä noin tunnin verran, jotta kohdunsuulla olevat lääkkeet ehtisivät vaikuttaa. Tämän jälkeen kehoitettiin kävelemään ja jaloittelemaan mahdollisimman paljon, jotta raskausmateriaali pääsisi helpommin ulos.
Kipujen määrä tuntuu vaihtelevan todella paljon ihmisestä riippuen. Itsellä kivut olivat kuukautiskipujen kaltaiset, mutta vain TODELLA PALJON kivuliaammat, eivätkä lääkkeet niitä lähellekään poistaneet. Kivut tulivat supistuksenomaisina, jollin siis suht tasaisin välein kouristi todella pahasti. Kuitenkin, vaikka itselläkin kivut olivat suht kovat, olivat ne minusta täysin kestettävissä, koska niillehän oli selkeä syy ja tehtävä. (Paljon kestää kaikenlaista, jos tietää, mikä on syy.) Lääkkeitä sai toki pyytäessä lisää, koska tässä tapauksessahan ei tarvitse varoa lasta, kuten synnytyksessä.
Muistan miettineeni, mistä sen tietää, koska se on ulos tullut, mutta ei ainakaan itsellä olisi voinut erehtyä. Veren määrä oli kohtuullisen suuri ja kannattaa muistaa ottaa varahousut mukaan. Itsellä ne ainakin tulivat tarpeeseen.
Kotiin pääsin noin viiden tunnin kuluttua sairaalaan menemisestä ja vielä silloinkin kivut olivat todella kovat ja kiva olisi varmasti hakija, julkisilla kulku toki onnistui, mutta ei ne kouristukset kovin helppoja olleet.
Itse halusin ehdottomasti lääkkeellisen, koska halusin olla tietoinen tapahtumankulusta. Ja tuli pakolla käsiteltyä juttu viimeistään silloin. Vaikeinta oli varmaan se, ettei todellakaan tiennyt, mitä odottaa. Vaikka etukäteen saaduissa papereissa lukikin, että raskausmateriaali synnytetään ulos, eihän se kertonut mitään, koska en ollut koskaan synnyttänyt. En siis tiennyt myöskään, miltä supistukset tuntuvat. Nyt tiedän.
kuinka tappoi oman jälkeläisensä abortissa, ja kuinka kesti kivut, koska niiden tarkoitus oli tappaa se hänen oma jälkeläisensä...
Tuohan kertomuksen todellinen sisältö ja merkitys on. Surullista, todella surullista.
jännää, että joku osaa vastata aloittajan aiheeseen?
asioista niiden todellisessa merkityksessään...
Vuotoa voi tosiaan olla pitkään toisin kuin kipuja ja pahoinvointia, niihin kun saa lääkkeet (jos voi keskeytyksen tehdä kotona saa reseptin mukaan). Eli ainoa on tuo vuoto. Itse olin helpottunut kun sain lääkkeellisen keskeytyksen, kaavinta tuntui minulle inhottavammalta vaihtoehdolta. Otin lääkkeet kotona ja vuotoa oli reilummin n.4 päivää ja niukasti muutaman viikon. Olen tosin sairaala kammon omaava joten sekin vaikuttaa mielipiteeseeni.
Moi, mulle on tehty lääkkeellinen keskeytys pari vuotta sitten. Ei tullut mitään jälkiongelmia fyysisesti. Jokaisen päivän olen silti katunut päätöstäni.
Lääkkeelisen keskeytyksen voi tehdä jos raskausviikkoja ei ole liikaa. Ennen viikkoa 12 raskaus on vielä niin alussa että todella suuri osa raskauksista menee kesken itsestään (suurinta osaa ei edes huomata)
Et kyllä pyytänyt mitään tällaisia neuvoja mutta itse jos saisin elää tuon ajan uudestaan en tekisi aborttia vaan antaisin mahdollisuuden koska en olisi muutenkaan varma miten käy.
mut syy ei ole tosiaan että "ei huvita" en ole valmis. itselläni on kyllä muksu :)
Rv 12 sikiö on jo melkoinen, useiden senttien pikku ihminen, kyllä aika sokee (ja löysä!) on oltava jos sellasen tippumista alapäästä ei huomaa!!
Niitä ei ehkä huomaa/tajua jotka menee kesken kuukautisten alkamisaikoihin mutta ap.hän on jo lähes rv9 raskaana! Tuossa vaiheessa keskenmenon mahdollisuus on enää häviävän pieni, parin prosentin luokkaa!
sitten tämä 'ku en jaksa näin pian uutta, ehkä parin kuukauden päästä ois kiva..'?
tekee aborttia sen vuoksi,että nyt ei sovi mutta parin kk päästä sopii,ihmisen elämäntilanne pienen lapsen kanssa ei parissa kk muutu miksikään. Yhdenkin lapsen kanssa on tekemistä,joten jos tuntee ettei jaksa ja kykene siihen että siinä olisikin kaksi niin sitten ei jaksa.
Itse tein abortin kun lapseni oli puol vuotias ja vaikka on nyt jo iso,en silti missään tapauksessa ja jaksaisi tai pystyisi toisesta huolehtimaan.
Mutta kiitos sinulle joka antoi siellä järkevän kommentin :). Onko vauvaa järkeä tehdä jos raha asiat on huonosti..tiukkaa tekee jo nytten niin mitenkäs sit kun toinen syntyisi.. aivan mahdotonta, sanoisin minä omassa tilanteessani (toki niitä tukia saa, mutta ei ne minun kohdalla suuria ole), asunto on pieni joka pitäisi jossain vaiheessa isompaan vaihtaa, mutta varaa ei ole, miestä ei ole, apua ei hirveesti ole (mummot ovat vanhoja), mieli on hyvin VÄSYNYT, kotoa löytyy jo pieni vauva johon meneekin kaikki energia, vauvan hoito ei ole helppoa..(eikä kukaan sitä varmasti helpoksi sanokkaan ).. rankkaa se on joillekkin.. kaikenmaailman suunnitelmia on edessä johon toinen vauva olisi mahdoton! En vaan yksinkertaisesti jaksaisi toista lasta nyt!!enkä edes halua.. haluaisin että vauvalla olisi myös hyvä elämä ja äiti jaksaisi touhuta sen kanssa, mutta minä en jaksaisi. En halua että elämä menee liian tiukaksi. en halua väsyttää itseäni loppuun tai masentua. Eikö nämä syyt riittäisi aborttiin?
abortin aikoinaan tehnyt. Abortin vastustajille tuskin riittää,heidän asiansa kun ovat niin hyvin että ottaisivat vaikka kymmenen adoptiolasta,mutta sinun tilanteesi on SINUN tilanne,eikä kuulu muille kuin sinulle ja lääkärille.
Aloittajalle: sinulla on jo lapsi, joten tiedät, mitä se tarkoittaa ja mitkä ovat sinun mahdollisuutesi saada apua ja jaksaa yksin vielä toisenkin kanssa. Siten päätöksesi on varmasti sinulle tilanteessasi oikea ja tarkkaan pohdittu. Onhan sinulla kokemus todellisuudesta lapsen kanssa, mitä ekaa lastaan odottavalla ei ole.
Taisit sanoa olevasi viikolla 9, joten yleensä silloin tehdään kaavinta (rv9-12). Kuitenkin tuo riippuu paikkakunnasta ja olen kuullut ihmisteen tehneen lääkkeellisen myös noiden viikkojen aikana. Kerro siis lääkärillesi mielipiteesi, hän kertoo kyllä, jos se ei onnistu. Tehdäänhän kuitenkin rv 12 jälkeen kaikki abortit taas lääkkeellisesti.
rv3-5 .. joku tuolla puhui rv9..en tiiä mitä se sillä meinas.. mut en itse niin pitkällä ole
Samoja vanhoja mukavuudenhalun verukkeita kaikki.
Kukaan ei kuole nälkään tässä maassa ja tuet riittää kyllä.
Isommassa kämpässä saa enemmän asumistukea jos se on kalliimpi.
On sitä muutkin pärjänny monen pienen kanssa. Mutta niillä kai sitten on sitä selkärankaa vähän enemmän ja varsinkin moraalista sellasta.. eikä inise turhia selityksiä tappavalle itsekkyydelleen.
Todennäköisempää on masentua abortista viimeistään kun tajuaa ettei sitä mikään "pakko" olisikaan ollut tehdä. Sittenhän vasta kaikilla oikein kivaa on..
laitoin että alle 9rv.n olen.. mutta tein tuolla yhellä sivustolla sen jutun että näkee millä viikoilla on menossa suurinpiirtein.
saatoin minäkin sotkea, ja nyt muistankin lukeneeni sinun noin sanoneen.
Koska olet siis noin alussa, sinulle todennäköisesti ehdotetaankin se tehtäväksi lääkkeellisesti.
Tosiaan toiset haluavat kaavinnan, koska se on tavallaan "helpompi", vähemmän kipuja jne. Minä halusin ehdottomasti lääkkeellisen, koska en halunnut nukutusta ja halusin olla tietoinen, mitä teen.
Joku taisi puhua alussa lääkkeellisen riskeistä, joten jos jäit epäilemään, tuolta käypähoidon sivulta löytyy tietoa niistä kohdasta "Raskaudenkeskeytyksen komplikaatiot".
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi27050
sinähän se tunnetkin minut ja minun asiat.. jos olisit itse samassa tilanteessa ..melko varmasti päätyisit samaan!! niimpä tuskin me nälkään kuollaan mutta en halua että elämä on todella tiukkaa loppuun asti..ei sellasessa ole järkeä..it ikinä saa mitään ostettua.. ruokaa vain! väität minun selityksiäni turhiksi?!! onko oma terveys turhaa..ei minun mielestä.. kuka haluaa loppuun palaa. ?? väsynyt koko ajan, ei jaksa mitään, hyvä että jaksaa lapsia hoitaa.
eli siis tämä lääkkellinen on kivuliaampi?
sanoit näin "olen todella alussa ..alle 9vk". ??? Sai sen kuvan että 8 jotakin.
että EN päätyisi samaan :) vain jos henkeni olisi muuten menossa tai lapsi vakavasti sairas/elinkyvytön.
Terveytesi ei ole kai missään vaarassa raskauden takia? Selittelet vain laiskuuttasi sitä kautta..
Vaikka nyt olisi tiukkaa, et tiedä minkälaista on vuoden tai 5 vuoden päästä. Ja kun oletat että mikään ei muutu niin lapsesi maksaa siitä nyt koko vuosikymmenten elämällään...kohtuutonta ehkä?
Kaavinta tehdään nopeassa nukutuksessa ja siinä kivut ja vuoto ovat yleensä vähäisiä keskeytyksen jälkeenkin.
Lääkkeellisen kivut vaihtelevat ihmisestä riippuen. Toisilla todella pahat kaikista kipulääkkeistä huolimatta, mutta toisilla, kuten minulla, ihan hyvin kestettävissä.
Jos olet lapsen synnyttänyt, tuskin lääkkeellisenkään kivut ovat mitenkään synnytykseen verrattavat. Supistukset ehkä tosin samankaltaisia kuin synnytyksessä, oletan. Lääkkeiden ideahan on synnytyksen käynnistäminen. Vuodon kesto vaihtelee kans, sä olet alussa, joten tuskin kovin pitkään vuoto kestää. ITse olin viikolla 8 ja vuoto kesti jopa viisi viikkoa.
kovin kaksista elää millään tuilla;tehän niistä abortin aiheuttamista kuluista veronmaksajille ruikutatte,niin eikös tuella elävä kuitenkin kuluta teidänkin verorahoja vuosien aikana moninkertaisesti?
Todennäköisyys ei tarkoita 100% varmuutta,kun viittasit masennukseen.
Itse tekisin abortin jos nyt tulisin raskaaksi;taloudellisen,terveydellisten ja muun elämäntilanteen vuoksi.
mitään synnytystä siinä käynnistä vaan luonnottoman myrkytystilan ja kohdun tyhjenemisen kesken kaiken!
Ja miksi tuollaisen edes pitäisi ollakaan kivutonta...parasta kun tehtäs ihan kylmiltään vaan kun kerran hinkuaa!
maksaa mieluummin toisten elämistä kuin tappamista..?
pidättekö aborttia murhana/tappamisena vaikka vauvan syke ei ole vielä alkanut. ??? tein vau.fi sivustolla sen raskauslaskuri jutun ja siinä oli niitä äivämääriä.. ja sen mukaan oman alkion syke ei vielä syki..
idea on juuri käynnistää synnytys eli aloittaa supistukset että alkio tulee pois. Samaa lääkettä käytetään myös synnytyksen käynnistyksessä täysiaikaisten tapauksessa. Kohtu kyllä tyhjentyy "kesken kaiken".
omaan haukutaan yhteiskunnan varoilla eläviä ihmisiä.
"niin tuskin alle sen tappamispuuhiin pääset..?"
muka olla viikolla 3 jotakin.. sehän tarkottas ettei sulla ois vielä edes menkatkaan myöhässä?!
liukuhihna-meiningillä muutamassa päivässä?? Käsittääkseni yhteen lääkäriajan saamiseenkin menee helposti se aika ellei enemmänkin..
ei ollut edellisessäkään raskaudessa! mutta siis aivan sama sykkiikö vai eikö syki.. jos niitä lääkäri aikoja tarvitsee monta sitten niitä tarvitsee! päätös on tehty ja sain joitakin vastauksia. Erityisesti kiitos satuapalle..(kirjotinkohan sen oikein:) Mutta näin ja piste. pieni kysymys teille abortin vastustajille..kun kysytään jtn tarvitseekoa ina ruveta jtn muuta asiaa sepottamaan . minä kysyin tietoa 2 vaihtoehdoista, mutta ensinmäinen vastaus oli jo että älä tee aborttia..sitä vastaustahan minä juuri kaipasinkin!! miksi näin?? tai jtn muuta vastaavaa aina tulee..
"hinkuaa"? Onko se jotain murretta?
väärin;luulin että tarkoitit ettei kyseisellä henkilöllä ole mahdollsita saada aborttia.
Etkö tiedä oletko edes raskaana ja nyt suunnitellaan jo abortteja,.. :D oletko vielä testannutkaan (en jaksa kahlata koko ketjua läpi) vai onko vaan sitä ja tätä oiretta josta päättelet että -joo, raskaana taas ollaan!?
Tottakai jokainen saa täällä sanoa mielipiteensä asiaan/tilanteeseen. Jollei sitä kestä ei pidä tulla (aiottuja) tekemisiään julkisesti levitteleen :)
:)
Joten tämä tulee varmaan toistona, mutta laitanpa kuitenkin.
Suomen monet kunnat toteuttavat käypä hoito -suosituksia raskauden keskeytyksien suhteen, joten eivät anna asiakkaan itse valita, vaan lääkäri määrää näiden suositusten mukaisen toimenpiteen.
Käypä hoito suosittelee lääkkeellistä keskeytystä viikkon 9 saakka, sen jälkeen viikoilla 9-12 kaavinta ja sen jälkeen taas lääkkeellinen.
tänään sitten alkoi verinen vuoto..joten keskenhän se meni..olen kokenut tämän ennenkin. periaatteessa niinkun "kuukautiset" on..kipuja ei ole.. kuin kuukautiset mutta runsaaman.. sama oli viimeksikin.. Viikon päästä sitten lääkäriin vielä tarkistukseen. Mutta siis tämä oli oikeasti helpotus.. ei tarvitse tehdä sitä kauheaa tekoa.. Samalla lääkärissä otan sit ehkäisyn.. ettei mitään vahinkoja tapahdu.
järkeä.. vaikka uskon kyllä että tuskin oikeesti raskaana olitkaan kun ei edes menkat oo ollu myöhässä! Testitkin voi nääs joskus erehtyä ;) jos sellaseen oot luottanu ja ennenaikasesti tehny.
keskenmenojahan on vaikka kuinka paljon. Monet eivät vain olisi tajunneet raskaana olevansa lainkaan. Ja olisivat vain ihmetelleet kummallisen runsaita kuukautisia.
ekan kerran kun sain keskenmenon..et nää on ihan niinku kuukautiset..ja lääkärikin sanoin että näitä tapahtuu usein.
ja sanottu että ihan luonnolisesta keskenmenolta näyttää..
pienokaisen muistolle. Jäämme syvästi kaipaamaan. R.I.P
...omalle juhlallesi? Olemme hengessä mukana riemussasi!