Ihmetyttää, ettei osa tämän palstan lukijoista ymmärrä, että
muutaman vuosikymmenen kuluttua RKP:n asema puolueena on aivan eri luokkaa kuin mitä se on nykypäivänä. Jo aivan lähitulevaisuudessa RKP:n kannatus heikkenee huomattavasti, koska osa RKP:n äänestäjäkunnasta on iäkkäämpää ummikkoruotsinkielistä väestöä, jotka ovat epäsuorasti pakotettuja äänestämään RKP:tä, koska RKP on ainoa puolue, jonka toimintaan ja tavoitteisiin he voivat tutustua omalla äidinkielellään.
Nuoremmat suomenruotsalaiset, joista enemmistö puhuu myös erinomaista suomea eivät ole läheskään yhtä kiinnostuneita arvomaailmaltaan ja ideologialtaan vanhentuneesta vahvaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisten etuoikeuksia ajavasta puolueesta nimeltä RKP, koska miksi henkilö, joka puhuu myös erinomaista suomea äidinkielenään olevan ruotsin lisäksi haluaisi äänestää puoluetta, joka ajaa aggressiivista suomenruotsalaisten valtaväestöstä
eristäytymiseen tähtäävää politiikkaa. RKP:hän on vaatinut
Suomeen mm. omia itsehallinnollisia ruotsinkielisiä alueita
Ahvenanmaan autonomisen alueen lisäksi.
Tämän palstan vahvan ruotsalaisuuden kiivaimmat puolustajat kuten Ankdam ja Rautalapio kuvittelevat
RKP:n olevan jonkin sortin ikuinen puolue, joka vielä
esim. 50 vuoden kuluttua nautti samaa suosiota mitä
se nauttii vielä nykypäivänä.
Kaikkihan järkevät ihmiset ymmärtävät RKP:n olevan puolueena käytännössä historiaa viimeistään 50 vuoden kuluttua, koska suomenruotsalaisista käytännössä kaikki osaavat tuolloin jo niin hyvin suomea, ettei erityisoikeuksia ruotsinkielisille ajavaa pikkupuoluetta kuten RKP:tä kaipaa enää kukaan. Heillä ei ole enää tarvettava voimakkaalle
erilliselle suomenruotsalaisidentiteetille, mikä puolestaan
on ollut RKP:n politiikan kulmakivi vuosikymmenien ajan.
Itsenäisen Suomen historian aikana on monia pikkupuolueita kaatunut niin poliittisesti oikealta kuin vasemmaltakin ja näin valitettavasti tulee käymään myös RKP:n kaltaiselle kielipuolueelle eikä siihen kulu edes kovinkaan pitkää aikaa ellei RKP muuta toimintaansa esim. joksikin yleiseksi
vähemmistöpuolueeksi,mutta silloin puolueen alkuperäinen
idea vahvan ruotsalaisuuden ajamisesta Suomessa olisi hylättävä mihin RKP:n nykyiset kaavoihinsa kängistuneet
jäärät eivät missään nimessä suostuisi, koska silloin heidän omat taloudelliset ja poliittiset etunsa olisivat uhattuina.
muutaman vuosikymmenen kuluttua RKP:n asema puolueena on aivan eri luokkaa kuin mitä se on nykypäivänä. Jo aivan lähitulevaisuudessa RKP:n kannatus heikkenee huomattavasti, koska osa RKP:n äänestäjäkunnasta on iäkkäämpää ummikkoruotsinkielistä väestöä, jotka ovat epäsuorasti pakotettuja äänestämään RKP:tä, koska RKP on ainoa puolue, jonka toimintaan ja tavoitteisiin he voivat tutustua omalla äidinkielellään.
Nuoremmat suomenruotsalaiset, joista enemmistö puhuu myös erinomaista suomea eivät ole läheskään yhtä kiinnostuneita arvomaailmaltaan ja ideologialtaan vanhentuneesta vahvaa ruotsalaisuutta ja ruotsinkielisten etuoikeuksia ajavasta puolueesta nimeltä RKP, koska miksi henkilö, joka puhuu myös erinomaista suomea äidinkielenään olevan ruotsin lisäksi haluaisi äänestää puoluetta, joka ajaa aggressiivista suomenruotsalaisten valtaväestöstä
eristäytymiseen tähtäävää politiikkaa. RKP:hän on vaatinut
Suomeen mm. omia itsehallinnollisia ruotsinkielisiä alueita
Ahvenanmaan autonomisen alueen lisäksi.
Tämän palstan vahvan ruotsalaisuuden kiivaimmat puolustajat kuten Ankdam ja Rautalapio kuvittelevat
RKP:n olevan jonkin sortin ikuinen puolue, joka vielä
esim. 50 vuoden kuluttua nautti samaa suosiota mitä
se nauttii vielä nykypäivänä.
Kaikkihan järkevät ihmiset ymmärtävät RKP:n olevan puolueena käytännössä historiaa viimeistään 50 vuoden kuluttua, koska suomenruotsalaisista käytännössä kaikki osaavat tuolloin jo niin hyvin suomea, ettei erityisoikeuksia ruotsinkielisille ajavaa pikkupuoluetta kuten RKP:tä kaipaa enää kukaan. Heillä ei ole enää tarvettava voimakkaalle
erilliselle suomenruotsalaisidentiteetille, mikä puolestaan
on ollut RKP:n politiikan kulmakivi vuosikymmenien ajan.
Itsenäisen Suomen historian aikana on monia pikkupuolueita kaatunut niin poliittisesti oikealta kuin vasemmaltakin ja näin valitettavasti tulee käymään myös RKP:n kaltaiselle kielipuolueelle eikä siihen kulu edes kovinkaan pitkää aikaa ellei RKP muuta toimintaansa esim. joksikin yleiseksi
vähemmistöpuolueeksi,mutta silloin puolueen alkuperäinen
idea vahvan ruotsalaisuuden ajamisesta Suomessa olisi hylättävä mihin RKP:n nykyiset kaavoihinsa kängistuneet
jäärät eivät missään nimessä suostuisi, koska silloin heidän omat taloudelliset ja poliittiset etunsa olisivat uhattuina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
.
niin kauan kuin kehdataan ja lopulta säätiöiden raha aletaan suunnata yhä enenevässä määrin "sopiville" ehdokkaille (lue=hyödyllisille idiooteille) jotka saadaan kannattamaan keinotekoisen ruotsalaisuuden ylläpitoa lainsäädännössä vaikka ruotsinkielisyys muuten olisi jo täysin kuollut kirjain Suomessa
muut hurrien etujärjestöt tietenkin ovat toiminnassa RKP:n kaatumisenkin jälkeen, ,mutta keskitetty yhtenäinen vahvaa ruotsalaisuutta ajava poliittiseksi puolueeksi naamioitu etujärjestö RKP ei ole ainakaan enää kielipoliittisten uudistusten tiellä.
Muutamasta yksittäisestä voidellusta kansanedustajasta isoissa puolueissa ei ole
paljoa hyötyä maamme ruotsalaiseliitille kuin yhtenäisestä kielipuolueesta, jonka
kaikki jäsenet kannattavat automaattisesti ja yksimielisesti ruotsinkielisten etuoikeuksia ja suomenkielisten pakkovelvollisuuksia kuten pakkoruotsia kouluissa.
Sehän on selvää, että RKP. ruotsinkielisyys ja keinotekoinen kaksikielisyys katoaa Suomesta muutaman vuosikymmenen sisällä.
Kysymys onkin siitä, että pitääkö odottaa VUOSIKYMMENIÄ, jotta tämä järjettömyys saataisiin loppumaan.
Pitääkö parin SUKUPOLVEN opetella turha pakkoruotsi jonkun hyötykielen sijasta?
Kuinka monta MILJARDIA verorahoja pitää vielä kaataa Kankkulan kaivoon?
Siis mitä nopeammin asiat muuttuu, sitä parempi KAIKILLE, myös suruille.