Budjettimielenosoitus Helsingissä Säätytalolla (Snellmaninkatu 9-11), keskiviikkona 26.8.2008 klo 9 alkaen.
Budjettivääryydet oikaistava!
Me mielenosoittajat vaadimme hallitukselta toimenpiteitä, joilla tartutaan heti työttömyyden ja lomautusten aiheuttamiin toimeentulo-ongelmiin. Perusturvaan, palveluihin ja työllisyyteen käytetty raha ei ole vain menoa: se lisää kysyntää, palaa suurelta osin takaisin verotuloina ja vähentää laman laskuja.
• Kelan, työttömyyskassojen ja sosiaalitoimistojen jonojen ja päätösten viivästymisen vuoksi on ryhdyttävä maksamaan välittömästi ennakkoon tukia. Nykyinen kahden kuukauden peruspäivärahan ennakkomaksatus on täysin riittämätön.
• Työllisyyttä on elvytettävä panostamalla julkiselle sektorille. Kunnille on taattava lisärahaa palveluihin, joiden tarve laman aikana kasvaa ja joiden työllistävä vaikutus on hyvä.
• Rakennusalalla elvytysrahoja on kohdistettava sosiaaliseen asuntotuotantoon. Etenkin pääkaupunkiseudulla on liian vähän kohtuuhintaisia asuntoja.
• Työmarkkinatuki ja työttömyyspäiväraha, opintoraha, toimeentulotuen perusosa, pienet eläkkeet ja alimmat sairaus- ja muut päivärahat on yhtenäistettävä ja niihin on saatava tuntuvat tasokorotukset.
Mistä rahat?
Hallitus väittää, ettei meillä ole talouden laman vuoksi varaa lisätä budjettikehyksen liikkumavaraa. Päinvastoin, Suomi ottaa lisää velkaa, vaikka maan kansantuote on noin 90 miljardia suurempi ja reaalisesti 50 % korkeampi kuin ennen 1990-luvun alun lamaa. Yhtiöt ovat jakaneet tällä vuosikymmenellä yhteensä kymmeniä miljardeja euroja osinkoja.
Verotusta muuttamalla elvytykseen on löydettävissä rahaa yksinkertaisilla toimilla:
• Varallisuusveron palauttaminen toisi 100 miljoonaa euroa lisää.
• Jos pääomaverojen osuus olisi Suomessa samaa tasoa kuin EU-maissa keskimäärin, verotuloja kertyisi vuodessa 4 – 5 miljardia euroa nykyistä enemmän.
• Esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa kokonaisveroaste on yli 5 prosenttiyksikköä Suomea suurempi.
• Kela-maksujen poiston peruminen yrityksiltä toisi miljardin lisää.
• Hyvätuloisten tuloveron kevennysten peruminen toisi 1,4 miljardia lisää.
• Eläkerahastot ovat kasvaneet 10 vuodessa 2,5-kertasiksi, yli 100 miljardiin euroon. Niihin tulee yhä rahaa yhtä paljon tai enemmän kuin niistä maksetaan ulos.
• Asevarusteluun käytetään Suomessa yli 700 miljoonaa vuodessa.
Kaikki tervetuloa mukaan vaatimaan budjettiin välttämättömiä korjauksia!
Budjettivääryydet oikaistava!
Me mielenosoittajat vaadimme hallitukselta toimenpiteitä, joilla tartutaan heti työttömyyden ja lomautusten aiheuttamiin toimeentulo-ongelmiin. Perusturvaan, palveluihin ja työllisyyteen käytetty raha ei ole vain menoa: se lisää kysyntää, palaa suurelta osin takaisin verotuloina ja vähentää laman laskuja.
• Kelan, työttömyyskassojen ja sosiaalitoimistojen jonojen ja päätösten viivästymisen vuoksi on ryhdyttävä maksamaan välittömästi ennakkoon tukia. Nykyinen kahden kuukauden peruspäivärahan ennakkomaksatus on täysin riittämätön.
• Työllisyyttä on elvytettävä panostamalla julkiselle sektorille. Kunnille on taattava lisärahaa palveluihin, joiden tarve laman aikana kasvaa ja joiden työllistävä vaikutus on hyvä.
• Rakennusalalla elvytysrahoja on kohdistettava sosiaaliseen asuntotuotantoon. Etenkin pääkaupunkiseudulla on liian vähän kohtuuhintaisia asuntoja.
• Työmarkkinatuki ja työttömyyspäiväraha, opintoraha, toimeentulotuen perusosa, pienet eläkkeet ja alimmat sairaus- ja muut päivärahat on yhtenäistettävä ja niihin on saatava tuntuvat tasokorotukset.
Mistä rahat?
Hallitus väittää, ettei meillä ole talouden laman vuoksi varaa lisätä budjettikehyksen liikkumavaraa. Päinvastoin, Suomi ottaa lisää velkaa, vaikka maan kansantuote on noin 90 miljardia suurempi ja reaalisesti 50 % korkeampi kuin ennen 1990-luvun alun lamaa. Yhtiöt ovat jakaneet tällä vuosikymmenellä yhteensä kymmeniä miljardeja euroja osinkoja.
Verotusta muuttamalla elvytykseen on löydettävissä rahaa yksinkertaisilla toimilla:
• Varallisuusveron palauttaminen toisi 100 miljoonaa euroa lisää.
• Jos pääomaverojen osuus olisi Suomessa samaa tasoa kuin EU-maissa keskimäärin, verotuloja kertyisi vuodessa 4 – 5 miljardia euroa nykyistä enemmän.
• Esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa kokonaisveroaste on yli 5 prosenttiyksikköä Suomea suurempi.
• Kela-maksujen poiston peruminen yrityksiltä toisi miljardin lisää.
• Hyvätuloisten tuloveron kevennysten peruminen toisi 1,4 miljardia lisää.
• Eläkerahastot ovat kasvaneet 10 vuodessa 2,5-kertasiksi, yli 100 miljardiin euroon. Niihin tulee yhä rahaa yhtä paljon tai enemmän kuin niistä maksetaan ulos.
• Asevarusteluun käytetään Suomessa yli 700 miljoonaa vuodessa.
Kaikki tervetuloa mukaan vaatimaan budjettiin välttämättömiä korjauksia!
Vastaukset 7
Vanhimmat
"• Työllisyyttä on elvytettävä panostamalla julkiselle sektorille. Kunnille on taattava lisärahaa palveluihin, joiden tarve laman aikana kasvaa ja joiden työllistävä vaikutus on hyvä."
________Kuntapalvelut, julkinen sektori...
"onko meidän täällä Suomessa ihan pakko silti lyödä päätämme seinään kuntapalveluja yksityistämällä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129231/39399230
" EU näkyy tuhoavan.. koko hyvinvointisysteemimme ja julkiset palvelut, se selviää kun lukee linkistä löytyvän pdf:n. Uusi-Seelanti, joka onnekseen ei kuulu EU:hun teki nuo "uudistukset" jo aikaa sitten, sai tarpeekseen ja heitti hölmöllä tilaaja-tuottaja mallilla vesilintua jo kymmenisen vuotta sitten"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129231/38030037
Kappalejaot oikein toimi tänään?
Ainakaan minä en halua että suomen talous tuhotaan tuollaisilla sosialistisilla toimenpiteillä. Uskomatonta soopaa, halutaan verottaa lisää ja paisuttaa julkista taloutta, ovat kansantaloustieteen perusasiat aika hukassa.
"Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin."
http://pseudonyymi.blogspot.com/2009/05/suomen-julkinen-sektori-on.html
eikös sellainen ole yleensä kehitysmaiden tunnusmerkki?
>>yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa.>>
Kirjoitteli Kevätsalo jo 2006 Hesarissa.
Niin, ruotisssa ja tanskassa on maailman korkeimmat verot mutta kaikissa muissa maailman maissa (n. 200 maata) on suomea matalampi kokonaisveroaste.
On aivan selvää että aina löytyy joku maa vertailtavaksi näissä asioissa, olisi parempi mainita myös ne maat joissa verotus on matalampaa, olisi aika pitkä lista.
"Jos pääomaverojen osuus olisi Suomessa samaa tasoa kuin EU-maissa keskimäärin, verotuloja kertyisi vuodessa 4 – 5 miljardia euroa nykyistä enemmän"
Kyseessä on puhdas vale. Pääomatulojen verotus on suomessa maailman neljänneksi ankarinta huomioiden eri maiden yhtiöverohyvitys yms järjestelmät, jos pääomatulojen verotus saatetaan muiden eu-maiden tasolle pitää pääomatulojen verotusta laskea. 4-5 mrd lisätilot vaatisivat 100% veroasteen ja ehdon että kukaan ei saisi viedä pääomia ulos Suomesta (Suomesta sosialistinen kansantasavalta?) sekä sen että yritykset viitsivät edes olla olemassa kun omistajat eivät saa penniäkään. Muuten rahoitusmarkkinat pitäisi myös sosialisoida..jne.
Vaikka veroaste olisi mikä (0-100%) ei päästä 4-5 miljardin verotulojen lisäykseen. Nykyinen veroaste on lähes optimaalinen, sekä veroasteen nostaminen ja laskeminen vähentävät verotuloja.