Sähkömagneettisen säteilyn lähde, uusi ja ensimmäinen niin sanottu kaksoispolarisaatiotutka otettiin torstaina käyttöön Vantaan Kaivokselassa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1719492
Miten terveysvaikutukset on otettu huomioon?
Yksikään lehti ei ole niistä kirjoittanut halaistua sanaa.
Syntyykö Kaivokselaan nyt syntymättömien lapsien sukupolvi, jää nähtäväksi, vai onko lähistöllä sijaitseva Vaisala Oy selvittänyt mitä mahdollisia vaikutuksia säteilyllä on.
Skrunda on kaupunki Latviassa ja Neuvostoliitto rakensi Skrundan lähelle vuonna 1964 sotilasalueen, jossa sijaitsi suuri tutkaasema.
Tutkan sähkömagneettisen säteilyn terveysvaikutuksia on tutkittu ja sen todettiin aiheuttaneen terveyshaittoja lähialueen lapsille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skrunda#cite_note-3
Ionisoimaton säteily ei ole riskitöntä säteilyä.
http://beyondcreativity.blogs.com/files/stuk-blogs---laaksonen---ionisoimaton-säteily-ei-ole-riskitöntä---12th-january-2009-1.pdf
EU on ottanut kantaa sähkömagneettisille kentille altistumiselle.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A4-1999-0101 0 DOC XML V0//FI
Suojautuminen.
Merkittäviä terveysriskejä aiheuttavalta sähkömagneettiselta säteilyltä suojautuminen tapahtuu teknisin keinoin.
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=ttl00523#s6
Hemmetin hyvä että säätutkiin satsataan ja johonkihan ne on sijoitettava, mutta samalla voisi kertoa väestölle, mitä mahdollisia haittavaikutuksia niistä saattaa olla, etenkin kun Kaivokselan koulukin sijaitsee kivenheiton päässä tutka-asemasta.
Onneksi alue on säästynyt maahanmuuton vaikutuksilta toistaiseksi, sillä jotkut voisivat suhtautua kuviteltuunkin säteilyyn huomattavasti radikaalimmin, kun aina rauhalliset suomalaiset.
Itse varoisin ns, yläkaivokselaan muuttamista, ainakin ennen luotettavaa selvitystä.
Kenen asia muuten on selvittää epäilys sähkömagneettisista säteilyistä, ko asiassa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1719492
Miten terveysvaikutukset on otettu huomioon?
Yksikään lehti ei ole niistä kirjoittanut halaistua sanaa.
Syntyykö Kaivokselaan nyt syntymättömien lapsien sukupolvi, jää nähtäväksi, vai onko lähistöllä sijaitseva Vaisala Oy selvittänyt mitä mahdollisia vaikutuksia säteilyllä on.
Skrunda on kaupunki Latviassa ja Neuvostoliitto rakensi Skrundan lähelle vuonna 1964 sotilasalueen, jossa sijaitsi suuri tutkaasema.
Tutkan sähkömagneettisen säteilyn terveysvaikutuksia on tutkittu ja sen todettiin aiheuttaneen terveyshaittoja lähialueen lapsille.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skrunda#cite_note-3
Ionisoimaton säteily ei ole riskitöntä säteilyä.
http://beyondcreativity.blogs.com/files/stuk-blogs---laaksonen---ionisoimaton-säteily-ei-ole-riskitöntä---12th-january-2009-1.pdf
EU on ottanut kantaa sähkömagneettisille kentille altistumiselle.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A4-1999-0101 0 DOC XML V0//FI
Suojautuminen.
Merkittäviä terveysriskejä aiheuttavalta sähkömagneettiselta säteilyltä suojautuminen tapahtuu teknisin keinoin.
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=ttl00523#s6
Hemmetin hyvä että säätutkiin satsataan ja johonkihan ne on sijoitettava, mutta samalla voisi kertoa väestölle, mitä mahdollisia haittavaikutuksia niistä saattaa olla, etenkin kun Kaivokselan koulukin sijaitsee kivenheiton päässä tutka-asemasta.
Onneksi alue on säästynyt maahanmuuton vaikutuksilta toistaiseksi, sillä jotkut voisivat suhtautua kuviteltuunkin säteilyyn huomattavasti radikaalimmin, kun aina rauhalliset suomalaiset.
Itse varoisin ns, yläkaivokselaan muuttamista, ainakin ennen luotettavaa selvitystä.
Kenen asia muuten on selvittää epäilys sähkömagneettisista säteilyistä, ko asiassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielenkiintoinen kirjoitus mutta olisin otsikoinut sen hieman selvemmin :). Uskoisin kuitenkin että sää-ja sotilastutkilla on eroja mutta onkohan niiden vaikutuksia tutkittu ihmisten lisäksi myös muihin luontokappaleisiin?
Jos ehdit niin pystyisitkö ottamaan selvää tutkan teknisistä tiedoista ja mahdollisista terveystutkimuksista vaikka ilmatieteenlaitokselta tai säteilyturvakeskuksesta?
Olisikohan tuo parempi otsikko?
Itsekin mietin otsikkoa, mutta tuskin se niin kovin oleellinen asia kuitenkaan on.
Oikeastaan en ehdi, eikä huvitakaan, sillä mielestäni nuo asiat tulisi selvittää ilman että tarvitsee kysellä.
Mediakaan ei pukahda tapauksesta mitään.
Kaivokselan vesitornin päällä on tietääkseni lisäksi lennonjohtotutka, em.. lisäksi, joten säteilyä piisaa lähialueille.
Oikeastaan ihan sama mulle, Kimin sanoin ilmaistuna.
Kunhan herättelen ihmisten mielenkiintoa tapaukseen, sillä muitakin vastaavia säteilylähteitä on pilvin pimein, mutta yhtä voimakkaita ja keskellä asutusta tuskin kovinkaan paljon.
Odotetaan nyt kunhan paikan tätsykät heräävät todellisuuteen ja alkavat kysellä, naisen logiikalla toden ja tarun perään.
Silloin insinöörien selitykset tuskin enää kelpaavat, vaan vaaditaan raskaan sarjan poliitikkoja asialle, jolloin juttu menee vieterille ja kääntyilee vallitsevan tuulen mukaan.
Onko paljon? Jos on kaivoja onko niiden vesi terveellistä? Onko tutkittu? Eli kuinka säteilypitoista, kuinka rautapitoista, kuinka radon- pitoista, onko juosten- vai ohikulkevien kuseksimaa vettä? Kaivoksela vaikuttaa mielenkiintoiselta paikkakunnalta, missähän päin mahtaa olla. Asun Myyrmäessä Vantaalla. Voisin muuttaa Kaivokselan kirkonkylälle. Myyrmäki on aika kaupunkilainen miljöö.
... merkkejä juuri Kaivokselan (Gruvsta) alueelle. Sain unessa tietooni että nimenomaan Kauriin tähdistön ennusmerkkien mukaan Kaivoksela on valittu Erityiseksi Paikaksi vuodeksi 2012. Voin palata näihin ennusmerkkeihin jossain myöhemmässä kirjoituksessani...
Kolmostien vieressä Vantaan Kaivokselassa on maamme ainoa Lexus-myymälä. Muuta en tiedä vieraspaikkakuntalaisena.
Olen ollut Vaisala Oyj:ssä töissä ja kyseinen tutka josta puhut, niin siinä on sellainen esto, että sen keila ei säädy liian korkealle ylös, eikä liian alas ettei se ainakaan suoraan ammu säteitä liian ylös tai alas. En tiedä helpottaako tämä asia ketään, mutta näin on. En ehtinyt kovin paljoa perehtymään tutkaan, kun tuli minun vuoro lähteä Vaisalasta pois, mutta kyseisiä tutkia voidaan linkittää toisiinsa ja niistä saadaan paljon suurempi konaisempi ala näkyviin. Säteilee tietenkin pahasti, jos se ampuu suoraan kohti ihmistä keilansa. Lautanen pyörii vinhaa vauhtia pallokumpunsa alla kaivokselan vesitornin päällä, jos tutka on päällä. Kupu on välttämätön sää ja tuuliolosuhteiden takia, koska lautanen on aika iso lähes sen pallon kokoinen. Paljoa ei jää hukka tilaa pallon sisälle.
Koko tutkan ydin pyörii alhaalla torin juurella todennäköisesti 2-3 kpl 19 tuuman räkkitornia, josta lähtee säteilyputki ylös torniin. Tutkien ohjelmistot toimii Linux käyttöjärjestelmässä. Sätelyputki on ontto metallinen putki, joka tulee aina sen tutkan lautasen kärkeen sakka. Tutkaan voi kytkeytyä etänä ja sen toimintoja voi ohjata etänä.
Tutkan palvelin räkit on yleensä tornin juurella, eikä se toimi ollenkaan jos räkki torneissa olevat palvelimet hajoaa ja ne voi olla kahdennettuja järjestelmiä, eli yksi rikko ei sammuta välttämättä tutkaa. Palvelimet vois olla vaikka missä, mutta tutkaräkin joka tutkan säteilypulssia lähettää on pakko sijaita torin juurella.
Vaisala muuttui kahdessa vuosikymmenessä hyvästä yrityksestä vitun häikäilemättömäksi ja ahneeksi yritykseksi. Laatu tavarasta tuli epäluotettavaa roskaa ja sitä haluttiin leipoa oikein urakalla ulos, eikä asiakkaan laatuvaatimukset olleet enää mikään vaatimus. Tärkeintä oli, että tuotanto sylkee jotain ulos ja asiakas ostaa ja olettaa, että laatu on sitä mitä se oli ennenkin. Näin ei enää ole oikeasti. Esimerkiksi kaikki WS tuulianturit on täyttä paskaa kautta historian mitä Vaisala on valmistanut. Vaisala osti tuulianturia valmisaneen yrityksen ja samalla anturin ohjelmista kehittänyt ihminen potkittiin ulos, eikä vaisalalla ole mitään hajua ollut missän vaiheessa edes miten ohjelmistoa muutetaan tai korjataa ja silti se on myynyt niitä varmaan tuhannen kappaletta tai paljon enmmän. Takuuna niitä on vaihdeltu pilvin pimein. Sinne vaan takas kaikki paska ja rahat takas, koska vaisalalla ei ole mitään hajuakaan anturin oikeasta toiminnasta.
Vaisalassa riittää niitä jotka yrittää puukottaa jotain ohjelmistoa ja ne saa niistä aikaan toimimatonta paskaa. Sama on käynyt, myös muille ohjelmistoille. Multa on ainakin ihan turha tulla edes häntä koipien välissä kysymään mitään korjauksia mihinkään. Siinähän puukottelette softaa ja kuvittelette tekevänne laatua.
Mä oon pitkälti sellanen pidä tunkis ihminen, eli jos mulle vittuillaan on ihan turha odottaa mitään kauheen positiiviista tulosta ja silti pystyn paljon enempään, kuin edes vaaditaan, mutta Vaisalahan ei enää minunlaisia ihmisiä tarvitse, koska paskan leipominen on nyt pop Vaisala Oyj yrityksessä.
Vaisala on muuten sitten ihan täysin tietoisesti leiponut noita WS antureita ulos ja niiden on edes turha yrittää väittää, että ne osaisi ja tietäisi kaiken siitä anturista, jotka ovat ostaneet toiselta yritykseltä, jonka kehittäjät on potkittu pois heti oston jälkeen.
Se on varmaa, että pää pannaan vadille Vaisalassa, jos lapsettumuutta tai väärin keheittyintä lapsia alkaa tulla liikaa kaivokselaan. Siinä vaiheessä, kun todisteita kasaantuu liikaa, niin menee selittelyn puolelle ja vaisalalla ei välttämättä ole rahoja siihen, mutta ottakoot sen sitten työntekijöiden pesnahasta, jos eivät muuhun pysty enää...