RKP-puhdas pulmunen?

Ehkä yhä useampi alkaa näkemään RKP:n ruotsinkielisyyden lisäksi puolueen muita arvoja? RKP profiloituu voimakkaasti liberaaliksi ja ihmisläheiseksi puolueeksi. Hyvin monessa tapauksessa RKP on asettunut yksilön puolelle kun valtio tai suurkunta jyrää. Uskon että ihmiset arvostavat tällaista arvomaailmaa enemmän kuin suurpuolueiden tarjoamaa kylmyyttä ja kähmintää, tai pienpuolueiden (PerSu, Krist.) tarjoamaa pellepolitiikkaa jota tehdään yhteiskunnan pohjalla olevien kustannuksella.

Peppu-Reino kirjoitti:

Ehkä yhä useampi alkaa näkemään RKP:n ruotsinkielisyyden lisäksi puolueen muita arvoja? RKP profiloituu voimakkaasti liberaaliksi ja ihmisläheiseksi puolueeksi. Hyvin monessa tapauksessa RKP on asettunut yksilön puolelle kun valtio tai suurkunta jyrää. Uskon että ihmiset arvostavat tällaista arvomaailmaa enemmän kuin suurpuolueiden tarjoamaa kylmyyttä ja kähmintää, tai pienpuolueiden (PerSu, Krist.) tarjoamaa pellepolitiikkaa jota tehdään yhteiskunnan pohjalla olevien kustannuksella.

Lue lisää

Mielenkiintoisia näkökulmia.

rkp ja oikeusministeri kautenaan Christopher Taxell toivat suomalaisen lainsäädäntöön termin vakuutuslääketiede ja vakuutuslääketieteen erityispätevyys.

esittämällä internetin www-hakukoneille intonaatioltaan loppukohden nousevan kysymyksen - kaiken takana on vaalirahoitus?

...rkp:kin alkaa näyttää totuudenmukaisemmalta...

Peppu-Reino kirjoitti:

Ehkä yhä useampi alkaa näkemään RKP:n ruotsinkielisyyden lisäksi puolueen muita arvoja? RKP profiloituu voimakkaasti liberaaliksi ja ihmisläheiseksi puolueeksi. Hyvin monessa tapauksessa RKP on asettunut yksilön puolelle kun valtio tai suurkunta jyrää. Uskon että ihmiset arvostavat tällaista arvomaailmaa enemmän kuin suurpuolueiden tarjoamaa kylmyyttä ja kähmintää, tai pienpuolueiden (PerSu, Krist.) tarjoamaa pellepolitiikkaa jota tehdään yhteiskunnan pohjalla olevien kustannuksella.

Lue lisää

RKP=Ruotsalainen KansanPuolue.
Tiedoksesi vain, että Suomessa on suomenruotsalaisia vain 5%.

Svensson. kirjoitti:

RKP=Ruotsalainen KansanPuolue.
Tiedoksesi vain, että Suomessa on suomenruotsalaisia vain 5%.

mutta esim. omat aivosi ovat alle 6% painostasi, silti ne ovat kehosi kannalta melko tärkeät.
Ilokseni huomasin että ihmiset alkavat kiinnittämään huomiota myös RKP:n ajamiin asioihin kuten
- ravintoloiden alv:n tiputtaminen 12%:iin johon RKP:lla on myös rahoitusmalli valmiina
- työttömien verotuksen järkeistäminen
- kuntien rahatilanteen helpottaminen

Yhä useampi suomalainen pitää, tai alkaa pitämään RKP:n politiikkaa järkevänä ja ihmisille sopivana. Politiikkaa sinulle ja minulle - mitä siihen sanot?

Peppu-Reino kirjoitti:

mutta esim. omat aivosi ovat alle 6% painostasi, silti ne ovat kehosi kannalta melko tärkeät.
Ilokseni huomasin että ihmiset alkavat kiinnittämään huomiota myös RKP:n ajamiin asioihin kuten
- ravintoloiden alv:n tiputtaminen 12%:iin johon RKP:lla on myös rahoitusmalli valmiina
- työttömien verotuksen järkeistäminen
- kuntien rahatilanteen helpottaminen

Yhä useampi suomalainen pitää, tai alkaa pitämään RKP:n politiikkaa järkevänä ja ihmisille sopivana. Politiikkaa sinulle ja minulle - mitä siihen sanot?

Lue lisää

Mutta mitä se vaikuttaa ruotsin kielen asemaan?

Peppu-Reino kirjoitti:

mutta esim. omat aivosi ovat alle 6% painostasi, silti ne ovat kehosi kannalta melko tärkeät.
Ilokseni huomasin että ihmiset alkavat kiinnittämään huomiota myös RKP:n ajamiin asioihin kuten
- ravintoloiden alv:n tiputtaminen 12%:iin johon RKP:lla on myös rahoitusmalli valmiina
- työttömien verotuksen järkeistäminen
- kuntien rahatilanteen helpottaminen

Yhä useampi suomalainen pitää, tai alkaa pitämään RKP:n politiikkaa järkevänä ja ihmisille sopivana. Politiikkaa sinulle ja minulle - mitä siihen sanot?

Lue lisää

"- kuntien rahatilanteen helpottaminen"

Valdella on rahat loppuneet ja ottaa lainaa ulkomailta. Lainasta maksetaan myös korkoa, eikö niin?

Kuka maksaa valden velan ja korot?

Lapsenlapsenlapsille en halua tätä taakkaa testamentata!

Tiedoksivain kirjoitti:

"- kuntien rahatilanteen helpottaminen"

Valdella on rahat loppuneet ja ottaa lainaa ulkomailta. Lainasta maksetaan myös korkoa, eikö niin?

Kuka maksaa valden velan ja korot?

Lapsenlapsenlapsille en halua tätä taakkaa testamentata!

Lue lisää

ovat lopussa aina ja päälle painaa vielä asuntolaina - kuten laulussa sanotaan.

Valtiollako rahat loppu? No ei ole, vain käteinen on vähissä. Pitää muistaa että valtiolla on lainojen lisäksi saamisia. Lastenlasten vetäminen näihin keskusteluihin on aika halpa veto. Oikeasti RKP:n ehdotus tarkoittaa että suurituloiset maksaisivat vähän enemmän menoista kuin nyt.
Logiikka on seuraava: Valtio rokottaa kuntia vähemmän kuin nyt ja maksaa itse osan yhteisestä lystistä. Näin kunnallisverotus ei nouse, mutta valtionvero saattaa nousta. Valtionvero on progressiivinen ja kunnallisvero tasaprosentilla. RKP:n ehdotuksen mukaan pienempi osa verotuksesta on jatkossa tasaverotusta ja suurempi osa progressiivinen. Aika suuri osa Suomen kansasta ei vielä taida ymmärtää mitä RKP:n ehdotus sisältää, ja pelkään pahoin että aika moni palstalainen ei edes tajua tätä selvennystä.

Peppu-Reino kirjoitti:

Ehkä yhä useampi alkaa näkemään RKP:n ruotsinkielisyyden lisäksi puolueen muita arvoja? RKP profiloituu voimakkaasti liberaaliksi ja ihmisläheiseksi puolueeksi. Hyvin monessa tapauksessa RKP on asettunut yksilön puolelle kun valtio tai suurkunta jyrää. Uskon että ihmiset arvostavat tällaista arvomaailmaa enemmän kuin suurpuolueiden tarjoamaa kylmyyttä ja kähmintää, tai pienpuolueiden (PerSu, Krist.) tarjoamaa pellepolitiikkaa jota tehdään yhteiskunnan pohjalla olevien kustannuksella.

Lue lisää

Aamu-uutisten mukaan SDP ja Keskusta, eli vaalirahoituskiistassa pahiten rypeneet puolueet, menettävät kannatustaan Helsingissä. Vihrät ja mm. RKP ovat nousussa, samalla kun PerSut liikkuvat taaksepäin.

Paljonkohan vaalirahakohu on vaikuttanut kannatuksien muuttumiseen Helsingissä?

SFP nousi jälleen vaalivoittoon. Tällä kertaa SFP:n uurastus on palkittu Grankullassa (suur-Helsingin alue) absoluuttisella enemmistöllä. Mitä SFP valloittaa seuraavaksi? Pallo on nyt lähtenyt liikkeelle ja operaatio lumipallo saa aivan uuden sisällön.

Eihän mikään puolue voi toimia ilman rahoitusta, ellei sitten perusteta itsenäisesti varakkaiden henkilöiden puolue, jossa jokaisella ehdokkaalla on varaa itse rahoittaa kampanjansa ja vaalityönsä.

RKP on aikoinaan itse perustanut säätiön jonka tehtävänä on hallinnoida puolueen varoja. Varat ovat tulleet säätiölle lahjoitusten ja testamenttien kautta. Jos yksittäiset ehdokkaat eivät edes tarkalleen tiedä, kuka tai ketkä ovat varoja lahjoittaneet, ei myöskään voi syntyä epäilyttäviä kiitollisuusvelkoja ja vaatimuksia vastapalveluista (eli korruptiota).

realiteetti kirjoitti:

Eihän mikään puolue voi toimia ilman rahoitusta, ellei sitten perusteta itsenäisesti varakkaiden henkilöiden puolue, jossa jokaisella ehdokkaalla on varaa itse rahoittaa kampanjansa ja vaalityönsä.

RKP on aikoinaan itse perustanut säätiön jonka tehtävänä on hallinnoida puolueen varoja. Varat ovat tulleet säätiölle lahjoitusten ja testamenttien kautta. Jos yksittäiset ehdokkaat eivät edes tarkalleen tiedä, kuka tai ketkä ovat varoja lahjoittaneet, ei myöskään voi syntyä epäilyttäviä kiitollisuusvelkoja ja vaatimuksia vastapalveluista (eli korruptiota).

Lue lisää

Ihmettelen miksi meillä muilla kansalaisilla on lahjaverotus eikö puoluerahoitus ole lahjontaa suuressa mittakaavassa?

Palstalla on irvailtu runsaasti RKP:n nuuskalinjausta sekä Sipoo-kysymystä. Mitä jos RKP olisi ajanut nuuskan täyskieltoa ja Sipoon pilkkomista? Palstalla oltaisiin hurrattu PerSuille jotka olisivat olleet nuuskan ja Sipoon puolella ja RKP oltaisiin haukuttu maanrakoon.
Siitä huolimatta että RKP oli ainoa joka oli kansalaisten puolella näissä kysymyksissä, puoluetta morkkailtiin paitsi palstalla, myös lehdistössä.

Nyt kun keskustelu nuuskan ja Sipoon osalta on ohi, kysymys kuuluu: Voittiko joku jotain? Vastaus on: EI. Suomen kansalaiset eivät voittaneet nuuskan täyskiellossa mitään, eikä kukaan ex-sipoolainen ole ilmaissut tyytyväisyyttään. Sipoo harmittelee varastetun alueen menetettyjä vero-euroja ja Helsinki hykertelee ansaitsemattoman lisätulon ansiosta. Taisto oli kovaa ja ihmiset hävisivät koneistolle. Ainoa puolue joka oli ihmisten puolella näissä asioissa oli RKP.

Uskokaa tai älkää, yhdellä jos toisella alkaa silmät avautumaan ja RKP:n kannatus nousemaan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Palstalla on irvailtu runsaasti RKP:n nuuskalinjausta sekä Sipoo-kysymystä. Mitä jos RKP olisi ajanut nuuskan täyskieltoa ja Sipoon pilkkomista? Palstalla oltaisiin hurrattu PerSuille jotka olisivat olleet nuuskan ja Sipoon puolella ja RKP oltaisiin haukuttu maanrakoon.
Siitä huolimatta että RKP oli ainoa joka oli kansalaisten puolella näissä kysymyksissä, puoluetta morkkailtiin paitsi palstalla, myös lehdistössä.

Nyt kun keskustelu nuuskan ja Sipoon osalta on ohi, kysymys kuuluu: Voittiko joku jotain? Vastaus on: EI. Suomen kansalaiset eivät voittaneet nuuskan täyskiellossa mitään, eikä kukaan ex-sipoolainen ole ilmaissut tyytyväisyyttään. Sipoo harmittelee varastetun alueen menetettyjä vero-euroja ja Helsinki hykertelee ansaitsemattoman lisätulon ansiosta. Taisto oli kovaa ja ihmiset hävisivät koneistolle. Ainoa puolue joka oli ihmisten puolella näissä asioissa oli RKP.

Uskokaa tai älkää, yhdellä jos toisella alkaa silmät avautumaan ja RKP:n kannatus nousemaan.

Lue lisää

Siis luopuu vaatimasta pakkoruotsia Suomenlielisille lapsille, voi olla mahdollisuus.....?..
nousuun . vaikka se on tosin melko pieni

Peppu-Reino kirjoitti:

Palstalla on irvailtu runsaasti RKP:n nuuskalinjausta sekä Sipoo-kysymystä. Mitä jos RKP olisi ajanut nuuskan täyskieltoa ja Sipoon pilkkomista? Palstalla oltaisiin hurrattu PerSuille jotka olisivat olleet nuuskan ja Sipoon puolella ja RKP oltaisiin haukuttu maanrakoon.
Siitä huolimatta että RKP oli ainoa joka oli kansalaisten puolella näissä kysymyksissä, puoluetta morkkailtiin paitsi palstalla, myös lehdistössä.

Nyt kun keskustelu nuuskan ja Sipoon osalta on ohi, kysymys kuuluu: Voittiko joku jotain? Vastaus on: EI. Suomen kansalaiset eivät voittaneet nuuskan täyskiellossa mitään, eikä kukaan ex-sipoolainen ole ilmaissut tyytyväisyyttään. Sipoo harmittelee varastetun alueen menetettyjä vero-euroja ja Helsinki hykertelee ansaitsemattoman lisätulon ansiosta. Taisto oli kovaa ja ihmiset hävisivät koneistolle. Ainoa puolue joka oli ihmisten puolella näissä asioissa oli RKP.

Uskokaa tai älkää, yhdellä jos toisella alkaa silmät avautumaan ja RKP:n kannatus nousemaan.

Lue lisää

kasvusta puhut kaikkihan sen tietävät, että suurin osa suomenkielisistä suomalaisista ei koskaan äänestä RKP:tä, koska RKP on ainoastaan ruotsinkielisen vähemmistön etuja ajava etujärjestö, joka on naamioitu muka "rehelliseksi" poliittiseksi puolueeksi.

Liberaali puolue RKP ei puolestaan koskaan ole edes ollut, koska RKP:n ideologiaan kuuluu mm. pakkoruotsi suomenkielisille koululaisille ja opiskelijoille, joten miten ihmeessä liberaaliksi itseään kutsuva puolue voi kannattaa esim. pakkoruotsia maassa, jossa 94 prosenttia puhuu suomea äidinkielenään.

Ainoa liberalismin muoto, jota RKP kannattaa on holtiton talousliberalisimi, jonka avulla RKP on onnistunut kähmimään kasaan miljoonia euroja, joista osa tietenkin käytetään suomenkielisten poliitikkojen lahjontaa, jotta keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi pysyisivät Suomessa mahdollisimman pitkään, vaikka niille ei mitään järkiperusteita löytyisikään.

RKP:n suosion kirjoitti:

kasvusta puhut kaikkihan sen tietävät, että suurin osa suomenkielisistä suomalaisista ei koskaan äänestä RKP:tä, koska RKP on ainoastaan ruotsinkielisen vähemmistön etuja ajava etujärjestö, joka on naamioitu muka "rehelliseksi" poliittiseksi puolueeksi.

Liberaali puolue RKP ei puolestaan koskaan ole edes ollut, koska RKP:n ideologiaan kuuluu mm. pakkoruotsi suomenkielisille koululaisille ja opiskelijoille, joten miten ihmeessä liberaaliksi itseään kutsuva puolue voi kannattaa esim. pakkoruotsia maassa, jossa 94 prosenttia puhuu suomea äidinkielenään.

Ainoa liberalismin muoto, jota RKP kannattaa on holtiton talousliberalisimi, jonka avulla RKP on onnistunut kähmimään kasaan miljoonia euroja, joista osa tietenkin käytetään suomenkielisten poliitikkojen lahjontaa, jotta keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi pysyisivät Suomessa mahdollisimman pitkään, vaikka niille ei mitään järkiperusteita löytyisikään.

Lue lisää

On se RKP kova masinoimaan kaikkea fennuleiden mielestä. Mitä enemmän RKP profiloituu suomalaiseksi yleispuolueeksi, sitä enemmän se saa kannatusta ummehtuneesta keskustasta, petetyiltä kokoomuslaisilta, väsyneestä SDP:stä ja ideologiansa myyneistä kristillisistä. Jokunen vihreä voi penätä puolueeltaan vastuullista suhtautumista edes johonkin ja loikata RKP:n riveihin. Vasemmistoliitosta ja PerSuista tuskin kannattajia löytyy, eikä ne taida löytää toisiaankaan sen jälkeen kun Soinin Timpan juoni kusi punojaansa kintulle useamman tuopillisen verran. Tavallinen pulliainen olisi siirtänyt jalkansa pois ajoissa, mutta eihän Soini jalkojaan näe ;-). Soini kehui johtavansa vasemmistopuoluetta, joka siis juoni vasemmistoliiton ainoan mepin pois.

Peppu-Reino kirjoitti:

On se RKP kova masinoimaan kaikkea fennuleiden mielestä. Mitä enemmän RKP profiloituu suomalaiseksi yleispuolueeksi, sitä enemmän se saa kannatusta ummehtuneesta keskustasta, petetyiltä kokoomuslaisilta, väsyneestä SDP:stä ja ideologiansa myyneistä kristillisistä. Jokunen vihreä voi penätä puolueeltaan vastuullista suhtautumista edes johonkin ja loikata RKP:n riveihin. Vasemmistoliitosta ja PerSuista tuskin kannattajia löytyy, eikä ne taida löytää toisiaankaan sen jälkeen kun Soinin Timpan juoni kusi punojaansa kintulle useamman tuopillisen verran. Tavallinen pulliainen olisi siirtänyt jalkansa pois ajoissa, mutta eihän Soini jalkojaan näe ;-). Soini kehui johtavansa vasemmistopuoluetta, joka siis juoni vasemmistoliiton ainoan mepin pois.

Lue lisää

yhden dorkan nikkinsä käyttöön.
Mutta peppu-pelle sopii tälle pallokorvalle hyvin nikiksi.
Ime peppu-pelle tikkaria...

"Ja kiakkihan tietävät, mitä Ruotsin valtiopäivät ja hyallitus ovat tehneet painostaakseen Suomea te4hostamaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta.

Sweden stinks!"

Näin laukoo RKP:n päävastustajaksi itseään nimennyt, viinaan menevä, ex-dosentti Järvenpäästä.

RKP on ainoa kannatustaan lisäävä puolue.

ei ole mitään tekemistä mutalammikon kanssa.
RKP:lle joka vaali on kuolonkamppailua.
Mistä viemäristä taas putkahdit peppupelle ??

puolueista. että silviisiin. http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=164964

gsgddgsdgsgs kirjoitti:

puolueista. että silviisiin. http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=164964

Lue lisää

Kertoisitko mitä tai ketä RKP muka rohmuaa? Svenska Kulturfondenilta tuleva avustus on näet RKP:n ihan "omaa" rahaa!

Vuonna 1906 vastaperustettu puolue RKP järjesti kansalaiskeräyksen ruotsinkielisen kulttuurityön hyväksi jonka tuotosta se käytti osan puoleen perustamiskustannuksiin mutta lahjoitti ylimääräiset rahat turvaan Svenska Litteratursällskapeti'n huomaan. (SLs = Ruotsinkielinen kirjallisuusseura).
Ylimääräiset rahat säätiöitiin ja RKP lahjoitti ne SLs:lle "af Sällskapet ägas och förvaltas såsom en Svensk Kulturfond för främjandet af den svenska kulturen och andra allmänna svenska kulturuppgifter i Finland".
Rahaston perustaja RKP määräsi että säätiön tuotto tuli käyttää ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen sekä yleisen ruotsikielisen kulttuurityön hyväksi.
Vaatimattomasta alkupääomasta on 103 vuoden aikana, taitavan omaisuudenhoidon, lahjoitusten ja testamenttien kautta karttunut miljardiomaisuus. Erillisiä rahastoja Svenska Kulturfondenin alaisuudessa on nykyään n. 450 ja määrää kasvaa vuosittain.
Svenska Kulturfondenin sääntöjen mukaan on RKP aina päättänyt ja päättää edelleen yksinvaltiaana tuoton jakamisesta ja sen kohdentamisesta.

Vuonna 2008 Svenska Kulturfonden jakoi avustuksia 38 ME josta RKP sai oman säädetyn osuutensa joka oli 1,9 ME.

Syy miksi Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland alkuun aiheutti hämmennystä, jopa ruotsinkielisten keskuudessa, oli se että vasta kun puoluerahoitusta ja vaalirahoitusta alettiin vaatia julkisiksi ja tiedot julkaistiin kävi ilmi että RKP saa rahoituksensa ko säätiöltä. Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland on kuitenkin RKP:n ihan oma varanhoitosäätiö joka hoitaa puolueen taloutta ja varallisuutta ja jonka kautta kaikki varat kanavoidaan, eli sinne menee myös se 1,9 ME joka tulee Kulturfondenilta eli toisin sanoin SFTF "jakaa" RKP:lle puolueen omia rahoja joita se siis vain hallinnoi. Myös muut puolueelle tulevat varat kuten puoluetuki ja mahdolliset muut lahjoitukset kanavoidaan ko varainhoitosäätiön kautta.
Aiemmin Kulturfondenin RKP:lle vuosittain maksamaa "kymmenystä" ei ole listattu julkisesti myöskään Kulturfondenin maksamiin avustuksiin koska RKP:n osuus tulee säätiön sääntöjen perusteella puolueelle tavallaan kuin Manulle illallinen. RKP on kuitenkin nyt julkaissut rahoituksensa kuten kaikki (?) muutkin puolueet ja sitä kautta Kulturfondenin päärahoittajan rooli on tullut yleiseen tietouteen. Sinänsä asia ei ole ennenkään ollut mikään salaisuus mutta puolueiden rahoituksista ei aiemmin olla oltu niin kiinnostuneita.

gsgddgsdgsgs kirjoitti:

puolueista. että silviisiin. http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=164964

Lue lisää

Oletko huomannut kuinka vähän RKP:n varainhankintaa riepotellaan mediassa? Onko syy RKP:n puhtaassa metodiikassa, vai lahjooko RKP kaikki lehtimiehet hiljaisiksi?
Kysymys ei tietenkään ole tukieurojen määrästä, vaan niiden hankintatavasta ja jakoperusteista. Puhtain paperein tästä rumbasta selviää ainoastaan RKP. RKP:n kaikki tuet, mukaan luettuna puoluetuki, kanavoidaan yhden ja saman kanavan kautta. Kaikki muut (eduskunta) puolueet joutuvat selittelemään.

Peppu-Reino kirjoitti:

Oletko huomannut kuinka vähän RKP:n varainhankintaa riepotellaan mediassa? Onko syy RKP:n puhtaassa metodiikassa, vai lahjooko RKP kaikki lehtimiehet hiljaisiksi?
Kysymys ei tietenkään ole tukieurojen määrästä, vaan niiden hankintatavasta ja jakoperusteista. Puhtain paperein tästä rumbasta selviää ainoastaan RKP. RKP:n kaikki tuet, mukaan luettuna puoluetuki, kanavoidaan yhden ja saman kanavan kautta. Kaikki muut (eduskunta) puolueet joutuvat selittelemään.

Lue lisää

Turaanit ovat hiljaa ja pokkaavat, ja syvälle. Piioiksi ja rengeiksi aina kelpaavat.

Fondien sävel on selvä - PAKKORUOTSI ja sen mukana etuoikeudet.

Fondi lahjoo myös muiden puolueiden pakkoruotsittajat, esim Limingan joku töötti Thornberg/Kepu.

Ihan samaa kansan kusetusta fondiraha on kuin muillakin puolueilla, rkp-tapauksessa vain selvä "kaksikielisyyden puolustus Suomessa" ja samalla etuiden säilytys ja suomalaisten kyykytys! Avointahan se toki on mutta senhän me jo tiesimmekin.

Turano kirjoitti:

Turaanit ovat hiljaa ja pokkaavat, ja syvälle. Piioiksi ja rengeiksi aina kelpaavat.

Fondien sävel on selvä - PAKKORUOTSI ja sen mukana etuoikeudet.

Fondi lahjoo myös muiden puolueiden pakkoruotsittajat, esim Limingan joku töötti Thornberg/Kepu.

Ihan samaa kansan kusetusta fondiraha on kuin muillakin puolueilla, rkp-tapauksessa vain selvä "kaksikielisyyden puolustus Suomessa" ja samalla etuiden säilytys ja suomalaisten kyykytys! Avointahan se toki on mutta senhän me jo tiesimmekin.

Lue lisää

"Ihan samaa kansan kusetusta fondiraha on kuin muillakin puolueilla"

Mikäs siinä on sitä kusetusta?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Ihan samaa kansan kusetusta fondiraha on kuin muillakin puolueilla"

Mikäs siinä on sitä kusetusta?

Vain yksi klikkaus ylöspäin, hörhö!

Turano kirjoitti:

Vain yksi klikkaus ylöspäin, hörhö!

Luin kusetuksesi uudelleen, mutta en vieläkään löytänyt muuta kuin perusteettomia heittoja ja väitteen 'samaa kansan kusetusta fondiraha on kuin muillakin puolueilla'. Mikäs siinä on sitä kusetusta?

"Se on omien tarkoitusperien lobbausta yhteisillä varoilla"

Ei kai säätiön rahat ole yhteisiä varoja? Mikäs saakelin sosialisti sinä olet?

Turano kirjoitti:

Turaanit ovat hiljaa ja pokkaavat, ja syvälle. Piioiksi ja rengeiksi aina kelpaavat.

Fondien sävel on selvä - PAKKORUOTSI ja sen mukana etuoikeudet.

Fondi lahjoo myös muiden puolueiden pakkoruotsittajat, esim Limingan joku töötti Thornberg/Kepu.

Ihan samaa kansan kusetusta fondiraha on kuin muillakin puolueilla, rkp-tapauksessa vain selvä "kaksikielisyyden puolustus Suomessa" ja samalla etuiden säilytys ja suomalaisten kyykytys! Avointahan se toki on mutta senhän me jo tiesimmekin.

Lue lisää

Juttuasi lukiessaan herää väistämättä kysymys järjenjuoksusi loogisuudesta.

"Fondien sävel on selvä - PAKKORUOTSI ja sen mukana etuoikeudet."
- missä kohtaa joku "fondi" vaatii "pakkoruotsia"? Entä, mitä etuoikeuksia "pakkoruotsin" mukana tulee?

"Fondi lahjoo myös muiden puolueiden pakkoruotsittajat"
- Lahjonta on laitonta. Vihjaatko että "fondit" lahjovat poliitikkoja? Koko jupakka on lähtenyt liikkeelle Kepun ja KMS:n lahjonnan merkit täyttävältä tukemistouhulta missä vaaliraha ja suunnattu kaavoitus vaihtaa omistajaa.

"Ihan samaa kansan kusetusta fondiraha on kuin muillakin puolueilla, rkp-tapauksessa vain selvä "kaksikielisyyden puolustus Suomessa" ja samalla etuiden säilytys ja suomalaisten kyykytys!"
- Muut puolueet eivät kanavoi rahojaan puolueettoman säätiön kautta. Siinähän se muiden puolueiden varsinainen kipupiste onkin. RKP ajaa ruotsinkielisen väestön tasa-arvoa Suomessa ja on onnistunut tehtävässään kohtuullisesti. Nyt kurssi näyttäisi taas olevan ylöspäin puolueella. Niistä etuuksista ja suomalaisten kyykytyksestä voisit toki antaa lisätietoja, sillä kommentointi näin hataralta pohjalta on mahdotonta.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Se on omien tarkoitusperien lobbausta yhteisillä varoilla"

Ei kai säätiön rahat ole yhteisiä varoja? Mikäs saakelin sosialisti sinä olet?

Mistä rahat ovat tulleet fondeille?

Osa testamenteistä mutta mistä testamenttaarorin rahat tulivat, jne?

Fondithan eivät maksa veroa jolloin pääsevät "pullistumaan" varojensa kanssa loputtomaan "hamaan tulevaisuuteen".

Pakkoruotsitukseen ei siis tukien muodossa ole loppua(:.

Sims a la bim kirjoitti:

Mistä rahat ovat tulleet fondeille?

Osa testamenteistä mutta mistä testamenttaarorin rahat tulivat, jne?

Fondithan eivät maksa veroa jolloin pääsevät "pullistumaan" varojensa kanssa loputtomaan "hamaan tulevaisuuteen".

Pakkoruotsitukseen ei siis tukien muodossa ole loppua(:.

Lue lisää

.. omaisuuden tuotosta. Omaisuus muodostuu yleensä kiinteistöistä, osakkeista, korko- ja osakerahastoista y.m.s eli tuottavasta omaisuudesta.

Kulturfondenin valtavaa omaisuutta hoitavat sijoitusammattilaiset niin että säätiölle lahjoitettu ja testamentattu omaisuus tuottaisi mahdollisimman hyvin ja jolla tuotolla sitten tuetaan ruotsinkielistä koulutusta ja kulttuuria Suomessa. Viime vuonna rahastojen Kulturfondenille tulouttama tuotto oli 38 ME josta RKP sai 5 % ja loput jaettiin avustuksina ja apurahoina erilaiseen ruotsin- tai kaksikeliseen toimintaan.

Sijoittaminen ja osakkeenomistus tukee suomalaista teollisuutta, yrittäjyyttä ja yleistä hyvinvointia. Ilman sijoittajia ei olisi hyvinvointiakaan.

"Pakkoruotsitukseen ei siis tukien muodossa ole loppua" Tuossa saatat olla oikeassa, rahat ainakin tulevat riittämään pitkään ja näillä näkymin jopa lisääntyvät, siä vastoin jakajat saattavat jopa vähetä.
Kandeisko ehkä sittenkin opiskella tuota ruotsia?

Ankdam kirjoitti:

.. omaisuuden tuotosta. Omaisuus muodostuu yleensä kiinteistöistä, osakkeista, korko- ja osakerahastoista y.m.s eli tuottavasta omaisuudesta.

Kulturfondenin valtavaa omaisuutta hoitavat sijoitusammattilaiset niin että säätiölle lahjoitettu ja testamentattu omaisuus tuottaisi mahdollisimman hyvin ja jolla tuotolla sitten tuetaan ruotsinkielistä koulutusta ja kulttuuria Suomessa. Viime vuonna rahastojen Kulturfondenille tulouttama tuotto oli 38 ME josta RKP sai 5 % ja loput jaettiin avustuksina ja apurahoina erilaiseen ruotsin- tai kaksikeliseen toimintaan.

Sijoittaminen ja osakkeenomistus tukee suomalaista teollisuutta, yrittäjyyttä ja yleistä hyvinvointia. Ilman sijoittajia ei olisi hyvinvointiakaan.

"Pakkoruotsitukseen ei siis tukien muodossa ole loppua" Tuossa saatat olla oikeassa, rahat ainakin tulevat riittämään pitkään ja näillä näkymin jopa lisääntyvät, siä vastoin jakajat saattavat jopa vähetä.
Kandeisko ehkä sittenkin opiskella tuota ruotsia?

Lue lisää

""Pakkoruotsitukseen ei siis tukien muodossa ole loppua" Tuossa saatat olla oikeassa, rahat ainakin tulevat riittämään pitkään ja näillä näkymin jopa lisääntyvät, siä vastoin jakajat saattavat jopa vähetä.
Kandeisko ehkä sittenkin opiskella tuota ruotsia?"

Mitähän tuokin tarkoitti? Sitten kun ruotsinkielisiä on 95%, niin ei jaettavaa enää riitäkään. Kun 5% loisii, niin yhteiskunta vielä siihen kaadu.

Raakanassu kirjoitti:

""Pakkoruotsitukseen ei siis tukien muodossa ole loppua" Tuossa saatat olla oikeassa, rahat ainakin tulevat riittämään pitkään ja näillä näkymin jopa lisääntyvät, siä vastoin jakajat saattavat jopa vähetä.
Kandeisko ehkä sittenkin opiskella tuota ruotsia?"

Mitähän tuokin tarkoitti? Sitten kun ruotsinkielisiä on 95%, niin ei jaettavaa enää riitäkään. Kun 5% loisii, niin yhteiskunta vielä siihen kaadu.

Lue lisää

"Mitähän tuokin tarkoitti? Sitten kun ruotsinkielisiä on 95%, niin ei jaettavaa enää riitäkään. Kun 5% loisii, niin yhteiskunta vielä siihen kaadu."

No sitä minä en sitä usko että meitä jonain päivänä olisi 95% mutta se on lähes satavarmaa etteivät rahat tule loppumaan ja että ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin tukemiseen korvamerkityt miljoonat jopa tulevat lisääntymään. Kannattaahan silloin netti fennonkin hetki miettiä että ryhtyisikö sitä ruotsia / ruotsinkielistä kulttuuria harrastamaan. Eikö muka?
Ehdotankin että netti fennonkin ottaa lusikan kauniiseen käteen ja miettii asioita uudesta näkökulmasta. Äidinkieltä tuskin taaskaan kukaan kysyisi vaan sitä hyödyttääkö projekti ruotsinkielisiä / myös ruotsinkielisiä.
Pengar finns.

"Mafialta rosvokoplalle. Ei siinä samojen moraalittomien intressien vuoksi kiitollisuuden velkaa tulekaan."

Mitä moraalittomia intressejä on RKP:llä ja sen rahoittajilla? Taitaa olla parempi etsiskellä noita mafioita ja moraalittomia intressejä akselilta KMS - Kepu - S-ryhmä.

Luuletko että sikakallis ruoka Suomessa johtuu RKP:stä? RKP:o kaavoitti kaikki tontit S- ja K-ryhmälle niin että kilpailu on kuihtunut ja hinnat pilvissä? RKP:o esti Ikean ja Lidlin maihinnousut Suomeen jne.?

ja pahasti kirjoitti:

"Mafialta rosvokoplalle. Ei siinä samojen moraalittomien intressien vuoksi kiitollisuuden velkaa tulekaan."

Mitä moraalittomia intressejä on RKP:llä ja sen rahoittajilla? Taitaa olla parempi etsiskellä noita mafioita ja moraalittomia intressejä akselilta KMS - Kepu - S-ryhmä.

Luuletko että sikakallis ruoka Suomessa johtuu RKP:stä? RKP:o kaavoitti kaikki tontit S- ja K-ryhmälle niin että kilpailu on kuihtunut ja hinnat pilvissä? RKP:o esti Ikean ja Lidlin maihinnousut Suomeen jne.?

Lue lisää

Ruokaan menee nykyään tuloista vain pieni osa. RKP:lle ruuan hinnasta puhuttaessa nousee ensimmäisenä pintaan kysymys, "mitä se vaikuttaa ruotsin asemaan."

Voihan sitä ajaa huonoja asioita pois ja edelleen lopputuloksena parempi Suomi.

t.a.p. kirjoitti:

Voihan sitä ajaa huonoja asioita pois ja edelleen lopputuloksena parempi Suomi.

Politiikassa vastustaja on tapana äänestää nurin eikä haukkua nurin. Et nyt oikein ole kartalla sen suhteen miten demokratiassa toimitaan.

Ankdam kirjoitti:

Politiikassa vastustaja on tapana äänestää nurin eikä haukkua nurin. Et nyt oikein ole kartalla sen suhteen miten demokratiassa toimitaan.

Politiikassa on tapana jos jotakin. Äänestäjiin vaikutetaan joskus haukkumalla ja joskus kehumalla.

t.a.p. kirjoitti:

Voihan sitä ajaa huonoja asioita pois ja edelleen lopputuloksena parempi Suomi.

pois? Ei ole näkynyt silläkään puolella mitään yhteistä puolueen toimenpidettä, tai edes agendaa. Tyhjä, kuvaa parhaiten PerSujen poliittisen sisällön.

Mitäs etuja kuvittelet niiden säätiöiden havittelevan? Mitä palveluja ne muka RKP:ltä ostavat? Mitä filunkia epäilet tapahtuvan kun RKP saa Kulturfondenilta omia rahojaan tai joltain muulta säätiöltä jotta se valvoisi ruotsin kielen ja -kielisten Suomessa?
Rahan antaminen ja vastaanottaminen ei ole rikollista, ei edes väärin tai epäeettistä mutta palvelujen myyminen ja ostaminen on. Mitä myytävää RKP:llä on?
Kerro mitä epäilet.

Ankdam kirjoitti:

Mitäs etuja kuvittelet niiden säätiöiden havittelevan? Mitä palveluja ne muka RKP:ltä ostavat? Mitä filunkia epäilet tapahtuvan kun RKP saa Kulturfondenilta omia rahojaan tai joltain muulta säätiöltä jotta se valvoisi ruotsin kielen ja -kielisten Suomessa?
Rahan antaminen ja vastaanottaminen ei ole rikollista, ei edes väärin tai epäeettistä mutta palvelujen myyminen ja ostaminen on. Mitä myytävää RKP:llä on?
Kerro mitä epäilet.

Lue lisää

RKP:n varainhankinta on todellakin omaa luokkaansa verrattuna muihin puolueisiin. Tuo ruotsalaisten SALASEUROJEN SAARISTO ohjaa vaalitukensa säätiöiden kautta, joita on niin lukuisasti, etteivät RKP:ssäkään tiedä kunka paljon niitä ikeastaan on!

Onneksi puolueen kannatus on niin rajallinen kuin se on. Vain muutamat suomalaisnuoleskelijat voivat äänestää tai kannattaa tuota valtakunnallisesti niin turhaa (hukka)kielipuoluetta! Vaasasta löytyy muutamia mainittuja, menivät ressukat hurrien ansaan. Eihän ne mitään positiivista suomalaisten kannalta tee!

#"¤/( kirjoitti:

RKP:n varainhankinta on todellakin omaa luokkaansa verrattuna muihin puolueisiin. Tuo ruotsalaisten SALASEUROJEN SAARISTO ohjaa vaalitukensa säätiöiden kautta, joita on niin lukuisasti, etteivät RKP:ssäkään tiedä kunka paljon niitä ikeastaan on!

Onneksi puolueen kannatus on niin rajallinen kuin se on. Vain muutamat suomalaisnuoleskelijat voivat äänestää tai kannattaa tuota valtakunnallisesti niin turhaa (hukka)kielipuoluetta! Vaasasta löytyy muutamia mainittuja, menivät ressukat hurrien ansaan. Eihän ne mitään positiivista suomalaisten kannalta tee!

Lue lisää

"RKP:n varainhankinta on todellakin omaa luokkaansa verrattuna muihin puolueisiin. Tuo ruotsalaisten SALASEUROJEN SAARISTO ohjaa vaalitukensa säätiöiden kautta, joita on niin lukuisasti, etteivät RKP:ssäkään tiedä kunka paljon niitä ikeastaan on!"

Niinpä, entä sitten? Ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin tukeminen on täysin laillista. RKP:n puolueohjelmassa sanotaan selvästi mitä asioita puolue ajaa ja jos joku haluaa puolueelle antaa raha sen politiikan toteuttamiseen niin siinä ei ole mitään mätää.

Rahaa ei saa antaa politiikoille tai puolueille epämääräisten palvelujen toivossa ja oman etunsa ajamiseen.
Rahaa saa sen sijaan vapaasti ja täysin laillisesti antaa aatteen ajamiseen. Kyse on etiikasta.
Suomenruotsalaisen elinpiirin, kulttuurin ja kielen tukeminen ei ole mitenkään rikollista tai edes epäeettistä vaikka se sinua yli kaiken vitu***aakin.

Ankdam kirjoitti:

"RKP:n varainhankinta on todellakin omaa luokkaansa verrattuna muihin puolueisiin. Tuo ruotsalaisten SALASEUROJEN SAARISTO ohjaa vaalitukensa säätiöiden kautta, joita on niin lukuisasti, etteivät RKP:ssäkään tiedä kunka paljon niitä ikeastaan on!"

Niinpä, entä sitten? Ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin tukeminen on täysin laillista. RKP:n puolueohjelmassa sanotaan selvästi mitä asioita puolue ajaa ja jos joku haluaa puolueelle antaa raha sen politiikan toteuttamiseen niin siinä ei ole mitään mätää.

Rahaa ei saa antaa politiikoille tai puolueille epämääräisten palvelujen toivossa ja oman etunsa ajamiseen.
Rahaa saa sen sijaan vapaasti ja täysin laillisesti antaa aatteen ajamiseen. Kyse on etiikasta.
Suomenruotsalaisen elinpiirin, kulttuurin ja kielen tukeminen ei ole mitenkään rikollista tai edes epäeettistä vaikka se sinua yli kaiken vitu***aakin.

Lue lisää

Ruotsin kielen pakottaminen suomenkielisille on vielä toistaiseksi laillista, mutta eettisesti arveluttavaa jo nyt.

pussissaan. Mahtaa muita harmittaa kun rikkain porskuttaa, eikä tarvitse turhia selitellä kaava-asioista, golfseuroista, ay-liikkeestä tai köyhyydestä.

#"¤/( kirjoitti:

RKP:n varainhankinta on todellakin omaa luokkaansa verrattuna muihin puolueisiin. Tuo ruotsalaisten SALASEUROJEN SAARISTO ohjaa vaalitukensa säätiöiden kautta, joita on niin lukuisasti, etteivät RKP:ssäkään tiedä kunka paljon niitä ikeastaan on!

Onneksi puolueen kannatus on niin rajallinen kuin se on. Vain muutamat suomalaisnuoleskelijat voivat äänestää tai kannattaa tuota valtakunnallisesti niin turhaa (hukka)kielipuoluetta! Vaasasta löytyy muutamia mainittuja, menivät ressukat hurrien ansaan. Eihän ne mitään positiivista suomalaisten kannalta tee!

Lue lisää

Helsingin Sanomat kirjoittaa kovaan sävyyn puoluerahoituksesta ja valmisteilla olevasta rahoituslaista. Näyttää siltä, että RKP:n valitsema tie on se oikea. Muiden pelleilyä taulukaupoilla ja seminaarilipuilla ruoditaan tiukasti.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Puolueet tahtovat porsaanreiät pois puoluerahoituslaista/1135248868304

päivän lehti kirjoitti:

Helsingin Sanomat kirjoittaa kovaan sävyyn puoluerahoituksesta ja valmisteilla olevasta rahoituslaista. Näyttää siltä, että RKP:n valitsema tie on se oikea. Muiden pelleilyä taulukaupoilla ja seminaarilipuilla ruoditaan tiukasti.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Puolueet tahtovat porsaanreiät pois puoluerahoituslaista/1135248868304

Lue lisää

nyt on hiljaista. SDP. KOK ja KESK. Kaikilla likaista rahaa vaalikassat täynnä - mutta siitä saa vain puhua ja jeesustella sopivan määrän. Nyt höpöttely näemmä loppui ja vanha meno jatkuu.

Rkp:n rahanpesusäätiöt on näköjään eri pelisääntöjän alaisia. Esim. Ekonomifondenia,joka on tukenut Rkp:n poliitiikkoja ei ole käsitelty ollenkaan.

Svenska litteratursällsäkapet hallinnoi Svenska kulturfondia. Miten Kirjallisuusseuran toiminta-ajatykseen voi kuulua poliitikkojen vaalikampanjoiden tukeminen? Ei kuulukaan,mutta vaalirahoitusjupakassa ei puututa ollenkaan todella ”suurten kalojen” pyydystämiseen.

Stiftelse för det tvåspråkiga Finland on antanut Rkp:lle useita miljoonia euroja perustamisvuodestaan 2006 alkaen.
Silti keskustelu käydään pikkusummia antaneiden säätiöiden toiminnasta.

Tuo kaksikielisyyssäätiö on rahoittanut ainoastaan Rkp:läisiä. Rkp puolestaan on virallisesti yksikielinen ruotsinkielinen puolue! Eli rahaa jaetaan säätiön nimen vastaiselle puolueelle.
Eduskunnan muut puolueethan on rekisteröity kaksikielisiksi paitsi Rkp! Silti tuo ”kaksikielisyyssäätiö” ei tue niitä vaan Rkp:tä!

Jos vastaavaa tekisi suomenkielinen säätiö olisi asia varmasti median riepoteltavana, mutta laki ei ole sama eikä sen tulkinta tässä maassa.

Kaikkien noiden säätiöiden hallinto on rkp:läisissä käsissä. Ovat siis jakaneet rahaa toisillen ja todennäköisesti myös itselleen. Ainakin omalle puolueelleen. Jääviysssääntöjen luulisi olevan samat suomalaisten äidinkielestä riippumatta.

Jk. Ennenaikaiset eduskuntavaalit tarkoittavat _käytännössä_vain sitä,että äänestetään Rkp:lle uudet hallituskumppanit ennen varsinaista vaalipäivää.

tiedoksi. kirjoitti:

Rkp:n rahanpesusäätiöt on näköjään eri pelisääntöjän alaisia. Esim. Ekonomifondenia,joka on tukenut Rkp:n poliitiikkoja ei ole käsitelty ollenkaan.

Svenska litteratursällsäkapet hallinnoi Svenska kulturfondia. Miten Kirjallisuusseuran toiminta-ajatykseen voi kuulua poliitikkojen vaalikampanjoiden tukeminen? Ei kuulukaan,mutta vaalirahoitusjupakassa ei puututa ollenkaan todella ”suurten kalojen” pyydystämiseen.

Stiftelse för det tvåspråkiga Finland on antanut Rkp:lle useita miljoonia euroja perustamisvuodestaan 2006 alkaen.
Silti keskustelu käydään pikkusummia antaneiden säätiöiden toiminnasta.

Tuo kaksikielisyyssäätiö on rahoittanut ainoastaan Rkp:läisiä. Rkp puolestaan on virallisesti yksikielinen ruotsinkielinen puolue! Eli rahaa jaetaan säätiön nimen vastaiselle puolueelle.
Eduskunnan muut puolueethan on rekisteröity kaksikielisiksi paitsi Rkp! Silti tuo ”kaksikielisyyssäätiö” ei tue niitä vaan Rkp:tä!

Jos vastaavaa tekisi suomenkielinen säätiö olisi asia varmasti median riepoteltavana, mutta laki ei ole sama eikä sen tulkinta tässä maassa.

Kaikkien noiden säätiöiden hallinto on rkp:läisissä käsissä. Ovat siis jakaneet rahaa toisillen ja todennäköisesti myös itselleen. Ainakin omalle puolueelleen. Jääviysssääntöjen luulisi olevan samat suomalaisten äidinkielestä riippumatta.

Jk. Ennenaikaiset eduskuntavaalit tarkoittavat _käytännössä_vain sitä,että äänestetään Rkp:lle uudet hallituskumppanit ennen varsinaista vaalipäivää.

Lue lisää

"Ennenaikaiset eduskuntavaalit tarkoittavat _käytännössä_vain sitä,että äänestetään Rkp:lle uudet hallituskumppanit ennen varsinaista vaalipäivää."

Niinhän siinä kävisi. Kaikkien muiden ryvettyä sotkuissaan RKP on ainoa varteenotettava politiikantekijä. Toiset sössivät raha-asiansa ja toiset muodostivat epäpyhän allianssin joka automaattisesti siirsi ko. puolueiden politiikan uskottavuuden hyvään pelleluokkaan.

Ennenaikaiset vaalit toisivat todennäköisesti RKP:lle vaalivoiton, lisää edustajia eduskuntaan ja kaksi, ehkä jopa kolme ministerinsalkkua. Salkkujen lukumäärä riippuisi niiden tärkeydestä.

On aivan samaa mitä joku pettynyt netti fenno paasaa "fondeista", sillä RKP on ainoana hoitanut asiansa oikein. "Kuten kaikki tietävät"-perustelu ei toimi sivistyneiden parissa.

tiedoksi. kirjoitti:

Rkp:n rahanpesusäätiöt on näköjään eri pelisääntöjän alaisia. Esim. Ekonomifondenia,joka on tukenut Rkp:n poliitiikkoja ei ole käsitelty ollenkaan.

Svenska litteratursällsäkapet hallinnoi Svenska kulturfondia. Miten Kirjallisuusseuran toiminta-ajatykseen voi kuulua poliitikkojen vaalikampanjoiden tukeminen? Ei kuulukaan,mutta vaalirahoitusjupakassa ei puututa ollenkaan todella ”suurten kalojen” pyydystämiseen.

Stiftelse för det tvåspråkiga Finland on antanut Rkp:lle useita miljoonia euroja perustamisvuodestaan 2006 alkaen.
Silti keskustelu käydään pikkusummia antaneiden säätiöiden toiminnasta.

Tuo kaksikielisyyssäätiö on rahoittanut ainoastaan Rkp:läisiä. Rkp puolestaan on virallisesti yksikielinen ruotsinkielinen puolue! Eli rahaa jaetaan säätiön nimen vastaiselle puolueelle.
Eduskunnan muut puolueethan on rekisteröity kaksikielisiksi paitsi Rkp! Silti tuo ”kaksikielisyyssäätiö” ei tue niitä vaan Rkp:tä!

Jos vastaavaa tekisi suomenkielinen säätiö olisi asia varmasti median riepoteltavana, mutta laki ei ole sama eikä sen tulkinta tässä maassa.

Kaikkien noiden säätiöiden hallinto on rkp:läisissä käsissä. Ovat siis jakaneet rahaa toisillen ja todennäköisesti myös itselleen. Ainakin omalle puolueelleen. Jääviysssääntöjen luulisi olevan samat suomalaisten äidinkielestä riippumatta.

Jk. Ennenaikaiset eduskuntavaalit tarkoittavat _käytännössä_vain sitä,että äänestetään Rkp:lle uudet hallituskumppanit ennen varsinaista vaalipäivää.

Lue lisää

Kyllä vasureiden politiikka on härskiä. Ensin laskutaidoton Urpilainen ilmoittaa kaikki alle 3000€/kk tienaavat pienituloisiksi ja heti päälle tämä järjen jättiläinen ihmettelee miksi 6000€/kk ja 16000€/kk tienaavat maksavat saman veron. Jonkun täysijärkisen selitettyä Urpalle että kyse on marginaaliverosta, niin akka pamauttaa että hän puhuikin marginaaliverosta? Netti fennolle lienee turha selittää verokäsitteitä, mutta muut ymmärtänevät Urpan mokan syvyyden? Häpeä SDP.
No, nyt Filatovin ja Urpilaisen aloitettua vajaa-älyisten ristiretken, ay-rahapresidentinna päätti liittyä kolmantena pyöränä pitoihin. Toki kolmas punainen, ylipainoinen, yhteiskunnan elättämä vajakki sopii seuraan: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092410307015_uu.shtml

Nyt todella tarvitaan uudet vaalit! Sekä presidentinvaalit että eduskuntavaalit kannattaisi käydä välittömästi uudelleen.
Calle Haglund presidentiksi ja Stefan Wallin pääministeriksi. Muita kyvykkäitä RKP:laisia löytynee muille avainpaikoille, sillä näin vahvan ja puhtaan puolueen lienee helppoa värvätä eturivin kansalaisia joukkoon.

korottaa ääntään kirjoitti:

Kyllä vasureiden politiikka on härskiä. Ensin laskutaidoton Urpilainen ilmoittaa kaikki alle 3000€/kk tienaavat pienituloisiksi ja heti päälle tämä järjen jättiläinen ihmettelee miksi 6000€/kk ja 16000€/kk tienaavat maksavat saman veron. Jonkun täysijärkisen selitettyä Urpalle että kyse on marginaaliverosta, niin akka pamauttaa että hän puhuikin marginaaliverosta? Netti fennolle lienee turha selittää verokäsitteitä, mutta muut ymmärtänevät Urpan mokan syvyyden? Häpeä SDP.
No, nyt Filatovin ja Urpilaisen aloitettua vajaa-älyisten ristiretken, ay-rahapresidentinna päätti liittyä kolmantena pyöränä pitoihin. Toki kolmas punainen, ylipainoinen, yhteiskunnan elättämä vajakki sopii seuraan: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092410307015_uu.shtml

Nyt todella tarvitaan uudet vaalit! Sekä presidentinvaalit että eduskuntavaalit kannattaisi käydä välittömästi uudelleen.
Calle Haglund presidentiksi ja Stefan Wallin pääministeriksi. Muita kyvykkäitä RKP:laisia löytynee muille avainpaikoille, sillä näin vahvan ja puhtaan puolueen lienee helppoa värvätä eturivin kansalaisia joukkoon.

Lue lisää

Ei me nyt ruveta mitään uusia vaaleja. Turpaanhan siitä tulisi ja saattaisi löysä rahakeikka loppua kesken. Irtopisteet kotiin halvoilla populistikonsteilla ja lompakko, pää sekä maha täyteen makiaa. Päivärahat päälle.

liittyy RKP:n?

Utale. kirjoitti:

liittyy RKP:n?

on se