Tässä SDP:n rahoittajat

äänestysaktiivisuuden lisääminen. Tosin se epäonnistui siinäkin.

Olette korruptoituneita kaikki tyynni. Nyt kun nämä tuli julki, niin tälle rahanryöstämiselle pistetään toppi.

kaikki tyynni kirjoitti:

Olette korruptoituneita kaikki tyynni. Nyt kun nämä tuli julki, niin tälle rahanryöstämiselle pistetään toppi.

Ei se ole korruptiota, jos työväenliikkeen ammatillinen puoli tukee poliittista puolta yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi eli työläisten aseman parantamiseksi. Onko tämä yhteys jollekin todella uusi tieto? Minä ainakin olen aina tiennyt ja ymmärtänyt, että puolueet saavat erilaisia avustuksia yrityksiltä ja järjestöiltä, myös ammattiliitoilta.

Olisi hienoa, jos yksityishenkilötkin osallistuisivat enemmän ja monipuolisemin politiikkaan - myös antamalla rahallista tukea hyviksi katsomilleen puolueille ja ehdokkaille.

Työväenliike on laaja kirjoitti:

Ei se ole korruptiota, jos työväenliikkeen ammatillinen puoli tukee poliittista puolta yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi eli työläisten aseman parantamiseksi. Onko tämä yhteys jollekin todella uusi tieto? Minä ainakin olen aina tiennyt ja ymmärtänyt, että puolueet saavat erilaisia avustuksia yrityksiltä ja järjestöiltä, myös ammattiliitoilta.

Olisi hienoa, jos yksityishenkilötkin osallistuisivat enemmän ja monipuolisemin politiikkaan - myös antamalla rahallista tukea hyviksi katsomilleen puolueille ja ehdokkaille.

Suomalainen osallistuu SDP:n tukemiseen myös sen muodossa, että ay-jäsenmaksut (joilla siis tuetaan SDP:n toimintaa) ovat verovähennyskelpoisia.

nweölf kirjoitti:

Suomalainen osallistuu SDP:n tukemiseen myös sen muodossa, että ay-jäsenmaksut (joilla siis tuetaan SDP:n toimintaa) ovat verovähennyskelpoisia.

Puolueille annetun tuen ei pitäisi olla verovähennyskelpoista. Sen lisäksi pitäisi olla mahdollisuus kuulua ammattiliittoon, mutta vain halutessaan osallistua itse valitsemansa puolueen tai liikkeen rahoittamiseen (joka siis ei olisi verovähennyskelpoista).

edustaa? Kansaa vai? Ei, vaan liittoja. SDP on liittojen etujärjestö, ei kansan.

Masa. kirjoitti:

edustaa? Kansaa vai? Ei, vaan liittoja. SDP on liittojen etujärjestö, ei kansan.

on jäseninä? Ei kai vaan kansalaisia?

caöln kirjoitti:

Puolueille annetun tuen ei pitäisi olla verovähennyskelpoista. Sen lisäksi pitäisi olla mahdollisuus kuulua ammattiliittoon, mutta vain halutessaan osallistua itse valitsemansa puolueen tai liikkeen rahoittamiseen (joka siis ei olisi verovähennyskelpoista).

Maksan jäsenmaksuni ammattiliittoon ja puolueeseen. Lisäksi annan vaaleissa noin 100 euroa ehdokkaalle, jota haluan tukea. Maksan lisäksi jäsenmaksuja ja avustuksia moniin yhteiskunnallisiin järjestöihin. Minusta olisi demokratian kannalta hienoa, että tällaiset tuet saisi vähentää verotuksessa - edes puolueen jäsenmaksun.

Ihmisten tulisi osallistua politiikkaan paljon laajemmin kuin vain äänestämällä. Myös ammattiliiton toimintaan olisi tärkeätä antaa muukin panoksensa kuin pelkkä jäsenmaksu. Puolueaktiivit ja luottamushenkilöt sekä luottamusmiehet työpaikoilla ovat todellisia työn ja kansanvallan sankareita! Saamme olla heille kiitollisia paljosta. Annetaan heille kaikki tukemme!

liitoissa kirjoitti:

on jäseninä? Ei kai vaan kansalaisia?

Ay-loiset ja SDP:n verenimijät juo kansan verta.

Tukija kirjoitti:

Maksan jäsenmaksuni ammattiliittoon ja puolueeseen. Lisäksi annan vaaleissa noin 100 euroa ehdokkaalle, jota haluan tukea. Maksan lisäksi jäsenmaksuja ja avustuksia moniin yhteiskunnallisiin järjestöihin. Minusta olisi demokratian kannalta hienoa, että tällaiset tuet saisi vähentää verotuksessa - edes puolueen jäsenmaksun.

Ihmisten tulisi osallistua politiikkaan paljon laajemmin kuin vain äänestämällä. Myös ammattiliiton toimintaan olisi tärkeätä antaa muukin panoksensa kuin pelkkä jäsenmaksu. Puolueaktiivit ja luottamushenkilöt sekä luottamusmiehet työpaikoilla ovat todellisia työn ja kansanvallan sankareita! Saamme olla heille kiitollisia paljosta. Annetaan heille kaikki tukemme!

Ihmiset maksavat tuloistaan veroa. Jos joku päättää käyttää osan rahoistaan jonkin puolueen tukemiseen, onko oikein, että hän samalla pakottaa kaikkien muidenkin osallistuvan tukensa rahoittamiseen itse päättämälleen kohteelle? Näinhän tapahtuu, jos tuo tuki on verovähennyskelpoista. Puolueen tukija silloin saa alennusta veroista, eli maksaa vähemmän veroa kuin sellainen, joka ei halua tukea jotain puoluetta. Se on käytännössä osa siitä rahasta, minkä hän itse käyttää valitsemansa puolueen tukemiseen.

nweölf kirjoitti:

Suomalainen osallistuu SDP:n tukemiseen myös sen muodossa, että ay-jäsenmaksut (joilla siis tuetaan SDP:n toimintaa) ovat verovähennyskelpoisia.

TOLLO!!!!!!

Ei kaikki suomalaiset todellakaan kuulu mihinkään ay-liikkeeseen.

Työväenliike on laaja kirjoitti:

Ei se ole korruptiota, jos työväenliikkeen ammatillinen puoli tukee poliittista puolta yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi eli työläisten aseman parantamiseksi. Onko tämä yhteys jollekin todella uusi tieto? Minä ainakin olen aina tiennyt ja ymmärtänyt, että puolueet saavat erilaisia avustuksia yrityksiltä ja järjestöiltä, myös ammattiliitoilta.

Olisi hienoa, jos yksityishenkilötkin osallistuisivat enemmän ja monipuolisemin politiikkaan - myös antamalla rahallista tukea hyviksi katsomilleen puolueille ja ehdokkaille.

..noista rahoista voisitko kertoa ????

Tukija kirjoitti:

Maksan jäsenmaksuni ammattiliittoon ja puolueeseen. Lisäksi annan vaaleissa noin 100 euroa ehdokkaalle, jota haluan tukea. Maksan lisäksi jäsenmaksuja ja avustuksia moniin yhteiskunnallisiin järjestöihin. Minusta olisi demokratian kannalta hienoa, että tällaiset tuet saisi vähentää verotuksessa - edes puolueen jäsenmaksun.

Ihmisten tulisi osallistua politiikkaan paljon laajemmin kuin vain äänestämällä. Myös ammattiliiton toimintaan olisi tärkeätä antaa muukin panoksensa kuin pelkkä jäsenmaksu. Puolueaktiivit ja luottamushenkilöt sekä luottamusmiehet työpaikoilla ovat todellisia työn ja kansanvallan sankareita! Saamme olla heille kiitollisia paljosta. Annetaan heille kaikki tukemme!

KUN TUET AY-RAHOILLA POLITIIKKAA, KÄYTÄT MYÖS MINUN RAHOJANI. HALUAISIN RAHAT KOULUIHIN JA VANHUSTENHOITOON.

ddemari kirjoitti:

KUN TUET AY-RAHOILLA POLITIIKKAA, KÄYTÄT MYÖS MINUN RAHOJANI. HALUAISIN RAHAT KOULUIHIN JA VANHUSTENHOITOON.

pitäisi jakaa kouilujen ja vanhustenhoidon kesken?

Tukija kirjoitti:

Maksan jäsenmaksuni ammattiliittoon ja puolueeseen. Lisäksi annan vaaleissa noin 100 euroa ehdokkaalle, jota haluan tukea. Maksan lisäksi jäsenmaksuja ja avustuksia moniin yhteiskunnallisiin järjestöihin. Minusta olisi demokratian kannalta hienoa, että tällaiset tuet saisi vähentää verotuksessa - edes puolueen jäsenmaksun.

Ihmisten tulisi osallistua politiikkaan paljon laajemmin kuin vain äänestämällä. Myös ammattiliiton toimintaan olisi tärkeätä antaa muukin panoksensa kuin pelkkä jäsenmaksu. Puolueaktiivit ja luottamushenkilöt sekä luottamusmiehet työpaikoilla ovat todellisia työn ja kansanvallan sankareita! Saamme olla heille kiitollisia paljosta. Annetaan heille kaikki tukemme!

pitäisi sada veropaasti syytää lisää rahaa.
Ei ole demarireppanalla kaiki nytkään kohdallaan.
Ahne politrukki olet, etkä mikään tavalinen ihminen.

Mistäpä muualta tätä valkopesua nytkään tällä palstalla suoritetaan, kuin suoraan SAK/demaritoimistoista, ja täydellä palkalla.
Eikö olekin niin.
Lueppa nyt demujen "ryöstön" osapaljastuksen jälkeisiä juttuja.
SIIS vain osa on tullut demareiden saamista tuista esille. PIENI OSA.

Punayle, jaa muu punamedia, erkkoa myöten on vaiennut, kun pitäisi repiä demuvasureiden ja kokkareiden saamista tuista lööppejä.

Kovin on media ostettavissa. NÄKÖJÄÄN.

Missä on Suomen puolueeton jornalismi.
SAK/demarimafian peukalon alla ilmeisesti.

tänään kyllä Häkäpönttö kiirehti höläyttämään myöskin ulkomaisesta vaaliavusta, kun punayle oli ensin heittänyt paskaa kokoomuksenkin silmille häivyttääksen omia jälkiään.

Näin demarit jälleen näkyvät ajavan erään tehtaan maastamme pois.

SAK/demarit ovat suurin syyllinen työttömyyteemme! Olleet sitä aina.

nweölf kirjoitti:

Suomalainen osallistuu SDP:n tukemiseen myös sen muodossa, että ay-jäsenmaksut (joilla siis tuetaan SDP:n toimintaa) ovat verovähennyskelpoisia.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sdpn Korhonen Verovapaata tukea valuu muillekin/1135248519978

syystä saman tutkimuksen mukaan 39% kokoomuslaisista hyväksyy ay-liikkeen tuen puolueille. Loputkin hyväksyisivät jos sitä saisi myös kokoomus.

että ammattiliitot ja muut vasemmistolaisten edun valvojat vielä ajavat demarien kautta työläisten etuja.
Suuri kiitos siitä teille,ei anneta periksi.

että ammattiliitto PAM avusti 38000 € edestä kokoomuslaisia ehdokkaita, tiesit varmaan mutta pidät tärkeämpänä heittää lokaa vain vasemmiston suuntaan. Tai sitten että keskustalaiset politiikot ovat vaikuttaneet s-ryhmän kaavoitusasioihin myönteisesti, nautiessaan rahallisia avustuksia.
Tässäkään et näe mitään väärää.

ahti kirjoitti:

että ammattiliitto PAM avusti 38000 € edestä kokoomuslaisia ehdokkaita, tiesit varmaan mutta pidät tärkeämpänä heittää lokaa vain vasemmiston suuntaan. Tai sitten että keskustalaiset politiikot ovat vaikuttaneet s-ryhmän kaavoitusasioihin myönteisesti, nautiessaan rahallisia avustuksia.
Tässäkään et näe mitään väärää.

Ensinnäkin mitä voi sanoa Keskustan rahallisista avustuksista on se, että HOK-Elanto ilmoitti antaneensa Keskustalle muistaakseni 900 euroa vuonna 2009. Mihin perustuu väitteesi, että Keskustapoliitikot olisivat saaneet enemmän kuin HOK-Elanto itse kertoo? HOK-Elanto ei kertonut mitään summia aikaisemmilta vuosilta.

Mitä tulee PAM:n avustuksiin Kokoomuslaisille ehdokkaille, niin jos olet tarkka huomaat että viestiketjun aloitukseen ei sisälly niitä euromääriä, jotka on annettu ehdokkaille itselleen. Erikseen olen maininnut ne kohdat kuitenkaan euromääriä kertomatta missä tuki oli annettu ehdokkaille itselleen. Jos vastoin käsitystäni olisikin toisin, kirjoitettu johtuu siitä, että tarkempaa tietoa ei ole ollut saatavilla. Voi myös sanoa, että Kokoomusehdokkaiden saamat ay-tuet ovat pisara meressä verrattuna SDP:n tukiin.

Kyllä minä näen väärää muidenkin puolueiden toimissa. Se vain näyttää olevan linja sellainen, että kunkin puolueen palstalla 90 % on ko. puolueen toimintaa arvostelevia kirjoituksia. Yleispoliittinen eri puolueita vertaileva kirjoitus kuuluisi kai "iltakouluun" tai "yleistä politiikasta", jotka eivät herätä samanlaista intohimoa. Kyllä minä siihenkin kykenisin. Viesteistä tulisi sen jälkeen kylläkin liian pitkiä.

Minä en ole kirjoituksissani kirjoittanut perättömyyksiä enkä valehdellut, vaikka en pääsääntöisesti olekaan kertonut sitä, miten muut puolueet ovat oman leiviskänsä hoidelleet. Ideoita uusiin kirjoituksiin on varastossa tukuttain.

Valistunut lukija varmaan arvaa, että SDP on tehnyt jotain erityistä saadakseen minut seuraamaan toimiaan niin tarkasti. Politiikkaa aina tarkkaan seuranneena olen viimein tullut siihen tulokseen, että SDP on keskushallinnon tasolla se "ryvettynein puolue".

Tyyris Tyllerö kirjoitti:

Ensinnäkin mitä voi sanoa Keskustan rahallisista avustuksista on se, että HOK-Elanto ilmoitti antaneensa Keskustalle muistaakseni 900 euroa vuonna 2009. Mihin perustuu väitteesi, että Keskustapoliitikot olisivat saaneet enemmän kuin HOK-Elanto itse kertoo? HOK-Elanto ei kertonut mitään summia aikaisemmilta vuosilta.

Mitä tulee PAM:n avustuksiin Kokoomuslaisille ehdokkaille, niin jos olet tarkka huomaat että viestiketjun aloitukseen ei sisälly niitä euromääriä, jotka on annettu ehdokkaille itselleen. Erikseen olen maininnut ne kohdat kuitenkaan euromääriä kertomatta missä tuki oli annettu ehdokkaille itselleen. Jos vastoin käsitystäni olisikin toisin, kirjoitettu johtuu siitä, että tarkempaa tietoa ei ole ollut saatavilla. Voi myös sanoa, että Kokoomusehdokkaiden saamat ay-tuet ovat pisara meressä verrattuna SDP:n tukiin.

Kyllä minä näen väärää muidenkin puolueiden toimissa. Se vain näyttää olevan linja sellainen, että kunkin puolueen palstalla 90 % on ko. puolueen toimintaa arvostelevia kirjoituksia. Yleispoliittinen eri puolueita vertaileva kirjoitus kuuluisi kai "iltakouluun" tai "yleistä politiikasta", jotka eivät herätä samanlaista intohimoa. Kyllä minä siihenkin kykenisin. Viesteistä tulisi sen jälkeen kylläkin liian pitkiä.

Minä en ole kirjoituksissani kirjoittanut perättömyyksiä enkä valehdellut, vaikka en pääsääntöisesti olekaan kertonut sitä, miten muut puolueet ovat oman leiviskänsä hoidelleet. Ideoita uusiin kirjoituksiin on varastossa tukuttain.

Valistunut lukija varmaan arvaa, että SDP on tehnyt jotain erityistä saadakseen minut seuraamaan toimiaan niin tarkasti. Politiikkaa aina tarkkaan seuranneena olen viimein tullut siihen tulokseen, että SDP on keskushallinnon tasolla se "ryvettynein puolue".

nyt kun ajankohta olisi otollinen eikö voitas tehdä kunnolliset tilien tarkistukset kaikkien puolueden osalta vasta sitten voitais alkaa rakentaa politiikalle uskottavaa pohjaa.