Kristinuskon kiistäminen

Miten voitte?

Miten voitte kiistää kristinuskon? Miten kukaan voi olla niin vainoharhainen salaliittoteoreetikko, että kiistää kristillisyyden?

Kristinuskolla on pitkäveteinen historia, jonka olemassaoloa kukaan vakavasti otettava tutkija ei kiistä. Jos kiistätte kristinuskon, voitte yhtä hyvin kiistää CD-levyjen tai olutpullojen olemassaolon.

Olen tullut siihen tulokseen, että vain kristinuskon tunnustavat voivat välttyä Helvetin kauhuilta. Miten siis kukaan voi olla kyllin hullu kiistääkseen kristinuskon esim. noin kauhistavan uhan edessä??

12

110

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weccu

      Sehän on ja pysyy.
      Mutta en usko jumalaan ja olen sitä mieltä että kristiusko on niitä verisimpiä uskontoja mitä historiassa on ollut. Toki islamistit tulevat hyvää vauhtia perässä, mutta pitkä matka heillä on vielä kuljettavana.
      Kysynkin? Miksi jumalat vaativat niin paljon verta??

      • Miten voitte?

        Koska ihminen on paha. Siksi Jumala tarjoaa iankaikkista autuutta VAIN niille, jotka ovat hyväksyneet syntiensä sovittajaksi Kristuksen Jeesuksen.

      • weccu
        Miten voitte? kirjoitti:

        Koska ihminen on paha. Siksi Jumala tarjoaa iankaikkista autuutta VAIN niille, jotka ovat hyväksyneet syntiensä sovittajaksi Kristuksen Jeesuksen.

        Teidän jumalanne siis alentuu ihmisen tasolle, ja käyttäytyy kuin pahankurinen kakara..

      • Aatami9
        weccu kirjoitti:

        Teidän jumalanne siis alentuu ihmisen tasolle, ja käyttäytyy kuin pahankurinen kakara..

        Sillä ihminen loi jumalat omaksi kuvakseen.

      • -..-.--
        Miten voitte? kirjoitti:

        Koska ihminen on paha. Siksi Jumala tarjoaa iankaikkista autuutta VAIN niille, jotka ovat hyväksyneet syntiensä sovittajaksi Kristuksen Jeesuksen.

        Kuinkas homma muka voisi toimia tuolla iankaikkisessa autuudessa? Eihän homma toiminut paratiisissakaan. Minkä takia tämä autuus ei olisi yhtään sen haavoittuvaisempi kuin edellinenkään? Varsinkin kun otetaan huomioon että niiden tekijä on sama.

      • Helvetin kauhut
        weccu kirjoitti:

        Teidän jumalanne siis alentuu ihmisen tasolle, ja käyttäytyy kuin pahankurinen kakara..

        Kyllä. Joka vähättelee Helvetin kauhuja, on jo itse allekirjoittanut sopimuksensa riutua niissä iankaiken; sillä hän on mielessänsä tehnyt ylpeytensä tähden tyhjäksi Kristuksen lunastustyön. Toivon siis, että tunnustatte Helvetin kauhut näinä päivinä ja alatte saarnata niitä vastaantulijoille aina, kun mahdollista.

      • Helvetin kauhut
        -..-.-- kirjoitti:

        Kuinkas homma muka voisi toimia tuolla iankaikkisessa autuudessa? Eihän homma toiminut paratiisissakaan. Minkä takia tämä autuus ei olisi yhtään sen haavoittuvaisempi kuin edellinenkään? Varsinkin kun otetaan huomioon että niiden tekijä on sama.

        Kyllä Hän on oppinut kuudessa vuosituhannessa luomaan täydellisen maailman. Itse näen nykyisen maailmamme eräänlaisena betaversiona, joka on tarkoitettu vain kiduttavaksi ja riuduttavaksi. Samalla se antaa esimakua tulevista Helvetin kauhuista, joita ehkä monet päätyvät todistamaan (tai kyllä itse aion taivasten valtakunnasta niitä todistaa).

        Tuleva täydellinen maailma on jo valmis, oletko valmis anomaan sen kansalaisuutta?

      • -.-..-...-
        Helvetin kauhut kirjoitti:

        Kyllä Hän on oppinut kuudessa vuosituhannessa luomaan täydellisen maailman. Itse näen nykyisen maailmamme eräänlaisena betaversiona, joka on tarkoitettu vain kiduttavaksi ja riuduttavaksi. Samalla se antaa esimakua tulevista Helvetin kauhuista, joita ehkä monet päätyvät todistamaan (tai kyllä itse aion taivasten valtakunnasta niitä todistaa).

        Tuleva täydellinen maailma on jo valmis, oletko valmis anomaan sen kansalaisuutta?

        "Kyllä Hän on oppinut kuudessa vuosituhannessa luomaan täydellisen maailman." Perustuen mihin? Hänhän jo kerran hukuttikin maailman, mutta ei sekään toiminut. Eli on ryssinyt jo ainakin kahdesti.

      • Se ei sovellu.
        -.-..-...- kirjoitti:

        "Kyllä Hän on oppinut kuudessa vuosituhannessa luomaan täydellisen maailman." Perustuen mihin? Hänhän jo kerran hukuttikin maailman, mutta ei sekään toiminut. Eli on ryssinyt jo ainakin kahdesti.

        Ei, ehei. Mikset tahdo antaa Jumalalle uutta tilaisuutta? Tahdotko ennemmin luovuttaa sielusi pahempien henkivaltojen huostaan?

      • -..-.-.
        Se ei sovellu. kirjoitti:

        Ei, ehei. Mikset tahdo antaa Jumalalle uutta tilaisuutta? Tahdotko ennemmin luovuttaa sielusi pahempien henkivaltojen huostaan?

        Eli siis mielestäsi järkevää keskustelua on vastata kysymyksellä kysymykseen. No perhana, siinä tapauksessa kuinka mielestäsi mahtaa yleistyä pohjoismainen Cut-to-lenght tekniikka Etelä-Amerikassa?

      • lukaissut
        Helvetin kauhut kirjoitti:

        Kyllä Hän on oppinut kuudessa vuosituhannessa luomaan täydellisen maailman. Itse näen nykyisen maailmamme eräänlaisena betaversiona, joka on tarkoitettu vain kiduttavaksi ja riuduttavaksi. Samalla se antaa esimakua tulevista Helvetin kauhuista, joita ehkä monet päätyvät todistamaan (tai kyllä itse aion taivasten valtakunnasta niitä todistaa).

        Tuleva täydellinen maailma on jo valmis, oletko valmis anomaan sen kansalaisuutta?

        niin en halua nähdä sen natsin paratiisia, sori.

    • LeoPudass

      Joillekkin kristinusko on vain uskonto muiden joukossa. Etkö hyväksy, ettei kaikki jaa kanssasi samaa maailmankatsomusta?
      Niin ja turha selittää mitään raamatusta minulle, koska en ole kristitty.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      119
      6196

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      62
      5131

    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      66
      4256

    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      100
      3845

    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      12
      3611

    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      120
      3168

    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2546

    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2489

    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2242

    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      26
      1594
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt