Heh, ateismi on tyhmin koskaan tapaamani teoria. Jos Jumalaa ei ole, niin KUKA herätti Jeesuksen kuolleista? Vai itsestäänkö Hän heräsi?
Miten tällaisen hullutuksen kannattajat vielä kehtaavat pitää itseään "älykkäinä".
Miten tällaisen hullutuksen kannattajat vielä kehtaavat pitää itseään "älykkäinä".
Vastaukset 25
Vanhimmat
ennen Jeesusta kuolleet helvettiin , kun tie taivaaseen Raamatun mukaan käy vain Jeesukseen uskoville?
Jos nykyihminen elää korkeat moraalikäsitteet toteuttaen muttai ei usko Jeesukseen, joutuuko hänkin helvettiin?
Ihminen saa itse valita, hyväksyykö vai hylkääkö Jumalan pelastustarjouksen. Jos päätät hylätä tuon tarjouksen, ei sinua kukaan pelastukseen pakota.
kävi ennen vuotta 0 kuolleille?
Helvetin kauhut on koko ihmiskuntaa varten luotu, sillä omilla ansioilla ei voi kukaan nousta taivaaseen. Ne, jotka hylkäävät pelastustarjouksen, saavat nämä kauhut tuntea nahoissaan. Siis kyllä, uskon, että kaikki, jotka eivät Kristusta tunnusta, ovat pelastuksen ulkopuolella. Myös ne, jotka elivät ennen syntien sovitusta.
OSALLE (v:n 0 jälkeen) SYNTYNEILLE TARJOTAAN PELASTUS:
SITÄ ENNEN SYNTYMÄÄN JOUTUNEILLE EI.
HELVETTIIN JOUTAA SELLAINEN JUMALA!
Jeesus kuolleessaan ristillä voitti helvetin ja kuoleman vallat. Ja Raamattu kertoo, etttä Hän saarnasi tuonelassa vankeudessa oleville sieluille. En usko myös että evankeliumia koskaan kuulemattomat joutuisivat automaattisesti helvettiin. Varmaan sapisakaa saadaan me laiskat uskovaiset, koska emme saarnaa evankeliumia kaikille .... Jumlan tahto kuitenkin olisi, että jokainen nyt elävä ihminen maapallolla kuulisi evankeliumin tässä ajassa. Se on Jumalan selvä kehoitus ... saarnata evankeliumia jokaiselle sielulle. Se riitää marssikäskyksi!
siihen missä sanotaan, että jeesus saarnasi tuonelassa sieluille? Kiitos etukäteen.
jotka Herraa pelkäsivät ja Häneen turvautuivat pääsivät rauhaan. Kristuksen kautta tuli valkeus myös pakanoille. Noin 700 ekr esim kuningas Nebukadressar nöyrtyi Herran edessä .Daniel 4:31-34.
>> Jos Jumalaa ei ole, niin KUKA herätti Jeesuksen kuolleista? Vai itsestäänkö Hän heräsi?
"Heh, ateismi on tyhmin koskaan tapaamani teoria."
Se on tyhmä väite, koska ateismi ei ole teoria.
"Jos Jumalaa ei ole, niin KUKA herätti Jeesuksen kuolleista?"
Menninkäiset tai suuri nuhakohtaus.
""Jos Jumalaa ei ole, niin KUKA herätti Jeesuksen kuolleista?" Menninkäiset tai suuri nuhakohtaus."
Jospa siellä kävi joku uljas prinssi suutelemassa, prinssi luuli Jeesusta naiseksi, tai prinssi ei ollut niin nuuka sukupuoliasioissa.
Atesmi ei ole mikään aate. Kun vaikutat noin älykkäälle, kerro kuka loi uskomasi jumalan ja miten? Äläkä yritä tunkea mitään "Öh...jumala on ollut...niinku aina..." selitystä. Totuus tiskiin.
Tällä palstalla on järjenjättiläiset tankanneet "Kello tarvitsee viisarit.." jne, jne....
Nyt suora vastaus suoraan kysymykseen...kuka suunnitteli ja loi tämän jumalan.
Aika alkaa nyt. Klo:01:31
Aika vangitsee meitä täällä aineellisessa maailmassa. Ajan ulkopuolella (henkisessä ulottuvuudessa) eivät syy-seuraus-suhteet vaikuta samalla tavalla. Jumala voi vallan hyvin olla itseoleva. Maailmankaikkeus ei, koska se on aina aikaan sidottu.
...kuka loi jumalan? Erittäin looginen selitys, ihminen. Jumala elää ajatuksena ihmisen aivoissa. Turha hakea vastausta universumista tai aikajatkumosta, vastaus on hyvin helppo.
Koska vastaus on näin helppo, sitä ei kaikki heti ymmärrä. Aivot ovat siitä hieno elin, että sattumalta kristiyille ja muille eri jumaliin uskoville...sattuukin osumaan oikea jumala sinne kuuppaan...vai oletko koskaan kuullut, että kristityssä kodissa Minna-Ryyni 5v. kirkaisee "Allah on oikea jumala ja nyt alan palvoa sitä"????
Asia ratkaistu klo:01:55
Muumimamma on olemassa.
Mistä muumipeikko olisi syntynyt, jos muumimammaa ei olisi. Itsestäänkö hän olisi ilmestynyt muumilaaksoon?
...että iloitsemme vielä tiedosta, että Muumimamma on syntynyt Muumimamman mammasta.......hei muumilaaksoon... ;-D
LOL!
Pitäisikö perustaa "Viikon paras trolli" -kilpailu? Tuo aloitus saisi kyllä ehdottomasti ääneni.
Ja jos noituutta ei muka ole olemassa, kuinka se yksi olisi voinut muuttaa sen yhden prinssin sammakoksi, joka sitten muuttui takaisin prinssiksi prinsessan suudellessa sammakkoa?
Olen myös lukenut tuon sammakkoeläimeen ja kuninkaalliseen liittyvän artikkelin. Siinä ei mielestäni hirvittävän syvällisesti kerrottu maagikon toimista muodonmuutokseen liittyen eikä myöskään sitä mekanismia, millä (ilmeisesti prinsessan syljessä oleva entsyymi) muodonmuutos peruuntui.
Mutta kuten sanottua, tuttu artikkeli ja kun se on "painetussa sanassa" niin tottahan tuo lienee.
Koska jumalaa ei ole, jeesusta ei ollut, joten jeesus ei myöskään kuollut, eikä sitä kukaan tai mikään herättänyt henkiin.
Kysyttävää?
Käsittämätöntä miten nämä uskovaiset eivät millään sisäistä omaa kolminaisuusteoriaansa. Hei, haloo! Jeesushan oli vaan yksi jumalan uloke. Jos ei ollut jumalaa niin ei ollut ulokettakaan.
että asia on niin yksinkertainen.
On tässä tietysti oma hauskuutensakin, kun noita kirjoituksia seurailee.
Islam on ainoa oikea uskonto.
Jos Muhammed ei olisi ollut oikea Jumalan profeetta, miksi Jumala saneli Muhammedille Koraanin?
Järkikin sanoo, etä mitään ei tapahdu höllöttelemällä: tekemätön työ on tehtävä, joko itse tai sitten on laitettava tuuraaja paikalle, lapsia ei synny itsestään, astiat on pestävä, ammattiin opiskeltava ym. Ja sitten tällainen hieno syswteemi ja kaikki materia olis muka tullut jostakin itsestään kuin laiskanlinnasta. Voi, miten ateismi om "pöljää" jo maalaisjärjelläkin ajateltuna!
Mikäli moinen toimisi, ruvettaisiinko sitten vain höllöttelemään suu auki rannalla monttu kohden aurinkoa ....
paljastit jo, että olet ateisti joka yrittää saada hihhulit näyttämään sekopäisiltä, nyt ei tarvitse enää ihmetellä sekopäisyyttäsi.