Ihminen...

Olisiko aika poistaa suomenkin kielestä sana "luoja"? Nyt kun ihminen pystyy rakentamaaan DNA-ketjun, ja asettamaan palikat soluun (lähiaikoina ihmisen valmistamaan soluun) olemme ensimmäinen eläinlaji joka kykenee luomaan keinotekoisesti elämää tyhjästä.

Onko siis sana "luoja" kärsinyt inflaation, koska elämän luominen ei ole enää Jumalan yksinoikeus?

Mitä raamattu sanoo asiasta "onko luominen syntiä"? Voiko ihminen valmistaa bakteereja, jotka syövät saasteita, tai vaikka valmistavat bensiiniä, vai pitäisikö luonnon mennä omalla painollaan, vaikka sitten ns, päin helvettiä (anteeksi kielikuva) vai voiko maailmasta tehdä pareman paikan korjaamalla siinä esiintyviä virheitä?

Entä saisiko ihminen luoda geenimanipuloiden ns. superälykkään ihmisen, jota ei taudit vaivaa, tai kaiken käsityskykymme viisaudessaan ylittävän tietokoneen? Pääsisikö tällainen "rakennettu" superihminen taivaaseen, vai olisiko hän sieluton olento? (vrt. koeputkihedelmöityksellä syntynyt ihminen)

Tai vaihtoehtoisesti, jos nanotietokone ylittää viisaudessaan kaikki kuviteltavissa olevat rajat, onko ihminen luonut Jumalan? Onko ihmiskunnan tarkoitus ollutkin luoda Jumala? Elämme suurten kysymysten aikaa.
780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

baabelin tornin aikaan---Jumala sekoittaa kielet-tai ihmisviisauden-- ja joudumme alkamaan alusta jalleen....
ihminen voi sortua omaan napparyyteensa.
eika sana Luoja ole karsinyt inflaatiota.toiseksi jaa homo sapiens Luojansa kanssa mittelyssa.vain hopea sija tulee.yritti miten yritti

Äänestä
  • Kun Raamattu sanoo että "Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, "Jumalan kuvaksi hän loi hänet", niin se ei tarkoita tätä näkyväistä ja kuolevaista ihmistä (Room.1:23) vaan luonneihmistä, meidän m i e l t ä m m e ;

    Luukas 6
    36 "Olkaa armahtavaiset, niin kuin teidän Isänne on armahtavainen." [Jaakob 5:11].

    Loppujen lopuksi se kolminaisuusopin halveksima "Kristuksen mieli" on se täydellinen jumalayhteys, joka sitoo meidät Kristuksen kautta täydelliseen Jumalan tahtoon;

    Filippiläiskirje 2
    5 "Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, ... "

    Luonnollinen ihminen (homo sapiens, Viisas ihminen) on pystynyt luomaan "oman kuvansa kaltaisia epäjumalia. Vanhaan "hyvään aikaan?" ne epäjumalat olivat 'hengettömiä' vai pitäisikö sanoa 'sieluttomia', kuten Psalmeissa sanotaan:

    Psalmit 115 (vertailu meidän Jumalamme)
    2 "Miksi pakanat saisivat sanoa: »Missä on heidän Jumalansa?«
    3 Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
    (ja heidän jumalansa)
    4 "Mutta heidän epäjumalansa ovat hopeata ja kultaa, ihmiskätten tekoa.
    5 Niillä on suu, mutta eivät ne puhu, niillä on silmät, mutta eivät näe.
    6 Niillä on korvat, mutta eivät kuule, niillä on nenä, mutta eivät hajua tunne.
    7 Niiden kädet eivät koske, niiden jalat eivät astu, ei tule ääntä niiden kurkusta.
    8 Niiden kaltaisia ovat niiden tekijät ja kaikki, jotka turvaavat niihin."

    Jos nykyisiä ihmisten saavutuksia vertaillaan noihin Daavidin aikaisiin saavutuksiin, niin ihmistenkin tekeleet puhuvat, näkevät, kuulevat, haistavat, koskettelevat, astuvat, ja ääntelevät. Vertaa seuraavaan;

    Ilmetyskirja 13
    15 "Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin."

    Ihmiskunta on todellakin omien tekojensa orja ja on riippuvainen niiden luotettavuudesta. Lähes seitsemän miljardin ihmisen hengissäpysyminen on suureksi osaksi riippuvainen tuotantokoneiston toimintakyvystä. Jos teollisuus ja koneet lakkaisi toimimasta, suurin osa ihmiskuntaa menehtyisi kylmään, nälkään ja janoon muutamassa vuodessa! Kaikki luonnolliset ihmiset kumartavat jollakin tavalla ihmisten kätten tekoja, jotka ovat "tekijänsä kuvia" ja melkoisia "petoja" työtä tekemään luonnollisen ihmisen puolesta.

    Äänestä

Sama suuruuden hullu ajatushan oli tuolla muualla, nykyisin langenneeksi enkeliksi sanotulla luodulla. "kalifiksi kalifin paikalle".
Olet kuitenkin jättänyt huomiotta, että sulla pitääpi aloittaa tyhjästä ja pimeässä, ennenkuin voit mainitun arvonimen omistaa tunnontuskitta. Valmiista rakennuspalikoistahan (jotka joku muu on tuonut ulottuville) voipi kuka tahansa rakennella erilaisia variaattioita lisäilemällä tai poistamalla erilaisia osasia eri järjestyksessä. Mutta onko se luomista sanan varsinaisessa merkityksessä?
Sitten tulee vielä vaikein homma, meinaan jos jotain aikaan saakin, pitää nimittäin, kaikki voimassa.
Tarkoitan, että yleensä ihmisen "ikuisetkin" rakennelmat tuppaa horsmat peittämään, milloin mistäkin syystä, nykyisin jopa nopeammin kuin ennen.
Pyramidithan ovat kuitenkin vielä pystyssä ja mahtavat jäädäkkin viimeisiksi pystyyn, jos meinaan ihmiskunta jostain syystä katoaa tellukselta pois.
Osasivat ennen hieman paremmin asiansa.
Antakaamme siis kunnia Hänelle, Luojallemme,Hänelle se kuuluu kaikessa. Lisäksi Hän on tuonut ulottuvillemme pääsyn iankaikkiseen yhteyteen kanssaan Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa. Miksi katsoisimme ylen tuon käden ojennuksen?

Äänestä
  • ja mixen olis ?? Kun kattelen ympärille mitä kaikkea kaunista Jumala on luonnut meille iloxi. Niin antakaamme kunnia Jumalamme Jeesus Kristuxelle !!

    Huomasitko muuten että aloittaja yrittää valehdella että dna-t on jossain tyhjiössä ja että sieltä vaan ihminen voi repäistä niit ja laittaa riviin. Oj mikä valhe....

    Jumala on luonnut dna-t että tyhmä ihminen voi otta kunnia niistä...... percelen kanssa... ja mennä helvettiin että kolisee..............

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    ja mixen olis ?? Kun kattelen ympärille mitä kaikkea kaunista Jumala on luonnut meille iloxi. Niin antakaamme kunnia Jumalamme Jeesus Kristuxelle !!

    Huomasitko muuten että aloittaja yrittää valehdella että dna-t on jossain tyhjiössä ja että sieltä vaan ihminen voi repäistä niit ja laittaa riviin. Oj mikä valhe....

    Jumala on luonnut dna-t että tyhmä ihminen voi otta kunnia niistä...... percelen kanssa... ja mennä helvettiin että kolisee..............

    Opettele kuule kirjoittamaan!

    EN saaa jututstasi mitään selvää > ilmoitettu ylläpidolle.

    Äänestä

on luova, mutta ei Luoja.
Luovuus on Jumalan lahja ja perimmältään Jumalan kuvana olemista. Jumala loi ihmisen kuvakseen ja kaltaisekseen. Toisessa Raamatun kohdassa sanotaan Jumalan tehneen ihmisestä LÄHES jumalolennon.

Ihminen nykyisellään käyttää älyllisestä kapasiteetistaan vain pienen osan. Paljon meni hyvää hukkaan, kun ylpeys nousi Aatamin ja hänen mataminsa tukkaan.

Äänestä

Minä OLEN Luoja!!!!!!!!!!!!!!!!

Katsokaa nimimerkkäni, ja vaviskaa, kuin ripulitaudissa

hih hihi hiiii

t: luoja?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


...luoja? kirjoitti:

Olisiko aika poistaa suomenkin kielestä sana "luoja"? Nyt kun ihminen pystyy rakentamaaan DNA-ketjun, ja asettamaan palikat soluun (lähiaikoina ihmisen valmistamaan soluun) olemme ensimmäinen eläinlaji joka kykenee luomaan keinotekoisesti elämää tyhjästä.

Onko siis sana "luoja" kärsinyt inflaation, koska elämän luominen ei ole enää Jumalan yksinoikeus?

Mitä raamattu sanoo asiasta "onko luominen syntiä"? Voiko ihminen valmistaa bakteereja, jotka syövät saasteita, tai vaikka valmistavat bensiiniä, vai pitäisikö luonnon mennä omalla painollaan, vaikka sitten ns, päin helvettiä (anteeksi kielikuva) vai voiko maailmasta tehdä pareman paikan korjaamalla siinä esiintyviä virheitä?

Entä saisiko ihminen luoda geenimanipuloiden ns. superälykkään ihmisen, jota ei taudit vaivaa, tai kaiken käsityskykymme viisaudessaan ylittävän tietokoneen? Pääsisikö tällainen "rakennettu" superihminen taivaaseen, vai olisiko hän sieluton olento? (vrt. koeputkihedelmöityksellä syntynyt ihminen)

Tai vaihtoehtoisesti, jos nanotietokone ylittää viisaudessaan kaikki kuviteltavissa olevat rajat, onko ihminen luonut Jumalan? Onko ihmiskunnan tarkoitus ollutkin luoda Jumala? Elämme suurten kysymysten aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu