edustivat? Valkoihoisia? Tummia? Jotain siltä väliltä? Miksi me kaikki emme ole tällöin samaa rotua jos kerran olemme muka syntyneet näistä kahdesta ihmisestä. Jos he olivat vaaleita, kuten heidät aina kuvataan kuvissa, niin tällöinhän jumala loi valkoihoiset omaksi kuvakseen. Tästä voisi siis päätellä, että esim. tummaihoiset eivät ole "jumalan kuvia".
Mitä rotua
aatami ja eeva
8106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Me emme ole syntyneet näistä kahdesta kuvitteellisesta henkilöstä. Käy läpi käsite 'evoluutio', sitä kautta me olemme kehittyneet. Miljoonien vuosien saatossa karvaisemmista esi-isistämme.
Tummaihoiset ihmiset ovat biologiselta kantilta katsottuna eri rotua, joka on kehityksen aikana sopeutunut elämään lämpöisemmissä ilmastoissa. Tästä kertoo mm. pitkät, lämpöä haihduttavat raajat ja tumma, aurinkoa kestävä iho.
Sinun jumalasi ei ole sen merkittävämpi, kuin islaminuskoisten tai hindujen. Jumalasi ei ole meitä tänne luonut, olemme kehittyneet. Ihmiset kehityksen loppupäässä.
kahta erilaista apinalajia..toisista on tullut tummia ja
toisista vaaleita-voi älynväläys koko evoluutiosi!
Sinä ja väläyksesi. Etkö usko evoluutioon ollenkaan? Siis kiellät sen?
Luulisi jo terve järkikin ymmärtävän, että tuo rotu erotus on tapahtunut miljoonia vuosia ennen, kun ihmiset kehittyivät apinoista. Varmasti jo ennen Neanderdaalin ihmisiä.
Apinalajejahan on maailmassa n. 200, tietää teot Maailman Luonto kertoa.
Samaa evoluution työtä näkyy eri kasvien kykyä elää eri alueilla, toiset ovat nahkealehtisiä, toiset havupuita. Näin niinkuin esimerkiksi.
miksi? Tarkoitan tuota.. >>Samaa evoluution työtä näkyy eri kasvien kykyä elää eri alueilla, toiset ovat nahkealehtisiä, toiset havupuita. Näin niinkuin esimerkiksi.
En perustele tuolla evoluutiota, enkä ole ollut 12 enää hetkeen.
Yritin tuolla esimerkillä vain esittää asian niin, että sinäkin kouluttamattomilla aivoillasi sen ymmärtäisit. Mutta minkäs minä sille voin, että sinulle pitää evoluutiokin selittää vielä kertaalleen. Johan se olisi sinulle koulussa pitänyt jäädä päähän.
Jos sinulle pitää kaikki vääntää rautalangasta, nii lue edes tuo alla oleva juttu kokonaan ja kiinnitäppä vielä ylimääräistä huomiota rotujen kehitykseen ja leviämiseen. Missä siellä muka mainitaan ne sinun kaksi apinalajiasi? Salli minun nauraa epätietoisuudellesi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Ensimmäiset ihmiset ovat erittäin suurella todennäköisyydellä olleet mustia ja eläneet Afrikan mantereella, sen keskiosassa. Sieltä levinneet ja vaalenneet ajan saatossa ensin niin kutsutun lähi-idän alueelle ja sitten aasian ja euroopan alueille.
onneksi sukulaisuutemme on kaukaisempaa kuin bono-bonojen kanssa :)
Aadam ja Eeva, kuten ihmiskunnan lähtökohtaa nimitämme, edustivat koko ihmislajia. Kuten susi edustaa monia eri koirarotuja, myös ensimmäiset ihmiset edustivat kaikkia ihmisiä. Kaikki nykyihmiset eivät ole sen näköisiä kuin ensimmäiset olivat, mutta eivät kaikki koiratkaan ole suden näköisiä.