Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on jättänyt monta viestiä Suomen sotapolitiikasta 30-luvulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sotapoli* tid:4015 sort_name:"setäkertoojaselostaakuva"?sort=created&perpage=25&term_keywords=sotapoli*
Kallen pyydettyä Änkyrää selittämään, että mitä hän ymmärtää sanalla sotapolitiikka, niin Änkyrä ei pystynyt vastaamaan. Tämän voi tulkita niin, että meidän Änkyrämme kirjoittelee palstalle asioista, joista hän ei ymmärrä edes määritelmää.
Vai miksi et, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, vastannut kysymykseen etkä anna siihen vieläkään selvitystä??
Olet todella .... sanonko mä, mikä?
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sotapoli* tid:4015 sort_name:"setäkertoojaselostaakuva"?sort=created&perpage=25&term_keywords=sotapoli*
Kallen pyydettyä Änkyrää selittämään, että mitä hän ymmärtää sanalla sotapolitiikka, niin Änkyrä ei pystynyt vastaamaan. Tämän voi tulkita niin, että meidän Änkyrämme kirjoittelee palstalle asioista, joista hän ei ymmärrä edes määritelmää.
Vai miksi et, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, vastannut kysymykseen etkä anna siihen vieläkään selvitystä??
Olet todella .... sanonko mä, mikä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastaahan jo - vastauksestasi riippuu uskottavuutesi palstalla.
linkki kertoo setukan väitteet ja perusteet hyvin. linkityksellä teit itsellesi karjunpalveluksen.
Missä linkissä selviää, että miten Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ymmärtää sanan "sotapolitiikka"?
Katsos Änkyrän taktiikka on kertoa suurin piirtein totuuksia ja sitten antaa lukijan ymmärtää asioiden kuuluvan yhteen ja esitettyjen faktojen vahvistavan hänen väitteensä.
Jos sinä katsot Änkyrän perustelleen asian hyvin niin silloin sinä voitkin kertoa, että mitä sana "sotapolitiikka" tarkoittaa.
Sillä tottahan sinä sen tiedät jos arvelet Änkyrän perustelleen asiat hyvin.
tämä riittää mulle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8364486
sen tiedän että olet eri mieltä. mutta onko tarpeen sitä jatkuvasti toitottaa?
Osaako kukaan siellä punanuttulassa kertoa, että mikä on sotapolitiikka?
Kalle nauraa paskaiset räkänaurut punikkilaan - porukka puhuu kauhiasti asioista mutta nyt on osoittautunut, etteivät he tiedä edes käsitteen määritelmää!!!!!
sotapolitiikan määrittelyt tulee selvästi setukalla esiin. mutta eri mielisyytesi voit totta kai kertoa. sitä se keskustelu on. ei tässä muuta, pallo on siellä.
Vai voitko kertoa, miten Änkyrä on määritellyt sotapolitiikan?
Jos se ei sitä ole tehnyt niin silloin voidaan odottaa hänen käyttävän sanalla olevaa suomenkielistä merkitystä ja silloin Kalle voi kertoa, että Änkyrä ei ole perustellut mitään.
Keskusteltaessa Talvisodan syyllisestä Änkyrä ottaa esille kannaksen linnoituksen.
No, kannaksen linnoitus on faktaa ja sen kaikki tietävät. Änkyrän hämäys on, että kertomalla faktaa hän antaa kuvan antaneensa käsiteltävään aiheeseen faktatietoa. Mutta todellisuudessa ei kannaksen linnoitus tehnyt Suomesta syyllistä. Mutta Änkyrä saa asian kuulostamaan siltä.
Samoin Suomen sotapolitiikassa puhuessaan hän ottaa esille lähes faktatietoa ja näin hämää yksinkertaisia palstalaisia luulemaan hänen perustelleen jotakin Suomen sotapolitiikasta vaikka hänen esille ottamansa faktat eivät todista ko. aiheesta yhtään mitään.
Ja kaiken huippuna nyt osoittautui, ettei Änkyrä edes tiedä, mitä sotapolitiikalla tarkoitetetaan. Kalle tosin on epäillyt asiaa jo pisemmän aikaa.
Vastaahan jo - vastauksestasi riippuu uskottavuutesi palstalla.
Vastaahan jo - vastauksestasi riippuu uskottavuutesi palstalla.
30-luvun hallitukset eivät hakeneet aktiivisesti sotaa Venäjää vastaan. Suomen armeija ja eräät muut intituutiot evät kuitenkaan olleet täysin hallituksen ohjattavissa ja niillä oli oma saksalaismielinen valloituspolitiikkansa.
Neuvostoliitiossa oli hyvin tiedossa, että Suomessa homma ei ollut täysin demokraattisissa käsissä, ja että armeija ja etenkin suojeluskunta liittyisi saksalaisten rinnalle taisteluun Neuvostoliittoa vastaan.
Hallituksen taitamaton ja uppiniskainen neuvottelupolitiikka oli omiaan lisäämään tätä epäluuloa.
Talvisota oli seurausta Suomen epädemokraattisuudesta ja hallituksen umpimielisyydestä.
Kuusinen teki virhearvion sen suhteen, että hän luuli Suomen työväen kieltäytyvän liittymästä taisteluun lahtarien rinnalla vapauttajia vastaan. Suomen kansa oli kuitenkin onnistuttu pelottelemaan terrorin avulla lampaiksi tunnetuin seurauksin.
Jälleen kerran.
Kaikki viralliset sanomalehdet vuosilta 1930-1939.