Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on jättänyt monta viestiä Suomen sotapolitiikasta 30-luvulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sotapoli* tid:4015 sort_name:"setäkertoojaselostaakuva"?sort=created&perpage=25&term_keywords=sotapoli*
Kallen pyydettyä Änkyrää selittämään, että mitä hän ymmärtää sanalla sotapolitiikka, niin Änkyrä ei pystynyt vastaamaan. Tämän voi tulkita niin, että meidän Änkyrämme kirjoittelee palstalle asioista, joista hän ei ymmärrä edes määritelmää.
Vai miksi et, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, vastannut kysymykseen etkä anna siihen vieläkään selvitystä??
Olet todella .... sanonko mä, mikä?
Änkyrä ja sotapolitiikka
13
129
Vastaukset 13
Vastaahan jo - vastauksestasi riippuu uskottavuutesi palstalla.
- ioioioio
linkki kertoo setukan väitteet ja perusteet hyvin. linkityksellä teit itsellesi karjunpalveluksen.
Missä linkissä selviää, että miten Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ymmärtää sanan "sotapolitiikka"?
Katsos Änkyrän taktiikka on kertoa suurin piirtein totuuksia ja sitten antaa lukijan ymmärtää asioiden kuuluvan yhteen ja esitettyjen faktojen vahvistavan hänen väitteensä.
Jos sinä katsot Änkyrän perustelleen asian hyvin niin silloin sinä voitkin kertoa, että mitä sana "sotapolitiikka" tarkoittaa.
Sillä tottahan sinä sen tiedät jos arvelet Änkyrän perustelleen asiat hyvin.- ioioioio
antipunikki kirjoitti:
Missä linkissä selviää, että miten Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ymmärtää sanan "sotapolitiikka"?
Katsos Änkyrän taktiikka on kertoa suurin piirtein totuuksia ja sitten antaa lukijan ymmärtää asioiden kuuluvan yhteen ja esitettyjen faktojen vahvistavan hänen väitteensä.
Jos sinä katsot Änkyrän perustelleen asian hyvin niin silloin sinä voitkin kertoa, että mitä sana "sotapolitiikka" tarkoittaa.
Sillä tottahan sinä sen tiedät jos arvelet Änkyrän perustelleen asiat hyvin.tämä riittää mulle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8364486
sen tiedän että olet eri mieltä. mutta onko tarpeen sitä jatkuvasti toitottaa? ioioioio kirjoitti:
tämä riittää mulle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8364486
sen tiedän että olet eri mieltä. mutta onko tarpeen sitä jatkuvasti toitottaa?Osaako kukaan siellä punanuttulassa kertoa, että mikä on sotapolitiikka?
Kalle nauraa paskaiset räkänaurut punikkilaan - porukka puhuu kauhiasti asioista mutta nyt on osoittautunut, etteivät he tiedä edes käsitteen määritelmää!!!!!- ioioioio
antipunikki kirjoitti:
Osaako kukaan siellä punanuttulassa kertoa, että mikä on sotapolitiikka?
Kalle nauraa paskaiset räkänaurut punikkilaan - porukka puhuu kauhiasti asioista mutta nyt on osoittautunut, etteivät he tiedä edes käsitteen määritelmää!!!!!sotapolitiikan määrittelyt tulee selvästi setukalla esiin. mutta eri mielisyytesi voit totta kai kertoa. sitä se keskustelu on. ei tässä muuta, pallo on siellä.
ioioioio kirjoitti:
sotapolitiikan määrittelyt tulee selvästi setukalla esiin. mutta eri mielisyytesi voit totta kai kertoa. sitä se keskustelu on. ei tässä muuta, pallo on siellä.
Vai voitko kertoa, miten Änkyrä on määritellyt sotapolitiikan?
Jos se ei sitä ole tehnyt niin silloin voidaan odottaa hänen käyttävän sanalla olevaa suomenkielistä merkitystä ja silloin Kalle voi kertoa, että Änkyrä ei ole perustellut mitään.antipunikki kirjoitti:
Missä linkissä selviää, että miten Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ymmärtää sanan "sotapolitiikka"?
Katsos Änkyrän taktiikka on kertoa suurin piirtein totuuksia ja sitten antaa lukijan ymmärtää asioiden kuuluvan yhteen ja esitettyjen faktojen vahvistavan hänen väitteensä.
Jos sinä katsot Änkyrän perustelleen asian hyvin niin silloin sinä voitkin kertoa, että mitä sana "sotapolitiikka" tarkoittaa.
Sillä tottahan sinä sen tiedät jos arvelet Änkyrän perustelleen asiat hyvin.Keskusteltaessa Talvisodan syyllisestä Änkyrä ottaa esille kannaksen linnoituksen.
No, kannaksen linnoitus on faktaa ja sen kaikki tietävät. Änkyrän hämäys on, että kertomalla faktaa hän antaa kuvan antaneensa käsiteltävään aiheeseen faktatietoa. Mutta todellisuudessa ei kannaksen linnoitus tehnyt Suomesta syyllistä. Mutta Änkyrä saa asian kuulostamaan siltä.
Samoin Suomen sotapolitiikassa puhuessaan hän ottaa esille lähes faktatietoa ja näin hämää yksinkertaisia palstalaisia luulemaan hänen perustelleen jotakin Suomen sotapolitiikasta vaikka hänen esille ottamansa faktat eivät todista ko. aiheesta yhtään mitään.
Ja kaiken huippuna nyt osoittautui, ettei Änkyrä edes tiedä, mitä sotapolitiikalla tarkoitetetaan. Kalle tosin on epäillyt asiaa jo pisemmän aikaa.
Vastaahan jo - vastauksestasi riippuu uskottavuutesi palstalla.
Vastaahan jo - vastauksestasi riippuu uskottavuutesi palstalla.
- sotapolitiikka
30-luvun hallitukset eivät hakeneet aktiivisesti sotaa Venäjää vastaan. Suomen armeija ja eräät muut intituutiot evät kuitenkaan olleet täysin hallituksen ohjattavissa ja niillä oli oma saksalaismielinen valloituspolitiikkansa.
Neuvostoliitiossa oli hyvin tiedossa, että Suomessa homma ei ollut täysin demokraattisissa käsissä, ja että armeija ja etenkin suojeluskunta liittyisi saksalaisten rinnalle taisteluun Neuvostoliittoa vastaan.
Hallituksen taitamaton ja uppiniskainen neuvottelupolitiikka oli omiaan lisäämään tätä epäluuloa.
Talvisota oli seurausta Suomen epädemokraattisuudesta ja hallituksen umpimielisyydestä.
Kuusinen teki virhearvion sen suhteen, että hän luuli Suomen työväen kieltäytyvän liittymästä taisteluun lahtarien rinnalla vapauttajia vastaan. Suomen kansa oli kuitenkin onnistuttu pelottelemaan terrorin avulla lampaiksi tunnetuin seurauksin.- T Urpo
Jälleen kerran.
- Tietolähde
T Urpo kirjoitti:
Jälleen kerran.
Kaikki viralliset sanomalehdet vuosilta 1930-1939.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2072059
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,491217Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1761108- 81976
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56871- 71793
- 100782
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77737Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.347693- 29676