Verrataan tapausta, jossa A) raiskaaja olisi suomalainen alkuperäisväestön edustaja, ja sitä todennäköisempää (rikostilastot, monikymmenkertainen ero väestöosuuteen nähden) tapausta B), somua tai muuta nee...
Millaiset traumat tulisi? Oletettavasti tapauksesta B) tulisi moninverroin pahemmat traumat, joten pitäisikö eron näkyä tuomiossakin, ja selkeästi myös?
Joukkoraiskauksen tapauksessa olisi lähes varmaa, ettei kyseessä ole ryhmä suomalaisia, suomalaisethan eivät uutishavaintojeni perusteella joukkoraiskaa, kun taas, arvaattekin ketkä, niitä hommia tehtailevat.
Karu kohtalo olisi naisella, joka joutuisi n-lauman joukkoraiskaamaksi. Useimmat näistä uhreista ovat luultavasti päätyneet tai tulevat päätymään itsemurhaan. Kuten se Oulussa saksijoukkoraiskattu tyttöparka. Jollain lienee linkki uutiseen. Varmaan arvaattekin, mistä oli tuo apinalauma tullut...
Millaiset traumat tulisi? Oletettavasti tapauksesta B) tulisi moninverroin pahemmat traumat, joten pitäisikö eron näkyä tuomiossakin, ja selkeästi myös?
Joukkoraiskauksen tapauksessa olisi lähes varmaa, ettei kyseessä ole ryhmä suomalaisia, suomalaisethan eivät uutishavaintojeni perusteella joukkoraiskaa, kun taas, arvaattekin ketkä, niitä hommia tehtailevat.
Karu kohtalo olisi naisella, joka joutuisi n-lauman joukkoraiskaamaksi. Useimmat näistä uhreista ovat luultavasti päätyneet tai tulevat päätymään itsemurhaan. Kuten se Oulussa saksijoukkoraiskattu tyttöparka. Jollain lienee linkki uutiseen. Varmaan arvaattekin, mistä oli tuo apinalauma tullut...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Varmasti lähtisi raiskureilta rikosvehkeet juurineen rotuun, uskontoon ja aateliin katsomatta.
Yhden tai useampia erilaisia. Jopa hepatiittia, AIDSia tai muita vastaavia, jotka vaurioittavat terveyttä merkittävästi ja pysyvästi ja johtavat jopa kuolemaan.
En ollenkaan ihmettele, että tällaisen uhri saattaa päätyä itsemurhaan.
Enkä ollenkaan ihmettele sitäkään, mikäli tällaisen kohtalon kohdanneen sukulaiset ottavat lain omiin käsiinsä ja metsästävät joukkoraiskauksen tekijät käsiinsä.
Kun laki ei tuomitse joukkoraiskaajia, niin silloin löytyy oma laki. Ja se, se on kova laki se.
Ei tulisi traumoja kenellekään.
Terv. Vihtavuori
vihreiden kannattaja niin omaan telttaan kusi.
juttu oikein tapahtui?,
vatsalleen, kolvi rectumiin ja tulppa rasiaan.
Mahtais kaverilla hormoonit jyllätä?! :D
Miltähän palava paska haisee :D :D :D
Taitaa olla lepakoita vintillä.
Ei kuulu nykyaikaiseen yhteiskuntaan millään tasolla tai tavalla. Rangaistavaa ja tuntuvasti ja jos odotettavissa mahdollinen teon uusinta niin vehkeet pois jurta myöten.
täydeltä. Riittää ihan jakoonki asti. Montako haluat kukkahattuus?!
somalit viiltelee naistensa pillun se vasta sairasta on.
Jos tuomio olisi käytännössä pari vuotta vankilaa, niin se tekisi entistä vihaisemmaksi. Kyllä tuollaiset rikolliset pitää laittaa itse kovaan paikkaan.
On kuulema lääkkeitä asian hoitamiseen, mutta miten valvotaan niiden ottaminen?
kamelikuski, sais kerrankin kunnon niitin hanuriinsa! :D
hoidetaan lääkepistoksilla kiveksiin, kertalaaki ja asia on sillä selvä.
huarukoihin!
saa edes tutkia sillä tarmolla kuin ennen, taitaa yksi jos toinenkin järjestö
laittaa kapuloita rattaisiin.
Ei taida olla paljon muita mahdollisuuksia?
Entä jos "joukolla" on pakkomielteisiä ajatuksia? Esimerkiksi...
A) Henkilö lukee saksiraiskauksesta vuonna miekka ja kirves. B) Henkilö käyttää kaiken aikansa asiasta vaahtoamiseen ja stereotypioiden luomiseen ihonväriltään erilaisista henkilöistä. C) Henkilö postittaa samasta aiheesta viestejä suomi24:ään joka päivä. D) Henkilö viittaa aina samaan uutiseen, satoja, ehkä tuhansia kertoja.
Voiko tästä päätellä, että henkilön ajattelutavassa on havaittavissa pakkomielteisyyttä? Voiko siitä puolestaan päätellä, että henkilöllä ei ole juuri mitään harrastuksia ja tekemistä? Koska pakkomielteinen ajattelu vieraannuttaa henkilön todellisuudessa, onko syytä olla huolestunut siitä, että henkilö menettää todellisuudentajunsa lopullisesti? Mielenkiintoisia kysymyksiä. Ehkä olisi aika murtautua ulos pakkomielteiden noidankehästä ja hankkia elämäänsä jotain muuta sisältöä? Niin toimisin itse, jos huomaisin pakkomielteisesti ajattelevani ja vaahtoavani jostain yhdestä asiasta päivästä toiseen. Alkaisin ehkä opetella jotain uutta kieltä ja keskittäisin energiaani siihen. Maailma on täynnä erilaisia vaihtoehtoja, jotka voisivat tuoda elämään paljon sisältöä ja iloa, mutta ne vaihtoehdot eivät realisoidu, jos jatkaa päivästä toiseen pakkomielteistä vouhkaamista samoista asioista!
jumalan tai vielä raffimman tahon toimesta, sitä saa vielä odottaa. Ne ovat vieneet turvallisuuden kulkea vapaasti, tuhoavat sosiaaliturvan ja länsimaisen ihmisen tuho on heidän lopullinen päämääränsä, joka on lähellä jos asioihin ei heti puututa.
Muslimien soluttautumisesta eri yhteiskuntajärjestelmiin. Onko väärin, että länsimaisen ajattettelun omaavat ihmiset arvostelevat tai kyseenalaistavat Islamamin uskoisten tavan yhteiskunnan toimiseen Euroopassa?
Suurin osa muslimeista on ihan samanlaisia perustyyppejä kuin sinä ja minä. Ex-työkaverini on muslimi ja monta kertaa ollaan pidetty hauskaa "perussuomalaiseen" tapaan. Muslimeissakin on ihan samalla tavalla ne "normaalit" ja sitten ne kiihkoilijat -ihan kuin kristityissä tai ateisteissa tai missä tahansa.
Kaiken maailman kiihkoilijoille voisi kyllä joskus sanoa vähän tiukemmin että prkl.
uskokaa nyt se ei käy... ja Suurempi uhri olis Tietty Se Raiskaaja, kuin Raiskattu.. viime metreillä- äitinsä ja isänsä pilaama poika,,