Aikaisemmin kävin paljonkin tällä palstalla. Nyt en enää. Moverin toiminta on aivan ala-arvoista sefu-toimintaa ja muistuttaa vallanhaluisen portsarin toimintaa menneiltä vuosikymmeniltä. Keskustelijanakin hän on täysin .., no en halua loukata.
Jos haluatte korketasoista keskustelua aiheesta, siirtykään ihmeessä Hommaan. Niin minäkin tein.
Todella toivoisin, että loputkin keskustelijat antaisivat palautetta jaloillaan ja jättäisitte tämän Moverin viisasteleman itsensä kanssa.
Jos haluatte korketasoista keskustelua aiheesta, siirtykään ihmeessä Hommaan. Niin minäkin tein.
Todella toivoisin, että loputkin keskustelijat antaisivat palautetta jaloillaan ja jättäisitte tämän Moverin viisasteleman itsensä kanssa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
että sanoo jonkun mielipiteen. Kyllä se pitää perustella.
Olet aivan oikeassa - minäkin olen esittänyt tällä palstalla esim. ihmisten kokemuksia, faktaa ja virallisia tilastoja ja jopa videoita elävästä elämästä mutta se ei vaan sovi moverille joka on karsinut kaikki pois !
Tästä moverin toiminnasta tulee lähinnä mieleen p-korean ja venezuelan diktatuuri !
Mutta kun ei äly riitä niin se ei riitä !
- sen olen huomannut monet kerrat.
Mutta saiskos arvoisilta keskustelijoilta pikkusen tarkennuksen noiden "elävän elämän" juttujen torppaamisesta? Niin saataisiin oikein nähdä, miltä se kissa siinä päydällä näyttää!
Vai onko siellä teillä päin jo sen verran viileä, että haluat vain ihan lämpimiksesi louskuttaa?
Eli pään puuhun lyömistä - tämä ei etene mihinkään päinvastoin aina huonompaan suuntaan ollaan menossa !
Aivan kuin keskustelisi lapsen kanssa !
"Isi miksi toi setä kävelee niin huonosti"
" No kun setä on niin vanha"
Ja 10 minuutin päästä.
"Isi miksi toi setä kävelee niin huonosti"
" No kun setä on niin juonut viinaa niin paljon"
Tässä koko rakentava keskustelu tällä palstalla - kiitos seriffin (joka ei tunnu käyneen ulkoilmassa viimeiseen kahteen vuoteen) !
Poistelet jatkuvasti kirjoituksia, joissa on varoituksena islamista mukana linkkejä kivitys, päänkatkomis- ja imaamien vihankiihoitusvideoihin. Ne eivät varmaankaan kykene täyttämään sairaalloisia fantasioitasi todellisesta väkivallasta vääräuskoisia kohtaan ja haluaisit nähdä vielä raaempaa materiaalia?
Olet sinä harvinaisen sairas pervertikko. :)
Vertauksiasi en ymmärtänyt - mutta kyllä sen, että perusteista ei vieläkään jälkeäkään.
Ilman niitä oikein osuneetkin syytökset jäävät ilmaan leijumaan.
"Ne eivät varmaankaan kykene täyttämään sairaalloisia fantasioitasi todellisesta väkivallasta vääräuskoisia kohtaan ja haluaisit nähdä vielä raaempaa materiaalia?"
Kyllä materiaali mielestäni on aivan tarpeeksi rankkaa - se ei ole vain oikeassa paikassaan.
Kuinkahan vasemmisto ja perversiot liittyvät yhteen...?
Ovat siksi olleet oikealla palstalla.
"Kuinkahan vasemmisto ja perversiot liittyvät yhteen...?"
Koska ja kuinkahan ne eivät olisi liittyneet yhteen? :D
sitä, että ovatko "muslimit" "rasisteja", tuntuu nyt, Anti-D aivan siltä, ettet hyväksyisi rasismia? Pitääkö tämä paikkansa?
Niin Mover on aivan hyväksyttyä ja jopa laillista yrittää estää sellaisten ryhmien maahanjuuttuminen mitä emme täällä tule koskaan tarvitsemaan.
Ei ole lainkaan rikollista sanoa muslimin olevan epätoivottu maahanmuuttaja.
Joskus toivoisin, että Jussi Halla-ahosta olisi tehty valtakunnansyyttäjä. Ja hän nostaisi kaltaisiasi kansanryhmää vastaan kiihottaville maallemme vahingollisesta toiminnasta syytteen.
Rangaistus voisi olla pakkotyötä Suomen hyväksi. T: Kadunlakaisija.
onko rikollista sanoa "muslimin olevan epätoivottu maahanmuuttaja", mutta missään tapauksessa se ei ole "Suomen kanta". Ja juuri sen vuoksi Halla-aho ei ole valtakunnansyyttäjä eikä täällä jaella tangaistuksia siitä, että ainoastaan puolustetaan persutuslaillisia ihmisoikeuksia.
ovat Suomessa ja länsimaissa kovin yliarvostettua verrattuna islamilaiseen maailmaan, jossa niitä ei ole (sillä tavalla kuin tääällä käsitämme uskonnon vapautena), jos ei sitten ihmisoikeudeksi lueta Allahin varauksetonta palvontaa yli kaikkien muiden ja alistumista dhimmiksi maksamaan veroja islamisteille mikäli ei tunnusta kyseisiä "ihmisoikeuksia".
Herää siis kysymys: Mitä hittoa me Suomessa teemme ihmisoikeuksilla, jos ne meiltä evätään sen takia että suomme ne yhtäläisesti sellaisille tahoille, jotka niitä eivät tunnusta vastavuoroisesti omalle kulttuurillemme tai edes suostu neuvottelemaan sellaisista muuten kuin pakottavan uhan edessä?
Tämä "tädin aika" on ollut maallemme paljon tuhoisampaa kuin se mitä vanja sai lainkaan aikaiseksi verisessä Talvisodassa.
Toivon ja todella hartaasti sitä, että nämä uuskansalaisemme riistäisivät teiltä viidennen kolonnan "myyriltä" ihmisoikeudet ennen kuin ne lakkautetaan tavallisilta veronmaksajilta heidän väjäämättä jäätyä vähemmistöksi tässä loputtomassa juoksuhiekassa. Nielisin suurella tyydytyksellä katkeran suloiset kyyneleeni isänmaani tilasta jos, vihaa saarnaava imaami usuttaisi uskostaan humaltuneen joukkonsa juuri teitä antikristuksia vastaan.
Luuletko Mover että, puhumalla perustuslaillisista ihmisoikeuksista saisit tuohon pisteeseen hallitsemattomalla maahanmuutolla ajetun maamme rauhoittumaan?
Herran haltuun. T: Kadunlakaisija.
kysytä ihmisiltä - siis myös kantiksilta - "haluatteko ihmisoikeuksia kunnioitettavan?"
Jokaiselta, Mikiltä ja Hessulta, EDELLYTETÄÄN ihmisoikeuksien kunnioittamista. Tämä sen vuoksi, että yhteisömme säännöt sanovat niin.
Sen vuoksi, ei meiltä niin vaan "evätä" ihmisoikeuksia. Kyllä ne ovat ison - ja tarvittaessa väkivaltaisenkin koneiston selän takana.
Tuo kysymyksesi sinänsä on hyvä: Länsimainen yhteiskunta on avoimuudessaan haavoittuvainen. Mutta. Siinä on myös sen etu.
Vapaa yhteiskunta luottaa siihen, että ihmiset ymmärtävät sen ylivoimaisuuden vaihtoehtona. Että sen ei tarvitse mainostaa itseään - eikä myöskään perustaa voimaansa sotilaiden varaan.
Ja sinä päivänä, kun vapaa yhteiskunta alkaa rajoittaa ihmisten elämää muun kuin perustuslain suojaamien oikeuksien suhteen, se on menettänyt tuon kilpailuvalttinsa: Se on ajautunut totalitariaksi, jonka uskonnollis- ja valtafundamentalistiset vastustajat ovat päässeet kilpailemaan aurinkopaikasta sen kanssa samalle viivalle.
että omat ihmisoikeudet säilyvät parhaiten sillä, että niitä aletaan rajoittaa toisilta?
jonka änkyräiset näennäisen fiksut puolustelupuheet kannustavat itseäni rakentavaan kritiikkiin. Olen tosi kiitollinen ja pidän Moverin nettijumaluutta kannatettavana toimintana, joka tarjoaa lukijalle kuin lukijalle mahdollisuuden havaita ettei hyvällä tahdollakaan tai polittisesti korrektilla suvaitsevaisuudellakaan voi mitenkään puolustella tämänhetkistä maahamuuttopolitiikkaa, joka hyysaa tasa-arvoisesti suomalaisen standardin mukaan mamuja.
Päättäjille ehdotan (välittäkää tätä viestiä eteenpäin) että tasa-arvoa ei sovellettaisi maahanmuuttopolitiikassa tukien suhteen, vaan niihin sovellettaisiin kansalaispalkan periaatteita josta erotetaan tilapäislle oleskelijoille pieni päiväraha maksukyvyn mukaan. Toiseksi ehdotan että Helsingin kaupunki sekä muut suomalaisten asemat siistittäisiin mamuista (terveysyin perustellen) perustamalla heille heidän omin voimin ja siten työpaikkoja luoden oma maa-alue, kaupunki, jota saisivat omin varoin rakennella ja asuttaa. Onhan se kohtuullista että ei jaeta vastikkeetonta etua, joka orjuuttaa kantaväestön mamujen aisankannattajiksi. Sellaiseen päätökseen loppuisi rasismi ja tämänkin palstan voisi sulkea tarpeettomana.
Anyways: Mover, you are my hero. Keep up with the good work.
tervetullutta.