Hienoa, että neuvostoliiton kommunistinen järjestelmä kukistui ja Venäjän kommunistinen puolue on kutistunut piskuiseksi oppositiopuolueeksi.
Kommunistien hallitessa ei opposition mielenilmaisuja kadulla nähty. Nyt, kun maa on demokraattinen, on mielenosoittaminen vapaata ja maassa sallitaan jopa valheellista panettelua ja propagandaa vailla todisteita. Härskeintä viime aikoina nähtyä oli jonkun japsisukuisen pikkuisen muijan (pressaehdokas) kitinä siitä, että ääni Putinille on ääni pois demokratiasta. Siitä näkee hyvin, että ne kommarit eivät vielä ymmärrä, että demokratia tarkoittaa sitä, että äänestää saa ketä haluaa. (muija vissiin tarkoitti, että demokratia olisi sitä, että kaikki äänestäisivät häntä :)).
Upeaa nähdä demokraattisen Venäjän vahvistuvan. EU:n kannattaisi aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa sen liittymisestä Euroopan Unioniin ja Euroopan Unionin yhteiseen puolustukseen.
Kommunistien hallitessa ei opposition mielenilmaisuja kadulla nähty. Nyt, kun maa on demokraattinen, on mielenosoittaminen vapaata ja maassa sallitaan jopa valheellista panettelua ja propagandaa vailla todisteita. Härskeintä viime aikoina nähtyä oli jonkun japsisukuisen pikkuisen muijan (pressaehdokas) kitinä siitä, että ääni Putinille on ääni pois demokratiasta. Siitä näkee hyvin, että ne kommarit eivät vielä ymmärrä, että demokratia tarkoittaa sitä, että äänestää saa ketä haluaa. (muija vissiin tarkoitti, että demokratia olisi sitä, että kaikki äänestäisivät häntä :)).
Upeaa nähdä demokraattisen Venäjän vahvistuvan. EU:n kannattaisi aloittaa neuvottelut Venäjän kanssa sen liittymisestä Euroopan Unioniin ja Euroopan Unionin yhteiseen puolustukseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minna taitaa olla vähän hukassa venäjän suhteen. Ei se demokratia tarkoita sitä, ettei kommarit enää hallitse venäjää. Mielestäni demokratia on vielä kaukana venäjällä. Eihän Putinia saa kukaan mollata, kaikki lehdet ja televisiokanavat on loppuneet, jotka sitä on yrittäneet.
Lehdet ei saa tehdä juttuja pressaehdokkaista, jos ei tee kaikista, eli ei saa kirjoittaa vaaleista käytännössä ollenkaan.
Sama oli Suomessa Kekkosen aikaan, ei paljon ollut demokratiaa, vaikka ns. länsimaa Suomi olikin.
Venäjää ei koskaan saa ottaa EU:niin mukaan. Suomi joutuisi maksamaan kaksinkertaisen määrän jäsenmaksuja, eikä saisi kuin rikollisuutta sitä vastaan tänne.
Venäjä ei ole demokratia, Venäjä ei ole myöskään ikinä ollut demokratia, se on jnkl. sekatalous, jolla on suuria ongelmia yhteiskuntajärjestelman turvallisuuden ja tasapainoisuuden kanssa. Tämä johtuu osittain varallisuuden taydellisestä epäjakautumisesta. Demokraattiset maat ovat vakaita suuren keskiluokkansa takia. Venäjällä on muutamia "hyperrikkaita" ja loput toivottoman köyhiäToivottavasti kuitenkin sellaiseksi aikojen saatossa muuttuu. Kannattaa myös huomioida, että oikeat demokraattiset maat eivät ikinä ole sotineet keskenään. Johtuneeko siitä, ettei kansalaiset tykkää sotia?
Venäjällä asuu enemmän asukkaita kuin nykyisen EU:n alueella, joten EU:n jäsenenä (parlamentin jäsenmäärät määritellään jäsenmaiden prosentuaalisen osuuden perusteella) Venäjä kontrolloisi käytännössä yksin koko EU:a. Jopa uusien jäsenmaiden lisäyksenkin jälkeen, Venäjä olisi liian suuri EU:iin. Venäjästä ei voi ikinä tulla Euroopan unionin jäsentä.
" Kannattaa myös huomioida, että oikeat demokraattiset maat eivät ikinä ole sotineet keskenään. Johtuneeko siitä, ettei kansalaiset tykkää sotia? "
Täydentäisin tuota vielä sillä, että yksikään demokraattinen maa ei ole koskaan hyökännyt toisen valtioin kimppuun, jollei tämä toinen valtio ole ensin hyökännyt demokraattisen maan kimppuun.
demokratiasta.
Kommunismin kaatuminen on todellakin parasta mitä Euroopalle on viime vuosisadalla tapahtunut. Venäjällä kommunismi kaatui vasta hieman yli kymmenen vuotta sitten, joten uuden, nimenomaan Venäjälle soveltuvan järjestelmän rakentaminen kestänee vielä pitkään. Suunta on kylläkin oikea. Romahduksen jälkeistä sekasortoa ei ainakaan mun nähdäkseni voi korjata mitenkään muuten kuin harjoittamalla määrätietoista ja ajoittain voimakastakin sisäpolitiikkaa, mitä Putinin kaudella on nähty.
Venäjän oppositio on hajanainen ja sen rahoitus on vähentynyt. Maassa on kuitenkin edelleenkin käytännössä toimiva monipuoluejärjestelmä mitä ei esimerkiksi USA:ssa, Britanniassa tai Japanissa ole.
Minna:
"kitinä siitä, että ääni Putinille on ääni pois demokratiasta. "
... ja kehtaavat vielä kutsua itseään demokraateiksi.
Putinin tämän hetkinen kannatus on kaikkien puolueettomienkin tutkimusten mukaan 70% pinnassa. Ei ihme että kateutta ja katkeruutta herää niissä jotka ovat epäsuosittuja.
" Maassa on kuitenkin edelleenkin käytännössä toimiva monipuoluejärjestelmä mitä ei esimerkiksi USA:ssa, Britanniassa tai Japanissa ole. "