Taas kerran asiaa kaupungin vuokra-talojen asumisviihtyvyydestä.
Kertokaappas onko asiat taloissanne kunnossa
siivouksien , kiinteistö-huollon ja yleisen siisteyden osalta ,
tai vaikkapa huoneustonne ja kiinteistön osalta.
Lisäksi kuinka asiat toimii järjestys-sääntöjen -
hiljaisuuden , auto-pysäköinnin ja muiden sääntöjen-
osalta.
Kertokaappas onko asiat taloissanne kunnossa
siivouksien , kiinteistö-huollon ja yleisen siisteyden osalta ,
tai vaikkapa huoneustonne ja kiinteistön osalta.
Lisäksi kuinka asiat toimii järjestys-sääntöjen -
hiljaisuuden , auto-pysäköinnin ja muiden sääntöjen-
osalta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
joo , perseestä on vuokraasuntojen ja pihaaluiden kunnossapito
monissa kaupungin kohteissa.
paljon siivoamatonta pihaaluetta sekä yleiset yhteistilat repsottavat
rumasti vailla minkäänlaista tarkoitusta että välitön kunnossapito
suoritettaisiin.
pitääs kutsua terveystarkastaja ja joku muukin viranomainen paikalle arvioimaan tilanne
esim teoran , kiviristin , miiankylän kohteisiin ja vaikka
muuallekkin.
Eiköhän ne vuokratalojen pihat ja yleiset tilat näytä ihan omilta asukeiltaan.. vittujako te sotkette paikat, ja sitte valitatte kun kaupunki ei tee mitää?!
sillä tavalla että kysymyksessä on yleisilme eli puustot , nurmikot yms
sekä esim taloportaiden , kellaritilojen ja saunatilojen tms yleisilme, siisteys.
kyllahän se on niin että viimevuosina tilanne on rapistunut entisestään,
tuntuu että talot eivät ole enää vuokralaisten asumista varten vaan vuokralaiset
talojen , yhtiöiden rahantekoa varten.
eikä ne siivoajat siivoa kuin pintapuolisesti , hutaisten,nähty on.
tietenkin poikkeuksiakin löytyy.
asukkaat tietenkin omaltaosaltaan pitävät paikat kunnossa ottaen
pois omat roskat ja muut , mutta kyllä yleisilmeen ja siisteyden ylläpito
kuuluu taloyhtiölle joka tarvittaessa teettää työn talojen hoitoon ja
kunnossapitoon erikoistuneilla kiinteistöpalvelu-yrityksillä tms
ns. talonmiehillä.
jos siellä sellainen on. ei täällä valittaminen varmaan auta asiaan. Tottakai vuokra-asunnot on omistajalleen rahantekokone tuoton ollessa noin 6% vuodessa, ja kaupungin asunnoissa vähemmän johtuen pienemmistä vuokrista kuin yksityisillä.
No ei todellakaan ole asiat mallilla ainakaan täällä kiviristin alueella.
Useissa taloissa piha-alueet repsottavat sisätiloista puhumattakaan
ja vuokrat nousevat joka vuosi .
Taloyhtiöiden kiinteistöhuolto on perseestä ja siivous samoin.
Kyllä asiat ovat menneet pieleen kun kiviristin lämpö lopetti
talojen isännöinnin.
Silloin ei tarvinnut asukkaiden huolehtia siitä että asiat tulisivat tehtyä eikä
siitä että paikat olisivat kunnossa puhumattakaan
asukkaiden yleisestä viihtyvyydestä ja rauhallisista seinänaapureista.
Kukaan ei juuri ajanut autoja miten sattuu eikä varsinkaan nurmelle
niinkuin nyt on tapana.
Pihatyöt olivat tehtynä keväisin ja syksyisin niinkun kuuluukin.
Siivoustyöt kerroksissa ja kellaritiloissa oli mallikasta.
Roskapöntöt olivat tyhjättynä niinkuin kuuluukin ,eikä ylitsepursuavina
kuin tällähetkellä taloissa on.
TAHDOMME TAKAISIN HYVÄN KIINTEISTÖHOIDON , TAHDOMME SEN VANHOILLA
EDULLISILLA HINNOILLA.HETI.
NYT PÄÄTTÄJÄT , KUNNANVALTUUSTOSSA ISTUVAT KESKUSTAN ,KOKOOMUKSEN ,SDP ,
PERUSSUOMALAISTEN JA MUIDEN PUOLUEIDEN EDUSTAJAT,OTTAKAA KIRJOITUKSISTA VAARIN
JA TEHKÄÄ ASIOILLE PARANNUS.
tiedätkö että palkat ja tavaroiden hinnat nousevat joka vuosi? luulet siltikin että on mahdollista entisillä edullisemmilla hinnoilla hoitaa tämä homma? ja päättäjien pitäis tehdä nyt asialle jotain.. voi hyvää päivää..
Tyttäreni kysyy talvisin, äiti täällä on kylmä, saanko tulla viereesi! Oon valittanu ja kesälläki oomma villasukat jalaas tuvas! Saatanan kummaa sakkia ja naapurit huutaa viikonloput juavuksis!!!!!!!!!!!!
niinpä. siinähän se ongelma just on että
palkkoja pitää ittelle nostaa joka saatanan vuosi , niin tottahan vie vuokrakki nousoo.
se pitääs olla niin reilusti että siitä maksetaan palkkaa mitä tekee ja sittekki
siinä o liikaa.
tuntuu että taloyhtiöiden pyörityksessä on liikaa mitäänsanomatonta
porukkaa jolle vois suoraltakädeltä näyttää ovea että sua ei tartteta.
ei niitä palkankorotuksia saatana jokavuosi tartte ottaa.
vuosittaisia palkankorotuksia ei yleensä kukaan itse päätä, vaan ne tulee liittojen toimesta. tienaako kiinteistönhoitajat mielestäsi liikaa? vaikka et edes tiedä mitä ne tienaa... joten viiksi on hyvä ja maksaa vaan. jos mielestäsi asunto on hyvä sijoituskohde, niin osta sijoituskämppä, äläkä maraja, sittenhän saat todella hyvät rahat joka kuukausi.
jokainen ihminen päättää itse ottaako vastaan palkankorotuksen.
mielestäni kiinteistöhoito ja taloyhtiö edustajat tekevät moraalisesti väärin
ottaessaan vastaan mahdollisen palkankorotuksen jos eivät ole sitä ns. ansainneet!!!!
ja sinähän et siis palkakorotuksia ota vastaan? luulempa että otat. Se vain on niin että keskimäärin tavaroiden hinnat nousee vuosittain 2-3% ja jos et saa 2-3% palkankorotusta vuosittain, niin tienaat periaattessa joka vuosi vaan vähemmän.
Tässä sen huomaa. Aina parjataan kaupunkia, vaikka nuo kiinteistöjen ulkoalueet ja raput hoitaa "tehokas yksityinen firma" jolle ne on ulkoistettu tässä yksityistämisen huumassa. Laatu olis aivan eri jos kaupunki hoitais omana työnä. Siitä on kokemusta ennen näitä ulkoistuksia.
kaupungin työntekijäthän on tunnetustu kovia tekemään töitä.
nyt se ei mene aivan noin.
kun minä en ota omasta tahdosta vastaan palkankorotusta niin palkkani pysyy samana
vuodesta toiseen huolimatta siitä nouseeko hinnat vai ei.
niiden nousulla ei ole tekemistä palkan laskutavan kanssa millään tavalla.
kuka niitä kiviristin taloja nyt sitten isännöi?
jos ei tule palkankorotuksia, ja tavaroiden hinnat nousee, niin suhteessa tavaroiden hintaan palkkasi laskee. olet näköjään tavallinen, täysin raha-asioista tietämätön tyyppi.
eihän se nyt aivan poju ole noin .
sinähän ole melkoinen epeli kun luulet tietäväsi raha asioista jotain.
laskutavassa pitää myös otta kokonaiskuva ja kaikki ostot myös ale-hinnat sekä
isoista eristä olevat maksut huomioon,
väitän että palkka ei laske vaikkakin en ole ottanut palkankorotusta.
Tiedätkö mikä on inflaatio? Se kuvaa tavaroiden ja tuotteiden, sekä myös polttoaineiden sähkön ja vuokrienkin keskimääräistä hintakehitystä vuositasolla. Elikkäs jos palkankorotusprosenttisi on tätä pienempi, niin suhteellisesti palkkasi on siis vähemmän.
edelleen väitän että palkkani ei laske koska ostan kaikki tuotteet alennuksella ja tinginkin vielä siitäkin , eli palkkani ei laske.en ole ottanut palkankorotusta ,siihenkin on tietty syy ,jos osaat oikein ajatella.
muilla ihmisillä asia voi olla eri.
vähän kuten hölkky-pölkkykin. Jos 10 vuotta sitten tuote maksoi 10 euroa, ja sait sen puoleen hintaa, niin maksoit vitosen, mutta tänä päivänä vastaavan tuotteen hinta on 12 euroa, ja saat sen puoleen hintaan, niin se on 6 euroa. koita ny tajuta että siinä samallahan ne alennetutkin hinnat nousevat. ennen 100mk oli paljon rahaa, ja tänä päivänä ei 20e ole mitään.
Lapualla uskotaan omistusasumiseen. Lopettakaa kurjat torpparit valittamasta ja siirtykää omistavaan luokkaan hankkimalla omistusasunto.
wittujako se on väliä uskotaanko täällä johonkin vaan kysymys on siitä
että mikä on oikein ja mikä ei.
lapualla pitäisi tehdä oikeudenmukaisesti asioita myöskin vuokralaisia kohtaan.
maksa ennemmin velekaa ku vuokraa, jos se ny niin paljon on!
kysymys on lähinnä siitä että kohtuus kaikessa ja oikeudenmukaisuus.
ajattelen niitä kaikkia vuokranmaksajia jotka ovat asuneet vuokralla
useita vuosia tai jopa vuosikymmeniä.
kaikilla ei ole mahdollisuutta ostaa asuntoa tms omakotitaloa ja kohdistankin kritiikin
juuri vuokralaisten epäkohtelua vastaan.
on selvää että oman asunnon maksaminen on järkevää ennemmin kuin laittaa
rahansa vuokranmaksuun , sehän on kuin polttaisi rahat ,eli menee kankkulan kaivoon.
mutta niinkuin jo totesin asiaydin on se että talohoidolliset asiat eivät toimi
oikeudenmukaisesti eikä kyllä moraalisestikkaan.
Se asia vain on lyhyessä yksinkertaisuudessaan niin, että sijoitetulle rahalle täytyy saada vuodessa vähintään 5% tuoton, muuten ei paljon kannata rahaa asuntoon sijoittaa. vuokrat ovat varmasti nousseet muuallakin, että et ole ainut. tiedoksesi vielä että nykyään joka työpaikalla on työtahtia tehostettu, että palvelut saadaan hinnoiltaankin siedettäväksi, mutta osittain tämä tehostaminen alkaa jo näkyä työn laadussa, ja sille ei aina voi mitään. soita kiinteisön huoltoyhtiöön.
Kaupungin vuokra-asunnot tulisi muuttaa omistusasunnoiksi ja myydä asunnontarvitsioille. Kaupungille syntysi säästöjä ja köyhyys poistusi Lapualta, kun "torppareista" tulisi omistavaa luokkaa.
Miten kaupungille siitä säästöjä syntyisi?