Kirkon piirissä puhutaan Pyhimyksistä, mutta ortodoksien yhteydessä myös Pyhistä. Onko näillä asioilla jokin arvoero. Olen usein miettinyt sitä, mitkä voivat olla ne kriteerit,joilla näitä arvonimiä jaellaan usein kai ao henkilön kuoltua, joten emme tiedä olisko hän hyväksynyt moista palkitsemista. Ymmärrän sen, että joidenkin elämäntyö voi olla hyväksi malliksi muillekin, mutta ?
Pyhä vai Pyhimys
Nursialainen
3388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Alkukirkossa pyhällä takoitettiin jokaista kirkon jäsentä, nykyään kirkossamme puhutaan pyhistä ihmisistä, ei pyhimyksistä. Pyhäksi ihmiseksi ei tulla julistamalla, ikään kuin arvonimenä (vaikkapa kunniatohtori), vaan ihminen on ollut jo eläessään sitä. Jumala itse valitsee pyhänsä ja tuo ne esille ihmeiden kautta. Kirkon kanonisointi on siis vain muodollisuus.
odotan ortodoksin vastausta ylempänä olevaan kysymykseeni, mikä ero.
Ortodoksit eivät mielellään käytä sanaa Pyhimys, vaan ennemmin puhutaan joko Pyhistä tai Pyhistä ihmisistä.
Pyhyys on Jumalan lähellä olemista, mutta Pyhä ei ole mikään arvonimi. Jos Jumala osoittaa jonkun ihmisen pyhyyden, tämän ihmisen omalla mielipiteellä ei ole silloin merkitystä. On kai merkityksellinen ero sillä onko ihminen marttyyri vai vuorineuvos? : ) Kukaan ei voi eläessään olla vielä kirkossa Pyhänä kunnioitettu, mutta kirkko toteaa pyhyyden olemassaolon ihmisen kuoltua. Pyhien haudoilla tapahtuneet ihmeet ovat usein konkreettinen todiste tästä pyhyydestä.