MITÄ LÄNNEN TULISI Tietää...

määritellä "samanlaisiksi propagandalinkeiksi" kristinuskoa ja islamia, joskin näitä uskontoja yhdistää kyllä monet asiat, joista olennaisinta on keskinäinen kamppailu jihad tai ristiretki tms. mein kamf- tyylinen kamppailuajattelu ja toiminta. Katsoin tuon linkin ja sieltä selvisi tarkkaavaisen uskontotutkimusteni täydennyksenä etteivät kyseiset "propagandat" täysin samanlaisia ole, vaikka periaatteessa kummankin nimessä on tehty kamppailevia väkivaltaisia valloitusretkiä yrittäen vuorotellen vallata toisen alueita ja ihmisiä omiin maallisiin tarkoitusperiinsä. Näyttää ohjelmassa esitettyjen aihetodisteiden perusteella siltä että Muhamed on aloittanut sodan, jolla pyritään valtaamaan koko maailma, kun taas muut uskonnot puolustavat omia reviirejään tehden vastahyökkäyksiä.

Joka tapauksessa on selvää että niin kauan kun maailmassa on propagandaa, ideologioita, ja filosofioita, jotka asettavat kansakunnat, uskonnot ja rodut eriarvoiseen asemaan, niin ihmiset sotivat toisiaan vastaan aiheuttaen siten kurjuutta. Sen sodan aiheuttaman stressin ja kurjuuden takia on tajunnastamme suljettu pois vain ihmisille mahdollinen valaistuminen eli autuas tajunta, joka äärimmilleen vietynä johtaa täydellisen terveyden kautta ikuisesti uudistuvaan elämään tämän kehon puitteissa. Tämän kristillisyys tietyssä määrin tunnustaa, mutta islam ei. Elikkäs eroja noiden propagandojen välillä sittenkin ON. Maailman vanhimmat alkuperäiset hengelliset sanskriitin ja amharan kieliset kirjoitukset puoltavat näkökantaa, jonka mukaan ihmiselle luvattu paratiisi on ikuinen elämä. Sen mainitaan raamatussa loppuvan kuolemaan joka on "synnin palkka", kun taas islamissa alkavan vasta marttyyrikuolemasta vihollisia vastaan taistellessa. Kummatkin ovat tavallaan oikeassa, sillä ihmisen täytyy kuolla sairastuttavalle egolleen, voidakseen elää kehossaan iänkaikkisesti terveenä myös psyykkisistä sairauksista, kuten esim. ylimielisyys muihin ihmisiin nähden, joka on eräs egotrippi.

Loogisesti tuumien lienee selvää että jos todellakin suuri Jumala (tai Allahu akbar tms.) on olemassa ja luonut ihmisen kuvakseen ja mikäli on tosiaan kyse KAIKKIVALTIAASTA Jumalasta, niin: Hän on todennäköisesti luonut jotain kestävämpää kuin keskimäärin reilut 50 vuotta sätkivän eläimellisen luukasan verhoutuneena nahkakaapuun ja sotaa lietsovaan "propagandaan". Jos itse olisit Jumala, niin mitä tekisit ja loisit itsestäsi ja kanssaihmisistäsi? Alati kärsiviä vanhenevia kuolevaisia vai ikuisesti terveenä ja nuorena eläviä?

akateeminen tutkija kirjoitti:

määritellä "samanlaisiksi propagandalinkeiksi" kristinuskoa ja islamia, joskin näitä uskontoja yhdistää kyllä monet asiat, joista olennaisinta on keskinäinen kamppailu jihad tai ristiretki tms. mein kamf- tyylinen kamppailuajattelu ja toiminta. Katsoin tuon linkin ja sieltä selvisi tarkkaavaisen uskontotutkimusteni täydennyksenä etteivät kyseiset "propagandat" täysin samanlaisia ole, vaikka periaatteessa kummankin nimessä on tehty kamppailevia väkivaltaisia valloitusretkiä yrittäen vuorotellen vallata toisen alueita ja ihmisiä omiin maallisiin tarkoitusperiinsä. Näyttää ohjelmassa esitettyjen aihetodisteiden perusteella siltä että Muhamed on aloittanut sodan, jolla pyritään valtaamaan koko maailma, kun taas muut uskonnot puolustavat omia reviirejään tehden vastahyökkäyksiä.

Joka tapauksessa on selvää että niin kauan kun maailmassa on propagandaa, ideologioita, ja filosofioita, jotka asettavat kansakunnat, uskonnot ja rodut eriarvoiseen asemaan, niin ihmiset sotivat toisiaan vastaan aiheuttaen siten kurjuutta. Sen sodan aiheuttaman stressin ja kurjuuden takia on tajunnastamme suljettu pois vain ihmisille mahdollinen valaistuminen eli autuas tajunta, joka äärimmilleen vietynä johtaa täydellisen terveyden kautta ikuisesti uudistuvaan elämään tämän kehon puitteissa. Tämän kristillisyys tietyssä määrin tunnustaa, mutta islam ei. Elikkäs eroja noiden propagandojen välillä sittenkin ON. Maailman vanhimmat alkuperäiset hengelliset sanskriitin ja amharan kieliset kirjoitukset puoltavat näkökantaa, jonka mukaan ihmiselle luvattu paratiisi on ikuinen elämä. Sen mainitaan raamatussa loppuvan kuolemaan joka on "synnin palkka", kun taas islamissa alkavan vasta marttyyrikuolemasta vihollisia vastaan taistellessa. Kummatkin ovat tavallaan oikeassa, sillä ihmisen täytyy kuolla sairastuttavalle egolleen, voidakseen elää kehossaan iänkaikkisesti terveenä myös psyykkisistä sairauksista, kuten esim. ylimielisyys muihin ihmisiin nähden, joka on eräs egotrippi.

Loogisesti tuumien lienee selvää että jos todellakin suuri Jumala (tai Allahu akbar tms.) on olemassa ja luonut ihmisen kuvakseen ja mikäli on tosiaan kyse KAIKKIVALTIAASTA Jumalasta, niin: Hän on todennäköisesti luonut jotain kestävämpää kuin keskimäärin reilut 50 vuotta sätkivän eläimellisen luukasan verhoutuneena nahkakaapuun ja sotaa lietsovaan "propagandaan". Jos itse olisit Jumala, niin mitä tekisit ja loisit itsestäsi ja kanssaihmisistäsi? Alati kärsiviä vanhenevia kuolevaisia vai ikuisesti terveenä ja nuorena eläviä?

Voisi ehkä siirtää tämän keskustelun tuonne uskonvapauden keskuteluosatolle, vaikka voisihan tämänkin aloituksen liittää rasismiin, josta liene kyse silloin kun on on uskonnon varjolla määritelty toiset ihmiset alempiarvoiseksi valloituksen kohteeksi.

akateeminen tutkija kirjoitti:

määritellä "samanlaisiksi propagandalinkeiksi" kristinuskoa ja islamia, joskin näitä uskontoja yhdistää kyllä monet asiat, joista olennaisinta on keskinäinen kamppailu jihad tai ristiretki tms. mein kamf- tyylinen kamppailuajattelu ja toiminta. Katsoin tuon linkin ja sieltä selvisi tarkkaavaisen uskontotutkimusteni täydennyksenä etteivät kyseiset "propagandat" täysin samanlaisia ole, vaikka periaatteessa kummankin nimessä on tehty kamppailevia väkivaltaisia valloitusretkiä yrittäen vuorotellen vallata toisen alueita ja ihmisiä omiin maallisiin tarkoitusperiinsä. Näyttää ohjelmassa esitettyjen aihetodisteiden perusteella siltä että Muhamed on aloittanut sodan, jolla pyritään valtaamaan koko maailma, kun taas muut uskonnot puolustavat omia reviirejään tehden vastahyökkäyksiä.

Joka tapauksessa on selvää että niin kauan kun maailmassa on propagandaa, ideologioita, ja filosofioita, jotka asettavat kansakunnat, uskonnot ja rodut eriarvoiseen asemaan, niin ihmiset sotivat toisiaan vastaan aiheuttaen siten kurjuutta. Sen sodan aiheuttaman stressin ja kurjuuden takia on tajunnastamme suljettu pois vain ihmisille mahdollinen valaistuminen eli autuas tajunta, joka äärimmilleen vietynä johtaa täydellisen terveyden kautta ikuisesti uudistuvaan elämään tämän kehon puitteissa. Tämän kristillisyys tietyssä määrin tunnustaa, mutta islam ei. Elikkäs eroja noiden propagandojen välillä sittenkin ON. Maailman vanhimmat alkuperäiset hengelliset sanskriitin ja amharan kieliset kirjoitukset puoltavat näkökantaa, jonka mukaan ihmiselle luvattu paratiisi on ikuinen elämä. Sen mainitaan raamatussa loppuvan kuolemaan joka on "synnin palkka", kun taas islamissa alkavan vasta marttyyrikuolemasta vihollisia vastaan taistellessa. Kummatkin ovat tavallaan oikeassa, sillä ihmisen täytyy kuolla sairastuttavalle egolleen, voidakseen elää kehossaan iänkaikkisesti terveenä myös psyykkisistä sairauksista, kuten esim. ylimielisyys muihin ihmisiin nähden, joka on eräs egotrippi.

Loogisesti tuumien lienee selvää että jos todellakin suuri Jumala (tai Allahu akbar tms.) on olemassa ja luonut ihmisen kuvakseen ja mikäli on tosiaan kyse KAIKKIVALTIAASTA Jumalasta, niin: Hän on todennäköisesti luonut jotain kestävämpää kuin keskimäärin reilut 50 vuotta sätkivän eläimellisen luukasan verhoutuneena nahkakaapuun ja sotaa lietsovaan "propagandaan". Jos itse olisit Jumala, niin mitä tekisit ja loisit itsestäsi ja kanssaihmisistäsi? Alati kärsiviä vanhenevia kuolevaisia vai ikuisesti terveenä ja nuorena eläviä?

minulle ja toivottavasti sinullekkin on tärkeää se että saamme elää rauhassa. Ja tällä hetkellä me käyttäydymme rauhanomaisesti ja toiset käyvät sotaa.


näiden kahden uskonnon sekoittaminen, se vasta vaaralliseksi voi koitua

Tulisikohan älytä, että nykyinen pakolaisvirta ei tiedä hyvää, koska seassa on niin paljon muslimeja?

pullamössömies kirjoitti:

Tulisikohan älytä, että nykyinen pakolaisvirta ei tiedä hyvää, koska seassa on niin paljon muslimeja?

...kai sitä yritetäänkin kitkeä mutta kun EU:n rajat vuotavat kuin seula eikä kaverit osaa homaa siellä afrikan puolella. Eivät he pidä meistä sen kummemmin haluavat rakentaa moskeijan itäkeskukseen mutta siihen pannan kyllä stoppi. Joku linja tähän intagratioon.