Uskovat ja ateistit ovat pitkälti samaa mieltä siitä, että jos Jumalaa ei ole, objektiivisia moraaliarvoja ei myöskään ole.
Venäläinen ateisti Dostojevski muotoili tämän argumentin ytimekkäästi kirjoittaessaan: “Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.” On erittäin vaikea väitellä kaikkea tottelevaisuutta uhmaavan omahyväisen ja itsekkään ihmisen kanssa, jos Jumala on poissa pelistä.
Ihmettelen suuresti että miksi ateistit ovat valinneet vihankohteekseensa ainoastaan kristinuskon (kristityt) monista eri uskonnoista?
Ateistinen vihanpito
järjestelmällistä
9
129
Vastaukset
Pitäisi vaivautua vihaamaan minkään sortin uskovaista.
Ei se teidän syytänne ole että olette heikkoja.
Vihaan vain käytöstä jota osa teistä harrastaa.- järjestelmällistä
Otan nimimerkikseni " järjestelmällistä" eikä tämä ole sattumaa!
- Vili-Villisika
Välimeren pohjukassa syntyneet uskonnot ovat barbaarisia ja niihin liittyy vihamielisiä piirteitä, pakottamista ja alistamista. Syntyaikoinaan ne saattoivat olla kelvollisa arvomaailmoja, mutta vuonna 2009 minusta tuntuisi perin rappeutuneelta tukeutia raamattuun tai koraaniin. Nykyään pitää jo pystyä parempaan!!
- Faust Messiah
"Venäläinen ateisti Dostojevski muotoili tämän argumentin ytimekkäästi kirjoittaessaan: “Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.” On erittäin vaikea väitellä kaikkea tottelevaisuutta uhmaavan omahyväisen ja itsekkään ihmisen kanssa, jos Jumala on poissa pelistä."
Miksi moraalikäsitteet pitäisi tulla nimenomaan uskonnoista? Miten sitten selität universaalimoraalit, älä tapa, älä sukurutsaa, älä varasta? Eihän ne mistään jumalista ole tullut, vaan selväjärkisestä logiikasta.
Tietyt asiat ovat vain huono idea lajimme menestymisen kannalta. Sukurutsa on esimerkiksi huono idea koska siitä tulee huonoja jälkeläisiä.
Vai meinaatko että ateismin nimiin on tehty enemmän moraalisesti arvelluttavia asioita kuin erimäisten jumalten nimiin? - Vili Villisika
Faust Messiah kirjoitti:
"Venäläinen ateisti Dostojevski muotoili tämän argumentin ytimekkäästi kirjoittaessaan: “Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.” On erittäin vaikea väitellä kaikkea tottelevaisuutta uhmaavan omahyväisen ja itsekkään ihmisen kanssa, jos Jumala on poissa pelistä."
Miksi moraalikäsitteet pitäisi tulla nimenomaan uskonnoista? Miten sitten selität universaalimoraalit, älä tapa, älä sukurutsaa, älä varasta? Eihän ne mistään jumalista ole tullut, vaan selväjärkisestä logiikasta.
Tietyt asiat ovat vain huono idea lajimme menestymisen kannalta. Sukurutsa on esimerkiksi huono idea koska siitä tulee huonoja jälkeläisiä.
Vai meinaatko että ateismin nimiin on tehty enemmän moraalisesti arvelluttavia asioita kuin erimäisten jumalten nimiin?koska minun mielestäni moraaalikäsitteisiin ei tarvita jumalaaa.
- LasarusCelestius
Ko. kirjailija oli harras ortodoksinen kristitty. Mistä keksit hänen ateistisuutensa?
“Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.”
No ei oikeastaan. Enemmistön säännöillä mennään. Jos ympäröivä ihmisyhteisö tuomitsee teon, yhteisö voi halutessaan rangaista. Vaikka ei olekaan ulkopuolista rankaisijaa, se ei poista sitä että yhteisö itse voi rangaista jäseniään. Moraalin ei tarvitse olla ulkoistettu jotta sitä tarvitsisi noudattaa. Moraali on yhteisön sisäinen asia, ja yhteisö valvoo itse sitä että jäsenet noudattavat tätä ja puuttuu itse rikkomuksiin.
"Ihmettelen suuresti että miksi ateistit ovat valinneet vihankohteekseensa ainoastaan kristinuskon (kristityt) monista eri uskonnoista?"
Erotan mieluusti vihan ja kritiikin. Minä en tunnusta vihaavani kristinuskoa, mutta minä kyllä kritisoin sitä useista eri syistä. Syy miksi teen näin on ihan vain siinä että suomalaisista n. 80 % kuuluu kristilliseen kirkkoon, ja kristillisyys on suomessa eniten vaikuttava uskonto. En myöskään arvostele sitä että ihminen henkilökohtaisesti uskoo. uskokoon mitä haluaa. Ongelmana on uskonnollisen vallan (väärin)käyttö ihmisten käyttäytymisen muokkaamiseen.- vihtuilija
Ei minulla ole yhtäkään arvoa, johon tarvitaan uskontoa. Kristinuskonnossakaan ei mainita sanallakaan yhtäkään hyvää asiaa.
Dogmaattisuus ei ole tavoittelemisen arvoinen arvo. Eipä tainut olla ateistia nähnytkään mr.dosto...mikälie. - missä niin
Kristityillä on omasta mielestään objektiivinen jumalallinen moraali, joka perustuu Pyhään Totuuteen.
Talebaneilla on myös omasta mielestään objektiivinen ja ainoa oikea moraali, joka myös perustuu Pyhään Totuuteen.
Ihmiskunnan ikävästä historiasta kaikki voivat lukea, mitä kaikkea kivaa nämä ihmiset, joilla on ollut se ainoa oikea objektiivinen Pyhän Totuuden moraali, ovatkaan maailmalla tehneet.
Eipä ole millään lailla häirinnyt se objektiivinen moraali, kun on käyty sotia ja tehty kansanmurhia ja harrastettu orjakauppaa, räjäytelty pommeja ja sytytelty noitien tai vääräuskoisten polttorovioita, tapettu alkuperäiskansoja sukupuuttoon ja/tai tuhottu näiden kulttuurit, kidutettu ja katkottu kauloja, sorrettu kaikkea ja kaikkia, jotka eivät suostu uskomaan juuri siihen pilkulleen samaan ainoaan oikeaan pyhään moraaliin.
Tekisi mieleni oikein piruillen sanoa että jumala varjelkoon meitä ihmisiltä jotka uskovat häneen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1434843Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793512SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt272524SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402203Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572029Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851973Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231971Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191438Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941245