Uskovat ja ateistit ovat pitkälti samaa mieltä siitä, että jos Jumalaa ei ole, objektiivisia moraaliarvoja ei myöskään ole.
Venäläinen ateisti Dostojevski muotoili tämän argumentin ytimekkäästi kirjoittaessaan: “Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.” On erittäin vaikea väitellä kaikkea tottelevaisuutta uhmaavan omahyväisen ja itsekkään ihmisen kanssa, jos Jumala on poissa pelistä.
Ihmettelen suuresti että miksi ateistit ovat valinneet vihankohteekseensa ainoastaan kristinuskon (kristityt) monista eri uskonnoista?
Venäläinen ateisti Dostojevski muotoili tämän argumentin ytimekkäästi kirjoittaessaan: “Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.” On erittäin vaikea väitellä kaikkea tottelevaisuutta uhmaavan omahyväisen ja itsekkään ihmisen kanssa, jos Jumala on poissa pelistä.
Ihmettelen suuresti että miksi ateistit ovat valinneet vihankohteekseensa ainoastaan kristinuskon (kristityt) monista eri uskonnoista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäisi vaivautua vihaamaan minkään sortin uskovaista.
Ei se teidän syytänne ole että olette heikkoja.
Vihaan vain käytöstä jota osa teistä harrastaa.
Otan nimimerkikseni " järjestelmällistä" eikä tämä ole sattumaa!
Välimeren pohjukassa syntyneet uskonnot ovat barbaarisia ja niihin liittyy vihamielisiä piirteitä, pakottamista ja alistamista. Syntyaikoinaan ne saattoivat olla kelvollisa arvomaailmoja, mutta vuonna 2009 minusta tuntuisi perin rappeutuneelta tukeutia raamattuun tai koraaniin. Nykyään pitää jo pystyä parempaan!!
"Venäläinen ateisti Dostojevski muotoili tämän argumentin ytimekkäästi kirjoittaessaan: “Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.” On erittäin vaikea väitellä kaikkea tottelevaisuutta uhmaavan omahyväisen ja itsekkään ihmisen kanssa, jos Jumala on poissa pelistä."
Miksi moraalikäsitteet pitäisi tulla nimenomaan uskonnoista? Miten sitten selität universaalimoraalit, älä tapa, älä sukurutsaa, älä varasta? Eihän ne mistään jumalista ole tullut, vaan selväjärkisestä logiikasta.
Tietyt asiat ovat vain huono idea lajimme menestymisen kannalta. Sukurutsa on esimerkiksi huono idea koska siitä tulee huonoja jälkeläisiä.
Vai meinaatko että ateismin nimiin on tehty enemmän moraalisesti arvelluttavia asioita kuin erimäisten jumalten nimiin?
koska minun mielestäni moraaalikäsitteisiin ei tarvita jumalaaa.
Ko. kirjailija oli harras ortodoksinen kristitty. Mistä keksit hänen ateistisuutensa?
“Jos Jumalaa ei ole, kaikki on sallittua.”
No ei oikeastaan. Enemmistön säännöillä mennään. Jos ympäröivä ihmisyhteisö tuomitsee teon, yhteisö voi halutessaan rangaista. Vaikka ei olekaan ulkopuolista rankaisijaa, se ei poista sitä että yhteisö itse voi rangaista jäseniään. Moraalin ei tarvitse olla ulkoistettu jotta sitä tarvitsisi noudattaa. Moraali on yhteisön sisäinen asia, ja yhteisö valvoo itse sitä että jäsenet noudattavat tätä ja puuttuu itse rikkomuksiin.
"Ihmettelen suuresti että miksi ateistit ovat valinneet vihankohteekseensa ainoastaan kristinuskon (kristityt) monista eri uskonnoista?"
Erotan mieluusti vihan ja kritiikin. Minä en tunnusta vihaavani kristinuskoa, mutta minä kyllä kritisoin sitä useista eri syistä. Syy miksi teen näin on ihan vain siinä että suomalaisista n. 80 % kuuluu kristilliseen kirkkoon, ja kristillisyys on suomessa eniten vaikuttava uskonto. En myöskään arvostele sitä että ihminen henkilökohtaisesti uskoo. uskokoon mitä haluaa. Ongelmana on uskonnollisen vallan (väärin)käyttö ihmisten käyttäytymisen muokkaamiseen.
Ei minulla ole yhtäkään arvoa, johon tarvitaan uskontoa. Kristinuskonnossakaan ei mainita sanallakaan yhtäkään hyvää asiaa.
Dogmaattisuus ei ole tavoittelemisen arvoinen arvo. Eipä tainut olla ateistia nähnytkään mr.dosto...mikälie.
Kristityillä on omasta mielestään objektiivinen jumalallinen moraali, joka perustuu Pyhään Totuuteen.
Talebaneilla on myös omasta mielestään objektiivinen ja ainoa oikea moraali, joka myös perustuu Pyhään Totuuteen.
Ihmiskunnan ikävästä historiasta kaikki voivat lukea, mitä kaikkea kivaa nämä ihmiset, joilla on ollut se ainoa oikea objektiivinen Pyhän Totuuden moraali, ovatkaan maailmalla tehneet.
Eipä ole millään lailla häirinnyt se objektiivinen moraali, kun on käyty sotia ja tehty kansanmurhia ja harrastettu orjakauppaa, räjäytelty pommeja ja sytytelty noitien tai vääräuskoisten polttorovioita, tapettu alkuperäiskansoja sukupuuttoon ja/tai tuhottu näiden kulttuurit, kidutettu ja katkottu kauloja, sorrettu kaikkea ja kaikkia, jotka eivät suostu uskomaan juuri siihen pilkulleen samaan ainoaan oikeaan pyhään moraaliin.
Tekisi mieleni oikein piruillen sanoa että jumala varjelkoon meitä ihmisiltä jotka uskovat häneen.