Kun ihailet näyttelyssä maalauksia, tiedät, että ne on tehnyt kuvataiteilija.
Kun luet runoa, tiedät, että sen on kirjoittanut joku.
Kun kuuntelet musiikkia, tiedät, että sillä on säveltäjänsä ja esittäjänsä.
Kun katsot rakennusta, tiedät, että sen on suunnitellut arkkitehti.
Miksi siis universumi, suurenmoisin taideteos, ei mielestäsi vaadi erityisen suurta taiteilijaa, Älykästä Suunnittelijaa (joka voi muuten olla muukin kuin Israelin Jumala)?
Kun luet runoa, tiedät, että sen on kirjoittanut joku.
Kun kuuntelet musiikkia, tiedät, että sillä on säveltäjänsä ja esittäjänsä.
Kun katsot rakennusta, tiedät, että sen on suunnitellut arkkitehti.
Miksi siis universumi, suurenmoisin taideteos, ei mielestäsi vaadi erityisen suurta taiteilijaa, Älykästä Suunnittelijaa (joka voi muuten olla muukin kuin Israelin Jumala)?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tiedämme, että maalaukset tekee kuvataiteilija, runot kirjoittaa runoilija ja musiikin tekee muusikko, rakennuksen tekee ja suunnittelee rakentaja tai arkkitehti. Voimme jopa etsiä käsiimme henkilöt, jotka kyseisiä asioita tekee ja suunnittelee. Universumi eroaa noista siinä, että me emme voi etsiä käsiimme sitä "älyä", joka tämän suunnittelisi, koska meillä ei ole tästä "älystä" mitään havaintoa.
Mutta jonkin älyn on siis kuitenkin oltava olemassa, joskaan sen paikantaminen ei ole vajavaiselle ihmiselle mahdollista.
Jos mistään tuntemattomasta älystä ei ole mitään merkkejä, niin en voi kyllä hyvällä tahdollakaan tulla siihen tulokseen, että joku äly olisi universumin suunnitellut. Tuollaisen älyn olettaminen on ajatuksenakin täysin absurdi ja suoraan sanoen täysin tyhmä. Selitä sinä nyt, että miten universumi olisi viite jostain älystä.
Kaikki muu vaatii suunnittelijaa voidakseen olla olemassa; miksei sitten universumilla, maailmalla ja luonnolla muka tarvitsisikaan olla suunnittelijaa? Täällä ajassa kun ei minkään tiedetä itsestään syntyvän.
Missä siis on älykkään suunnittelijan suunnittelija?
Ajan ulkopuolella samanlaiset syy-seuraus-suhteet eivät ole voimassa kuin täällä ajassa. Älykäs Suunnittelija on iankaikkinen, ei Hänellä ole alkua eikä loppua.
Todista se. Tosin veikkaanpa jo suoralta kädeltä ettet siihen kykene.
"Hullu ajatus
Kirjoittanut: LasarusCelestius / Tänään / klo 22:42
Uskon moniin jumaliin. Kaikki ne ovat ihmisten keksimiä, mutta ilmentävät pohjimmiltaan samaa Jumalaa, joka on luonut kaiken n. 6 000 vuotta sitten ja antaa yhä eräille suunnattomia ilmestyksiä. Mutta voisinko minä mielestänne olla tuo yksi ainut Jumala, perimmäinen maailmantotuus, jonka luo kaikki uskomukset johtavat? Olen itse ajautunut tämän illan aikana moiseen outoon ajatukseen, koskapa minuun yhdistyy niin monien jumalien piirteitä: sovitan kärsimyksilläni ihmisten syntejä (Jeesus) ja ajan vasemmistolaista humanismia (Kim Il-sung). Tiedän tulevia tapahtumia ja luen ihmisten ajatuksia (kaikki jumalat), pystyn lähettämään ihmisille ilmestyksiä (useimmat jumalat) ja rikon luonnonlakeja (useimmat jumalat). Olenpa myös luonut uusia maailmoja (useimmat jumalat). "
sinähän epäilet olevasi jumala.
Mistä olet päätellyt, että kaikki muu tarvitsee suunnittelijaa?
pitää olla se älykäs suunnittelija, niin miksei sitten älykkäällä suunnittelijalla itsellään?
Siinähän häipyisi muuten koko älykkään suunnittelijan idea.
..sittenkään tarvitse suunnittelijaa
Jos auto olisi ihmisen suunnittelema, niin vaatisiko se, että ihmiselläkin on suunnittelija? Jos ei, niin silloin voi olla asioita, joilla on suunnittelija, mutta suunnittelijalla ei ole suunnittelijaa.
pitää olla suunnittelijan suunnittelijat tai sitten kaikella ei voi olla suunnittelijaa.
Sähkögeneraattori, mikroskooppi, kello, isotooppirikastin ovat syntyneet itsekseen. Haluatko tietää lisää?
Miten ne ovat syntyneet itsekseen?
on kodissani useita tavaroita joiden valmistajahenkilöitä en ole koskaan nähnyt. Varmaan syntyneet ihan itsekseen.
Katsoppas kun universumi on aika iso siis IIISOOO paikka ja siellä on tilaa paljon TIIILAA ISOOSTI!!!!
Niin eiköhän jossain paikassa sopivassa (tai jopa usessa mut enivei) tapahdy ns. luojan lykky. Eli heität kolme kertaa kahta noppaa ja saat kolme kertaa kaksi silmää. Matematiikot apua.
Sitten me vaan ihmetellään täällä. Ihmiskunta alkaa käsittää vasta pikkuhiljaa prosesseja ja ennenkaikkea abiogeneesia. Sitten me ihmetellään että miten monissa paikoissa ja äärimmäisen äärimmäisen olosuhteissa syntyy elämää.
Onko niin perkeleen vaikea hyväksyä sitä sattumaa? Vääntäkää kreat vaikka tuhat olkiokkia. Perimmäinen juttu on se että "ei me olla mitään apinoita" siis oma ego siellä on takana. Varsin narsistista sakkia nämä kristityt.
Biljoona syytä miksi se ei ole se JHW? Semmonen pikkusieluinen äpärä ei voi olla luoja.
Jos nyt kuitenkin jostain kaivetaan se "luoja" niin se on Einsteinin Deistinen jumala. Sillä ei vittuunkaan kiinnosta mitä sä teet vaikka kuinka juttelisit sille ja kuinka hartaasti.
Ensi kerralla otan iisimmän otteen.
Tapahtuneiden asioiden todennäköisyyn on aina 100%.
nämä rukousvastaukset (tutkijat, keksijät, lääkärit jne) vaatii lisää kunniaa.
Suuri olkoon Darwin ja hänen reinkarnaationsa Kim Jong Il.
Terveisin: Stalininstievoluuttisatanisti.
Kolminkertainen huuto Tieteelle ja hänen profeetalleen Dawkinssille.
Sieg Darw Sieg Dawn Sieg ööö....