kreationismin

Missä voimmme havaita älykkään suunnittelian suoraan tai epäsuoraan? Mitkä tuntomerkit täyttävät id.n vaatimukset? Mitkä tieteenalat eivät ole ristiriidassa ID.n kanssa?

Ja sitten vielä lopuksi; mistä lähtien termodynamiikan toinen pääsääntö on pätenyt myös avoimissa järjestelmissä?
8111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Annas kun arvaan: Yhtäkään suoraa, rehellistä vastausta ei näihin kysymyksiin kreationisteilta tule.

Äänestä

Emme voi tehdä minkäänlaista havaintoa minkäänlaisesta suunnittelijasta, Maapallon biosfäärin muutokset ovat tehneet tyhjiksi kaikki suunnitelmat jos niitä joku olisi ryhtynyt laatimaan. Entisessä Neuvostoliitossa oli käytössä viisvuotissuunnitelmia mutta ei niitäkään pystytty aina toteuttamaan.

Kysymys termodynamiikan toisen pääsäännön pätemisestä myös avoimissa järjestelmissä on kreationistien keksintöä.
Kreationistien tulisi lukea fysiikan perusteet ja tehdä itselleen selväksi millainen suljetttu järjestelmä on, vasta sen jälkeen he voivat ymmärtää millainen avoin järjestelmä voisi olla.

Äänestä

Jeesus Kristus ja myöhempi erityinen ilmoitus (ilmestykset, näyt) riittänevät todisteiksi. Itse olen nähnyt Jumalan useaan otteeseen ja sitä kautta vakuuttunut Hänen olevaisuudestaan.

Evolutionismi on hengellistä sokeutta.

Äänestä
  • Ex-vaimoni sisko näkee usein kissoja joita muut eivät näe. Ehkä ne ovat niitä sinun näkemäsi jumalan kissoja joita minä hengellellisessä sokeudessani en voi nähdä ;)

    Äänestä

  • Mitä piti vetää että pääsi nirvanaan? Montako kerta piti ave maria lukee? Vai tarvittiinko kärpässieni muhennosta siihe hallusinaatioon?

    Äänestä

  • pitäisi uskoa ja millä perusteella: Sinua, vai afrikkalaista noitatohtoria, joka on nähnyt msimba msamban kävelevän myrskyssä metsässä ja repivän puita juurineen?

    Äänestä

  • Hei seuraavan kerran kun tapaatte: voisitko pyytää Jumpea yhteiskuvaan kanssasi? Olisi aika lailla helpompi uskoa väitteeseesi. Haluat kai palavasti että me uskomme sinua ja ystävääsi?

    Äänestä

  • EL1991 kirjoitti:

    Hei seuraavan kerran kun tapaatte: voisitko pyytää Jumpea yhteiskuvaan kanssasi? Olisi aika lailla helpompi uskoa väitteeseesi. Haluat kai palavasti että me uskomme sinua ja ystävääsi?

    Vähän sama kuin ottaisi näkyvän valon aallonpituuksiin reagoivalla filmillä kuvia infrapunasäteilystä tai radioaalloista tai pimeästä aineesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunnusmerkit kirjoitti:

Missä voimmme havaita älykkään suunnittelian suoraan tai epäsuoraan? Mitkä tuntomerkit täyttävät id.n vaatimukset? Mitkä tieteenalat eivät ole ristiriidassa ID.n kanssa?

Ja sitten vielä lopuksi; mistä lähtien termodynamiikan toinen pääsääntö on pätenyt myös avoimissa järjestelmissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu