Adolf Hitler sivari

Suomalaisessa mielipuolisessa ja maanisessa, rasistisessa pakkomilitariassa Hitler olisi valinnut siviilipalveluksen ennemmin, kuin tuon väkivaltaa ihannoiman 'miestenkoulun'.
Adolf Hitler puhui vähemmän sodasta kuin keskiverto armeijan käynyt suomalainen mies, jolle kyllä tarjotaan pimpsaa, kun naisille ei käy kuin militantit ja rasistiset skinisiat Suomi-paidoissaan.
13213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sekoitat asevelvollisuuden ja armeijan. Se on merkki siitä, että olet vitun tyhmä.
______________________________________________________________________
Armeijan käyneet eivät todellakaan kuvittele väkivaltaisia harhoja, niin kuin tekevät siitä luistaneet älykääpiöt ym velliperseet.
___________________________________________________________________________
Tässä maassa sivarit ja totaalit ja vapautuksen keinotelleet ovat militaristisempia kuin oikeat miehet ja naiset, jokka ovat antaneet panoksensa vapaaehtoisesti tämän maan rauhan turvaamiseksi.
_______________________________________________________________________
vt

Äänestä
  • Vaikka kuun pyöriminen näyttää ylittävän käsityskykysi niin keksit silti miten saada aikaan jonkinlainen kappalejako tällle alisuorittajien palstalle. Arvostan suoritustasi; pinnat sulle.
    _______________________________________________________________________
    -ei-VT

    Äänestä

  • pongot sulle kirjoitti:

    Vaikka kuun pyöriminen näyttää ylittävän käsityskykysi niin keksit silti miten saada aikaan jonkinlainen kappalejako tällle alisuorittajien palstalle. Arvostan suoritustasi; pinnat sulle.
    _______________________________________________________________________
    -ei-VT

    tajuu, että pyöriminen Maan ympäri on eri asia kuin pyöriminen akselinsa ympäri????
    _______________________________________________________________________________________________________

    Täysin selvä asia!!!! Miksi sinä ei ymmärrä?????
    __________________________________________________________________________________________________________

    vt

    Äänestä

  • ,,.. kirjoitti:

    tajuu, että pyöriminen Maan ympäri on eri asia kuin pyöriminen akselinsa ympäri????
    _______________________________________________________________________________________________________

    Täysin selvä asia!!!! Miksi sinä ei ymmärrä?????
    __________________________________________________________________________________________________________

    vt

    Mähän kerroin miten tuon pyörimisjuutun voi demota kotona. Miten se voi olla niin vaikea käsittää että kun kuu kiertää maan sama puoli maata kohti niin siinä samalla se tulee pyörähtänensä itsensä ympäri...

    Äänestä

  • se samalla kirjoitti:

    Mähän kerroin miten tuon pyörimisjuutun voi demota kotona. Miten se voi olla niin vaikea käsittää että kun kuu kiertää maan sama puoli maata kohti niin siinä samalla se tulee pyörähtänensä itsensä ympäri...

    etkö vittu voi lopultakin tajuta, että se on eri asia pyöriä akselinsa ympäri kuin, kiertää Maan ympäri. Ei Maakaan kiertäessään Auringon ympäri, pyöri yhtä ylimääräistä kierrosta akselinsa ympäri.
    ________________________________________________________________________________________________________
    Demo: Ota appelsiini Maaksi ja pingpong pallo Kuuksi. Ota paksua rautalankaa 3 metriä, josta väännät toisen pään akseliksi Maalle ja toisen pään akseliksi Kuulle. Ala pyöritellä sitten niitä niin, että pingpong pallon sama puoli on koko ajan kohti maata. Pyöriikö Kuu akselinsa ympäri, no ei taatusti pyöri.
    _____________________________________________________________________________

    Haista vittu! Oot täys idiootti.

    ____________________________________________________________________________________________________________
    vt

    Äänestä

  • ..., kirjoitti:

    etkö vittu voi lopultakin tajuta, että se on eri asia pyöriä akselinsa ympäri kuin, kiertää Maan ympäri. Ei Maakaan kiertäessään Auringon ympäri, pyöri yhtä ylimääräistä kierrosta akselinsa ympäri.
    ________________________________________________________________________________________________________
    Demo: Ota appelsiini Maaksi ja pingpong pallo Kuuksi. Ota paksua rautalankaa 3 metriä, josta väännät toisen pään akseliksi Maalle ja toisen pään akseliksi Kuulle. Ala pyöritellä sitten niitä niin, että pingpong pallon sama puoli on koko ajan kohti maata. Pyöriikö Kuu akselinsa ympäri, no ei taatusti pyöri.
    _____________________________________________________________________________

    Haista vittu! Oot täys idiootti.

    ____________________________________________________________________________________________________________
    vt

    Keksit todella hyvän demon aiheesta mutta et silti osaa oivaltaa pingpongpallon pyörimistä samalla. Jatketaan demoa:

    1. Appelsiini siten että pingpongpallo osoittaa suoraan ylöspäin. Piirrä tussilla nolla-kohta systemin ylimpään kohtaan, siis pingispallon tällä hetkellä yläosaan.
    _____________________________________________________________
    2. Appelsiini akselina pyöräytät varttikierroksen oikealle ja mittaat missä asennossa pingispallo on verrattuna alkuperäiseen... Hämmästyitkö, se on kiertynyt 90-astetta..

    _____________________________________________________________
    3. Appelsiini akselina pyöräytät taas varttikierroksen oikealle ja mittaat missä asennossa pingispallo on verrattuna alkuperäiseen... Hämmästyitkö, se on kiertynyt 90-astetta lisää..

    _____________________________________________________________
    4. Appelsiini akselina pyöräytät taas varttikierroksen oikealle ja mittaat missä asennossa pingispallo on verrattuna alkuperäiseen... Hämmästyitkö, se on kiertynyt 90-astetta lisää..

    _____________________________________________________________
    5. Appelsiini akselina pyöräytät taas varttikierroksen oikealle ja mittaat missä asennossa pingispallo on verrattuna alkuperäiseen... Hämmästyitkö, se on kiertynyt 90-astetta lisää.. Ja kuinka ollakaan, lapsikin sen tajuaa että kun pingispallon on kiertänyt appelsiinin niin samalla kun se on kiertänyt appelsiinin niin se samalla kiertynyt 360 astetta akselinsa ympäri.
    Vai väitätkö ettei pingispallo ole liikkunut akseliinsa nähden?
    _____________________________________________________________

    Äänestä

  • ..., kirjoitti:

    etkö vittu voi lopultakin tajuta, että se on eri asia pyöriä akselinsa ympäri kuin, kiertää Maan ympäri. Ei Maakaan kiertäessään Auringon ympäri, pyöri yhtä ylimääräistä kierrosta akselinsa ympäri.
    ________________________________________________________________________________________________________
    Demo: Ota appelsiini Maaksi ja pingpong pallo Kuuksi. Ota paksua rautalankaa 3 metriä, josta väännät toisen pään akseliksi Maalle ja toisen pään akseliksi Kuulle. Ala pyöritellä sitten niitä niin, että pingpong pallon sama puoli on koko ajan kohti maata. Pyöriikö Kuu akselinsa ympäri, no ei taatusti pyöri.
    _____________________________________________________________________________

    Haista vittu! Oot täys idiootti.

    ____________________________________________________________________________________________________________
    vt

    Joko meni jakeluun?

    Äänestä

  • se kuun pyöriminen kirjoitti:

    Joko meni jakeluun?

    tuon edellisen tyhmyyttä tässä asiassa.
    Kyllä se jos kuu ei maasta katsoen koskaan näytä muuta kuin sitä yhtä samaa puoltansa pistää maasta käsin katsovan helposti tulkitsemaan että se ei akselinsa ympäri pyöri.
    Kuuhan ei siis pyörikkään tangentaaliseen eli kulkusuuntaansa (radallaan maan ympäri). Mutta kun tämä rata jolla kuu maata kiertää on kaareva ympyrälenkki maan ympäri seuraa tästä se että jostain kaukaa avaruudesta(paikallaan olevasta paikasta) kuu/maa-systeemiä kiikaroiva voi tehdä sellaisen havainnon, että kuu näyttää pyörähtävän tasan kerran akselinsa ympäri sinä aikana kun se lenkkinsä maan ympäri tekee.
    Todellisuudessa tämä kuu/maa systeemi tanssii omaa painovoimatanssiaan niin että molemmat bodit kiertävät omaa rataansa jonka laajuus on kääntäen verrannollinen näiden bodien massoihin. Kun maan massa on kuitenkin niin paljon suurempi mitä kuun, niin ei siinä hirveästi vikaan mennä jos ajatellaan vain kuun kiertävän radallaan maata.

    Tämä sama juttu näkyy siinä että vuodessa on tasan yksi sideraalinen päivä enemmän mitä on näitä solarisia päiviä. Sideraalisien päivien luku(jotain 366 ja 1/4 päälle) on se kuinka monta kertaa maa pyörähtää akselinsa ympäri sen auringon ympäri kiertämän lenkin aikana tarkkailtuna ja laskettuna jostain kaukaa avaruudesta paikallaan olevasta paikasta. Solarisien päivien luku taas lasketaan tarkkaillen maasta käsin sitä montako kertaa auringosta tuleva säde kulminoituu samaan kohtaan tämän saman maan auringon ympäri kiertämän lenkin aikana.
    Kun ajatellaan akselinsa ympäri pyörivän maan rataa auringon ympäri ympyräälenkkinä niin on se suht. helppo mieltää suoraan , että kun 1/4 tästä lenkistä on kierretty merkitsee se 1/4 päivää vähemmän solarisia päiviä mitä sideraalisia päiviä j.n.e.

    Äänestä

  • liiottelet kirjoitti:

    tuon edellisen tyhmyyttä tässä asiassa.
    Kyllä se jos kuu ei maasta katsoen koskaan näytä muuta kuin sitä yhtä samaa puoltansa pistää maasta käsin katsovan helposti tulkitsemaan että se ei akselinsa ympäri pyöri.
    Kuuhan ei siis pyörikkään tangentaaliseen eli kulkusuuntaansa (radallaan maan ympäri). Mutta kun tämä rata jolla kuu maata kiertää on kaareva ympyrälenkki maan ympäri seuraa tästä se että jostain kaukaa avaruudesta(paikallaan olevasta paikasta) kuu/maa-systeemiä kiikaroiva voi tehdä sellaisen havainnon, että kuu näyttää pyörähtävän tasan kerran akselinsa ympäri sinä aikana kun se lenkkinsä maan ympäri tekee.
    Todellisuudessa tämä kuu/maa systeemi tanssii omaa painovoimatanssiaan niin että molemmat bodit kiertävät omaa rataansa jonka laajuus on kääntäen verrannollinen näiden bodien massoihin. Kun maan massa on kuitenkin niin paljon suurempi mitä kuun, niin ei siinä hirveästi vikaan mennä jos ajatellaan vain kuun kiertävän radallaan maata.

    Tämä sama juttu näkyy siinä että vuodessa on tasan yksi sideraalinen päivä enemmän mitä on näitä solarisia päiviä. Sideraalisien päivien luku(jotain 366 ja 1/4 päälle) on se kuinka monta kertaa maa pyörähtää akselinsa ympäri sen auringon ympäri kiertämän lenkin aikana tarkkailtuna ja laskettuna jostain kaukaa avaruudesta paikallaan olevasta paikasta. Solarisien päivien luku taas lasketaan tarkkaillen maasta käsin sitä montako kertaa auringosta tuleva säde kulminoituu samaan kohtaan tämän saman maan auringon ympäri kiertämän lenkin aikana.
    Kun ajatellaan akselinsa ympäri pyörivän maan rataa auringon ympäri ympyräälenkkinä niin on se suht. helppo mieltää suoraan , että kun 1/4 tästä lenkistä on kierretty merkitsee se 1/4 päivää vähemmän solarisia päiviä mitä sideraalisia päiviä j.n.e.

    "Liiottelet tuon edellisen tyhmyyttä tässä asiassa.
    Kyllä se jos kuu ei maasta katsoen koskaan näytä muuta kuin sitä yhtä samaa puoltansa pistää maasta käsin katsovan helposti tulkitsemaan että se ei akselinsa ympäri pyöri."
    __________________________________________________________

    No joo, ei sitä nyt ollut ihan ainakaan 100%:ksi ******luksi tarkoitettu. Aihe sinänsä käy kouluesimerkistä siitä että äkkiä ajatellen päivänselvä asia (kuun pyörimättömyys) ei olekaan niin selvää kun sen demoaa aikaisemmin mainituilla leluilla. _________________________________________________________________
    Seuraava vaihe on keksiä helppo demolaite todentamaan tilannetta että se simuloitu pingispallo-tms-kuu todella EI pyöri vaikka napa-appelsiinia pyörittää...

    Äänestä

  • Edellinen kirjoitti:

    "Liiottelet tuon edellisen tyhmyyttä tässä asiassa.
    Kyllä se jos kuu ei maasta katsoen koskaan näytä muuta kuin sitä yhtä samaa puoltansa pistää maasta käsin katsovan helposti tulkitsemaan että se ei akselinsa ympäri pyöri."
    __________________________________________________________

    No joo, ei sitä nyt ollut ihan ainakaan 100%:ksi ******luksi tarkoitettu. Aihe sinänsä käy kouluesimerkistä siitä että äkkiä ajatellen päivänselvä asia (kuun pyörimättömyys) ei olekaan niin selvää kun sen demoaa aikaisemmin mainituilla leluilla. _________________________________________________________________
    Seuraava vaihe on keksiä helppo demolaite todentamaan tilannetta että se simuloitu pingispallo-tms-kuu todella EI pyöri vaikka napa-appelsiinia pyörittää...

    että kyse on kahdesta eri asiasta. Aivan niin kuin on kaksi eri asiaa asevelvollisuus ja armeija.
    ________________________________________________________________________________________________________________________
    vt

    Äänestä

  • ,,.. kirjoitti:

    että kyse on kahdesta eri asiasta. Aivan niin kuin on kaksi eri asiaa asevelvollisuus ja armeija.
    ________________________________________________________________________________________________________________________
    vt

    Tehdäänpä seuraava demo:
    ___________________________________________________________________
    1a. Tökkää se vappupropeli siihen napa-appelsiiniin ja isket yhden kunnon haukilusikan koukun läpi jostain propelisiiven kärjestä.
    _________________________________________________________________
    1b. Pyöritä hitaasti napa-appelsiini & vappupropeli & haukilusikkasysteemiä napa-appelsiinia akselina käyttäen. Ja mitä tapahtuukaan.... vappupropelli itsessään ei pyöri koska haukilusikkaan kohdistuva painovoima pitää haukilusikalla varustetun siiven koko ajan alaspäin. Jos katselisit tilannetta napa-appelsiinista katsoen niin vappupropelli näyttäisi pyörivän VAIKKA se pysyy paikallaan.

    _______________________________________________________________
    2a. Toista koe,mutta ota pois haukilusikka ja teippaa siipi kiinni appelsiinissa törröttävään vappupropellin siipeen. Pyöritä hitaasti napa-appelsiini & vappupropeli & haukilusikkasysteemiä napa-appelsiinia akselina käyttäen. Ja mitä tapahtuukaan.... ja mikähän on ero edelliseen...? KUMMASSA tapauksessa mielestäsi simuloitu kuu (siis nyt vappupropellin siipiosa) pyörii ja kummassa ei...???????

    Äänestä

Adolf Hitler oli väkivaltaa ja sotaa ihannoivassa sekä darvinistista oppia (siinä yksinkertaisessa raaimmassa muodossaan) käytännössä toteuttavassa kulttuurissa elävä herkkä taiteilijaluonne, joka oli tällaisesen meiningin johdosta turhautunut ja koki tulleensa nöyryytetyksi. Hitlerhän opiskeli nuorena taidetta tai tarkemmin se taisi olla taidemaalausta, eikä sittemmin vielä hänen sotilasuransakaan heti alkuun oikein hyvin lähtenyt käyntiin.

Tämän taiteilijana turhautumisensa ja yleensä vallitsevassa kulttuurissa nöyryytetyksi tulemisen kokemuksensa seurauksena hänen sitten voi katsoa ajautuneen vielä kulttuurissa vallitsevaakin väkivaltaisemman opin kannattajaksi, ja siinä sitten tämän oppinsa kanssa hyvin menestyneenkin ja pitkälle päässeen.
Hitler aikanaan onnistui paremmin kuin vaikkapa meillä joku tällainen Kauhavan kouluammuskelija, mutta perimmältään molempia on saattanut ajaa äärimmäiseen väkivaltaan samnkaltaiset syyt.

Äänestä

Mitä nuo tuputtavat vieraan maan johtajaa Suomi24 sivuille! Maanpetos vai valtiopetos tuollainen!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Darkin veli kirjoitti:

Suomalaisessa mielipuolisessa ja maanisessa, rasistisessa pakkomilitariassa Hitler olisi valinnut siviilipalveluksen ennemmin, kuin tuon väkivaltaa ihannoiman 'miestenkoulun'.
Adolf Hitler puhui vähemmän sodasta kuin keskiverto armeijan käynyt suomalainen mies, jolle kyllä tarjotaan pimpsaa, kun naisille ei käy kuin militantit ja rasistiset skinisiat Suomi-paidoissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu