alex-kasi on adventisti.
alex-kasi ei ole adventisti - ja on sen sanonut vaikka kuinka monesti.
Ryömikäähän esiin kuopistanne ja selittäkää asia..
alex-kasi ei ole adventisti - ja on sen sanonut vaikka kuinka monesti.
Ryömikäähän esiin kuopistanne ja selittäkää asia..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Alex on usein väittänyt mm. minun sanovan häntä adventistiksi.
Ja yhtä monta kertaa olen korjannut häntä, että en väitä. Olen sen sijaan pyytänyt häntä liittymään tähän amerikkalaiseen höpölahkoon, mutta hän ei halua/uskalla/kehtaa liittyä.
Siksi myöskin olen kertonut lukijoille, että heidän täytyy suhtautua Alexin adventtikirkon kehumiseen varauksin, sillä Alex ei tiedä mistä hän puhuu.
Hän on yhtä luotettava kuin ladakauppias, joka kehuu Ladaa ihan maasta taivaaseen ja kuinka mahtava ja luotettava auto se on. Mutta kun työpäivä on ohi, kauppias ei hyppääkään Ladan rattiin, vaan ajaa Audilla kotiin.
Itse asiassa ladakauppias ei ole koskaan ajanut Ladalla, ei edes istunut sen sisällä. Hän on vain lukenut mainoskirjeet, jotka maahantuoja on pakannut mukaan ja hokee niitä asiakkailleen. Jos hän menisi Ladaan ja ajaisi sillä hetken, hän ei enää kehtaisi myydä sitä, eikä kehua asiakkailleen.
Siksi olen kehoittanut Alexia liittymään tähän amerikkalaiseen höpölahkoon ja sen jälkeen hän voisi tulla tänne kertomaan kokemuksistaan.
Alex vaikuttaa määrätyiltä osin täysin järkevältä henkilöltä, vaikka onkin joutunut tämän amerikkalaisen höpölahkon pauloihin ja jos hän menisi kokemaan konkreetisesti tämän höpölahkon opetukset, hänen silmänsä saattaisivat aueta.
Mutta ei hän uskalla. Hän aavistaa, että hänen fantasiansa tästä höpöahkosta romuttuisivat tyystin, niin hän haluaa mieluummin pysyä fantasioissaan ja kiertää höpölahkon kaukaa, kuten järkevää onkin.
Mutta koska hän ei uskalla kokea sitä, niin miksi hän kehuu sitä ja Elleniä ja nykyään kaikkea?
Ja mitä adventistit ajattelevat siitä, että Alex ei halua liittyä teihin, vaikka niin rakastaa kaikkia teitä ja oppejanne ja nykyään jopa Elleniä.
Eikös hän kuulosta hiukan käärmeeltä paratiisissa? Tai paratiisin ovella.
No hänen tarkoitusperänsä paljastuvat sitten, kun sen aika on.
Adventistit sisimmässään arvostavat uskova ykköstä enemmän,kuin alexia. niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin...siis sisimmässään.
¤#%&&/()=))((&%¤¤/)()=()(%%#%"#
uskova_1 stä.
uskova_1:den uskoa ikuisine piinoineen, kuolemattominen sieluineen, puolinaisine uhreineen ja mikä pahinta jatkuvine valheiuneen joilla hän on viemässä sinutkin kohti omaa tuhoasi.
uskova_:1 nimittelee ihmisiä, valehtelee heidän uskostaan perättömiä.
häneenkö adventistit panevat toivonsa.
mene lääkäriin.
mistään muusta syystä kuin sikei että olet itse entinen ulos potkittu adventisti ja nyt itket kohtaloasi ja näet punaista joka kerta kun joku puhuu sanankin hyvää adventisteista. Mikä täällä HAISEE - OI BUSHMANNIN OMAKEHU. Köh köh..
Pysy asiassa.
kukas tämän sitten on kirjottanut?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6810922
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6697784
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6815262
Sanohan missä olet itse kertonut yhtä tarkkaan uskostasi? Mitä minä olen nähnyt olet vain kirjoitellut muiden uskosta, siitä kuinka typeriä muut ovat.
Ryömihän esiin sieltä kuopastas ja esitä viisautes - ei riitä että olet samaa mieltä kuin jokainen adventistien parjaaja.
alexi on näyttänyt että hän uskaltaa, entä sinä?
Et taida uskaltaa?
kirjoittaa.
Hän on yhtä luotettava kuin ladakauppias, joka kehuu Ladaa ihan maasta taivaaseen ja kuinka mahtava ja luotettava auto se on. Mutta kun työpäivä on ohi, kauppias ei hyppääkään Ladan rattiin, vaan ajaa Audilla kotiin.
Itse asiassa ladakauppias ei ole koskaan ajanut Ladalla, ei edes istunut sen sisällä. Hän on vain lukenut mainoskirjeet, jotka maahantuoja on pakannut mukaan ja hokee niitä asiakkailleen. Jos hän menisi Ladaan ja ajaisi sillä hetken, hän ei enää kehtaisi myydä sitä, eikä kehua asiakkailleen.
Aiva mainio esimerkki Bushmannilta.
pysytäänesimerkissä.. Ladamyyjä tietää,että Lada on hyvä ja kestävä. Mutta ympäristö paineet ajattaa Audilla. Se tässä yhteiskunnassa nokkimisjärjestys osoitetaan autolla. Kuka ajaa johtajistakin millä merkillä parkkipaikalle osoittaa "naapurille" kuka hän on. Mutta ei uskalleta näyttää väriä, eli ehkä järkevyyttäkin.
Tosin Lada on työkaluna rakennettu erilaisiin ympyröihin, hiekkateille, ym. mihin tarvitaan maavaraa ym.
Esim. Luhtasen johtaja totesi, että hän mersujen joukosta löytää autonsa paremmin kun ajaa Jakuaarilla. Eli nokkimisjärjestys... (eikä ehkä ajele kuin hyviä polkuja missä johtajat ajelee)..
Itse olen ajanut Saabia 7 vuotta, Fordia 5 vuotta ja myös Ladoilla, nytkin on kaksi pihassa ja auto on aivan asiallinen, vie paikasta toiseen ja tuo takaisin.
Kulutus kohdallaan ja luotettavuuskin hyvä, Tuokin joka on ollut jo yli 10 vuotta, ei teknisen vian takia ole jättänyt tielle kertaakaan, katsastus kerran hylky ja oma vika, koska vaihdoin takapöntön, eikä laittanut tiiviisti liitosta, tuli päästöistä hylky.
Naapurin Audi, ei kestä tukivarret alakerrasta etupäästä jne.
Nytkin itselläni toinen Lattana syksyllä lähtökilometrit 13000 ja tänään mittarissa 35600 km ja aivan luotettavasti vienyt pienillä kulutuksilla.
Mutta imago, ei tarvitse näytellä mitään, koska ei ajassa tarvitse minutta nostaa mihinkään, ihmis "pelko" ei ole pannut painoa, vaan taloudellisesti voi tukea heikompaa silläkin erotuksella, mitä jäi käteen.
Tuossa erään tuttuni tehtaan ylityöjohtaja maita ja mantuja kulkenut on ajanut Ladalla Varrella ja nyt kun jäi eläkkeelle ja talon työsuhdeauto on pois ajaa Ladalla ja sanoo, ettei laita autoon enempää, edullinen ja luotettava ajoneuvo. Eikä hänellä ole rahasta kiinni.
Mutta tästä on hyvä mennä uskoon ja seurakuntaan.
Monille se #edustavuus"#" on oltava samanniminen ja makuinen kuin toiset.
Uskoa ja sanaa ""luetaan sen identiteetti silmälasien"" kautta, että taittovikaiset lasit saavat aikaiseksi sanastakin vaikkapa Helvettikidutus jumalan. jne.
Nostan hattua heille, jotka uskaltavat näyttää värinsä ja sanoa, että kirjoitettu on, esim. Ettei syö ja elä iankaikkisesti, Jumalan sanan mukaisesti.
Siinä ajetaan sitten polultaan oikeasta paikasta lähteneellä Sanalla. Kirjoitettu on.
Ja kuten Jeesus sanoi, Vain hän on elämänleipä ja joka HÄntä syö saa elää iankaikkisesti... murhaajalla ei ole iankaikkista elämää.
Mutta tämä muotojumalisuuden identtiteetti mersuilla ajavat huutelevat siellä parkkiruuduissa,... Lada kuski,..eikä edes tunnusteta autoilijaksi merkin tähden, no ei sitä pyydäkään, koska tiedetään totuus. Niin Kristuksessa armahdettuina mennään, mutta ei tunnusteta sitä vääräkuvaista jumalaa, joka tuoksuu ihmispäättely ajoneuvo mersulle tai jakuvaarille.
Mutta elävää Jumalaa, jonka sanan mukaisesti pääsee teille ja aitovierille, huonommillekin teille syntisen luo, että hänkin saisi iankaikkisen elämän Kristuksessa.
Mitäs noista Alexin kirjoituksista?
On moneen kertaan jo osoitettu, että ne kirjoitukset ovat sekavaa omafilosofista hölynpölyä, jolla ei ole juuri mitään tekemistä uskon kanssa.
Hän on kyllä tutkinut tarkkaan monia asioita, mutta hänen johtopäätöksensä eivät kestä tarkempaa tutkimista noin viittä sekuntia kauempaa.
Miksi Alexin arviot adeventtikirkosta pitäisi ottaa tosissaan, koska hän ei ole ollut päivääkään adventisti. Ei ole käynyt edes sapattina adventtikirkon palveluksissa. Jokainen tervejärkinen ihminen ymmärtää, että ei hän tiedä adventtikirkosta yhtään mitään. Aivan yhtä paljon kuin autonostaja, joka ostaa auton mainoksen perusteella, eikä edes vaivaudu koeajamaan autoa.
Amerikkalaiset höpölahkot (adventtikirkko,jehovat, mormonit yms) täytyy kokea henkilökohtaisesti ja itse, ennen kuin niistä pystyy sanomaan yhtään mitään.
Esim USA:ssa vuosina 2003-2007 250000 (neljännesmiljoona) ihmistä heitti hyvästit adventtikirkolle. Vain USA:ssa. Vuonna 2007 559708 ihmistä sanoi heipat adventtikirkon höpöopeille maailmanlaajuisesti.
Tällä hetkellä jos adventtikirkkoon liittyy 5 ihmistä, niin samaan aikaan 3 häipyy. Pahimmissa paikoissa 4 häipyy. Suomessa ja monissa muissa paikoissa enemmän häipyy, kuin tulee ovesta sisään.
Lähtijät kertovat syyksi seuraavaa: 1. Ellen White ei ole profeetta, eikä saanut mitään Jumalalta, vaan keksinyt kaiken omasta päästään.
2. Heidän opetuksensa mm. sapatista ovat vastoin Uutta testamenttia.
3. Tutkivaa tuomiota ei löydy Raamatusta.
4 Vaaditaan koko ajan enemmän rahaa.
5. Vegetaristista ruokavaliota ei löydy Raamatusta.
6. Profetiat ja mm. sunnuntailain odotus ovat täysin absurdia ja naurettavaa touhua.
Että sellaista.
Alexin taika perustuu Sirkka-Iitan varauksettomaan tukeen ja lukuisiin
nimimerkkeihin sekä ehdottomaan antautumiseen yhden asian puolesta.
Nimittäin että helvettiä ei ole vaan kaikki pääsevät taivaaseen.
Jumalattomien olemattomaksi muuttuminen on vain matona koukussa, sillä
jokainen lukija ymmärtää sentään sen ettei ihminen olemattomaksi muutu,
jos raamatun jumala on totta.
Ja kun helvettiä ei ole niin kaikkihan taivaaseen pääsevät, vaikka vähän nuhteita
saisivtkin.
Korostaahan alex että Jumala on rakkaus joka ei voi mitään pahaa kellekään tehdä.
Kyllä alexin rakkauskäsitys antaa Jumalasta kuvan ettei tämä voisi ketään tuomita.
"Sanohan missä olet itse kertonut yhtä tarkkaan uskostasi?"
Olen kertonut uskostani palstalla ja olen havainnut mm. Ekin ja Utulilan
kertoneen uskostaan tällä palstalla. Mutta alexin en vielä ole nähnyt kertovan
omasta uskostaan tai uskottomuudestaan.
On häneltä tivattu syytä moiseen mutta vastausta vaille on jääty.
Alex vain inttää että helvetin piina kirjoittelu on yhtä kuin uskovaisuus.
Otetaanpa esimerkki tuosta ensimmäisestä linkistä, jonka annoit Alexin filosofioista. Luemme sitä muutaman rivin ja jo kopsahti vene karille, niin että meni miehistö mukana.
-------------- vaikka .. tosiasiassa meidän täytyy myös oppia muutama asia, jotta iankaikkinen elämä tulisi meille mahdolliseksi ----------------
Tuon rivin jälkeen ei oikeastaan tarvitse enää noita höpinöitä lukea, vaan tuo kertoo kaiken oleellisen.
Alex on hyvin sisäistänyt adventtikirkon ja muiden höpölahkojen opetukset, jotka ovat paljon lähempänä tavallisia koirakouluja, joissa täytyy OPPIA muutamia asioita.
Anna tassua, pyöri ja kieri. Jos teet näin, kuin kouluttaja opettaa, niin saat keksin ja jos et tee, saat rangaistuksen.
Täytyy oppia muutama asia, jotta iankaikkinen elämä on mahdollinen!
Näinkö se Jeesus opetti? Onko tällaisen potaskan kirjoittaja edes koskaan avannut Raamattua?
Höpölahkot ovat koirakouluja, joissa elämä on ikuista tempun tekemistä ja keksin kinuamista. Ihmistä syyllistetään syyllistämästä päästyä ja kehoitetaan temppuilemaan lisää, jotta jumala olisi tyytyväinen.
He luulevat, että jumala olisi kauhean kiinnostunut leivästä ja sirkushuveista ja häntä hirveästi kiinnostaa meidän temppuilumme, jolla yritämme epätoivoisesti näyttää, että taivaspaikka kannattaa antaa juuri minulle.
Onko teistä kukaan kuullut Golgatan tapahtumista ja mitä Jeesus teki? Ja mitä hänelle siellä tapahtui. Ristin teologia...onko tuttu?
Jeesus teki lopun tästä pelleilystä, jota mm. fariseukset harrastivat. Hän kertoi meille, että koirakoulun ohjeilla et pääse mihinkään, vaan armo riittää, jos sen tajuaa.
Antti - olen tietoinen että meillä ei ole sama usko ja että katsot halveksivasti minun kertomustani omasta uskostani (et pidä sitä edes uskona) - mutta ei se mitään, sillä ei se muuta mitään ja se on pientä sen rinnalla mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt - tuon kirjoittaminen otti kai minuutin - ja samassa ajassa kuoli ehkä 10 lasta ruuan puutteeseen tai huonon veden tähden - vain esimerkiksi - tai kaikki muu kurjuus missä me sitten asummekin.
Pikku selvitys uskostani. Jos luet sen niin ehkä näet mihin minä uskon. Minä siis todella uskon että asia on niinkin tuossa kirjoitin, se ON minun uskoni - kuinka huono ja olematon se sitten sinun silmissäsi onkin - niin se on mikä on ja piste.
Tässä nämä linkit jotka joku otti esiin - joten jos vaivaudut lukemaan niin tiedät aika tarkkaan mihin minä uskon - vaikka katsot oman uskosi niiiiin paaaljon paremmaksi :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6810922
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6697784
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6815262
Niin ja sitten se aloituksen aihe: Tunnustan että "en ole adventisti - jos sanoisin että olen adventisti niin valehtelisin - et kai halua että valehtelen? En ole edes entinen adventisti (niinkuin muutamat "kehuvat olevansa" aivankuin se olisi jokin meriitti.
Minä vain olen muutamissa asioissa samaa mieltä kuin adventistit - ainakin muutamat - kaikista en mene sanomaan. Mutta uskossani minä yritän seurata Raamattua - ja vain Raamattua - ei mitään muuta kuin Raamattua. Se tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää.
Ikuista piinaa ei ole (minun uskossani) eikä tule koskaan olemaankaan, ikuinen rangaistus on (minukin uskossani) mutta se on kuolema. Kuolema on kuten varmaan arvaat elämän loppu (ehkä ei sinun uskossasi) ja luonnollinen seuraus syntisestä elämästä - sillä synti on tekemistä joka tuhoaa elämää (minunuskoni mukaan)
Minun uskoni mukaan on Jumala ainoa jolla on kuolemattomuus ja Jumala on kuolematon koska Hän on ainoa täydellinen elämä ja iankaikkiseen elämään tarvitaan sitä Jumalan täydellisyyttä (edelleen minun uskoni mukaan) samasta syystä ihminen ei ole kuolematon - siis koska ihminen ei ole täydellinen elämä vaan syntinen (siis minun uskoni mukaan). Jumalan on siis pelastettava meidät siihen täydellisyyteen mikä on Hänen ja ainoastaan Hänen. Se tuntuisi mahdottomalta - mutta Jumalan viisaus on sekin täydellinen ja hän tietää kuinka pahuus toimii ja kuinka syntisen voi lunastaa pahuuden kynsistä johon hän on itsensä typeryydessään vajonnut.
Jumalan pelastuskin on täydellistä (minun uskoni mukaan) sen täytyy olla täydellistä koska Jumalan olemuksessa ei ole epätäydellisyyttä. Jumala maksoi siin OIKEAN lunastus hinnan - täydellisen lunastus hinnan - ei liikaa eikä liian vähän. Jumala maksoi KOKO minun syntivelkani - kärsi tasan sen minkä minä oikeudenmukaisesti olisin joutunut maksamaan - siis Jeesus kuoli sen kuoleman mikä olisi minun osani ja Jumala HERÄTTI hänet esikoisena kuolon UNESTA kolmantena päivänä - Jeesus siis nukkui kuolon unessa siihen asti (minun uskoni mukaan), että Raamattu sanoo Jeesus herätettiin ESIKOISENA - tarkoittaa että hän oli ainoa jolla oli iankaikkinen elämä kuolon unesta nousseena.
Siinä vähän lisää minun uskostani ja vaikka se ei luonnollisesti sinulle kelpaakaan niin minulle se kelpaa.. Jumala kasvatta sitä kaiken aikaa - avaa uusia näköaloja Raamatun pohjalta.
alex :)
että kirjoitan aina omasta uskostani. En minä ole ketään käännyttämässä - jokainen uskoo mihin itse uskoo tai on uskomatta. Minä vain kerron omasta uskostani ja yritän kertoa myös miksi uskon niinkuin teen.
Minä uskon vain Raamattuun - enkä kenenkään muun kirjoituksiin tai puheisiin.
Sitten on tietysti minullekin niin että tarkastelen asioita eri näkökulmista ja kaipa sekin vaikuttaa siihen mihin uskon ja mihin en usko. Muutamista asioista olen varma ja muutamista en. Yksi asia mistä olen uskossani varma on että Jumala on täydellisyys ja että se tekee Jumalasta kuolemattoman. Ja kun ihminen ajautui eroon siitä (Jumalan varoituksista huolimatta) hän oli kuoleman oma - kuinkas muuten - sillä kuten Raamattu sanoo ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus.
Siltä pohjalta - onko se adventismia? sen tiedät sinä paremmin (entisenä adventistina) kuin minä. Jos on niin onneksi olkoon adventistit ..
Minä en siis ole adventisti - joten aika turha sinunkaan on kirjoittaa että "te adventistit" kun kirjoitat minulle :) ..
alex
ja sen tarkoitus oli ainoastaan mollata minun kirjoitustani omasta uskstani - ei muuta. Nyt on niin että minä en ole perehtynyt adventismiin muualla kuin tällä palstalla ja mitä olen vilkaissut a-kirkon kotisivua. Siis olet jälleen täysin väärissä syytöksiesi kanssa. Luin sen Ellenin Suuri taistelu kirja muuta viikko sitten - voisi sanoa uskova_1:den pyynnöstä (kun on sitä mainostanut vuosikaudet) ja se olikin hyvä kirja - mutta ei Raamatun veroinen luonnollisesti. Ellen G White on minulle vain aikansa uskova nainen joka tunsi hyvin Raamattunsa mutta oli myös väärässä aivan samopin kuin jokainen meistä.
Ihmettelen että et tajua mitä minä kirjoitin - monet tajuavat oikein hyvin kirjoituksiani - joten heidän kanssaan voi keskustella eri asioista vaikka ei aina samaa mieltä olisikaan. Sinä vertasit minua peratiisin käärmeeseen - sanon vain Jumala sinua armahtakoon.. suuri suusi on viemässä sinua perikatoon..
Ehkä se johtuu siitä että sinulla ei nähtävästi ole mitään opittavaa pelastuksesi eteen.. Kuitenkin olet muita opettamassa :) ..
ja tietämässä ..
Sääli miestä
alex
>>> Nyt on niin että minä en ole perehtynyt adventismiin muualla kuin tällä palstalla ja mitä olen vilkaissut a-kirkon kotisivua. Siis olet jälleen täysin väärissä syytöksiesi kanssa. >>>>
Etkö sinä ymmärrä lukemaasi, vai mistä kenkä puristaa. Tätä minä yritän juuri sanoa. Sinulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä on adventismi tai mitä adventtikirkko todella opettaa.
Sinä todellakin tiedät vain sen, mitä olet tältä palstalta lukenut. Ja se ei ole mitään se.
SITÄ MINÄ YRITÄN KOKO AJAN SANOA. Yritän sanoa, että sinun kehusi adventtikirkon opetusten suuntaan ovat yhtä tyhjän kanssa, koska sinä et ole adventisti. Sinun höpinäsi pitää jättää täysin omaan arvoonsa.
>>> Sinä vertasit minua peratiisin käärmeeseen >>>>
Ja sinä et ymmärrä miksi. Olisit lukenut viestini, niin ymmärtäisit. Sanoin, että sinä kehut adventtikirkon opetuksia yms, mutta et itse USKALLA liittyä adventtikirkkoon. Se näyttää siltä, kuin olisit käärme luikertelemassa "paratiisin" ovella.
>>>> sanon vain Jumala sinua armahtakoon. >>>>>
Arvaas mitä: sen Hän tekee. Se on kristityn etuoikeus, josta sinä vain haaveilet oman höpöoppisi kanssa.
Kerrotko sitten Hänelle, että kuules, olen tässä mietiskellyt, että tuonne taivaaseen päästäkseen pitää OPPIA pari asiaa ja minä olen oppinut. Päästätkö?
>>> Ehkä se johtuu siitä että sinulla ei nähtävästi ole mitään opittavaa pelastuksesi eteen.. >>>
Pelastusta ei OPITA, se saadaan armossa. Etkö sinä ressukka tätä tiedä.
OPPIA pelastus. On huvittavampaa kuultu!
Kumpaahan tässä pitäisi sääliä.
No sinä et sääliä kaipaa, vaan armoa!
Ehkä saat, luultavasti et.
Kuinka ihmeessä luulet että kukaan joka on keskustellut adventistien kanssa jotka kertovat avoimesti omasta uskostaan - sen sijaan uskoisi katkeroitunutta "entistä adventistia" joka käyttää kaikki kirjoituksensa ihmisten parjaamiseen ja on tietävinään mihin muut ihmiset uskovat PAREMMIN KUIN HE ITSE. ?? Ei sinua usko kuin antiadventistit - sillä vaikka minä en ole adventisti en myöskään ole anti-adventisti.. kuten sinä ... nykyään.
Oletko ottanut jonkinlaisen "palstan holhoojan" aseman itsellesi? :)
Enpä usko että adventistit kaipaavat sinun kaltaistasi holhoojaa. Käyttäydyt kuin olisit leikkikoulun opettaja ja kaikki jotka eivät ole samaa mieltä ovat mielestäsi typeryksiä - en ihmettele hetkeäkään että et pärjännyt ihmisten kanssa adventistina ollessasi.
Vuosikymmenet otti ennekuin muka huomasit että olit väärässä ja nyt huutelet ihmisille heidän uskostaan - että kuinka typeriä he ovat.. :) Voihan nenä.. en muuta sano.
Minä olen tyytyväinen ja kiitollinen että Jumala on antanut Sanassaan valoa minullekin - se on suurta - kumpa vain tietäisit..
Olet aika surkea pakkaus - se on minun mielipiteeni sinusta - säälittävä surkea pakkaus, joka puhuu Jumalasta kuin naapurin Kallesta ja jollain tavalla panee Pojan Isää vastaan - tajuamatta että juuri SE oli Pojan tehtävä - tehdä Isän tahto kaikessa - tehdä oikeudenmukaisia ja rakkaudellisia tekoja - aina kuolemaan asti - tekoja joita ei pahuus siedä. Sinä puhut ikäänkuin Isän ja Pojan välilklä olisi vastakohtaisuuksia. Mikään ei voisi olla enemmän metsässä kuin se..
En viitsi kanssasi riidellä tämän enempää. Minä seuraan Raamattua - seuraa sinä mitä seuraat..
alex
Mitä sinä yrität sanoa?
Pistä edes yksi järkevä lause.
Vastauksesi oli kyllä kristillisyyden irvikuva, mutta siihen olemme jo tottuneet.
Mäkätät, että minä pilkkaan ja muuta sellaista, mutta katsopa peiliin.
Paranna ensin omat tapasi, ennen kuin arvostelet muita.
Alexin oppi on suoraan suuresta taistelusta ja ilmestyskirjaseminaarista.
Tarkkaan ottaen suoraan adventistien traktaateista. Siksi tiedämme että
alex on myynyt sielunsa eli hengityksensä ellenismille.
Kirjota googleen traktaatin otsikko ja lue niin tiedät jotain ...
GOOGLETA TUO OTSIKKO!
* Taistelu Kulissien Takana
* Vallan Huipulla
* Kuninkaan paluu...
* Olemme Sodassa
* Maria-ilmestykset
* Varoitus ekumeenisesta yhteistyöstä!
* Varoitus karismaattisesta liikkeestä!
* Vapaus Vaarassa!
* Israel lopunaikana
Kaikki tiedämme sinun oman todistuksesi mukaisesti että olet lutkulainen vaikka
jostain syystä kirjotat adventtikirkon piikkiöön. Luultavasti pyrkimyksesi on todistaa,
että olet kelvollinen hyväksyttäväksi jäseneksi. Ja kyllä sinä kiitettävän orjallisesti
muistutteletkin samoista asioista kuin adventistit traktaateissaan.
Päällimmäisinä lupaus jumalattomille että kuolema vapauttaa.
Voi olla etteivät huoli sittenkään kaltaistasi sanakiistojen kipeää, kuten eivät näytytä
kelpuuttavan kumppaniasi, Sirkka-Iitaakaan. Joskus olen kuullut väitettävän että
olette luterilaisia sen vuoksi, ettei Ruotsissa ole adventtipiirikuntaa.
Munun käsittääkseni siellä on.
sitä mieltä, että VAIN adventistit uskovat Raamatun sanaan? Näyttää siltä, koska olet alkanut sanomaan adventistiksi kaikkia, jotka uskovat edes jossakin asiassa niinkuin Raamatussa lukee.