Kapitalismi arvostaa

työjuhtana.

Sellaisena, joka tekee työt ja rikkaudet valuu omistajalle.

Sellainen meidän hallituksemmekin on. Ei se halua kaikille suomalaisille hyvinvointia. Ei se ole korottamassa työttömyyskorvauksia, ei edes inflaatiotarkasta niitä.
93568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Kuka ei arvostaisi ammattinsa osaavaa motivoitunutta ihmistä, olipa ammattitaito sitten millä sektorilla tahansa. Tämä siis oman mielipiteenäni. Kommunisteista en tiedä, mutta arvelen sinun seonneen marxiisi niin paljon, että et edes näe auringon paistavan.

Hallitusvalituksestasi sen verran, että eikö se ollut punikkipesä SAK, joka vaati pienempien työttömyyskorvausten korotusten vastineeksi vastaavat korotukset myös kaikkiin ansiosidonnaisiin loistukiin? Siis onko punikki pienen ihmisen asialla vai kenen?

Äänestä
  • SDP:n. Vinha ero, sillä työväen ammatiliitto pistäisi porvaria turpaan, mutta ei SAK, joka myy, vuokraa ja kusettaa työläisiä.

    Aivopestyt työläiset ovat itse halunneet itselleen SAK:n kusettajakseen ja ovat saaneet. Kommunistit ovat SAK:ssa pieni vähemmistö, mutta he eivät olekaan myyneet ketään. Älä siis syyllistä punikkeja SAK:n virheistä vaan SDP, yksi Suomen oikeistolaisimmista puolueista.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    SDP:n. Vinha ero, sillä työväen ammatiliitto pistäisi porvaria turpaan, mutta ei SAK, joka myy, vuokraa ja kusettaa työläisiä.

    Aivopestyt työläiset ovat itse halunneet itselleen SAK:n kusettajakseen ja ovat saaneet. Kommunistit ovat SAK:ssa pieni vähemmistö, mutta he eivät olekaan myyneet ketään. Älä siis syyllistä punikkeja SAK:n virheistä vaan SDP, yksi Suomen oikeistolaisimmista puolueista.

    Kerroit yhdessä viestissäsi, että aivopestyt ihmiset eivät itse tiedä tulleensa aivopestyiksi.

    Miten siis tiedät, ettet ole tullut itse aivopestyksi?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    SDP:n. Vinha ero, sillä työväen ammatiliitto pistäisi porvaria turpaan, mutta ei SAK, joka myy, vuokraa ja kusettaa työläisiä.

    Aivopestyt työläiset ovat itse halunneet itselleen SAK:n kusettajakseen ja ovat saaneet. Kommunistit ovat SAK:ssa pieni vähemmistö, mutta he eivät olekaan myyneet ketään. Älä siis syyllistä punikkeja SAK:n virheistä vaan SDP, yksi Suomen oikeistolaisimmista puolueista.

    ne SAK:n jäsenet ovat jos eivät työväkeä? Sinulla vaan on harha joka ei kerro sinulle totuutta siitä mitä työväki tänään hamuaa, se ei edes katsele kommunismin perään vaan hamuaa elintasoa ja hyvinvointia.

    Voin sinulle salaisuutena kertoa, kommunismi on ollut niitä suurimpia aivopesijöitä joita viime vuosituhansina on ollut. Aivopestyt voit hakea juuri siitä joukosta.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    SDP:n. Vinha ero, sillä työväen ammatiliitto pistäisi porvaria turpaan, mutta ei SAK, joka myy, vuokraa ja kusettaa työläisiä.

    Aivopestyt työläiset ovat itse halunneet itselleen SAK:n kusettajakseen ja ovat saaneet. Kommunistit ovat SAK:ssa pieni vähemmistö, mutta he eivät olekaan myyneet ketään. Älä siis syyllistä punikkeja SAK:n virheistä vaan SDP, yksi Suomen oikeistolaisimmista puolueista.

    vain sotia muita vastaan? Onko sana yhteistyö vallan unohtunut komusanakirjasta? Ilman yhteistyötä emme tule toimeen ja siksi siihen pitää panostaa eikä vain haastaa riitaa ja kinaa. Taidatte olla aika pässejä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    vain sotia muita vastaan? Onko sana yhteistyö vallan unohtunut komusanakirjasta? Ilman yhteistyötä emme tule toimeen ja siksi siihen pitää panostaa eikä vain haastaa riitaa ja kinaa. Taidatte olla aika pässejä!

    luokkasota, jossa viholliset itse eli porvarit ja kapitalistit kaivavat verta nenästään.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    luokkasota, jossa viholliset itse eli porvarit ja kapitalistit kaivavat verta nenästään.

    Kourallinen komuja vastaan muut, vai? Ei taida sodaksi voida mainita, eihän talvisotakaan venäläisten mielestä mikään sota ollut vaan rajakahakka. Teidän sotanne ei ole edes sitä.

    Mitä te kuvittelette voittavanne moisella örvellyksellä? Koko ajan 1945 alkaen, pienen nousun jälkeen, on suosionne laskenut silmissä ja aina vaan pienenee. Kun teillä oli parhaimmillaan noin 25% äänistä niin nyt alle 1%. Teillä ei ollut aikoinaan kykyä saada kansaa puolellenne ja nyt se on jo toivotonta kun olemme nähneet mihin teidän tienne johtaa eli turmioon.

    Ne nenän kaivajat ovat teidän joukossanne, teillä ei ole mitään, ei edes teoreettista mahdollisuutta saada hallintoa valtaanne, saatikka kansaa barrikaadeille. Pelkkiä päiväunia sanoisin.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    luokkasota, jossa viholliset itse eli porvarit ja kapitalistit kaivavat verta nenästään.

    KENEN ??

    TÄMÄ KAVERI ON RASKAASTI LÄÄKEHOIDOSSA.

    Miksiköhän ??

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ne SAK:n jäsenet ovat jos eivät työväkeä? Sinulla vaan on harha joka ei kerro sinulle totuutta siitä mitä työväki tänään hamuaa, se ei edes katsele kommunismin perään vaan hamuaa elintasoa ja hyvinvointia.

    Voin sinulle salaisuutena kertoa, kommunismi on ollut niitä suurimpia aivopesijöitä joita viime vuosituhansina on ollut. Aivopestyt voit hakea juuri siitä joukosta.

    mutta kerma on demareita.

    SAK:n tarkoitus on muuten edistää jäseniensä taloudellisia etuja, siinä kaikki. Siinäkin ne ovat juuri SDP:n kaltaisia. Eli järjestelmää, joka nylkee työläisiä ei saa lopettaa, kunhan saadaan muutama senttikin lisää.

    Ei SAK:ssa ole mitään vallankumouksellista. Demari on kapitalistisen järjestelmän saappaannuolija.

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerroit yhdessä viestissäsi, että aivopestyt ihmiset eivät itse tiedä tulleensa aivopestyiksi.

    Miten siis tiedät, ettet ole tullut itse aivopestyksi?

    yksi kiinnostavampia mitä on. Siksi siihen vaikuttavat tekijät ovatkin kokonaan porvarien hallussa. Tarkoitan mediaa ja lainsäädäntöä, niiden avulla hankittua hegemoniaa.

    Oman asemani tiedän tiedostamisen kauttaa, siksi, koska hallitsen riittävästi nämä tekijät ja metodit joilla näitä tutkitaan siis tieteellisen menetelmän. Siitä teidän, että en ole aivopesty, vaan sen uhri joka on noussut tietoisuudellaan aivopesun yläpuolelle ja kertoo siitä nyt myös muille.

    Porvarien alistamiseen ei tarvitse, eikä tule alistua, vaan porvarille ennetaan turpaan, eikö niin toverit! Turpajaiset alkavat tuotapikaa, porvarikin kaivaa aseita jo kaapistaan.. Ei porvari seivästä senttiä enempää kestä vai kestääkö, mitä tuumaa itse porvari? Älkää valehdelko, ette edes tiedä sitä saati uskalla koestaa vaan ammutte selkään.

    Kommunistit ovat toimestanne olleet kielletty puolue, vankiloihin suljettu, suohon upotettu ja rajan yli muilutettu, ja piruvieköön silti vielä hengissä. Mistä niitä oikein tulee, ettei vaan kapitalismi ensin tuota ja sitten teloita?

    Lopetammeko laskujen maksun tänään vaiko vasta huomenna, toverit, valtaammeko Varkauden paperitehtaan ja otamme sen "Suomen sosialististen neuvostojen liiton" haltuun pakotamme porvarin näyttämään karvansa, jotta työläinen herää? Panssarivaunulla kansaa päin, saadaan tyhmät pulipäät pojat Afganistanista kotiin meitä ampuun ja uudet sankarihaudat pystyyn...
    Minä siis tiedostan, että vallankumous on ovella ja kolkuttaa sisään!

    Mitä sinä teidostat antipunikki, mistä tiedät, että olet edes olemassa, siitäkö, kun vastaan sinulle vai siitä, että nenä kasvaa?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ne SAK:n jäsenet ovat jos eivät työväkeä? Sinulla vaan on harha joka ei kerro sinulle totuutta siitä mitä työväki tänään hamuaa, se ei edes katsele kommunismin perään vaan hamuaa elintasoa ja hyvinvointia.

    Voin sinulle salaisuutena kertoa, kommunismi on ollut niitä suurimpia aivopesijöitä joita viime vuosituhansina on ollut. Aivopestyt voit hakea juuri siitä joukosta.

    SDP ei ole työväenpuolue, kuten ei Kokoomuskaan. SAK on SDP:n puolue, muutenhan enemmistö onkin vähemmistö ja vähemmistö enemmistö eli kommuntistit ovat polttisesti suurin puole ja porvaristo pienin?

    SDP:llä on katumus viikot menessa, mutta ei se riitä, heidän historian on likaistakin mustempaa.

    Mikä on kommunismin aivopesu menetelmä, menestys, raha, valehtelu vai mitä tarkoitata, millä kommunismi aivopesee teitä, tieteelläkö? Tieteelläpä tietysti, sehän se on ainut vaarallinen mentelmä, sehän kertoo totuuden.

    Outoja porvareita, tyhmiä, jankkaavia ja itseään korjaamattomia. Että tällainenkin idioottien, valaraamattu lauma voi olla jumalan luoma. Ihmeko tuo, kun valitsin tieteen jo 17-vuotiaana pappispimityksen sijaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    yksi kiinnostavampia mitä on. Siksi siihen vaikuttavat tekijät ovatkin kokonaan porvarien hallussa. Tarkoitan mediaa ja lainsäädäntöä, niiden avulla hankittua hegemoniaa.

    Oman asemani tiedän tiedostamisen kauttaa, siksi, koska hallitsen riittävästi nämä tekijät ja metodit joilla näitä tutkitaan siis tieteellisen menetelmän. Siitä teidän, että en ole aivopesty, vaan sen uhri joka on noussut tietoisuudellaan aivopesun yläpuolelle ja kertoo siitä nyt myös muille.

    Porvarien alistamiseen ei tarvitse, eikä tule alistua, vaan porvarille ennetaan turpaan, eikö niin toverit! Turpajaiset alkavat tuotapikaa, porvarikin kaivaa aseita jo kaapistaan.. Ei porvari seivästä senttiä enempää kestä vai kestääkö, mitä tuumaa itse porvari? Älkää valehdelko, ette edes tiedä sitä saati uskalla koestaa vaan ammutte selkään.

    Kommunistit ovat toimestanne olleet kielletty puolue, vankiloihin suljettu, suohon upotettu ja rajan yli muilutettu, ja piruvieköön silti vielä hengissä. Mistä niitä oikein tulee, ettei vaan kapitalismi ensin tuota ja sitten teloita?

    Lopetammeko laskujen maksun tänään vaiko vasta huomenna, toverit, valtaammeko Varkauden paperitehtaan ja otamme sen "Suomen sosialististen neuvostojen liiton" haltuun pakotamme porvarin näyttämään karvansa, jotta työläinen herää? Panssarivaunulla kansaa päin, saadaan tyhmät pulipäät pojat Afganistanista kotiin meitä ampuun ja uudet sankarihaudat pystyyn...
    Minä siis tiedostan, että vallankumous on ovella ja kolkuttaa sisään!

    Mitä sinä teidostat antipunikki, mistä tiedät, että olet edes olemassa, siitäkö, kun vastaan sinulle vai siitä, että nenä kasvaa?

    "Kerroit yhdessä viestissäsi, että aivopestyt ihmiset eivät itse tiedä tulleensa aivopestyiksi.

    Miten siis tiedät, ettet ole tullut itse aivopestyksi? "

    Et taida pystyä vastaamaan...

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    SDP ei ole työväenpuolue, kuten ei Kokoomuskaan. SAK on SDP:n puolue, muutenhan enemmistö onkin vähemmistö ja vähemmistö enemmistö eli kommuntistit ovat polttisesti suurin puole ja porvaristo pienin?

    SDP:llä on katumus viikot menessa, mutta ei se riitä, heidän historian on likaistakin mustempaa.

    Mikä on kommunismin aivopesu menetelmä, menestys, raha, valehtelu vai mitä tarkoitata, millä kommunismi aivopesee teitä, tieteelläkö? Tieteelläpä tietysti, sehän se on ainut vaarallinen mentelmä, sehän kertoo totuuden.

    Outoja porvareita, tyhmiä, jankkaavia ja itseään korjaamattomia. Että tällainenkin idioottien, valaraamattu lauma voi olla jumalan luoma. Ihmeko tuo, kun valitsin tieteen jo 17-vuotiaana pappispimityksen sijaan.

    jäsenet ovat palkkatyöläisiä valtaosin voida sanoa työväenpuolueeksi. Ei pitäisi voida vaatia kaikkien työläisten jäsenyyttä komupuolueissa. Meistä valtaosa työikäisiä kuuluu palkkatyötätekeviin tai pienyrittäjiin eli ovat työläisiä sanan varsinaisessa merkityksessä. Jos työläinen katsoo etunsa olevan muualla kuin vallankumouksessa ja kommunistien ajamissa ryhmittymissä niin se on ihan komujen oma vika. Teillä on nyt ollut yli 80 vuotta aikaa vakuuttaa toimienne eduista nykyiseen verrattuna mutta kaikki on mennyt pieleen. Porukka joka joskus teidän lööperiinne uskoi on kaikonnut ja jäljellä on vain pieni joukko joka vielä pyristelee tutkainta vastaan.

    Kommunistien aivopesusta saat hyviä esimerkkejä tutkimalla venäläisten touhuja Aleksandr Solzhenitsyn teoksista. Siihen kuuluu kaikenlainen ihmisarvon polkeminen kaikilla keksityillä tavoilla jos puhdasoppisuuden linjalta hiemankin poikkeaa. Mikä on sen tehokkaampaa kuin giljotiini jonka laukaisunarua pitelee politrukki ja kyselee mitäs mieltä sitä ollaan kommunismin saavutuksista.

    Me porvarillisesti suuntautuneet olemme todella pystyneet korjaamaan toimintaamme aina siihen suuntaan johon elämän etujen viisarit näyttävät, me emme ole kangistuneita muotteihin kuten kommunistit joille poikkeaminen puhdasoppisuudesta on täysin mahdotonta. Tuo sinun tieteesi ei ole minkään väärtti koska se on johtanut sinutkin noin harhaan, olen kuullut monen papinkin suusta älykkäämpiä huomioita elämästä vaikka sinä pidät heitä patavanhoillisina. He eivät ole enää inkvisition aikaisia vaan paljolti nykyaikaan sopeutuneita joka ominaisuus tuntuu teiltä komuilta kokonaan puuttuvan.

    Äänestä

  • viisaampi ku råtdurri tai muut kommarit ei ne pure sitä joka niitä ruokkii . oo råtdurri onnellinen että leipä suaki elättää jonka joku on sulle jyvästä asti valmistanu

    Äänestä

  • Parasta mitä suomalaiselle työläiselle on koskaan tapahtunut, on valkoisten voitto kansalaissodassa. Säästyimme kommunismilta ja neuvostovallalta. Miksiköhän Stalin tapatti NL:oon paenneista punaisista enemmän kuin, kansalaissota, pandemia, ja valkoiset yhteensä.
    Tässä osa tapetuista, ja karjalaiset litkoista.
    http://uhreja.onego.ru/index.php

    Äänestä

  • Niin, jos lahtarilla tarkoitetaan työläisten sortajaa ja tappajaa niin silloin kommunistit ovat maailman parhaiten menestyneitä lahtareita.

    Äänestä

  • Pitäisikö mielestäsi stalinia kiittää kommunistien järjestelmällisestä ja suurimittaisesta lahtaamisesta?

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Parasta mitä suomalaiselle työläiselle on koskaan tapahtunut, on valkoisten voitto kansalaissodassa. Säästyimme kommunismilta ja neuvostovallalta. Miksiköhän Stalin tapatti NL:oon paenneista punaisista enemmän kuin, kansalaissota, pandemia, ja valkoiset yhteensä.
    Tässä osa tapetuista, ja karjalaiset litkoista.
    http://uhreja.onego.ru/index.php

    Liian monta valhetta pitäisi tunnustaa samalla, ei taida onnistua meidän aikana.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    jäsenet ovat palkkatyöläisiä valtaosin voida sanoa työväenpuolueeksi. Ei pitäisi voida vaatia kaikkien työläisten jäsenyyttä komupuolueissa. Meistä valtaosa työikäisiä kuuluu palkkatyötätekeviin tai pienyrittäjiin eli ovat työläisiä sanan varsinaisessa merkityksessä. Jos työläinen katsoo etunsa olevan muualla kuin vallankumouksessa ja kommunistien ajamissa ryhmittymissä niin se on ihan komujen oma vika. Teillä on nyt ollut yli 80 vuotta aikaa vakuuttaa toimienne eduista nykyiseen verrattuna mutta kaikki on mennyt pieleen. Porukka joka joskus teidän lööperiinne uskoi on kaikonnut ja jäljellä on vain pieni joukko joka vielä pyristelee tutkainta vastaan.

    Kommunistien aivopesusta saat hyviä esimerkkejä tutkimalla venäläisten touhuja Aleksandr Solzhenitsyn teoksista. Siihen kuuluu kaikenlainen ihmisarvon polkeminen kaikilla keksityillä tavoilla jos puhdasoppisuuden linjalta hiemankin poikkeaa. Mikä on sen tehokkaampaa kuin giljotiini jonka laukaisunarua pitelee politrukki ja kyselee mitäs mieltä sitä ollaan kommunismin saavutuksista.

    Me porvarillisesti suuntautuneet olemme todella pystyneet korjaamaan toimintaamme aina siihen suuntaan johon elämän etujen viisarit näyttävät, me emme ole kangistuneita muotteihin kuten kommunistit joille poikkeaminen puhdasoppisuudesta on täysin mahdotonta. Tuo sinun tieteesi ei ole minkään väärtti koska se on johtanut sinutkin noin harhaan, olen kuullut monen papinkin suusta älykkäämpiä huomioita elämästä vaikka sinä pidät heitä patavanhoillisina. He eivät ole enää inkvisition aikaisia vaan paljolti nykyaikaan sopeutuneita joka ominaisuus tuntuu teiltä komuilta kokonaan puuttuvan.

    mutta työväenpuolue on sellainen puolue joka ajaa työntekijäin etuja. Puolueisiin ei taas yhteensäkään kuulu edes seitsemää prosenttia suomalaisista.

    Teillä porvareilla on ollut monta sataa vuotta aikaa lopettaa työttömyys, köyhyys ja nälänhätä. Te ette vain ole halunneet poistaa yhtä ainoatakaan niistä. Ette nousukauden aikana jolloin varaa olisi ollut. Ette edes pienessä Suomessa. Ette te halua kaikkien parasta, ette sinnepäinkään!

    Ette te halua edes suomalaisten enemmistön parasta. Vallankumous taas on ihan sitä, että porvariston vallan tilalle tulee työväenvalta. Suurin osa vallankumouksista on muuten ollut porvarillisia vallankumouksia jolloin siirryttiin aatelin vallasta porvariston valtaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    vain sotia muita vastaan? Onko sana yhteistyö vallan unohtunut komusanakirjasta? Ilman yhteistyötä emme tule toimeen ja siksi siihen pitää panostaa eikä vain haastaa riitaa ja kinaa. Taidatte olla aika pässejä!

    tapa. Vai miksi sinä sanot Afganistanin ja Irakin miehitystä? Yhteistyönä sinä pidät sitä, että työläinen saa paskapalkkaa ja on osapäiväinen ja putiikin omista saa miljoonavoittoja. Eikä omaisuustulosta todellakaan makseta progressiivista veroa kuten työtulosta.

    Äänestä

  • porvarien kirjoitti:

    tapa. Vai miksi sinä sanot Afganistanin ja Irakin miehitystä? Yhteistyönä sinä pidät sitä, että työläinen saa paskapalkkaa ja on osapäiväinen ja putiikin omista saa miljoonavoittoja. Eikä omaisuustulosta todellakaan makseta progressiivista veroa kuten työtulosta.

    alkaa kerään "miljoonavoittoja", kun se kerran on noin yksinkertaista.. Jos et runkkari onnistu, pidä turpasi kiinni.

    Äänestä

  • tahansa kirjoitti:

    mutta työväenpuolue on sellainen puolue joka ajaa työntekijäin etuja. Puolueisiin ei taas yhteensäkään kuulu edes seitsemää prosenttia suomalaisista.

    Teillä porvareilla on ollut monta sataa vuotta aikaa lopettaa työttömyys, köyhyys ja nälänhätä. Te ette vain ole halunneet poistaa yhtä ainoatakaan niistä. Ette nousukauden aikana jolloin varaa olisi ollut. Ette edes pienessä Suomessa. Ette te halua kaikkien parasta, ette sinnepäinkään!

    Ette te halua edes suomalaisten enemmistön parasta. Vallankumous taas on ihan sitä, että porvariston vallan tilalle tulee työväenvalta. Suurin osa vallankumouksista on muuten ollut porvarillisia vallankumouksia jolloin siirryttiin aatelin vallasta porvariston valtaan.

    omasta kokemuksestani, että oikeisto ja varsinkin Kokoomus ajaa parhaiten vapaan sitoutumattoman työläisen asemaa.

    Ei työttömyys ole mistään puolueesta kiinni vaan markkinatilanteesta. Jos kukaan ei osta niin ei kannata tehdä myytävääkään.

    On sekin jo nähty miten käy jos "työläiset" ottavat vallan, ei siinä ainakaan tavalliselta työläiseltä paljoa kysytä kun valta on vaihtunut eikä "sotureita" enää tarvita. Huonommaksi se on aina mennyt kuin mitä meillä nyt esimerkiksi on. Toisaalta ei meillä nytkään ole mitään porvariston valtaa saatikka kapitalistien vaan kansan valta. Kansa on se joka viime kädessä päättää kuka vallan kahvassa istuu.

    Meillä on vapaat vaalit joita ei yksikään komuyhteiskunta ole uskaltanut pitää, joten mitä vielä valitat? Kansa taas muodostuu pääosin työväestä joten meillä on työväenkin valta. Eikös asiat ole juuri kuten toivoit?

    Se taas miten työväki teihin komuihin suhtautuu on teidän oma vikanne, te olette menettäneet kaiken luottamuksen työväenkin keskuudessa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    omasta kokemuksestani, että oikeisto ja varsinkin Kokoomus ajaa parhaiten vapaan sitoutumattoman työläisen asemaa.

    Ei työttömyys ole mistään puolueesta kiinni vaan markkinatilanteesta. Jos kukaan ei osta niin ei kannata tehdä myytävääkään.

    On sekin jo nähty miten käy jos "työläiset" ottavat vallan, ei siinä ainakaan tavalliselta työläiseltä paljoa kysytä kun valta on vaihtunut eikä "sotureita" enää tarvita. Huonommaksi se on aina mennyt kuin mitä meillä nyt esimerkiksi on. Toisaalta ei meillä nytkään ole mitään porvariston valtaa saatikka kapitalistien vaan kansan valta. Kansa on se joka viime kädessä päättää kuka vallan kahvassa istuu.

    Meillä on vapaat vaalit joita ei yksikään komuyhteiskunta ole uskaltanut pitää, joten mitä vielä valitat? Kansa taas muodostuu pääosin työväestä joten meillä on työväenkin valta. Eikös asiat ole juuri kuten toivoit?

    Se taas miten työväki teihin komuihin suhtautuu on teidän oma vikanne, te olette menettäneet kaiken luottamuksen työväenkin keskuudessa.

    Mitä joku uutinen kertoi tästä vaalilahjus jutusta. Niin siis ihmiset ajattelevat, kuulemma. Ne suurimmat porvaripuolueet kun suurimmat summat on saaneet.

    Tottakai se on kiinni poliitikoista. Nehän aikovat vähentää julkiselta puolelta 10 prossaa porukkaa. Ihan EU:n kanssa sovittu.

    Meillä ei ole työväenvaltaa. Meillä on rahanvaltaa kuten poliitikkojen saamat rahat vaalikampanjoihinsa osoittavat. Sillä on tekemistä sen kanssa miten pääsee esiin eri tiedotusvälineissä.

    Se tietenkin pitää paikkansa, että suurin osa suomalaista tekee työtä, toinen puoli osapäivätyötä ja yli 200 000 on työttömänä. Asiat eivät todellakaan ole niin kuin toivoisin.

    Nukkuvien puolue pitäisi saada hereille. Uskomaan, että he voivat muuttaa suomalaisen poliitikan täydellisesti äänestämällä kommareita. Sinä et toki voi neuvoa miten se onnistuu, kun teidän porvarien aikana tämä nukkuminen on vain lisääntynyt.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Parasta mitä suomalaiselle työläiselle on koskaan tapahtunut, on valkoisten voitto kansalaissodassa. Säästyimme kommunismilta ja neuvostovallalta. Miksiköhän Stalin tapatti NL:oon paenneista punaisista enemmän kuin, kansalaissota, pandemia, ja valkoiset yhteensä.
    Tässä osa tapetuista, ja karjalaiset litkoista.
    http://uhreja.onego.ru/index.php

    kuinka monta prosenttia punaisista tappoi.
    - kansalaissota.
    - pandemia (Espanjan tauti).
    - valkoiset montun reunalla.
    - Stalin.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    Parasta mitä suomalaiselle työläiselle on koskaan tapahtunut, on valkoisten voitto kansalaissodassa. Säästyimme kommunismilta ja neuvostovallalta. Miksiköhän Stalin tapatti NL:oon paenneista punaisista enemmän kuin, kansalaissota, pandemia, ja valkoiset yhteensä.
    Tässä osa tapetuista, ja karjalaiset litkoista.
    http://uhreja.onego.ru/index.php

    Ne valkoiset lahtarit pärjäsi "punaisille" ihan Saksan sotilaiden avulla. Kiitokseksi lahtarimme aikoivat tehdä saksalaisesta prinssistä Suomen kuninkaan. Eli meidän lahtarimme eivät olleet kiinnostuneet itsenäisyydestä vaan vain omasta asemastaan.

    Sodan jälkeen lahtarimme tappoivat nelinkertaisen määrän "punaisia" kuin itse sodassa. Kutsutaan valkoiseksi terroriksi tätä aseettomien siviilien tappamista.

    Äänestä

  • ja .. kirjoitti:

    alkaa kerään "miljoonavoittoja", kun se kerran on noin yksinkertaista.. Jos et runkkari onnistu, pidä turpasi kiinni.

    suosii omaisuustuloja pienemmällä veroprosentilla.

    Mikä ei tietenkään tarkoita, että suurin osa suomalaisista pienyrittäjistä, yrittäjistä, tekisi sen kummempaa tuloa kuin duunari. Pienyrittäjä saattoi aiemmin joutua maksamaan 28 prossaa pienistäkin tuloista eli enemmän kuin duunari vastaavasta tulosta.

    Firmaa ei tarvitse perustaa vaan omistaa suuryritysten osakkeita. Siellä sitä tiliä osakkaat tekee. Eikä taaskaan pienomistajat.

    Olen edelleen sitä mieltä, että niistäkin tuloista pitäisi maksaa progressiivisen verotuksen mukaisesti.

    Äänestä

  • sairas! kirjoitti:

    Ne valkoiset lahtarit pärjäsi "punaisille" ihan Saksan sotilaiden avulla. Kiitokseksi lahtarimme aikoivat tehdä saksalaisesta prinssistä Suomen kuninkaan. Eli meidän lahtarimme eivät olleet kiinnostuneet itsenäisyydestä vaan vain omasta asemastaan.

    Sodan jälkeen lahtarimme tappoivat nelinkertaisen määrän "punaisia" kuin itse sodassa. Kutsutaan valkoiseksi terroriksi tätä aseettomien siviilien tappamista.

    Vaihtoehto valkoisten voitolle suomalaisen työläisen näkökulmasta? Siitä kai oli kyse.

    Kuvailetko vaihtoehdon ja ja arvioit sitä toteutuneeseen kriteerinä työläisen hyvinvointi. Vertailukohtaa voit hakea vaikka ihan naapurista, Balttiasta.

    Äänestä

  • ??-?? kirjoitti:

    Vaihtoehto valkoisten voitolle suomalaisen työläisen näkökulmasta? Siitä kai oli kyse.

    Kuvailetko vaihtoehdon ja ja arvioit sitä toteutuneeseen kriteerinä työläisen hyvinvointi. Vertailukohtaa voit hakea vaikka ihan naapurista, Balttiasta.

    Mutta historia on sitä, että Suomessa oli SDP:n ja ay-liikkeen jäsenistä musta lista ja Suomi oli fasistinen valtio vielä 1947 saakka.

    Äänestä

  • vaihtoehto - kirjoitti:

    Mutta historia on sitä, että Suomessa oli SDP:n ja ay-liikkeen jäsenistä musta lista ja Suomi oli fasistinen valtio vielä 1947 saakka.

    Ja kriteerinä suomalaisen työläisen hyvinvointi.

    Äänestä

  • Onko hallitus valmis auttamaan työtöntä? Ei. RKP näyttää puhuvan työttömien puolesta, että työttömien 500:sta ei otettaisi enää 20-prossaa veroja vaan saman verran kuin työtulostakin. RKP puhui tästä ennen eduskuntavaalejakin. Sitä minä en usko, että tosissaan. Yhtä kaikki: Hallitus ei ole valmis tekemään mitään pienituloisempien hyväksi.

    Vai joko vanha matti on ajamassa pienituloisten asiaa? Joko pienituloisetkin on samassa veneessä matin kanssa?

    Äänestä

  • ??-?? kirjoitti:

    Ja kriteerinä suomalaisen työläisen hyvinvointi.

    vaan?

    Sinähän pyydät arvaamaan.

    Arvataan sitten. Torpparilait olisivat tulleet voimaan aikaisemmin ja työläisillä olisi mennyt paremmin.

    Äänestä

  • Kysyn - kirjoitti:

    vaan?

    Sinähän pyydät arvaamaan.

    Arvataan sitten. Torpparilait olisivat tulleet voimaan aikaisemmin ja työläisillä olisi mennyt paremmin.

    Mutta ei onnistu punikeilta mikään. Tekisi mieli haistataa koko joukolle, mutta olkoon.

    Äänestä

  • Hanu* kirjoitti:

    kuinka monta prosenttia punaisista tappoi.
    - kansalaissota.
    - pandemia (Espanjan tauti).
    - valkoiset montun reunalla.
    - Stalin.

    Ihan netissäkin.

    Äänestä

  • Kysyn - kirjoitti:

    vaan?

    Sinähän pyydät arvaamaan.

    Arvataan sitten. Torpparilait olisivat tulleet voimaan aikaisemmin ja työläisillä olisi mennyt paremmin.

    Näin NL:ssa suhtauduttiin suomalaisiin torppareihin ja työläisiin. Nämäkin aatteensa puolesta taistelleet, olivat NL:ssa epäluotettavaa ainesta, jotka piti ennen Talvisotaa puhdistaa Suomen rajoilta.
    http://uhreja.onego.ru/index.php

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Pitäisikö mielestäsi stalinia kiittää kommunistien järjestelmällisestä ja suurimittaisesta lahtaamisesta?

    Meidän suomalaisten kommunistien näkökulmasta te nassikat olette samalla puolella Stalinin kanssa.

    Äänestä

  • työläisiä kirjoitti:

    mutta kerma on demareita.

    SAK:n tarkoitus on muuten edistää jäseniensä taloudellisia etuja, siinä kaikki. Siinäkin ne ovat juuri SDP:n kaltaisia. Eli järjestelmää, joka nylkee työläisiä ei saa lopettaa, kunhan saadaan muutama senttikin lisää.

    Ei SAK:ssa ole mitään vallankumouksellista. Demari on kapitalistisen järjestelmän saappaannuolija.

    äänestäjiä ja alle 2% kommunisteja. Palkansaajista enemmistö kuuluu Kokoomukseen ja Kepuun.
    Kommunisteihin ei luota kuin pieni marginaali!

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    yksi kiinnostavampia mitä on. Siksi siihen vaikuttavat tekijät ovatkin kokonaan porvarien hallussa. Tarkoitan mediaa ja lainsäädäntöä, niiden avulla hankittua hegemoniaa.

    Oman asemani tiedän tiedostamisen kauttaa, siksi, koska hallitsen riittävästi nämä tekijät ja metodit joilla näitä tutkitaan siis tieteellisen menetelmän. Siitä teidän, että en ole aivopesty, vaan sen uhri joka on noussut tietoisuudellaan aivopesun yläpuolelle ja kertoo siitä nyt myös muille.

    Porvarien alistamiseen ei tarvitse, eikä tule alistua, vaan porvarille ennetaan turpaan, eikö niin toverit! Turpajaiset alkavat tuotapikaa, porvarikin kaivaa aseita jo kaapistaan.. Ei porvari seivästä senttiä enempää kestä vai kestääkö, mitä tuumaa itse porvari? Älkää valehdelko, ette edes tiedä sitä saati uskalla koestaa vaan ammutte selkään.

    Kommunistit ovat toimestanne olleet kielletty puolue, vankiloihin suljettu, suohon upotettu ja rajan yli muilutettu, ja piruvieköön silti vielä hengissä. Mistä niitä oikein tulee, ettei vaan kapitalismi ensin tuota ja sitten teloita?

    Lopetammeko laskujen maksun tänään vaiko vasta huomenna, toverit, valtaammeko Varkauden paperitehtaan ja otamme sen "Suomen sosialististen neuvostojen liiton" haltuun pakotamme porvarin näyttämään karvansa, jotta työläinen herää? Panssarivaunulla kansaa päin, saadaan tyhmät pulipäät pojat Afganistanista kotiin meitä ampuun ja uudet sankarihaudat pystyyn...
    Minä siis tiedostan, että vallankumous on ovella ja kolkuttaa sisään!

    Mitä sinä teidostat antipunikki, mistä tiedät, että olet edes olemassa, siitäkö, kun vastaan sinulle vai siitä, että nenä kasvaa?

    Ei teidän parinkymmenen miehen tukistamiseen mitään panssareita tarvita, se lienee vähän kuin entisen portsarin selitys poliisille pienen kahnauksen jälkeen: otin niska peppu kii ja ovi ulos. Lienee tapahtunut rantaruotsin alueella.

    Jos te valtaatte nuo Varkauden tehtaat niin mitä sitten? Miten te pystytte käyttämään niitä kannattavasti? Mistä hankitte puuta edullisemmin, mistä saatte halvempaa työvoimaa, minne aiotte myydä tuotteet kalliimmalla? Millä pääomilla pidätte tehtaat kunnossa? Nuo kannattaa ensin miettiä, siis ennen uhoamista.

    Vallankumousta täällä ei ole eikä tule.

    Kun lukee sinun tekstiäsi niin tulee mieleen, että pitäisikö meidänkin sanoa: ei päästetä sitä komua pullikoimaan, ei muuta kuin turpiin vaan! Me kansalaiset olemme kuitenkin sivistyneitä ja luotamme sivistyneeseen asioiden hoitoon emmekä väkivaltaan.

    Toisaalta aseelliseen kapinaan on vastattava asein, mieluummin hieman järeämmin mitä kapinallisilla on. Meillä on varsin hyvä tapa muuttaa järjestelmää eli vaalit. 2011 ne taas tulevat, ei muuta kuin tekemään vaalityötä niin ehkä saatte yhden edustajan eduskuntaan nykyisen pyöreän nollan sijaan. Vaalit antavat hyvän kuvan kansan mielipiteistä ja siihen on luotettava.

    Äänestä

ammattitaitoa ja asennetta. Ainakin meidän alalla asenne on hyvin tärkeä. Se joka haluaa tehdä työn hyvin, myös sen tekee.
Oikealla asenteella olevalle työntekijä onnistuu ja hänelle annetaan mahdollisuuksia.. Vaikeista henkilöistä halutaan eroon, tottakai.
Vaikea työntekijä on kuin vaikea akka, ei siitä tule lasta eikä paskaa..

Äänestä
  • palkan lisäksi hyvää työilmapiiriä. Jos työpaikalla on joku vaikea änkyräkommunisti tai -anarkisti, niin hyvät työntekijät eivät mene sellaiseen työpaikkaan töihin. Eli tuollainen yksi saasta voi estää hyvien työtekijöiden tulemisen töihin tähän taloon.

    Näin kertovat tutkimukset ja arkitodellisuus, sanokoon kylähullujen "vääristelevä paskatiede" mitä tahansa asiasta.

    Kylähullujen "tiede", buaahh !!

    Äänestä

  • arvostavat.. kirjoitti:

    palkan lisäksi hyvää työilmapiiriä. Jos työpaikalla on joku vaikea änkyräkommunisti tai -anarkisti, niin hyvät työntekijät eivät mene sellaiseen työpaikkaan töihin. Eli tuollainen yksi saasta voi estää hyvien työtekijöiden tulemisen töihin tähän taloon.

    Näin kertovat tutkimukset ja arkitodellisuus, sanokoon kylähullujen "vääristelevä paskatiede" mitä tahansa asiasta.

    Kylähullujen "tiede", buaahh !!

    Ihan kuule vanhemmatkin ihmiset. Työpaikan pikkuhitlerit eivät todellakaan paranna työilmapiiriä, olivat ne sitten minkä puolueen jäseniä tahansa.

    Äänestä

  • arvostavat.. kirjoitti:

    palkan lisäksi hyvää työilmapiiriä. Jos työpaikalla on joku vaikea änkyräkommunisti tai -anarkisti, niin hyvät työntekijät eivät mene sellaiseen työpaikkaan töihin. Eli tuollainen yksi saasta voi estää hyvien työtekijöiden tulemisen töihin tähän taloon.

    Näin kertovat tutkimukset ja arkitodellisuus, sanokoon kylähullujen "vääristelevä paskatiede" mitä tahansa asiasta.

    Kylähullujen "tiede", buaahh !!

    ...työpaikoilla niitä, jotka itkevät kahvitauolla, kunka paskasti asiat ovat työpaikalla. Kommunistit ovat niitä, jotka menevät työnteettäjän luokse, lyövät nyrkkiä pöytään ja vaativat asioiden korjaamista.

    Äänestä

  • Työläiskommunisti kirjoitti:

    ...työpaikoilla niitä, jotka itkevät kahvitauolla, kunka paskasti asiat ovat työpaikalla. Kommunistit ovat niitä, jotka menevät työnteettäjän luokse, lyövät nyrkkiä pöytään ja vaativat asioiden korjaamista.

    että kommunistit ovat niitä, joita työnantajat kuuntelee ja pelkää. Muiden kanssa voi neuvotella kompromisseja, kommunistien kanssa vain antaa vain periksi.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    että kommunistit ovat niitä, joita työnantajat kuuntelee ja pelkää. Muiden kanssa voi neuvotella kompromisseja, kommunistien kanssa vain antaa vain periksi.

    porvarilla, jos sitä mikä se oikeasti on niin kauppiasta joten kyllä ne ovat töissä, eihän kauppa muutoin käy. Jos taas vaan puhut porvarillisesti asioihin suhtautuvista kuten minä niin mehän sitä juuri töissä käymmekin. Minäkin 17 - 63v vain pari kuukautta työttömänä ja armeija (11kk) sekä 4v opiskelua tietysti sisältyy siihen aikajaksoon. Noin 12v alkaen olin joka kesä kesätyössä, pääasiallisesti puutarha ja maatilatyössä. Näköjään se porvarillinenkin henkilö pystyy töitä tekemään siinä kuin komukin vaikka ei tarvitsekaan edes uhota.

    Voin myös sanoa omasta kokemuksesta seuraavaa, se joka pystyy neuvottelemaan saa aina lopulta parhaan lopputuloksen. Jukuripäät häviävät aina loppumetreillä. Muista myös se, ettei yhden taistelun voittaminen tarkoita sodan voittamista, noin kuvainnollisesti puhuen. Luuletko, että pelko auttaa voittamaan? Ei auta mutta siihen se auttaa, että sitä puolta joka moista stressiä aiheuttaa aletaan siirtämään sivuraiteelle.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    että kommunistit ovat niitä, joita työnantajat kuuntelee ja pelkää. Muiden kanssa voi neuvotella kompromisseja, kommunistien kanssa vain antaa vain periksi.

    juopottelevan kansanosan suurin vitsaus.

    Äänestä

Hyvinvointia luodaan juuri ahkeralla työllä eikä korvauksilla. Työtä pitää hommata mihin hintaan hyvänsä ja hankkia itse elantonsa. Jos pidät huolen ammattitaidostasi ja työkyvystäsi niin maineesi ammatti allasi kiirii ja töitä riittää. Tiedän tämän koska tuota noudattamalla olen 17 - 63 vuosieni välissä ollut vain vajaat 2 kk työttömänä ja senkin aivan omasta syystäni. Tuskastuin nimittäin yhteen työpaikkaan ja lähdin lätkimään. Seuraavakaan työpaikka ei ollut kehuttava mutta elätti ja seuraavaksi muutaman kuukauden jälkeen tärppäsi ja sillä tiellä, vaikkakaan en samalla työnantajalla, olin työaikani loppuun.

Tuo sinun juttusi näyttää kateellisen kirjoittamalta, lopeta se ja tyydy ottamaan oma kohtuullinen osasi hyvinvoinnista koska siten menestyt parhaiten. Ole iloinen siitä, että jollain on ollut pääomaa perustaa sekin firma joka sinunkin pienen palkkasi maksaa. Ilman pääomia ei meillä olisi kuin keräilytalous joka on aivan mahdoton ratkaisu tällä väestöpohjalla.

Jos pelkäät tuota valumista niin voithan yrittää myydä työvoimaasi yrittäjänä jolloin kaikki mitä jää on sinun hallinnassasi, ei se sen vaikeampaa ole. Samalla varmasti huomaat sen edun jonka työnantaja tarjoaa työn hankkimisessa josta sinun todella kannattaa hieman maksaakin.

Äänestä

Että kapitalistilta on lipsahtanut työmiehelle vuodesta 1995 84 prossan
korotus liksaan.

Aika löperö on kapitalisti vs. kommarien väitteisiin todellisesta riistosta!

Hohhoooo!!!!

Sosialismi ei kykene tuohon ikinä, paitsi arvottomilla ostokupongeilla
joilla kusettaa työläisiä.

Nyt sentään tulee euroja joilla saa villan vaikka mistä!!!

Kiitämme kapitalismia me Suomen Vapaat Työläiset!!!

Kiitos!!

Äänestä
  • kiittä kapitalismia, tätä sokeaa fundamentalismikapitalismia, johon aina kuuluvat osana kriisiajat, kuten nyt. Kohta ollaan 90-luvun laman tilanteessa, eli tässä maassa on kohta 500 000 työtöntä, nykyisen 250 000 tilalla. Urpo porvari se ylistää vaan ylhäisessä yksinäisydessään fundamentalismikapitalismia ja porvareita!

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    kiittä kapitalismia, tätä sokeaa fundamentalismikapitalismia, johon aina kuuluvat osana kriisiajat, kuten nyt. Kohta ollaan 90-luvun laman tilanteessa, eli tässä maassa on kohta 500 000 työtöntä, nykyisen 250 000 tilalla. Urpo porvari se ylistää vaan ylhäisessä yksinäisydessään fundamentalismikapitalismia ja porvareita!

    paremmin kuin sosialismin työläisellä.

    BUAAHH !!

    HAHAHAHAH !!

    Luulis huumeniiloa vituttavan..

    BUAAHH !!
    BUAAHH !!
    BUAAHH !!

    Äänestä

  • porvarihallituksen suojeluksessa T Urponkin rahoja, mutta tämä tyhjäpää vaan mussuttaa tyytyväisenä.

    Äänestä

  • Mitä tekevät nämä muut työläiset, jotka ovat kapitalismin orjia, yleensä vielä velkaorjia, eivät siis mitenkään vapaita. Entä nämä virkamiehet, orjien vahdit, jotka harvoin ovat itse kapitalisteja, mutta silti potkivat aamusta iltaan työläisiä jopa Lääninhallinnon tasolta asti. Ovatko he työläisiä, ei heitä ainkaan mielenosoituksissa näy, joten kiittävätkö hekin kapitalismia?

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Mitä tekevät nämä muut työläiset, jotka ovat kapitalismin orjia, yleensä vielä velkaorjia, eivät siis mitenkään vapaita. Entä nämä virkamiehet, orjien vahdit, jotka harvoin ovat itse kapitalisteja, mutta silti potkivat aamusta iltaan työläisiä jopa Lääninhallinnon tasolta asti. Ovatko he työläisiä, ei heitä ainkaan mielenosoituksissa näy, joten kiittävätkö hekin kapitalismia?

    Ei meistä kukaan ole orja vaan vapaa työläinen jolla on oikeus jäädä tai lähteä joka oikeus orjalta puuttuu. Lähteminenkin on helppoa koska hyviä miehiä aina tarvitaan ja on syytä pitää itsensä hyvän maineessa. Tänään ei 1800 luvun massatyö ole enää mikään takuu hyvästä elämästä vaan jokaisen on erikoistuttava ja se takaa tulevaisuuden niin henkilökohtaisesti kuin kansallisestikin. Jokaisen on pidettävä ammattitaitonsa ajan tasalla, mieluummin kahden.

    Ei velka orjuuta jos sitä työkalua käyttää oikein, on itsellänikin ollut aikoinaan velkaa niin asunnosta kuin veneestä ja autostakin mutta ne eivät oikein mitoitettuna ole koskaan rajoittaneen viettämääni elämää, pikemminkin päinvastoin.

    Virkamiehet eivät potki ketään kunhan hoitaa asiansa kunnolla, jos taas et hoida niin asiat kaatuvat muiden maksettaviksi niin kapitalismissa kuin sosialismissakin ja siten on aivan oikein kovistella lusmuilijoita, se on meidän eli työläisten ja eläkeläisten etu.

    Kyllä meitä näkyy mielenosoituksissa jos aihe on sopiva, voitaisiin pitää mielenosoitus vaikka vallankumouksen yrittämistäkin vastaan ja kunhan paikka on sopiva niin minäkin tulen, tai kommunistien paskapuheiden lopettamisen puolesta. Eikös siinä ole parikin hyvää aihetta joiden hyväksi kannattaa mielipiteensä ilmaista.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei meistä kukaan ole orja vaan vapaa työläinen jolla on oikeus jäädä tai lähteä joka oikeus orjalta puuttuu. Lähteminenkin on helppoa koska hyviä miehiä aina tarvitaan ja on syytä pitää itsensä hyvän maineessa. Tänään ei 1800 luvun massatyö ole enää mikään takuu hyvästä elämästä vaan jokaisen on erikoistuttava ja se takaa tulevaisuuden niin henkilökohtaisesti kuin kansallisestikin. Jokaisen on pidettävä ammattitaitonsa ajan tasalla, mieluummin kahden.

    Ei velka orjuuta jos sitä työkalua käyttää oikein, on itsellänikin ollut aikoinaan velkaa niin asunnosta kuin veneestä ja autostakin mutta ne eivät oikein mitoitettuna ole koskaan rajoittaneen viettämääni elämää, pikemminkin päinvastoin.

    Virkamiehet eivät potki ketään kunhan hoitaa asiansa kunnolla, jos taas et hoida niin asiat kaatuvat muiden maksettaviksi niin kapitalismissa kuin sosialismissakin ja siten on aivan oikein kovistella lusmuilijoita, se on meidän eli työläisten ja eläkeläisten etu.

    Kyllä meitä näkyy mielenosoituksissa jos aihe on sopiva, voitaisiin pitää mielenosoitus vaikka vallankumouksen yrittämistäkin vastaan ja kunhan paikka on sopiva niin minäkin tulen, tai kommunistien paskapuheiden lopettamisen puolesta. Eikös siinä ole parikin hyvää aihetta joiden hyväksi kannattaa mielipiteensä ilmaista.

    Minä kyllä haluan eroon tämänhetkisestä hallituksesta ja eduskunnasta. Minä haluan todellakin, että sosiaalituet, kuten työttömyyskorvaukset ja terveydenhuolto paranevat.

    Asiat mitkä eivät kiinnosta porvareita pätkääkään vaalilupauksia lukuunottamatta. Vallankumousta tarvitaan todellakin, jotta nämä asiat tulevat hoidetuksi eikä niistä vain joristaisi vuosikymmenet!

    Äänestä

  • vallankumousta? kirjoitti:

    Minä kyllä haluan eroon tämänhetkisestä hallituksesta ja eduskunnasta. Minä haluan todellakin, että sosiaalituet, kuten työttömyyskorvaukset ja terveydenhuolto paranevat.

    Asiat mitkä eivät kiinnosta porvareita pätkääkään vaalilupauksia lukuunottamatta. Vallankumousta tarvitaan todellakin, jotta nämä asiat tulevat hoidetuksi eikä niistä vain joristaisi vuosikymmenet!

    tapoja kuin iänkaikkinen "veronmaksajien varoilla eläminen" ??

    "sosiaalituet, työttömyyskorvaukset ja terveydenhuolto", ne kaikki on muiden veronmaksajien maksamia.

    Työllään pärjää, jos haluaa tehdä töitä. Juuri julkaistiin keskiansiotaulukko, jonka mukaan suom.mies tienaa keskimäärin n. 3200 ja nainen n.2600.
    Turha tietenkin on yrittää saada asuntoa Westendin Rantatieltä noilla liksoilla, mutta on niitä asuntoja muuallakin. Ja tuo 3200 on palkka-ansio. Lisäksi tulee vitun paljon muita tuloja.. Lapsilisät, asumistuki etc, mitä kullakin.

    Ja mitä enemmän vaaditaan "sosiaalitukia" sitä suuremman osan verot vievät bruttoansiosta. Myös afrikan prinssit pienentävät työläisen palkkapussia..

    Äänestä

  • varastivat kirjoitti:

    porvarihallituksen suojeluksessa T Urponkin rahoja, mutta tämä tyhjäpää vaan mussuttaa tyytyväisenä.

    Tietämättäni ja tahtoni vastaisesti IKINÄ rahhoo!

    Puhut paskaa kuten kommarin tolvanan kuuluukin.

    Papukaijan nokka ruskeana.

    Äänestä

  • vallankumousta? kirjoitti:

    Minä kyllä haluan eroon tämänhetkisestä hallituksesta ja eduskunnasta. Minä haluan todellakin, että sosiaalituet, kuten työttömyyskorvaukset ja terveydenhuolto paranevat.

    Asiat mitkä eivät kiinnosta porvareita pätkääkään vaalilupauksia lukuunottamatta. Vallankumousta tarvitaan todellakin, jotta nämä asiat tulevat hoidetuksi eikä niistä vain joristaisi vuosikymmenet!

    Näköjään aina vaan.

    Mites luulet yhteiskunnan rahoituspohjalle käyvän vallankeikauksessa?

    Ei ole sen jälkeen korvauksia eikä mitään muutakaan.

    Vallankumous tarkoittaa luontaistaloutta ja mustaa pörssiä, jossa vanhukset
    ja sairaat ovat häviäjiä.

    Vittu että voit olla noin tyhmä!

    Kerros miten tuollaiseen tiedottomaan tilaan oikein pääsee?

    Sieniä syömällä kuten inkkarit ennen vanhaan?

    Äänestä

  • elämisen.. kirjoitti:

    tapoja kuin iänkaikkinen "veronmaksajien varoilla eläminen" ??

    "sosiaalituet, työttömyyskorvaukset ja terveydenhuolto", ne kaikki on muiden veronmaksajien maksamia.

    Työllään pärjää, jos haluaa tehdä töitä. Juuri julkaistiin keskiansiotaulukko, jonka mukaan suom.mies tienaa keskimäärin n. 3200 ja nainen n.2600.
    Turha tietenkin on yrittää saada asuntoa Westendin Rantatieltä noilla liksoilla, mutta on niitä asuntoja muuallakin. Ja tuo 3200 on palkka-ansio. Lisäksi tulee vitun paljon muita tuloja.. Lapsilisät, asumistuki etc, mitä kullakin.

    Ja mitä enemmän vaaditaan "sosiaalitukia" sitä suuremman osan verot vievät bruttoansiosta. Myös afrikan prinssit pienentävät työläisen palkkapussia..

    Se toki on korupuhetta. Pidetään, mutta perin huonosti. Kädestä suuhun aikaisin sairastuneet elää.

    Sinä luit keskiansioista? Se on hölynpölyä alusta loppuun asti. Yksikään kaupan alalla ei saa tuollaisia palkkoja. Se on nimittäin säännöllistä työaikaa tekevien palkkakeskiarvo. Suomeksi se tarkoittaa, että siinä on mukana toimitusjohtajien palkatkin. Sitäkään se tilasto ei kerro, että tuolla palkalla on tutkijoita todellakin töissä, mutta vaan viisi tai kuusi kuukautta vuodessa.

    Eikä tuo tilasto kerro mitään osapäiväisten tuloista tai työttömien tuloista. Se on alusta loppuun saakka ihan täyttä hevonpaskaa.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Tietämättäni ja tahtoni vastaisesti IKINÄ rahhoo!

    Puhut paskaa kuten kommarin tolvanan kuuluukin.

    Papukaijan nokka ruskeana.

    ...koskaan kuullut vastikkeettomasta pankkituesta?

    Äänestä

  • Veronmaksajat kirjoitti:

    ...koskaan kuullut vastikkeettomasta pankkituesta?

    Sitä maksettiin takaisinkin päin. Esim. nykyistä pankkitukea eivät pankit
    hevin nostele.

    Taitaa olla pelkkä varaus voimassa.

    Tietämättömämmät tolvanat kuvittelevat että tuki valuu jonkun taskuun
    riihikuivana rahana.

    Itse asiassa se valuu työläisellekin siten että kriisissä pankkien ei tarvitse
    alkaa sanomaan lainoja irti saadakseen pääomaa.

    Yhteiskunnan pystyssä pysyminen ei ole kyllä vähäisimmässäkään
    määrin VASTIKKEETONTA!!

    Mikäli 90 luvun alussa olisi rahoitusjärjestelmä päästetty kaatumaan,
    olisi Suomi joutunut IMF:n kouriin.

    Oli muuten lähellä joutua muutoinkin.'

    Ja maksamattomia lainoja muuten oli kaikilla kansanryhmillä.

    Valuutta sellaisia, joista ongelmat alkoivat.

    Niitä ei ollut pakko ottaa, joten johtopäätös siitäkin asiasta on se että
    kusipää ei ole pakko olla.

    Kaikki ei ole muiden vika.

    Mikä itselle tapahtuu.

    Äänestä

kanssa ja skp on joutunut historian mustaan suohon, mätänemään..

Työläisten ja kommunistuien välillä ei ole enää mitään sidosta kuten oli aikaisemmin..
Se johtunee siitä että kommunistien joukkio on tänä päivänä jotain yhteiskunnan pohjasakkaa; rikollisia, setalaisia, narkkareita, juoppoja, työnvieroksujia.. mitä lienee epäonnistuneita kulkijoita joilla ei ole enää kiinnekohtaa elämään, eikä elämää lähellään..

Äänestä
  • Käsityksesi mukaan työläiset siis ovat porvareita ja kapitalisteja ja heillä on kiinnekohta elämään. Eikös tämä ole hienoa.
    Meillä on Suomessa 1.5 miljoonaa syrjäytettyä, keitä he ovat, eiväthän he ole kommareita. Heillä ei ole myöskään kiinnekohtaa elämään ja heitä on yli 20% kansasta, keitä he sitten ovat ja miksi heidät syrjäytettiin?

    Kenen oletat pyörittävän kapitalista järjestelmää, tuottamisen vai kuluttamisen vai molempien tasapainon? Entä mikä suhde tällä tuottamisella on luontoon ja sen kestävyyteen?

    Mistä luulet johtuvan toistuvien kapitalismin kriisien?

    Vastaathan näihin sinulle ainakin helppoihin kysymyksiini, kun olet noin hyvin pohtinut paljon vaikkeammankin asian, kommunistien roolin yhteiskunnallisena tekijänä.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    Käsityksesi mukaan työläiset siis ovat porvareita ja kapitalisteja ja heillä on kiinnekohta elämään. Eikös tämä ole hienoa.
    Meillä on Suomessa 1.5 miljoonaa syrjäytettyä, keitä he ovat, eiväthän he ole kommareita. Heillä ei ole myöskään kiinnekohtaa elämään ja heitä on yli 20% kansasta, keitä he sitten ovat ja miksi heidät syrjäytettiin?

    Kenen oletat pyörittävän kapitalista järjestelmää, tuottamisen vai kuluttamisen vai molempien tasapainon? Entä mikä suhde tällä tuottamisella on luontoon ja sen kestävyyteen?

    Mistä luulet johtuvan toistuvien kapitalismin kriisien?

    Vastaathan näihin sinulle ainakin helppoihin kysymyksiini, kun olet noin hyvin pohtinut paljon vaikkeammankin asian, kommunistien roolin yhteiskunnallisena tekijänä.

    kanssa.

    Äänestä

  • elättien.. kirjoitti:

    kanssa.

    sitä vaan tiedustelin

    Äänestä

  • elättien.. kirjoitti:

    kanssa.

    eläkeellä oloni on rikollista, näinhän olet väittänyt jo pitkään?

    Äänestä

  • Yksi hyvin edustettu ryhmä tuosta puuttui. Taiteilijat, nuo pää pilvissä omissa utopiamaailmoissa kulkevat elämäntapaintiaanit.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    eläkeellä oloni on rikollista, näinhän olet väittänyt jo pitkään?

    et kuitenkaan ole ansaitulla vanhuuseläkkeellä vaan joko työkyvyttömyys- tai työttömyyseläkkeellä. (syntynyt 1949 antamiesi tietojen perusteella)

    Työkyvyttömyys saattaa iskeä sairaiden tai vamman vuoksi mutta jos työkyvyttömyys tai työttömyys johtuu poliittisesta kiukuttelusta niin ollaan sillä rikollisella tiellä jota kommentoimasi kirjoitus väitti.

    Omista kirjailuistasi olen saanut sen kuvan jotta et piruuttaankaan mene oikeisiin töihin koska sinua riistetään vaan mieluummin riistät muita ja taiteilet. Saatan olla väärässä mutta omat kirjoitelmasi antavat juuri tällaisen kuvan. Niistä kun moni on saanut saman käsityksen niin sekaannuksesta saat syyttää vain itseäsi. Tuossa iässä minä ainakin tein vielä työtä täysillä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    et kuitenkaan ole ansaitulla vanhuuseläkkeellä vaan joko työkyvyttömyys- tai työttömyyseläkkeellä. (syntynyt 1949 antamiesi tietojen perusteella)

    Työkyvyttömyys saattaa iskeä sairaiden tai vamman vuoksi mutta jos työkyvyttömyys tai työttömyys johtuu poliittisesta kiukuttelusta niin ollaan sillä rikollisella tiellä jota kommentoimasi kirjoitus väitti.

    Omista kirjailuistasi olen saanut sen kuvan jotta et piruuttaankaan mene oikeisiin töihin koska sinua riistetään vaan mieluummin riistät muita ja taiteilet. Saatan olla väärässä mutta omat kirjoitelmasi antavat juuri tällaisen kuvan. Niistä kun moni on saanut saman käsityksen niin sekaannuksesta saat syyttää vain itseäsi. Tuossa iässä minä ainakin tein vielä työtä täysillä.

    ei tee töitä vanhuuseläkkeeseen asti. Pitää vielä muistaa, että jos oikein aikaisessa vaiheessa joutuu työkyvyttömyyden vuoksi eläkkeelle, niin ei siitä myöskään kovin paljon tule eläkettä.

    Että en minä ainakaan kadehdi sairaita, jotka saavat surkeata sosiaaliturvaa Suomessa. Ainakin Kelan lehdessä kerrottiin, että monivammaisia erittäin harvoin otetaan edes töihin ja sen seurauksena vammaiset elävät köyhyysloukussa.

    Äänestä

  • suomalaisista kirjoitti:

    ei tee töitä vanhuuseläkkeeseen asti. Pitää vielä muistaa, että jos oikein aikaisessa vaiheessa joutuu työkyvyttömyyden vuoksi eläkkeelle, niin ei siitä myöskään kovin paljon tule eläkettä.

    Että en minä ainakaan kadehdi sairaita, jotka saavat surkeata sosiaaliturvaa Suomessa. Ainakin Kelan lehdessä kerrottiin, että monivammaisia erittäin harvoin otetaan edes töihin ja sen seurauksena vammaiset elävät köyhyysloukussa.

    voi vittu.

    Äänestä

  • suomalaisista kirjoitti:

    ei tee töitä vanhuuseläkkeeseen asti. Pitää vielä muistaa, että jos oikein aikaisessa vaiheessa joutuu työkyvyttömyyden vuoksi eläkkeelle, niin ei siitä myöskään kovin paljon tule eläkettä.

    Että en minä ainakaan kadehdi sairaita, jotka saavat surkeata sosiaaliturvaa Suomessa. Ainakin Kelan lehdessä kerrottiin, että monivammaisia erittäin harvoin otetaan edes töihin ja sen seurauksena vammaiset elävät köyhyysloukussa.

    vähintään, toivottavasti 80-vuotiaaksi, jos vain terveys kestää.

    Sillä tavalla ajattelee yrittäjä..

    Äänestä

  • 70-vuotiaaksi kirjoitti:

    vähintään, toivottavasti 80-vuotiaaksi, jos vain terveys kestää.

    Sillä tavalla ajattelee yrittäjä..

    Ei joutomiehen nivelet kulu eikä selkä rasitu.

    Äänestä

  • Työtätekevä kirjoitti:

    Ei joutomiehen nivelet kulu eikä selkä rasitu.

    palkallisessa (oikeassa!!) työssä kodin ulkopuolella. En ole ollut työttömänä tuntiakaan. Työelämää vuosikymmeniä takana.
    Revi tuosta joutilaisuudet tai ole repimättä..

    Välttelevä kirjoitustapasi viittaa siihen että työkokemuksesi on pieni tai sitä ei ole ollenkaan.. Työtätekevä ei ruikuta kuten sinä..

    Äänestä

  • ollut.. kirjoitti:

    palkallisessa (oikeassa!!) työssä kodin ulkopuolella. En ole ollut työttömänä tuntiakaan. Työelämää vuosikymmeniä takana.
    Revi tuosta joutilaisuudet tai ole repimättä..

    Välttelevä kirjoitustapasi viittaa siihen että työkokemuksesi on pieni tai sitä ei ole ollenkaan.. Työtätekevä ei ruikuta kuten sinä..

    Eivät oikeat yrittäjät ole tuollaisia surkeita kitisiöitä. Et ole varmaan ollut yhtään yötä poissa äitisi vierestä mokoma peräkammaripoika.

    Äänestä

  • Todella surkeata kirjoitti:

    Eivät oikeat yrittäjät ole tuollaisia surkeita kitisiöitä. Et ole varmaan ollut yhtään yötä poissa äitisi vierestä mokoma peräkammaripoika.

    lapsiltani, joohan ...

    :)):))

    Lisäksi; olet usein puhunut "äidinvierestä". Harrastatko äitisi kanssa seksiä vai mikä innostaa ??

    Miksi aloit vapista ja ... :))

    Äänestä

  • lapsen- kirjoitti:

    lapsiltani, joohan ...

    :)):))

    Lisäksi; olet usein puhunut "äidinvierestä". Harrastatko äitisi kanssa seksiä vai mikä innostaa ??

    Miksi aloit vapista ja ... :))

    Kasva aikuiseksi!

    Äänestä

  • ollut.. kirjoitti:

    palkallisessa (oikeassa!!) työssä kodin ulkopuolella. En ole ollut työttömänä tuntiakaan. Työelämää vuosikymmeniä takana.
    Revi tuosta joutilaisuudet tai ole repimättä..

    Välttelevä kirjoitustapasi viittaa siihen että työkokemuksesi on pieni tai sitä ei ole ollenkaan.. Työtätekevä ei ruikuta kuten sinä..

    tutkimusta. Toisaalta tiedän henkilöitä jotka sairastuivat jo alle 30-vuotiaina ja kädestä suuhun ne elävät. Entisiä koulukavereita.

    Muuten laitoshoidossa. Olen ihan sitä mieltä, että tälläisessa "ihannevaltiossa" kuin Suomi on, pitää pitää huolta niistäkin ihmisistä jotka joutuvat vaikkapa auto-onnettomuuteen ja eliniäkseen vammautuvat.

    Ihan hyvä juttu jos et ole ollut työttömänä. Moni muistaa sitä aikaa vain vitutuksella. Kun ei ole työtä mutta on aikaa harrastaa muttei ole rahaa harrastaa. Hyvä kun saa syödäkseen. Enkä ollut kuin vajaat kolme kuukautta työttömänä. Tietenkin karenssilla. Kun ei käynyt mielessä, että heti pitää ilmoittaa olevansa työtön eikä etsiä duunia viikkotolkulla ilmoittamatta siitä Työvoimatoimistoon.

    Äänestä

  • ja jatkuu kirjoitti:

    Kasva aikuiseksi!

    olet selvaä paska-ainesta..

    etkö olekkin :))

    BUAAHH !!

    Äänestä

  • ollut.. kirjoitti:

    palkallisessa (oikeassa!!) työssä kodin ulkopuolella. En ole ollut työttömänä tuntiakaan. Työelämää vuosikymmeniä takana.
    Revi tuosta joutilaisuudet tai ole repimättä..

    Välttelevä kirjoitustapasi viittaa siihen että työkokemuksesi on pieni tai sitä ei ole ollenkaan.. Työtätekevä ei ruikuta kuten sinä..

    et kyllä tee töitä yli seitsenkymppiseksi.

    Äänestä

valheita ollenkaan..

Mitenkäs sitä sanottiin; 'paras kommunisti on kuollut kommunisti'. Tuohan on melkein sama asia :))
On vaikea ymmärtää miten kylähullu on noin kiero. Yleensähän kierot saavat sitten joskus palkintonsa..

Äänestä
  • "Paras kommunisti on kuollut kommunisti." Otto Wille Kuusinen on kuollut -Eläköön Kuusinen!

    Äänestä

rehtejä työmiehiä. Jotka hylkäsivät kommunismin kun näkivät mitä kommunistipuolueet tosiasiassa olivat ja tekivät.

Nyt nämä muutamat kommunisteiksi itseään kutsuvat ovat heiveröisiä runkkareita, joita pidetään pystyssä mielenterveyslääkkeillä. Eihän ne ressukat uskalla käydä edes kaupassa kun vapisevat niin paljon. Kunnan kotiapu tuo "kommareille" ruuatkin kotiin.

No joo, olkoon, vittuako se mulle kuuluu..

Äänestä
  • ...lopun siirtomaaherruudesta. Saatanan roistot! Ei kai työmieskään voi sellaista sietää.

    Äänestä

  • mutta yhä useampi suomalainen syö mielenterveyslääkkeitä.

    Sekin on tietyllä tavalla väärä diagnoosi. Osaa mielenterveyslääkkeistä käytetään unilääkkeinä ja osaa kipulääkkeinä, osaa ihottumien hoitoon, osaa verenpaineen alentamiseen ym.

    Että ei siitä liene tehty edes kunnollista selvitystä mihin sairauteen niitä lääkkeitä on käytetty. Todellakin, betasalpaajia käytetään verenpaineen alentamisen lisäksi rauhoittavina. Jokainen tietää, että suomessa on aika monta ihmistä jolla on korkea verenpaine ...

    Äänestä

kaksi kaverusta rakennuksilla töissä. Työ oli raskasta, ja sitä tehtiin enemmän lihasvoimalla kuin tänään. Paavoa vitutti joka sekunti, eikä ylityöt tai urakat maistuneet, kun verottaja (porvari) vei kaikki. Vähitellen Paavo, hyvänä puuseppänä, siirtyi sisähommiin, asuntoremontteihin. Mutta porvarille ei veroja maksanut, eli vain pimeät työt kelpasivat. Elämä oli leveää, ei ollut Paavolla asuntolainaa (koska grynderitkin olivat porvareita), joten etelässä voi käydä pari kertaa vuodessa. Mutta sitten tuli onnen potku, ansiosidonnainen päiväraha. 500 pv "työttömänä", ja 6kk töitä, nyt pystyi Paavo tekemään pitkiä kaukomatkojakin. Eläkekertymääkin tuli, mutta vähänlaisesti.
Nyt Olemme Paavon kanssa eläkkeellä, ja ihme kumma minusta on tullut Paavon murheiden kaatopaikka. Minulla on tuplasti suurempi eläke (saatanan porvari), asumismenoni on vain viidesosa Paavon vastaavista kuluista (perkeleen huijari) ja kaiken hännänhuipuksi kieltäydyn vippaamasta rahaa (helevetin nihilisti), kun on entisetkin maksamatta.
Sen pituinen se!

Äänestä
  • ei ne rakennustyöt 60-luvulla niin raskailta tuntuneet, ainakaan nuoremmista miehistä.. toki joillekinhan kaikki on raskasta..

    Äänestä

  • Kuka kesän kyykkii se Keyrinä ryyppii.

    Äänestä

keskeneään.

Kukaan ei ole halunnut kommaria seuraansa..

Siksi kommari on niin katkera ja yksinää huutaa..
"oi tätä elämäntuskaa kun kukaan ei minua huoli"..

Duunarit eivät huoli seuraansa pienimunaisia kommunisteja, ei tietenkään..

Äänestä
  • Edelleenkään noissa sinun jutuissasi ei ole päätä ei häntää, pelkkää omaa sekavaa mielikuvitusta ja toiveajattelua. Mieti nyt vähän sinäkin älyttömyyden huipentuma.

    Äänestä

  • höpönassukka kirjoitti:

    Edelleenkään noissa sinun jutuissasi ei ole päätä ei häntää, pelkkää omaa sekavaa mielikuvitusta ja toiveajattelua. Mieti nyt vähän sinäkin älyttömyyden huipentuma.

    puhuu katkeruuttaan, kun kukaan ei huoli joukkoihinsa eikä edes naiset anna pikkumulkkuiselle einarille mitään, ei edes lämmintä kättä..

    BUAAHH !!
    BUAAHH !!
    BUAAHH !!
    BUAAHH !!
    BUAAHH !!
    BUAAHH !!

    joo.

    Äänestä

naisia enemmistön ja sitten luulee että se auttaa petoswta työläisiä kohtaan!!!!

Äänestä

naisia enemmistön ja sitten luulee että se auttaa petostantyöläisiä kohtaan!!! !! !

Äänestä

kunnes sanomme ei enää! Jos minä mene sen nyt sanomaan sen heille, saan kohdalleni tuomioita, salamurhia tai mitä tahansa, joka minut vaientaa. Siksi tarvitaan puolue, joka taistelee ja jossa olemme joukolla mukana. Kymmentuhatta riittää, heitä vastaan on pakkokäydä jo panssareina ja paljastaa näin karvansa, joukkomurhaajan, natsi rikolliset karvansa!
Muutos tarvitsee sysäyksen, tuohen joka sytytetään ensiksi. Sanon sitä usein myös hypoteesiksi, tutkimusotteeksi ja aloitteeksi uuden paradigman luomiseksi. Koe on testin ehkä tärkein menetelmä. Koestakaamme siis kapitalistinen ote joukkomurhaan.

Kapitalistia on lyötävä kuin kärpästä, kärpäslätkällä!

Äänestä
  • Sinä olet neuvosto orja ryöstökapitalistin kämmenen alla.

    ORJANA!!!!

    HOHHOOOHHOOOOHHHOOO!!!!!!

    JOKO OLET PYYTÄNYT PAKMANNILTA PÄIVITTÄISEN PIISKA ANNOKSEN!!!


    HAHAHHHAAAA!

    SALAMURHIA!!! HOHHOOOO!!! NIITÄHÄN TAPAHTUU PARATIISISSASI KOKO
    AJAN!!!

    PERKELEEN VÄÄRISTELIJÄ!!!

    Äänestä

  • orjia, me saamme vapaasti päättää tekemisistämme ja menemisistämme, ainakin minä saan. Eukko hieman rajoittaa mutten sitäkään orjuudeksi kutsuisi.

    Taasko yrität vähemmistödiktatuuria ja kapinaa? Ei 10'000 riitä edes yhteen eduskuntapaikkaan.

    Koska järjestelmämme sallii opposition olemisen ja jopa vaaleihin osallistumisen niin sehän on helppoa kuin heinänteko, siis vallan otto haltuun. Kunhan saat 3/4 osaa edustajista niin aika vähän on vastustusta. Vaalit ovat 2011, ei muuta kuin vaalityöhön.

    Äänestä

  • arvioitiin, ettei alle 10% kannatuksella saada aikaan kuin kapina, vallankumoukseen tarvitaan yli 20%. Silloinkin tarvittaisiin yllätysmomentti, ja säälimätöntä verenvuodatusta, ja hyvin nopeaa ulkovaltojen apua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


työmiestä kirjoitti:

työjuhtana.

Sellaisena, joka tekee työt ja rikkaudet valuu omistajalle.

Sellainen meidän hallituksemmekin on. Ei se halua kaikille suomalaisille hyvinvointia. Ei se ole korottamassa työttömyyskorvauksia, ei edes inflaatiotarkasta niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu