Mielestäni kaikki valtapuolueet ovat muuttuneet niin samanlaisiksi, että tarvittaisiin jotain sekoittamaan pakkaa. Esimerkiksi oikeistolainen vaihtoehto vihreille. Ympäristöasioista huolestuneita oikeistolaisia ihmisiä on paljon, mutta vihreiden linjat ovat muilta, kuin ympäristönsuojelun osalta aivan päinvastaisia kuin omat.
Tällaiselle turkoosille puolueelle voisi helposti tehdä merkittäviltä osin muista puolueista eroavan linjan. Peruspyrkimyksenä voisi olla kestävän talouskasvun aikaansaaminen valtion kuluja karsimalla mutta kasvua tulisi hillitä ohjaamalla varoja ympäristönsuojeluun, ja suosimalla ympäristöystävällisiä yrityksiä.
Tuntuu siltä, että nykyiset suuret puolueet eivät oikein ymmärtäisi ihmisen perusluonnetta. Kun ihmisille tarpeeksi kauan tajotaan jotain ilmaiseksi, eivät he enää vähän ajan kuluttua osaa/halua/ymmärrä tehdä mitään sen eteen. Ihmisiä holhotaan niin rankasti, että ne jotka jäävät syystä tai toisesta kehityksestä jälkeen tulevat olemaan muiden kustannettavina lopun elämänsä.
Suomen sosiaaliturvajärjestelmä ei kannusta muuhun kuin erilaisilla tuilla kikkailuun. Miksi valtio ei voi perustaa yrityksiä jotka suorittaisivat sellaisia tehtäviä, joita käytännössä kuka tahansa voi tehdä? Työttömät voisivat sitten työskennellä näissä yrityksissä korvausta vastaan. Tällä tavalla työttömät eivät vieraantuisi työstä, ei tulisi elintasopakolaisia, tulisi tuloja valtiolle ja ennen kaikkea työttömyys olisi 0%.
Niin ja joku haluaa varmaan tietää mitä ne työt voisivat olla:
- siivousta
- katujen kunnossapitoa
- puutarhatöitä
- julkisten rakennusten kunnostusta
yms.
Näistä töistä pitäisi tietysti voida saada potkut kuten tavallisistakin töistä. Potkujen jälkeen olisi esim. 2kk ilman töitä ja tukea niin eiköhän sillä opi.
Sillä tavalla voisi poistaa suuren yksittäisen kuluerän valtiolta. Muitakin toimenpiteitä pitäisi varmasti tehdä. Esimerkiksi julkisten rakennusten tason ei tarvitse olla kalleinta mitä markkinoilta löytyy. Virkamiehiä ei tarvita kuin puolet nykymäärästä. Virkamiehiä ei tarvitse viedä Englantiin oppimaan englannin kieltä (ei minunkaan tarvinnut käydä siellä oppiakseni)tms.
Tällaiselle turkoosille puolueelle voisi helposti tehdä merkittäviltä osin muista puolueista eroavan linjan. Peruspyrkimyksenä voisi olla kestävän talouskasvun aikaansaaminen valtion kuluja karsimalla mutta kasvua tulisi hillitä ohjaamalla varoja ympäristönsuojeluun, ja suosimalla ympäristöystävällisiä yrityksiä.
Tuntuu siltä, että nykyiset suuret puolueet eivät oikein ymmärtäisi ihmisen perusluonnetta. Kun ihmisille tarpeeksi kauan tajotaan jotain ilmaiseksi, eivät he enää vähän ajan kuluttua osaa/halua/ymmärrä tehdä mitään sen eteen. Ihmisiä holhotaan niin rankasti, että ne jotka jäävät syystä tai toisesta kehityksestä jälkeen tulevat olemaan muiden kustannettavina lopun elämänsä.
Suomen sosiaaliturvajärjestelmä ei kannusta muuhun kuin erilaisilla tuilla kikkailuun. Miksi valtio ei voi perustaa yrityksiä jotka suorittaisivat sellaisia tehtäviä, joita käytännössä kuka tahansa voi tehdä? Työttömät voisivat sitten työskennellä näissä yrityksissä korvausta vastaan. Tällä tavalla työttömät eivät vieraantuisi työstä, ei tulisi elintasopakolaisia, tulisi tuloja valtiolle ja ennen kaikkea työttömyys olisi 0%.
Niin ja joku haluaa varmaan tietää mitä ne työt voisivat olla:
- siivousta
- katujen kunnossapitoa
- puutarhatöitä
- julkisten rakennusten kunnostusta
yms.
Näistä töistä pitäisi tietysti voida saada potkut kuten tavallisistakin töistä. Potkujen jälkeen olisi esim. 2kk ilman töitä ja tukea niin eiköhän sillä opi.
Sillä tavalla voisi poistaa suuren yksittäisen kuluerän valtiolta. Muitakin toimenpiteitä pitäisi varmasti tehdä. Esimerkiksi julkisten rakennusten tason ei tarvitse olla kalleinta mitä markkinoilta löytyy. Virkamiehiä ei tarvita kuin puolet nykymäärästä. Virkamiehiä ei tarvitse viedä Englantiin oppimaan englannin kieltä (ei minunkaan tarvinnut käydä siellä oppiakseni)tms.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Liiberaali puolue on kiinnostunut ympäristö asioista ja on muutenkin liberaalimpi kuin kokoomus mutta myös oikeammalla kuin esim. vihreät.
Olen ollut jopa tekemässä vaalityötä liberaaleille. Liberaalit on kuitenkin kuihtunut puolue, jonka julkisuuskuva ei osoita puolueen todellisia pyrkimylsiä.
Ehkä olisi tarpeen käyttää osittain populistisia menetelmiä uuden oikeistopuolueen perustamisessa. Suurten äänimäärien saamisessa kun ei riitä hyvät ajatukset ja ideat, vaan tarvitsee myös osata markkinoida puoluetta aivan kuten yritystäkin. Saadakseen tarpeeksi suuren kannatuksen tulisi puolueen julkisuuskuvan osoittaa nuorekkuutta, ympäristöasioiden hoitoa, järkevää ja perusteltua päätöksentekoa. Voisi tulla merkittävä kilpailija esim. nykykokoomukselle joka kulkee jo aivan liian vasemmalla.
Keskustakin on puoliksi vasemmistolainen.
Haluaisin pystyä äänestämään vaikutusvaltaista puoluetta joka todella olisi oikeistopuolue, mutta liberaalit eivät sitä ongelmaa tule ratkaisemaan. Niiden markkinointi on epäonnistunut ja paluuta menestykseen ei ole.
Kioton sopimus pyrki ohjaamaan varoja ympäristölle vahingollisesta liiketoiminnasta ympäristölle ystävälliseen liiketoimintaan. Oikeistopiirit raskaan teollisuuden yritysmaailmasta (yhdessä demarien kanssa) ampuivat tämän yrityksen alas.