Vastailkaa??? Ja toivon ettei Jyri Rönn tuomitse tuota kärppien ja jokrujen matsia..:((
KÄRPÄT MESTARI 2004!!
KÄRPÄT MESTARI 2004!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Huonoin tuomari tällä kaudella on ollu Hannu Henriksson!!
Taitaa tulla muuten tähän gallupiin tepsin kannattajilta Henrikssonia ja kärppäläisiltä Rönniä..
jos huonoinmasta lähdetään niin.
1.Rönn
2.Laaksonen
3.Pajuoja
. (kolme ylivoimaisesti huonointa)
.
.
.
sit loput on tasasta jne.
Ja mitä tulee Henrikssoniin, niin kyse on kait
siitä tv ottelusta Hifk-TPS.
Peli oli vaikea, Tps suorastaan typerä ja Hifk:n Vopat idiootti.
Tuomari oli hyvä, parempi kuin pelaajat. Ja 25 vuotta kiekkoa seuranneena voin sanoa, et harvoin tuomarilta lyötyy selkärankaa tuomita niin viileä rauhallisesti kuin Henriksson sen hoiti.Jos joku TPS:n tai Hifk:n kannattaja katsoo peliä sinivalkoisin silmin, niin se tunteiden sekoittamaa. Kyllä tuomiot meni ihan oikein.
Ollut Henrikssonin tapauksessa kyse HIFK-TPS matsista. Henriksson kun tuomitsi pari päivää aikaisemmin TPS-Pelicans ottelun. Pelicansin ja TPS:n valmentaja kumpikin ihmetteleivät sitä Henrikssonin viheltämää jäähymäärää. Olisikohan ollut kummallekin joukkueelle 7 x 2min. rangaistuksia enismmäisessä erässä ja toisessa ja kolmannessa hieman vähemmän
Kyllä Henrikson on tuominut mielestäni niin monta kertaa Turussa pelejä huonosti eli ei tämä Henriksonin "viha" ole kyllä yhdessä ottelussa tullut. Sama on varmaan kärppä-faneilla Rönin kanssa.
Sen verran tuosta HIFK-TPS pelistä niin itse ainakin TPS-fanina hyväksyn nuo Tepsin saamat rangaistukset. Tepsillä oli tunteet aikalailla pinnassa mikä oli harvinaista. Tulihan siinä pelissä kyllä välillä kummallisia jäähyjä. Esimerkkinä Eloranta sai ensimmäisessä erässä jäähyn vaikka ei edes koskenut HIFK:n pelaajaa ja sitten en muista oliko se toinen vai kolmas erä kun Pärssinen sai aivan pienestä koukusta 2minuuttisen..............
Tuomarit varmasti antaa jäähyjä välillä sellain, että kun tulee selvä rike ja hän ei ehdi tai jättää sen viheltämättä niin kun seuraavaksi tulee vaikka vähän pienempikin rike niin hän laittaa pelaajan siitä jäähylle. Itse olen sitä mieltä, että ei tuomareita tulisi syyttää tai haukkua. Tuskin yksikään tuomari haluaa pilata jonkun joukkueen peliä vaan luulen, että he kyllä toimivat parhaaksi katsomallaan tavalla....
MIES PITÄISI OTTAA KIEKOSTA POIS EHDOTTOMASTI.JYRI RÖNN NÄÄ NE ON
nyt oot väärässä, japa on sm-liigan paras tuomari... mut sm-liigassa on myös tuomari, joka on kyennyt antamaan joukkuerangaistuksen varamaalivahdille, vaikkei joukkuerangaistusta voi nimetä kenellekään...
jos saan sanoa niin kaikki tuomarit on ääliöitä ei kukaan osaa olla puolueeton ja siksi ne on tuommosia ku ne käy itte veikkaamassa otteluita ja kukapa muu voi vaikuttaa peliin enempää kuin tuomari ja siitä saa hulluna rahaa ku veikkaa oikeen... et näin se on...
Kuten otsikko sanoo. Henriksson & Laaksonen ovat mielestäni selkeästi huonoimmat tuomarit liigassa tällä kaudella. Pajunen lähentelee, mutta eihän se ole viheltänyt piitkään aikaan.
Silkkaa peetä ovat Juha Pajunen, Markku Kruus, Timo Favorin, Jyri Rönn ja Tom Laaksonen!!!! Ja ne parhaat ovat 1. Jari "Japa" Levonen 2. Aleksi Rantala 3. Hannu Henriksson 4. Tero Toivola nuop 4 antaa pelata lätkää eikä vihellä hipaisuja! Ringbom on kuulopuheiden mukaan myös pelkkä junanlähettäjä, mutta häntä en voi arvostella kun ei voi onneksi puhaltaa Äijänsuolla!
En tiedä mistä oot saanu käsityksen, että Henriksson ei viheltäisi hipaisuja ja antaisi pelata lätkää?? mielestäni mies on täysi vastakohta näille väitteille..
levonen on perseestä koska,siitä ei ikinä tiedä