Kyllä se niin on, että Uspenskin katedraali kuuluu palauttaa Venäjän ortodoksiselle kirkolle: he sen rakensivat.
Pianhan venäläisiä on sama määrä Helsingissä kuin Uspenskin rakentamisen aikoihin.
Sitten voisi siirtyä miettimään Karjalan palautusta eli suomalaisten ortodoksien palautusta sinne.
Pianhan venäläisiä on sama määrä Helsingissä kuin Uspenskin rakentamisen aikoihin.
Sitten voisi siirtyä miettimään Karjalan palautusta eli suomalaisten ortodoksien palautusta sinne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
näitä huonojen vitsien kertojia oikein sikiää?
sauhutaan aivan suhteettomasti. Minusta kirkkomme tekisi viisaampaa työtä satsaamalla suomenkielen opetukseen maahanmuuttaja ortodokseille. Tulisi halvemmaksi kuin venäjänkielisten pappien juoksuttaminen paikasta toiseen.
Miksi te suomalaiset ortodoksit suhtaudutte meihin venäläisiin uskonveljiinne heti noin rasistisesti???
Palstallahan voi kirjoitella kuka vaan. Suomalaiset ortodoksit ovat venäläisten jälkeläisiä ja kukaan meistä ei ole sitä mieltä, että venäläisiä pitäisi syrjiä. Päinvastoin, olisimme halukkaita osallistumaan teidän MP:n palveluksiin mielellämme. Veljiähän olemme.
kohdistuvaa syrjintää. Suomenkielen taito on tärkeää. Tuskinpa monikaan tulee tilapäisesti tänne. Sopeutuminen yhteiskuntaamme on helpompaa kun osaa kieltä. Siinä ei ole rasismia.
Venäjän kirkkoon. Kun kirkkomme itsenäistyi (sai Venäjän kirkon myöntämän autonomian), se piti tietysti kirkkorakennuksensa. Konstantinopolin patriarkaattiin siirryttiin 1923, kun Moskovan ja koko Venäjän Patriarkka Tiihon oli vangittu, eikä Venäjälle saatu mitään yhteyttä.
Me nykyiset suomalaiset ortodoksit emmme haikaile Karjalan palautusta, koska emme ole siellä koskaan käyneetkään. Valta-osa Suomen ortodokseista asuu nykyisin Etelä-Suomessa, varsinkin pääkaupunkiseudulla.
Uspenskin katedraalin itse omaksi kirkokseen, miten se nyt yhtäkkiä olisi muuttunut venäläisten omaisuudeksi
Myös Helsingin luterialainen tuomiokirkko eli Nikolain kirkko tai Suurkirkko on rakennettu autonomian aikana ja aivan varmasti Venäjän keisari sijoitti siihen aika paljon valtionkin rahoja. Tästä voidaan aivan yhtä hyvin päätellä, että Helsingin luterialainen tuomiokirkko kuuluu de facto venäläisille ja he voisivat milloin hyvänsä tulla vaatimaan omaisuuttaan takaisin, sehän vain sattui jäämään Suomeen maan itsenäistyttyä. Mitäs nyt tehdään, kyllä kai se tuomiokirkko sitten pitäisi palauttaa, aika hurrjaa, eikä totta vaan.
pyhä Kolminaisuus vai mikä se nyt on siellä Unioninkadulla...ja Suomenlinna sitten!
Kaikki kolmehan pitäisi palauttaa Moskovan patriarkaatille.
eikö koko Suomi pitäisi palauttaa ensin Venäjälle, sitten Ruotsille ja sitä rataa.
minusta nämä palautusasiat ovat hölynpölyä.
Ja taas ja taaskin samaa typeryyttä jaksetaan jauhaa.
Oikaistaan pari mutkaa ja annetaan koko maa takaisin lappilaisille, vai mihin te unohditte alkuperäiskansojen oikeudet?
Meni tällä maalla miten hyvin tai huonosti vaan, niin typeryys ei täältä lopu. Sitä on oikein kauhalla annettu.
palautetaan sinne Volgan mutkaan, josta he kuvittelevat tänne muuttaneensa, osaavat hyvin tien sinne takaisin, koska ovat kerran tänne tulleet
Jos venäläiset pitää palauttaa Volgan mutkan taa niin mihinkä tänne majoittuneet suomalaiset pitäisi palauttaa? Mustallemerelle?
jokin sopivan kokoinen saari Tahitin lähistöltä, koska en ole niin innostunut räntäsateista ja pimeistä talvista
riidan. Jotkut elävät eripurasta.
muistaa, että Pietarin Iisakin kirkon eli katedraalin rakentajat olivat suurelta osalta Suomesta ja eikö ne komeat monoliittiset graniittipylväikötkin louhittu Suomen alueelta Karjalan Kannakselta.
Tästä voimme vain päätellä, että Iisakin katedraalikin pitäisi vihdoin ja viimein palauttaa takaisin suomalaisille, jotka myös rakensivat sen.