Onko totta, että vartiotorniseura vaatii ihmisten omaisuuden testamentattavaksi järjestölle? Jos ei testamenttaa, niin uhkaillaan ja jos joku järjestön ulkopuolinen omainen kyselee oikeuksiensa perään, niin järjestön oma lakimies on heti asialla? en oikein uskalla uskoa tuommoista, eikä minulla mitään omaisuuksia olekkaan, mutta sanokaa suoraan, että jos lapseton ihminen kuolee, niin onko hänet aivopesty tekemään testamentti tälle amerikkalaiselle järjestölle? Kertokaa totuus, siihen mitään lisäämättä, tai siitä mitään poisjättämättä.
Onko totta
moraalia pliis.
8170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
-ei ne mitään VAADI siis ainahan niistä puhutaan aika paljon myös pas... siis sillon vanhoja ihmisiä ja HALUTESSAAN he toki voivat testamentata omaisuuttaan mutta monikin on lapseton perheetön jne...ja he haluavat että heidän loppu rahat menevät esim valtakunnan työhön eli saarnaamiseen ym...mitä pahaa siinä oikeestaan on? heillähän on niin vakaa uskonsa ei se meille maallisille kuulu tiedän eräänkin vanhan rouvan ja se oli älyn rikas ja osan se anto veljelleen ja hautajaiskulujen jälkeen yms...osan myös seurakunnalle!!!! ja sen tiesi jo takuulla eläessään että hän niin tekisi ja omiaanpahan jakoi... kaikilla ei aina mitään edes siis omaisuutta juuri edes ole että mistäs jakelisi höy ku elävät hyvin vaatimattomasti ja eivät kerää maailmallista krääsää tekevät hengen pitimikseen osa-aika työtä jn. -mutta olen huomannut itse henkilökohtaisesti että suurin osa on hyvin menestyviä ja aika varakkaita perheitä ja mulle ittelle tulee tunne että isä suojelee niitä jollain tavoin ihan tosi niillä menee hyvin...se on vaan mun näkökanta asioihin toisilla voi olla muunlaisiakin..
kannustetaan säännöllisesti huomioimaan tämäkin mahdollisuus.
siitä kerran vuodessa jokin asiaa käsittelevä kirjoitus on. Mikä siinä sinua kaivelee? Onko parempi, että erikseen kysellään koko ajan?
Eipä taida mointa poppoota löytyä jotka ei rahaa ota vastaan jos joku haluaa lahjoittaa.
" Eipä taida mointa poppoota löytyä jotka ei rahaa ota vastaan jos joku haluaa lahjoittaa."
Mutta eikös jt ole YHWH-sedän valitsema erikoiseriokoispyhä järjestö. Ei kai se ole mikä tahansa kuviokelluntaseura. Kumma, että sillä on ihan samoja iljettäviä tapoja kuin vaikka saatanan hallitsemalla kirkolla ja puolueilla.
Kun kerran Harma tulee heti-kohta-pian, ja sitten paratiisi, niin miksi wc-seura kerää rahaa? Tarvitseeko jessuli tai YHWH satuolennot todellakin rahaa tai osakkeita tai muuta mammonaa.
kaivelua ole. Vastaukseni on samassa linjassa kuin sinunkin.
>Mikäs sinua kaivelee.......
Mikään toiminta ei nykymaailmassa pyöri ilman rahaa. Jos jotain ylipäätänsä tehdään, sitä tarvitaan. Jt järjestöllä on esim. mittava lehtien ja kirjojen painotoiminta. Vaikka työvoima olisikin käytännöllisesti katsoen ilmaista, tarvitaan silti koneita, sähköä sun muuta. Jt:t jakavat lehtiä ja kirjallisuutta ilmaiseksi (maksu ns. vapaaehtoinen lahjoitus) kaikille halukkaille ja välillä niillekin, jotka eivä edes halua.
Jos ei kokoonnuta ihan maakuopissa, niin tilojen rakentaminen ja ylläpitäminenkin maksaa.
Tällä haluan vain sanoa, että rahalahjoitusten vastaanottaminen ei aina ole ns. mammonan kokoamista taskuun. En tietenkään voi mennä väittämään, ettei sitäkin olisi. Kuitenkin kannattaisi harjoitaa jonkinlaista kohtuutta näissä väitteissä, että rikkauksia kootaan aivopesemällä jäseniä ym.
>>>>>>>>>>Miten olikaan alkualkualkualkualkualkuseurakunnalla? Oliko heillä lahjoituslaatikot Rooman Cloaca Maximumin seinissä? Heille kelpasivat viemärit kokoontumisiin, miksei teille?
" rikkauksia kootaan aivopesemällä jäseniä"
>>>>>>>>>>Juuri näin. Aivan naulan kantaan sanottu. Hyvä.
Paljonko muuten jäsenet omistavat rahoittamastaan, rakentamastaan, ylläpitämästään "klubi"huoneistosta, eli valtakunnan huuhaa-salista? Paljonko wc-seura omistaa ko. lukaaleista? Mahtaa ottaa pattiin. HOHOHOH.
mut voit uskoo ketä tahot