rokotukset sit

39510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

jälkivaikutuksia, niin sitten aletaan koko kansaa rokottamaan????

Hui, en kyllä omia lapsia antais kokeilulle, en ikinä. Kyllä minä ainakinkatson ensin, mitä koehenkilöille käy, ja mietin sitten vasta meille, mutta että vaillam itäänt ietoa, en tuohon suostu.

Saa nähdä, kuin moni vanhempi antaa lapsensa koekäytettäväksi.

Äänestä
  • Mistäköhän lapsista mahtaa olla kyse, huostaanotettuja, lastenkotilapsia, tai muita laitoslapsia, joiden oikeuksia ei ole oma isä tai äiti turvaamassa.

    Äänestä

  • "vapaaehtoiseksi" kirjoitti:

    Mistäköhän lapsista mahtaa olla kyse, huostaanotettuja, lastenkotilapsia, tai muita laitoslapsia, joiden oikeuksia ei ole oma isä tai äiti turvaamassa.

    Suomessa ja suomalaisilla lapsilla pitää testata ranskalaista rokotetta, varmaan siitä maksetaan joillekkin hyvin ja pöljiä ovat vanhemmat jotka lapsensa moiseen laittavat, en muuta sano.

    Äänestä

  • Mahdolliset jälkivaikutukset tiedetään ja ei sitä rokotetta testattaisi jos edes epältäisiin jotain todella vakavia sivuvaikutuksia esim vammautuminen tai kuolema.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mahdolliset jälkivaikutukset tiedetään ja ei sitä rokotetta testattaisi jos edes epältäisiin jotain todella vakavia sivuvaikutuksia esim vammautuminen tai kuolema.

    koehenkilöille eli näille lapsille, niin se lopetetaan.... eli viis siitä mitä lapsille käy, kunhan muut ei kärsi. Siksi molemmilta vanhemmilta pitää olla lupa, saako lapsen rokottaa, jotta vastuu siirtyy vanhemmille.
    Miten voi elää loppuelämän sen asian kanssa, jos jotain käy lapselle, vauvalle, että on antanut lapsen koehenkilöksi?
    Kun sitä ei tiedä.

    Äänestä

  • tulee jotain näille kirjoitti:

    koehenkilöille eli näille lapsille, niin se lopetetaan.... eli viis siitä mitä lapsille käy, kunhan muut ei kärsi. Siksi molemmilta vanhemmilta pitää olla lupa, saako lapsen rokottaa, jotta vastuu siirtyy vanhemmille.
    Miten voi elää loppuelämän sen asian kanssa, jos jotain käy lapselle, vauvalle, että on antanut lapsen koehenkilöksi?
    Kun sitä ei tiedä.

    Rokotteen kehittäjät eivät muuten ota vastuuta noista haittavaikutuksista, sillä ehdolla rokotteet on myyty suomeen.. rokotteissa on muunmuassa elohopeaa.

    Äänestä

  • riskaabelia touhua kirjoitti:

    Rokotteen kehittäjät eivät muuten ota vastuuta noista haittavaikutuksista, sillä ehdolla rokotteet on myyty suomeen.. rokotteissa on muunmuassa elohopeaa.

    Ranskalaiset ei anna tappaa omia lapsiaan vaan testaavat rokotteen kehitysmaa suomen lapsilla. Täällä lääkintövirnaomaiset pokkuroi kun saavat ranskasta asti vieraita, että eivät osaa sanoa edes englanniksi: Tänks but no tänks!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mahdolliset jälkivaikutukset tiedetään ja ei sitä rokotetta testattaisi jos edes epältäisiin jotain todella vakavia sivuvaikutuksia esim vammautuminen tai kuolema.

    ja kun muslimit viekä rakastaakin sanaa sika.

    Äänestä

  • "vapaaehtoiseksi" kirjoitti:

    Mistäköhän lapsista mahtaa olla kyse, huostaanotettuja, lastenkotilapsia, tai muita laitoslapsia, joiden oikeuksia ei ole oma isä tai äiti turvaamassa.

    Jospa ne ovat lääkäreiden lapsia? Näin tahdon uskoa, sillä jos rokotus on turvallinen niin lääkäreiden pitää näyttää muulle kansalle esimerkkiä.
    Rokotteita on poistettu markkinoilta muutenkin ihan tässä männä vuosina joten poden lievää epäluuloisuutta rokotteisiin vaikkakin olen sen flunssapiikin aiemmin huolinut, viime vuonna sekään ei auttanut joten olkoon tästä lähtien. Itse en ikinä kuuna maailmassa antaisi rokottaa lasta ainakaan ennen kahden vuoden ikää jolloin aivojen kehitys on pahasti kesken.
    Ehei epäluuloinen kansa, kyllä näiden koelapsien täytyy olla lääkäreiden lapsia, niin tahdon ajatella.

    Äänestä

  • tulee jotain näille kirjoitti:

    koehenkilöille eli näille lapsille, niin se lopetetaan.... eli viis siitä mitä lapsille käy, kunhan muut ei kärsi. Siksi molemmilta vanhemmilta pitää olla lupa, saako lapsen rokottaa, jotta vastuu siirtyy vanhemmille.
    Miten voi elää loppuelämän sen asian kanssa, jos jotain käy lapselle, vauvalle, että on antanut lapsen koehenkilöksi?
    Kun sitä ei tiedä.

    Ei suomessa kukaan ottaisi riskiä jos siinä rokotteessa olisi jokin todella vakava sivuvaikutus (sivuvaikutus jota ei voi korjata siis). Kyl ammattilaiset osaavat hommansa.

    Äänestä

  • riskaabelia touhua kirjoitti:

    Rokotteen kehittäjät eivät muuten ota vastuuta noista haittavaikutuksista, sillä ehdolla rokotteet on myyty suomeen.. rokotteissa on muunmuassa elohopeaa.

    "rokotteissa on muunmuassa elohopeaa."

    Jos niissä olisi oikeasti elohopeaa niin kukaan ihminen maailmassa ei testaisi sitä mihinkään elävään, joten älä valehtele. Toi kuluu samaan sarjaan kun fuusio on pahempi kuin fissio.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "rokotteissa on muunmuassa elohopeaa."

    Jos niissä olisi oikeasti elohopeaa niin kukaan ihminen maailmassa ei testaisi sitä mihinkään elävään, joten älä valehtele. Toi kuluu samaan sarjaan kun fuusio on pahempi kuin fissio.

    Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi äskettäin, että rokotteiden elohopea on haitallista lasten kehittyville aivoille

    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/kelaatio.html

    Äänestä

  • Niin sen pitäisi olla kirjoitti:

    Jospa ne ovat lääkäreiden lapsia? Näin tahdon uskoa, sillä jos rokotus on turvallinen niin lääkäreiden pitää näyttää muulle kansalle esimerkkiä.
    Rokotteita on poistettu markkinoilta muutenkin ihan tässä männä vuosina joten poden lievää epäluuloisuutta rokotteisiin vaikkakin olen sen flunssapiikin aiemmin huolinut, viime vuonna sekään ei auttanut joten olkoon tästä lähtien. Itse en ikinä kuuna maailmassa antaisi rokottaa lasta ainakaan ennen kahden vuoden ikää jolloin aivojen kehitys on pahasti kesken.
    Ehei epäluuloinen kansa, kyllä näiden koelapsien täytyy olla lääkäreiden lapsia, niin tahdon ajatella.

    Läpi tampereen yliopistos,Lääkelaitokses,Eettiseslautakunnas. Isot firmat sanelee ehdot. HESARIKIN sensuroi jutut kun otin esiin miks uutisis ei mainittu et tuliks lupa EETTISELTÄLAUTAKUNNALTA..jonka Lääkelaitos olis tarvinnut myöntääkseen yliopiston rokote tutkimukselle luvan..

    JOS JONKU ROKOTETTU MUKSU SAIRASTUU,SAMANTIEN OIKEUTEEN JA MILJARDI KORVAUSVAATEET KEHIIN..!!!!

    Äänestä

  • Yhdysvaltain Terveysvira kirjoitti:

    Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi äskettäin, että rokotteiden elohopea on haitallista lasten kehittyville aivoille

    http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/kelaatio.html

    En löytänyt noilta sivuilta tai sivun linkeistä NIH:n "myöntöä".

    Äänestä

  • Tuatto kirjoitti:

    En löytänyt noilta sivuilta tai sivun linkeistä NIH:n "myöntöä".

    Yhdysvaltain terveysviraston tutkimus vahvistaa, että kolmoisrokotteen tiomersaali lisää autismin riskin yli kaksinkertaiseksi.

    Tutkimusten mukaan autismin riski on 2.58-kertainen lapsilla, jotka saavat rokotteissa 75 mg elohopeaa (verrattuna rokotamatomiin lapsiin. 75 mg vastaa myös Suomessa rokotetuille lapsille annettavaa määrää. Tiomersaalia sisältäviä rokotteita on käytetty yleisesti 1980-luvulta alkaen. Samaan aikaan on autismin esiintymistiheys kolminkertaistunut.

    Äänestä

  • tutkimus vahvistaa kirjoitti:

    Yhdysvaltain terveysviraston tutkimus vahvistaa, että kolmoisrokotteen tiomersaali lisää autismin riskin yli kaksinkertaiseksi.

    Tutkimusten mukaan autismin riski on 2.58-kertainen lapsilla, jotka saavat rokotteissa 75 mg elohopeaa (verrattuna rokotamatomiin lapsiin. 75 mg vastaa myös Suomessa rokotetuille lapsille annettavaa määrää. Tiomersaalia sisältäviä rokotteita on käytetty yleisesti 1980-luvulta alkaen. Samaan aikaan on autismin esiintymistiheys kolminkertaistunut.

    Mielenkiintoisia tuloksia. Perehtyisin mielelläni primäärilähteeseen. Mikä ja missä tämä primäärilähde on?

    Äänestä


  • Tuatto kirjoitti:

    Mielenkiintoisia tuloksia. Perehtyisin mielelläni primäärilähteeseen. Mikä ja missä tämä primäärilähde on?

    suosimaasi hakukonetta primäärilähteen löytämiseen.

    Äänestä

  • tai muuta kirjoitti:

    suosimaasi hakukonetta primäärilähteen löytämiseen.

    Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Jos väitteen esittäjä kuittaa vaatimuksen todistuksesta lauseella "Etsi ite", hän joko

    A. Puhuu potaskaa
    B. Ei ole itse koskaan välittänyt perehtyä aiheeseen vaan uskoo kuulopuheisiin

    Äänestä

  • Tuatto kirjoitti:

    Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Jos väitteen esittäjä kuittaa vaatimuksen todistuksesta lauseella "Etsi ite", hän joko

    A. Puhuu potaskaa
    B. Ei ole itse koskaan välittänyt perehtyä aiheeseen vaan uskoo kuulopuheisiin

    elohopeaa mutta niissä on. Tutkimus vahvistaa sen olevan haitallista lasten aivoille. Siinä linkissä oli tutkimuksen tehneiden nimet ja linkit tutkimuksen julkaisseihin lehtiin. "muun muassa Daily Telegraph ja Daily Mail ovat kirjoittaneet niistä." Minä en ole tutkimusta tehnyt joten en ole mitään väittänytkään. Älykkäänä kaverina pystyt hakemaan artikkelit itse halutessasi ja todistamaan itsellesi mitä haluat todistaa.

    Äänestä

  • rokotteissa ole kirjoitti:

    elohopeaa mutta niissä on. Tutkimus vahvistaa sen olevan haitallista lasten aivoille. Siinä linkissä oli tutkimuksen tehneiden nimet ja linkit tutkimuksen julkaisseihin lehtiin. "muun muassa Daily Telegraph ja Daily Mail ovat kirjoittaneet niistä." Minä en ole tutkimusta tehnyt joten en ole mitään väittänytkään. Älykkäänä kaverina pystyt hakemaan artikkelit itse halutessasi ja todistamaan itsellesi mitä haluat todistaa.

    Daily telegraph ja Daily mail eivät ole tiedelehtiä. Primäärilähteenä on - tiedoksi sinullekin - mm. tämä:

    http://www.jpands.org/vol8no3/geier.pdf

    Ko. lehti ei ole kelvannut mm. PubMed-tietokantaan, missä on jokainen vähänkin itseään kunnioittava alan tiedelehti. Muutenkin tämän julkaisun tekijät on teilattu useampaan otteeseen kollegojen toimesta jollon "herrat" ovat mm. nostaneet oikeusjutun "maineensa pilaamisesta". Sittemmin ovat luopuneet vaatimuksistaan. Ovat kai itsekin huomanneet ettei maineessaan ole enää mitään pilaamista.

    Mielenkiintoista kyllä autismitapaukset vain lisääntyvät Kaliforniassa:

    http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=autism-rise-driven-by-environment

    Vaikka ko. osavaltiossa on luovuttu tiomersaalista jo vuonna 2001. Siis kahdeksan vuotta ennen ylläolevan Scientific Americanin julkaisua...

    Äänestä

  • kalaa?

    Äänestä

  • ...ja lainauksen alkuperän foliohattusivuston avaus jo antaa vaikutelman ehdottomasta luotettavuudesta:

    "Vesa-Ilkka Laurion blogi
    Valheita ja huijauksia vastaan. "Yltympäri jumalattomat rehentelevät, kun kataluus pääsee valtaan ihmislasten seassa" (Psalmi 12:9). Kommenttimahdollisuuden olen blogiltani poistanut."

    :-D

    Äänestä

  • Tuatto kirjoitti:

    kalaa?

    tutkia ne linkit siellä sivustolla.

    Äänestä

  • tutkimus vahvistaa kirjoitti:

    Yhdysvaltain terveysviraston tutkimus vahvistaa, että kolmoisrokotteen tiomersaali lisää autismin riskin yli kaksinkertaiseksi.

    Tutkimusten mukaan autismin riski on 2.58-kertainen lapsilla, jotka saavat rokotteissa 75 mg elohopeaa (verrattuna rokotamatomiin lapsiin. 75 mg vastaa myös Suomessa rokotetuille lapsille annettavaa määrää. Tiomersaalia sisältäviä rokotteita on käytetty yleisesti 1980-luvulta alkaen. Samaan aikaan on autismin esiintymistiheys kolminkertaistunut.

    Suomessa kaikkien rokotusten ottaminen on täysin vapaaehtoista, myös rokotusohjelmaan kuuluvien eli niiden rokotteiden, jotka saa ilmaiseksi neuvolasta, kouluterveydenhuollosta tai terveyskeskuksesta.
    Jos suuri osa väestöstä ajattelee lastensa ja lähimmäistensä terveyttä ja hyvinvointia eli ottaa rokotukset, ovat myös ne, jotka eivät rokotuksia itse ota, melko hyvässä suojassa rokotettujen ansiosta (laumaimmuniteetti).
    Ajatteletteko tosiaan, että rokotuksia annetaan rokotevalmistajan taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi? Tarkoitus ei olekaan suojata meitä vakavilta kärsimystä ja kuolemaa aiheuttavilta sairauksilta? Meillä riittää näitä joka-alan-mutu-asiantuntijoita, joiden motiivia on kyllä vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • ja kannattaa kirjoitti:

    tutkia ne linkit siellä sivustolla.

    Tässä vielä lainaamasi sivuston esipuhe:

    "En puhu kenestä tahansa Janesta, en edes Pecos Billin kauniista Janesta, vaan päätä huimaavan rohkeasta Janesta, Jane Burgermeisterista, joka Itävallassa on yksin noussut vastustamaan juutalaisten perkeleenrääpäleiden ja vapaamuurarilimanuljaskojen joukkomurhahankkeita, meidän ei-juutalaisten murhaamista. Jane on nostanut Itävallassa syytteen koko kansainvälistä juutalaisjohtoista murharemmiä vastaan. Hehän pyrkivät kiivaasti tappamaan maapallon päältä 5 miljardia ei-juutalaista, kuten olen joissakin kirjoituksissani maininnut. Jane Burgermeister nousee kirkkaasti muiden eurooppalaisten (minunkin, vaikka olin itsekin keräämässä aineistoa) yläpuolelle häkellyttävällä rohkeudellaan ja vielä häkellyttävämmällä vastuuntunnollaan! Hän haastaa koko ”Uuden maailmanjärjestyksen” (eli juutalaisdiktatuurin) ja sen tiimoilla hääräävän kansainvälisen juutalaisen järjestäytyneen rikollisuuden, myös tuon rikollisjengin haaraosastona toimivan Suomen ylimmän johdon, tuomiolle, tämä ilmeisen hento tyttö, jonka ääni kuuluu hentoisena mutta ilmeisen maailmat räjäyttävänä tässä YouTuben videossa;"

    Sinä tietysti luet sellaisia sivustoja kuin haluat mutta minulta loppuu mielenkiinto siinä vaiheessa kun puhutaan "juutalaisista perkeleenrääpäleistä" ja/tai "juutalaisjohtoisesta murharemmistä". Sijalle tulee ihan ehta vastenmielisyys.

    Yhdestä kala-ateriasta saat muuten hyvinkin rokoteannosta vastaavan määrän orgaanisia elohopeayhdisteitä elimistöösi.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ei suomessa kukaan ottaisi riskiä jos siinä rokotteessa olisi jokin todella vakava sivuvaikutus (sivuvaikutus jota ei voi korjata siis). Kyl ammattilaiset osaavat hommansa.

    Muistatteko tämän uutisen ja kohun muutaman vuoden takaa?
    Kovin vähälle jäi totuus eli 3 kuoli rokotetutkimukseen osallistumisen aikana, mutta heistä 2 liikenneonnettomuudessa ja 1 oman käden kautta. Tutkittavia oli muistaakseni 5000 ja seurantaaika vuosi.
    Tätä tämä uutisointi on!!! Revitään näyttäviä lööppejä ja kaikenmaailman höpöhöpö geigerit nostavat sitten oikeusjuttuja.

    Äänestä

  • tutkimus vahvistaa kirjoitti:

    Yhdysvaltain terveysviraston tutkimus vahvistaa, että kolmoisrokotteen tiomersaali lisää autismin riskin yli kaksinkertaiseksi.

    Tutkimusten mukaan autismin riski on 2.58-kertainen lapsilla, jotka saavat rokotteissa 75 mg elohopeaa (verrattuna rokotamatomiin lapsiin. 75 mg vastaa myös Suomessa rokotetuille lapsille annettavaa määrää. Tiomersaalia sisältäviä rokotteita on käytetty yleisesti 1980-luvulta alkaen. Samaan aikaan on autismin esiintymistiheys kolminkertaistunut.

    Saisinko vielä pikaisen kertauksen, että mikä tutkimus mahtaa vahvistaa tuollaisen asian.

    Kiitos.

    Äänestä

  • "Itse en elohopeaa elimistööni enempää halua ja on muitakin syitä olla ottamatta rokotteita: "

    Helppo ratkaisu.

    1) Älä syö mitään.

    2) Älä hengitä.

    3) Älä kosketa mitään.

    Näin vältät elohopean.

    Äänestä

Ydinvoimalalla ja testirokotteilla Suomalaisia.

Äänestä

Kai edes turhaa sanoa mutta emme osallistuneet...johan yksi tutkimus väitti hetki sitten että tunnetuista influenssarokotuksista ei ole lähes mitään hyötyä ainakaan pikkulapsille! Tutkimus on muuten palkaton kuten lääketutkimukset yleensäkin- tuolla ei siis pääse nettoamaan kuten osa keskustelijoista on kuvitellut.

Äänestä
  • en kyllä minäkään milloinkaan antaisi lapsiani koekaniineiksi mihinkään rokotetestaukseen. Eikö se ollut niin, että Ranskalaisilla aikuisilla testataan tätä samaa rokotetta ja Suomalaisilla lapsilla, siis meillä. Näinköhän ne siellä Ranskan maalla maksavat tietylle kansanryhmälle kannustuspalkkioita siitä, että suostunevat rokotteen testikaniineiksi.. Ihmettelen sitä suuresti, kuka vanhempi on niin vastuuntunnoton, että antaa oman lapsensa tällaiseen, kun muistelee minkälaisia sivuvaikutuksia muutamista rokotteista on maailmalla aikoinaan tullut.. kehitysmaissa tehtävistä "salaisista" ei julkisuuteen kerrotuista rokotetutkimuksista puhumattakaan: Rokotteista kun voi tulla niitä sivuvaikutuksia vielä pitkien aikojen jälkeenkin. Eräs tässä ketjussa kirjoittanut kuvitteli harhaisesti lääkärien lasten olevan koekaniineina, Hah hah.. osa lääkäreistä EI suhtaudu koko rokotteeseen myötämielisesti saati, että uhraisivat lapsiensa tulevaisuuden testivaiheessa olevan rokotteen antamiseen OMILLE lapsilleen.

    Onko missään puhuttu muualla, kuin vain ulkomailla siitä, että tämä tauti olisi pyörinyt ympäri maailmaa jo viime talvena, myös täällä suomessa siis. Meillä oli koko perhe ERITTÄIN kovassa influenssassa tammikuussa 2009, todella korkeassa kuumeessa koko perhe ja kuiva raastavaksi muuttunut yskä vaivasi myös, kuin myös sen myötä kova kurkkukipu, lihas- ja nivelkivut, päänsärky, pahoinvointi ja nuorimmaisella lapsella myös ripulointi. Olo oli totaalisesti kuin olisi tiejyrällä päältä ajeltu. Mieheni sai sitten vielä jälkitautina keuhkokuumeen joka hoidettiin antibiooteilla. Makasimme reilun viikon kotona, sukulaisten käydessä puolestamme hoitamassa jopa kauppa-asiointimme.

    Herää kysymys, onko nyt vain lääketehtaiden vuoro tehdä hyvää tulosta, tässä laman ja huonon ajan runtelemassa kierossa maailmassa. Suomeksi sanottuna, taudista ylenmääräisesti hysterisointi ja paniikin lietsominen, saa vain meidät tavalliset ihmiset sulkemaan silmämme siltä, että meitä todellisuudessa ns. kustaankin silmään, oikein urakalla ja että meidän pienten ihmisten kustannuksella lihotetaan milloin minkäkin alan muhkeaa tilipussia.

    Tuskin kuitenkaan olen ainoa, jota ahdistaa tämä päivittäin joka mediasta tunkeva H1N1 tauti informaatio. Atlantin toisella puolella kyseisen taudin olemassa olosta ei pelotella kansalaisia niinkuin täällä meillä tosiaan nyt tehdään. Kuinkakohan moni vanhus on jo linnouttautunut kotiinsa tautipelon vuoksi? Kuolevat nälkään ja sairaalahoitoa vaativiin sairauskohtauksiin kotonaan, yksin, peltoteltuna, kun eivät uskalla poistua neljän seinän sisältä ulos kauppaan tai terveyskeskukseen saamaan hoitoa tai lääkkeitä, muihin sairauksiinsa. Mistä tämäkin tauti on loppujen lopuksi lähtöisin? Keinotekoinen? Ymmärtäisin tässä mittakaavassa olevat hysterisoinnit JOS maailmalla leviäisi jokin niistä pysäyttämättömistä Ebola-viruskannoista tai vastaava tauti. MIKSI tästä kyseisestä sikainfluenssasta on tullut näin mahtava puheenaihe ja median ja lööppien myyntikikka? Mitä kyseisessä taudissa sitten on, sallaillaanko meiltä todellakin jotain tärkeää, kun kerta sanovat tätä kausi-influnessan kaltaiseksi. Joku juttu tässä on joka ei täsmää, Mikä se on, sitä minä en tiedä.

    Äänestä

moni kuolee tuohon rokotukseen, jonka tehosta, tai sivuvaikutuksista kukaan ei tiedä mitään. Ranskalaisethan tuon on valmistanut, eikös ne tee tota Suamen uutta ydinvoimalaaki (Areva)? Mikäli tuonkin rakentaminen kestää seuraavat 100 vuotta, niin mitenkä ne on toimivan rokotteen aikaseks saaneet näin pian??

Kukahan ottaa vastuun rokotuksesta, jos jokin meneekin pieleen? Rokotehan on itse kustannettava. Terve menoa ihmiskokeisiin. T. Tohtori J. Mengele.

Äänestä
  • ne suomessa tätä roketetta testaavatkin, koska meillä ei ole yhdysvaltojen kaltaista miljoonakorvausvaade-oikeutta mihinkään mokaan minkä lääketiede voi ihmiselle aiheuttaa. Jenkeissä kun saisivat maksaa miljardeja siitä, kun (jos?) tämä rokote aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia. Olemme niin sanotusti koe-eläimen asemassa muuhun maailmaan nähden!! Näin se vaan on.

    Äänestä

  • *Susanna* kirjoitti:

    ne suomessa tätä roketetta testaavatkin, koska meillä ei ole yhdysvaltojen kaltaista miljoonakorvausvaade-oikeutta mihinkään mokaan minkä lääketiede voi ihmiselle aiheuttaa. Jenkeissä kun saisivat maksaa miljardeja siitä, kun (jos?) tämä rokote aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia. Olemme niin sanotusti koe-eläimen asemassa muuhun maailmaan nähden!! Näin se vaan on.

    Mitään muuta ne ei sitte teekkä, kun ahnehtii, ja pistää muut kärsimään.
    Kattokaapa vaikka tuo leffa, nii huomaatte, miten asiat maailmassa on.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495

    Äänestä

teidät kaikki kunniallisiin ihmiskokeisiin. Minulla on vuosien kokemus kokeista palvellessani isänmaata. Rohkeasti vaan jonoon.

Äänestä

http://tuulikki.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/17/sikainfluensa-rokotteet/

En ainakaan minä mene ottamaan omalle lapselle rokotetta, kun en tiedä mitä se aiheuttaa, tai ymmärrä edes, mitä se sisältää.

Kannattaisi muidenkin suhtautua enemmän epäilevästi rokotetta kohtaan...

Lääkefirmat tekevät miljoonia tälläkin asialla. Ahneet ihmiset leikkivät ihmisten terveydellä!

Äänestä
  • tätä rokotetta, nehän ne on maailman pahan alku. Todennäköisesti tämä sikainfluenssa on heiltä peräisin, mahdollisesti myös se lintuinfluenssa, ja aids.
    Rahan ahneus ajaa jenkkejä, ja hallitsevat maailman taloutta.
    Tämähän on nyt nähty, kun jenkkien talous meni kuralle, se lamautti koko maailman, ja loi tuhansittain työttömiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


suomessa testiin kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/sikainfluenssarokotteen_testaus_alkaa_suomessa_934249.html

pitäsikö se mennä ottamaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu