Aloin taas lukemaan kirjaa (nyt sivulla 187). Olen lukenut sen joskus 7 vuotta sitte. Olin ihan hämilläni miten paljon sitä alkua on jätetty pois. Kyllä toi muisti on sitten huono. Harmitti että miksi ne ei ole voinnu tehdä koko leffaa kirjan mukaan orjallisesti. Leffa oli niin kauniisti ja hyvin tehty ni olis sitä katellu enemmänkin.
Tiedän että se olisi rahalisesti ja ajallisesti ollut mahdottomuus, mutta tälläinen ajatus vaan pulkahti mieleen.
Kirjasta
Lissu
4
275
Vastaukset
- Kääpä
Tästä on urputettu ensimmäisestä osasta asti. Mutta elokuva ja kirja ovat eri asioita, eivätkä ne voi olla täsmälleen samanlaisia. Jos elokuvat olisi tehty orjallisesti kirjan mukaan niin ne olisivat huonompia, lähinnä rytmityksen puutteen ja pitkäveteisyyden takia. Kuten joku jossain foorumissa totesi, ei kukaan jaksaisi katsella tunnista toiseen nuotiolla istuskelua ja haltialaulujen lauleskelua. Okei, onhan siitä jätetty mielenkiintoisiakin asioita pois, ja itsekin katsoisin mieluummin vähän pidempiä versioita, mutta ymmärsit kai pointin. Se mikä toimii kirjana ei aina toimi leffana ja sama päinvastoin.
- JRRT
Jos pidempää sessiota kaipaa, niin DVD:nä saa 1. ja 2. osat extended versiona (3. osa tulee loppuvuodesta). Niihin on teatteriversioon verrattuna lisätty kirjasta puolisen tuntia lisää matskua/osa.
- Lissu
Enhän minä sitä tarkoittanut että se leffa olisi PITÄNYT tehdä just niin kuin kirjassa on ollu. Tuli vaan mieleen kun aloin lukea kirjaa uudestaan (olen s.200) ja siinä oli siis paljon kaikkea mitä leffassa ei ollu, että koska LEFFA OLI TOSI HYVÄ, niin olishan sitä mielellään kattonu enemmänkin. Lue viesti paremmin, ennekuin alat väittämään että olisin alkanut urputtamaan että leffa olisi ollu huono ja kirja parempi ym. eli noita asioita en ole väittänyt!!!!!
- Satanum
Lissu kirjoitti:
Enhän minä sitä tarkoittanut että se leffa olisi PITÄNYT tehdä just niin kuin kirjassa on ollu. Tuli vaan mieleen kun aloin lukea kirjaa uudestaan (olen s.200) ja siinä oli siis paljon kaikkea mitä leffassa ei ollu, että koska LEFFA OLI TOSI HYVÄ, niin olishan sitä mielellään kattonu enemmänkin. Lue viesti paremmin, ennekuin alat väittämään että olisin alkanut urputtamaan että leffa olisi ollu huono ja kirja parempi ym. eli noita asioita en ole väittänyt!!!!!
Orjallisesti, mutta ei kuitenkaan samalla tavalla.. Ei oikein tahdo uskoa, että 7 vuotta sitten osasit edes vielä lukea, josko osaat vieläkään.. Mäkin luen sitä jo viidettätöista kertaa ja olen sivulla 666 siinä ku saatana nousee kahleistaan tervehtämään tuomittua maailmaa seitsenpäisen käärmeen hahmossa jonka otsiin on kirjoitettu pilkkaavia nimiä ja sanoja..
Eiku, tais olla väärä kirja. No anyway, wittu ku on tyhmä palsta, mikshän mä täällä roikun... *poistuu*
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893402
- 1033066
- 532282
- 211782
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201705Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..111660Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61588Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein221478Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131391Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin381384