suomen ylioppilaskuntien liitto vaatii kannanotossaan sukupuolineutraalin ja siten myös yksilöllisten opetusmenetelmien käyttöönottoa kouluissa. mikä periaatteessa kuulostaa ja vaikuttaa järkevältäkin. sukupuolierottelu johtaessaan sp-stereotypiaan pitää yllä nykyistä sp-järjestelmää sangen tehokkaasti, -samoin on muistettava, että sukupuolistereotypioilla on eriytyneisiin ammattirakenteisiin merkittävä vaikutus kuten myös palkkaerojen syntymiseen.
http://www.syl.fi/asiakirjat/090817_kannanotto_spsensitiivisyys/view?cf=news
toisaalta, kliininen tiede neurologisine löydöksineen puhuu tällaista sukupuoliharmonista herkkävaistoista opetusmenetelmäää vastaan. kuten hyvin muistamme, peruskouluikäiset tytöt ja pojat ovat biologisilta valmiuksiltaan tyystin "eri lajeja", -pojilla mm matemaattiset taidot kehittyvät nopeammin ja vastaavasti tytöillä lingvistiset ja sosiaaliset taidot karttuvat aikaisemmin. väistämättä siis opetusmetodeissa joudutaan pragmaattisesti toteuttamaan sp-apartheidia eli erottelua ainakin joiltain osin.
http://www.syl.fi/asiakirjat/090817_kannanotto_spsensitiivisyys/view?cf=news
toisaalta, kliininen tiede neurologisine löydöksineen puhuu tällaista sukupuoliharmonista herkkävaistoista opetusmenetelmäää vastaan. kuten hyvin muistamme, peruskouluikäiset tytöt ja pojat ovat biologisilta valmiuksiltaan tyystin "eri lajeja", -pojilla mm matemaattiset taidot kehittyvät nopeammin ja vastaavasti tytöillä lingvistiset ja sosiaaliset taidot karttuvat aikaisemmin. väistämättä siis opetusmetodeissa joudutaan pragmaattisesti toteuttamaan sp-apartheidia eli erottelua ainakin joiltain osin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.