Eräs asia.
Varhaisessa lapsuudessa
muistan hellarikodista sen,
ettei saanut syödä verta.
Ei siis missään muodossa.
En syö vieläkään
vaikka en ole hellari.
Miten se on nykyään?
Syövätkö helluntailaiset verta?
Ja jos eivät,
mikä on se syy
miksi eivät syö...?
Hassu kysymys..
Voisiko joku vastata???
Varhaisessa lapsuudessa
muistan hellarikodista sen,
ettei saanut syödä verta.
Ei siis missään muodossa.
En syö vieläkään
vaikka en ole hellari.
Miten se on nykyään?
Syövätkö helluntailaiset verta?
Ja jos eivät,
mikä on se syy
miksi eivät syö...?
Hassu kysymys..
Voisiko joku vastata???
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jotkut syövät, jotkut eivät.
Ne, jotka syövät, perustelevat syömistään vapaudellaan ja Raamatun sanoilla:
"Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden".
Syömättömät perustelevat syömättömyyttään sanoilla:
Apt.15:
19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
Toisaalta sellaista lihaa tai lihajalostetta ei löydy, jossa ei olisi pieniä määriä verta.
Joten tuo verensyöntikielto menee tavallaan tietämättä metsään, kun mitätön verimääräkin on sitä verta.
Muistan jotain sellaista,
että sanottiin veressä
olevan eläimen sielu...???
Itse en syö siksi
etten ole OPPINUT sitä syömään.
(johdannaisia kait hellarikodista.)
Muistit ihan oikein.
1. Moos. 9:4
Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
Kertaus on opintojen äiti.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6356763/33340217
verenluovutus veren syöntiä.
Verenluovutus,
sehän on lähimmäisen rakkautta,auttamista!
Itselläni on
elinsiirtotestamentti,
ja aina mukana!
Minusta saa käyttää kaikki
varaosat
mitkä vaan mahdollista on!
Sitähän voi verrata esim. siihen,
että jos sinulla on kaksi ihokasta,
anna toinen sille joka sitä tarvitsee.
Kysymys oli sielun sijainnista.
Sillähän verensyöntikieltoa perustellaan.
Verenluovutus on aiheeseen liittyvä sivuseikka.
tämä on ihan oikein.
Jos olisi kyse siun lapsestasi,
olisitko kiitollinen sille
tai siitä,
jos joku pelastaa hänen henkensä?
Minä en ainakaan siinä tilanteessa,
jos sen tietäisin ja tuntisin,
en ajattelisi muuta kuin tätä lasta!
jotta asia tulisi selväksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6356763
Siis, veren luovuttaminen tai siis vastaanottaminen pulloverenä suoneen ei ole veren syömistä
Älähän nyt riehu.
Olen itse kiitollinen, että henkeni on pelastunut verenluovuttajien ansiosta.
Sinä kyselit aloituksessa veren syönnistä ja olen vastannut aivan asiallisesti kaikkeen asiaan liittyvään.
että ravintoliuosta voidaan antaa suoneen, mutta se ei ole syömistä. Potilaalle joka ei voi jostain syystä syödä tehdään niin.
Mohis on mohis!
Hänen mukaansa lapsen verikään
ei ole isän vain äidin....
Vai missä se oli..tai miten se meni.
Saan esiin Ritari olevaisen viestiä jos tarve vaatii....
Ihmeellisiä höpöttäjiä koko palsta!
pois verensyönnistä verensiirtoihin ja ravintoliuoksiin.
Pysytään aiheessa.
En toki riehu.
Tai yritän olla sitä.
Sory?
Vastasit ok.
Sivuseikka:=)).
Hyvää viikonalkua siulle!
Muuten tämä on mielenkiintoinen
puheenaihe,vai mitä?
Kaik.Yst.leahim
kenelläkään ole mitään etuoikeuksia. Kukaan meistä ei ole erityisellä tavalla Jumalalle rakas. Jumala rakastaa kaikkia henkilöön katsomatta. Rikos on rikos, mutta anteeksiannettua rikosta Jumala ei enää muista, eikä meidänkään pitäisi.
Hyvää jatkoa sinullekin.
Ymmärrän sinua paremmin luettuani viestisi lapsuuden kokemuksistasi.
Sekin oli mielenkiintoista.