http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/08/kampin_kappeli_jakaa_mielipiteita_935724.html
Kaupunkilaisten verorahoja taas kirkon hankkeisiin. Helsingissä kolmannes ei edes kuulu koko laitokseen.
Aika kammottavan näköinen rötiskö havainnekuvissa.
Kaupunkilaisten verorahoja taas kirkon hankkeisiin. Helsingissä kolmannes ei edes kuulu koko laitokseen.
Aika kammottavan näköinen rötiskö havainnekuvissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei siis niinkään tuosta kappelista, vaan vapareitten kannanotosta.
"Helsingin Vapaa-ajattelijoiden mielestä tontin antaminen ilmaiseksi evankelisluterilaisen seurakunnan käyttöön on väärin, ja he vaativat kappelin tilalle yleistä hiljentymishuonetta, joka olisi avoin kaikille vakaumuksesta riippumatta. "
- Onko tuo ihan todellinen kommentti? Eikö sitä nyt voi hiljentyä ihan missä vaan, vaikka omassa sängyssä. Mitä helvettiä vaparit nyt oikein sekoilevat?
Vaikuttaa rivikansalaisten näkökulmasta paremmalta että tarjotaan tilalle jotain yhteistä katsomusten tasa-arvon nimissä, kuin pelkästään se että vastustetaan kirkon projektia. Tuskinpa se hiljentymishuone tosiasiassa palvelisi juurikaan uskonnottomia, mutta jos sen vaihtoehtona on että diakoniaa ja sosiaalihuoltoa aletaan myymään kimppapakettina saman katon kuten nyt on käymässä, niin kyllä minusta siinä tapauksessa "hiljentymishuone" on parempi vaihtoehto. Jos lähtökohtana on se että Narinkkatorille on jotain rakennettava, niin silloin on parempi että rakennetaan jokin neutraali kaikille sopiva tila, sen sijaan että valtionkirkolle heiteltäisiin taas armopaloja ilmaiseksi ja pystytettäisiin taas kerran kappeli.
Sitä paitsi, eikö pääkaupunkiseudulla ole jo ihan tarpeeksi kappeleita? Kaksi kolmesta Helsinkiläisestä ei muutenkaan kuulu kirkkoon, ja suunta on koko ajan laskussa, niin en oikeasti näe mitään järkeä tuossa projektissa. Kaiken lisäksi Kampissa on jo sosiaaliasema, joten miksi viereen pitäisi rakentaa kappeli jossa tarjottaisiin myös sosiaalipalveluja?
Ja sitten kun hommaan heitetään taustavoimaksi vielä tämä 75 000 euron toimistokalusteet kaupungin rahoilla ostanut Paavo Voutilainen, entinen diakonissalaitoksen johtaja, niin voidaan olla varmoja että joku tässä hommassa mättää pahasti.
Voutilainen ostaa kalusteita itselleen:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sisäinen tarkastus Voutilaisen kalusteet olisi pitänyt kilpailuttaa/1135248370762
Voutilainen ei kilpailuta projektia vaan konsultoi suoraan diakonissalaitosta:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Tarkastus Helsingin kerjäläisprojekti olisi pitänyt kilpailuttaa/1135248403126
Voutilainen innostuneena kappelihankkeesta:
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7013&Itemid=38
Ja hän on koulutukseltaan pappi, toiminut mm. vuosia diakonissalaitoksen johtajana:
http://www.hel.fi/wps/portal/Sosiaalivirasto/Artikkeli?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/Sosv/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/Johtajat/sosiaalijohtaja/voutilainen_cv
Herättää vähän kysymyksiä, että onko Voutilaisella kaikkien yhteinen etu mielessä, vai ajaako hän erään tietyn tahon asiaa virassaan? Vihaiseksihan tästä tulee.
Minusta tuo on typerää. Miksi vaparit lähtevät mukaan tuollaiseen typerään liirumlaarumiin?
Voutilainen on ihan eri asia. Jos ei tuosta syytteitä nosteta, niin ei voi mitään, mutta pitääkö nyt sitten lähteä mukaan johonkin älyttömään "hiljentymisjuttuun" ihan vaan sen takia, ettei kirkko saa sitä yksin itslleen. APUVAAA!
Koko tuo homma haiskahtaa pahalta, mutta en tuosta mitään tiedä, joten en osaa sanoa. Eikö tuo olisi rikospoliisin tai jonkun muun viskaalin asia tutkia.
Totta kai saa olla eri mieltä, ja sehän juuri onkin keskustelun tarkoituksena että pohdiskellaan asioita eri kantilta.
>> Minusta tuo on typerää. Miksi vaparit lähtevät mukaan tuollaiseen typerään liirumlaarumiin? > Voutilainen on ihan eri asia. Jos ei tuosta syytteitä nosteta, niin ei voi mitään
joku laittaa menemään. Tuo kerjäläisprojekti kuulostaa kovin kummalliselta. Hirveä summa siitä, että kartoitetaan kerjäisten tilannetta. Mikä pointti siinä oli? Millainen mahtaa olla Voutilaisen kesämökki kaikilla herkuilla?
Ja sitten vapareihin:
"any publicity is good publicity",
- Niin, ehkä vaparit ajattelevat noin, mutta tuo ehkä pätee paremminkin johonkin aloittelevaan tositeeveetyyppiin, kuin aatteelliseen yhdistykseen. Nätisti sanottuna, olen hivenen pettynyt.
Tuollainen puinen kippo. Rumempi kuin Kiasma ja vielä hyödyttömämpi.
aiheellista kysyä, että miksi? Miksi verorahoilla tuetaan yhtä uskonnollista "yhdistystä"? Tai kahta valtionkirkkoa? Ymmärrän, että tuetaan uskonnollisia juttuja, onhan se jollekin pienelle vähemmistölle tärkeää. Mutta tätä en ymmärrä, että verorahoja käytetään näin.
Kappelille on varmasti kysyntää juuri tuolla paikalla. Siinähän ei ole lähellä mitään muitakaan hiljentymispaikkoja. Joka puolella vain liikennettä ja kassakoneiden piipitystä. Kiireisiä ihmisiä ja kaikenlaista möykkää.
Hiljentymispaikan pitää tietenkin olla kristillinen, koska selkeä enemmistö helsinkiläisistä kuuluu kirkkoon. Sitä paitsi eihän meillä ole missään Suomessa uskontoneutraaleja hiljentymispaikkoja. Sellaiset eivät kiinnosta ketään. Jos ei rakennusta ole pyhitetty, tulee siitä tarkoitukseton ja merkityksetön.
Rakennus saisi olla suurempikin. Arkkitehdit ratkaiskoon, minkä näköinen rakennus on paras tuolle paikalle. Turha näitä asioita on millään huutoäänestyksillä ratkaista.
ole hiljentymistä varten? Olisivat käyttäneet vaivan vaikka olemassaolevien rakennusten kunnostukseen. Minusta näyttää nimittäin sen sijaan siltä, että kirkko ei kiinnosta ihmisiä enää pätkääkään.
jos ne helvetiltä tuntuvat. Pysy kotona, niin ei ala pollaa kiristämään.
arkkitehti palkkaa sen mukaan miten ruman tekeleen hän kehittää, mitä rumempi, sen enempi rahaa?
Miksi vain ev.luteille, eivätkö muut kaipaa hiljentymistä.
Faktoja tästä Kampin kappelista tässä artikkelissa
http://kampinkappeli.blogspot.fi
Siinä aivan Helsingin keskustan tuntumassa vilkkaalla business- ja kauppapaikalla siinä on omituinen rakennus missä myydään tuotetta nimeltä Jumala. Siellä on huumattu ihmisiä ja tehty vakavia rikoksia. Jumalanpilkan ammattilainen Kampin Kappeli elää valheesta ja petoksesta useat helsinkiläiset muistavat ja tuomitsevat tuoreelta kuinka paikassa on järjestetty näkyvyyttä ja showesityksiä valeuskovaisille ja ammattirikollisille sirkukseen verrattavilla esityksillä.
Vain ilmapallot ja hattarat puuttuivat vaikka joku kertoi että niitäkin olisi ollut kaupan.
Oletteko muuten koskaan kuulleet autokouluista joiden liikenneopettajat eivät tunnista liikennemerkkejä? en minäkään mutta kuulin että Kampin kappelin toiminnanjohtaja ei osaa edes kymmentä Jumalan käskyä, "toiminnanjohtajana toimiva mies ei osannut ainakaan keväällä 2014 eikä varmaan ole oppinut niitä vieläkään. Se siitä sitten Kampin Kappelin uskottavuudesta.
Koska seurakuntayhtymältä on mopo karannut jo käsistä ja Kampin kappeli osoittautunut valehtelijoitten ja huijareitten tyyssijaksi kysymys kuuluu milloin saamme kyseisestä mädästä erotiikkaa ja paljasta pintaa vai ehtiikö kirkolliset päättäjät ennen lopullista järjen menetystä viheltää hulluudelta peli poikki ja luovuttaa rakennus sen oikeaan käyttötarkoitukseen kaupallisille toimialoille ja realistiseen liiketoimintaan. Kirkolle ja hengelliselle sektorille hakeutuu runsaasti huijareita ja Jumala myytävänä on nimittäin vastoin lakia.
Tiesittekö muuten että tämä Helsingin kaupungin arkkikonna on tämänkin Kappeli kusetuksen puuhamiehiä, siis pisti alulle vuosisadan Jumalanpilkan, Kampin kappelin
https://mvlehti.net/2015/10/02/lukija-onko-tassa-yksi-suomen-iljettavimmista-ihmisista/
Kuinkahan monta kertaa se on yritetty polttaa. Ei sitä saa palamaan, mutta yrittäjiä lienee.
Omalaatuinen paikka hengelliselle aatteelle, tulee mieleen vuosikymmeniä vanha mainosslogan "ajatar on foorumissa siinä aivan mannerheimintiellä" tuo slogani kuuluisi olla tänään "Jumalanpilkka on foorumissa siinä aivan mannerheimintiellä"