Minun on annettu ymmärtää, että feminismi ajaa tasa-arvoa. Siihen pyritään käsittääkseni heikommassa asemassa olevan sukupuolen aseman parantamisella asiasta riippuen.
Jos siis vastustan miesten pakollista asevelvollisuutta, olen huolissani miesten vähäisemmästä määrästä yliopistoissa, suuremmasta työttömyydestä, suuremmasta riskistä kokea väkivaltaa, suuremista vankiluvuista, lyhyemmästä eliniästä ja epätasa-arvosta verojen maksamisessa ja vastaavasti etuuksien ja eläkkeiden saamisessa?
Eihän tämä poista sitä, että olen myös huolissani esimerkiksi naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Voinko siis kutsua itseäni feministiksi vai onko asenteissani korjaamista?
Jos siis vastustan miesten pakollista asevelvollisuutta, olen huolissani miesten vähäisemmästä määrästä yliopistoissa, suuremmasta työttömyydestä, suuremmasta riskistä kokea väkivaltaa, suuremista vankiluvuista, lyhyemmästä eliniästä ja epätasa-arvosta verojen maksamisessa ja vastaavasti etuuksien ja eläkkeiden saamisessa?
Eihän tämä poista sitä, että olen myös huolissani esimerkiksi naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Voinko siis kutsua itseäni feministiksi vai onko asenteissani korjaamista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
tietää, ennen tuomion antamista..
feministiksi vain ja ainoastaan jos sinulla on ruma naama,pienet tissit,lyhyt tukka ja voimakas parrankasvu.
Kasvaako niitä muualla ?
feminismi on multiorientoitunut aate, jolle on ominaista pragmaattinen "lahkolaisuus" ja tietyssä määrin vapaamuotoisuus. feminismi toimii nykypäivänä pienissä yksiköissä, -osin jopa yksilöllisillä tasoilla. pohja-ajatuksena ja siten kaiken perustana olevan tasa-arvotavoitteen saavuttamiseksi pienryhmät ja suuremmat järjestötasoiset ryhmittymät toimivat usein aktiivisesti erillisprojektien parissa, jolloin voi ja saattaa syntyä mielikuva feminististen ryhmittymien kapea-alaisuudesta tai jopa fundamentalistisesta "yhden asian" ääriliikkeenomaisuudesta.
näin ei kuitenkaan välttämättä asianlaita ole, vaan kyse on silloin tehokkuudesta. keskittymällä yksiin tärkeinä pidettyihin teemoihin ei hukuta lillukanvarsiin.
tunnetuimmat profeministit ( feministisiä suuntauksia aktiivisesti tukevat miehet ) toimivat usein monella sektorilla yhtäaikaa sukupuolirajat ylittävästi, joten siinäkin mielessä voi ja saattaa ajatella miesten heikompaa asemaa parantamaan pyrkivän naisen olevan ( omalla tavallaan ) feministi. :)
elätti, mieluummin täysiverinen sellainen. Eli olet jossakin virassa, etkä siinä oikeasti tee mitään hyödyllistä vaan pullistelet silmiä ja huidot ilmaan ja olet selittävinäsi jotakin.. jossa ei ole päätä eikä häntää.. Joissakin tapauksissa myös itse menet sekaisin sanamyllerryksestä ja olet olevinasi viisas. Sitten kun yrität sitä konkretisoida (mitä tietenkään ei tarvitse tehdä hätäapuvirassa) asia ei millään onnistu. Silloin tiedät huitoneesi ihan turhaan..
Tämä fyysinen ja psyykkinen huitominen jatkuu kotiin asti, jossa huomaat olevasi sitten täysin onneton..
Mutta se onkin jo toinen tarina.. Se on psyykkiseltä olemuskeltaan tarkasti analysoituna vähän niinkuin Dostojevskin "Päällystakki", siis oikeasti ei mitään.
Ss; feminismin ehto on elättinä oleminen. Jos et ole elätti, et myöskään voi olla femakko. Elämä estää femakkona olemisen. Siis; kaikki femakot ovat elättejä, mutta kaikki elätit eivät ole femakkoja.. Simple fact.
joten feministit eivät hyväksy sinua saatanallisiin joukkoihinsa.. koska siellä ei tunteilla, siellä on sodan ja häikäilemättömyyden logiikka.