Millaisia psykologian opinnot käytännössä ovat ? Toiset sanovat että lukemista lukemisen perään ja tämän tiedon soveltamista. Toiset taas sanovat sen olevan esitelmiä,puheita eli enemmän julkista esiintymistä ja "seminaarien" pitämistä isolle porukalle. Kaksi aikalailla eri laitaa
Toinen kysymykseni liittyy pääsykokeisiin. Mikä on tämä toinen osuus eli haastattelu ja ryhmätilanne ? Siis mitä siellä kysytään, tehdään jne. missään ei valoteta asiaa yhtään vaan toinen osuus on kuin "jokin pimeä riitti" :D
Psykan opinnot
5
997
Vastaukset
- tietysti
molempia on psykan opiskeluissa: sekä lukemista että seminaariesitelmiä! Ei todellakaan joko tai...
- tarkoitin
tarkoitin opiskelijan näkökulmasta eli vetääkö opiskelijat myös näitä luentoja ja esitelmiä jatkuvasti ? Tarkoitit varmaan että on lukemista ja luentoja ?
- LuPsy
tarkoitin kirjoitti:
tarkoitin opiskelijan näkökulmasta eli vetääkö opiskelijat myös näitä luentoja ja esitelmiä jatkuvasti ? Tarkoitit varmaan että on lukemista ja luentoja ?
Taitaa riippua vähän yliopistostakin... appro ja cumu opiskellaan varmaan aika saman tapaan kaikkialla Suomessa psykonetin välityksellä, ts. istutaan luennolla ja luetaan kirjat; omalle kohdalleni ei ole tullut eteen mitään varsinaisia esitelmiä. Yhden kurssin idea oli aihealueiden itsenäinen tutkiminen, siitä tehty 20-sivuinen kirjoitelma ja asian opettaminen pienessä porukassa muille, mutta siihenpä se jää. Ihan samantasoisen opiskelijan vetämiä luentoja ei ole kyllä tullut vastaan. :D
- Byrokratia jee jee
LuPsy kirjoitti:
Taitaa riippua vähän yliopistostakin... appro ja cumu opiskellaan varmaan aika saman tapaan kaikkialla Suomessa psykonetin välityksellä, ts. istutaan luennolla ja luetaan kirjat; omalle kohdalleni ei ole tullut eteen mitään varsinaisia esitelmiä. Yhden kurssin idea oli aihealueiden itsenäinen tutkiminen, siitä tehty 20-sivuinen kirjoitelma ja asian opettaminen pienessä porukassa muille, mutta siihenpä se jää. Ihan samantasoisen opiskelijan vetämiä luentoja ei ole kyllä tullut vastaan. :D
Hei!
Luuletteko, että ulkomailla psykoterapiaopintoja (ratk.kesk.)3.5 vuotta tehnyt voisi päästä suomalaiseen psykatutkintoon tarvitsematta aloittaa kaikkea alusta? (ei valmista tutkintoa psykoterapiasta). Ei kiinnostaisi opiskella psykologiksi kun jo osaa käytännössä paljon arvokkaamman ja käytännöllisemmän alan terapian puitteissa, mutta kuulemma Suomessa terapiakoulutuksen ollessa jatkotutkino, on ensin opiskeltava itsensä 5.5 v psykologiksi, ennen kuin EHKÄ, KENTIES, HYVÄLLÄ SÄÄLLÄ, SAATTAA saada osan psykoterapiaopinnoista hyväksiluettua. &%¤##¤%/(/&%¤#/(/&%¤#&/(/&%¤ Anyone??? - Kandi vain
Byrokratia jee jee kirjoitti:
Hei!
Luuletteko, että ulkomailla psykoterapiaopintoja (ratk.kesk.)3.5 vuotta tehnyt voisi päästä suomalaiseen psykatutkintoon tarvitsematta aloittaa kaikkea alusta? (ei valmista tutkintoa psykoterapiasta). Ei kiinnostaisi opiskella psykologiksi kun jo osaa käytännössä paljon arvokkaamman ja käytännöllisemmän alan terapian puitteissa, mutta kuulemma Suomessa terapiakoulutuksen ollessa jatkotutkino, on ensin opiskeltava itsensä 5.5 v psykologiksi, ennen kuin EHKÄ, KENTIES, HYVÄLLÄ SÄÄLLÄ, SAATTAA saada osan psykoterapiaopinnoista hyväksiluettua. &%¤##¤%/(/&%¤#/(/&%¤#&/(/&%¤ Anyone???"Luuletteko, että ulkomailla psykoterapiaopintoja (ratk.kesk.)3.5 vuotta tehnyt voisi päästä suomalaiseen psykatutkintoon tarvitsematta aloittaa kaikkea alusta? (ei valmista tutkintoa psykoterapiasta)."
Ei-valmiiden psykoterapiaopintojen perusteella? Taatusti ei.
Suomalaisilla (tai ulkomaisilla) yo-tutkinolla?
Ammattikoulututkinnolla?
Ammattikorkeakoulututkinnolla?
Kyllä.
Mikään keskeneräinen tutkinto ei anna hakuoikeutta yliopistoon. Saa toki korjata jos asia onpi muuttunut, mutta näin uskon sen edelleen olevan. Ulkomaalaiset tutkinnot ovat vähän asia erikseen, ja niistä kannattaa kysyä yliopistosta suoraan. Paino sanalla valmiit tutkinnot. :)
Psykoterapiaopinnoista tuskin saa suoritusmerkintöjä itsessään jos ne eivät ole yliopistotasoisia ja/tai jossakin ihka oikeassa korkeakoulussa suoritettu. Kannattaa kysyä yliopistolta suoraan.
"kuulemma Suomessa terapiakoulutuksen ollessa jatkotutkino, on ensin opiskeltava itsensä 5.5 v psykologiksi"
Ei pidä paikkaansa, eli kannata luottaa huhuihin vaan tarkistaa itse asiat esim. Valviran sivuilta.
Lyhyestä virsi kaunis: ei tarvitse olla psykologi päästäkseen suomalaisiin psykoterapiaopintoihin kiinni. Jos vedän vähän mutkia suoraksi ja sanon asian pelkistetysti, suomalaisen koulutussysteemin mukaan psykoterapeuttikoulutuksen pohjalle tarvitaan (soveltuva) korkeakoulututkinto ja kliinistä työkokemusta tietty määrä. Tunnen itse vain muutaman psykologi-psykoterapeutin, ja useamman muun tutkinnon suorittaneen psykoterapeutin, vaikka suuri osa psykologeista psykoterapeutiksi ryhtyykin. Mitään yhtäläisyysmerkkiä näiden kahden nimikkeen väliin ei kannata kuitenkaan vetää mitä psykoterapiaopintoihin tulee.
Ulkomaalaiset tutkinnot lienevät asia erikseen, mutta olen kyllä satavarma, että ilman minkäänlaista valmista tutkintoa koulutukseen pääsy ei onnistu, vaikka olisi kuinka monta vuotta asiaa opiskellut.
Kannattaa ottaa huomioon, että psykoterapiakoulutus on aika usein maksullista, ja myös hintavaa. Useat tekevät lähtevät tekemään sitä työn ohessa, työpaikan maksamana. Sitä en tiedä missä määrin ulkomailla suoritettuja psykoterapiaopintoja sitten hyväksiluetaan suomalaisessa koulutuksessa. Riippuu huimasti varmaan jo siitä missä ne on tehty, mitä ne ovat sisällöltään, ja vastaavatko sisällöt sitten sitä psykoterapialinjaa jolle on Suomessa lähtenyt.
Valvira opastaapi:
Oikeus psykoterapeutin nimikkeen käyttämiseen
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/hakemusohjeet/suomessa_koulutetut/psykoterapeutit/ammattinimikkeen_kaytto
Psykoterapeutin ammattinimikkeen käyttöön oikeuttavan koulutuksen hyväksymisperusteet
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/hakemusohjeet/suomessa_koulutetut/psykoterapeutit/koulutuksen_hyvaksymisperusteet
Tutkintojen ja ammattipätevyyden tunnustaminen
http://www.valvira.fi/luvat/ammattioikeudet/tutkintojen_tunnustaminen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410