päivä visa. Kuka on mielestäsi

1. umpikepu
2. kaikki muut

1.Jäätteenmäki, Väyrynen, Pekkarinen, Vanhanen, Kääriäinen, Juhantalo, Kalli, Ala-Nissilä, Karpela, Anttila, Hyssälä, Korkeaoja, Lankia, Laukkanen, Lehtomäki, Manninen, Neittaanmäki, Aho, Rajala jne...
2.Luotettava kepulainen ei ole vielä syntynyt.

t:jarmo

1. Aho, Jäätteenmäki, Väyrynen
2. Takkula, (Lankia; Lankian luotettavuus on tosin hiukan kärsinyt)

1. Väyrynen. Takinkääntäjänä ja opportunistina lähentelee Paavo Lipposta, joka nuore(mpa)na oli pro-sovjet, anti-eec, epämilitaristi rauhanaatteen tukija jne. Nyt pro-USA, pro-Nato militaristi, räyhänaatteentukija.

Väyrynen esiintyy nyttemmin "alkuperäisen, mullantuoksuisen keskusta-aatteen" kannattajana ja on huolissaan kaikenmaailman homoliitoista ja liiasta liberalismista kepussa, samoin kuin katsoo että europarlamentin liberaaliryhmä on väärä paikka kepulle eikä kaiketi pitäisi liberaalipuolueiden kattojärjestöönkään kuulua.

Väyrysen (eikä muidenkaan patavanhoillisten, joita eritoten kolmesta pohjoisimmasta vaalipiiristä löytyy) käsitys alkuperäisestä keskusta-aatteesta ei käy mitenkään yksiin alkuperäisen alkiolaisuuden kanssa. Alkio oli valveutunut yhteiskunnallinen ajattelija, uudistaja ellei jopa radikaali aikansa mittapuun mukaan. Alkion ajattelussa ja kirjoituksissa on selkeät yhtymäkohdat paneurooppalaisiin ideoihin, joita toki jo 1800-luvulla ilmassa lejaili, sekä klassisesta liberalismista 1800 -luvulla jalostuneeseen yhteiskuntavastuulliseen tai nk. sosiaaliliberalismiin.

Väyrynen ratsastaa nyt vanhoillisella kepulaisuudella, joka ei kyllä Alkiosta ole nähnyt jälkeäkään kuin liturgiassa, vaikka nimenomaan hänen puheenjohtajakaudellaan kepu liittyi mm. Euroopan liberaalipuolueiden yhteistyöjärjestöön. Väyrysen asemaa epäluotettavimpana kepulaisena puoltaa myös hänen juonittelunsa Ahon selän takana, kun kansakunta oli Holkerin hallituksen ja vastuuttoimen pankkien aikaansaamassa kriisissä. Onko törkeämpää nähty?

Kepun pienemmistä kyläpäälliköistä löytyisi myös tähän kategoriaan oivia ehdokkaita, mutta jätettäköön nyt mainitsematta.

2. Matti Vanhanen, Eero Lankia. Selityksiä ei tarvittane. On tietysti muitakin, mutta nämä nyt listan kärkipäästä.

-Molemmat kategoriat (1,2) taas täyttää tilanteesta riippuen oivallisesti Mauri Pekkarinen :)

äänestää kumpaa tahansa. Epäluotettavuuden kokemuksesta voit keskustella ammattiauttajan kanssa.