tulevat Suomeen, ovat Suomessa ja asuvat Suomessa, eivätkä tee/hae/yritä hakea töitä ilman pätevää syytä.
tämä Koskee kaikkia Suomessa asuvia.
En katso ihonväriin, rotuun, sukupuoleen, kansalaisuuteen tms.
Kaikilla noilla joita vihaan, heillä on mahdollisuus hakea töitä ja tehdä oma osuutensa tässä yhteiskunnassa.
Ellei ole ammattia, niin silloin voi opiskella.
Ellei osaa kieltä, niin silloin voi opiskella.
Vihaan kaikkia rikollisia.
Jos Suomen laki ei kiinnosta eikä sitä halua noudattaa, niin silloin olisi parempi muuttaa Suomesta pois.
Ps. tuo viimeinen lause pitäisi mennä myös hallituksen korviin.
tämä Koskee kaikkia Suomessa asuvia.
En katso ihonväriin, rotuun, sukupuoleen, kansalaisuuteen tms.
Kaikilla noilla joita vihaan, heillä on mahdollisuus hakea töitä ja tehdä oma osuutensa tässä yhteiskunnassa.
Ellei ole ammattia, niin silloin voi opiskella.
Ellei osaa kieltä, niin silloin voi opiskella.
Vihaan kaikkia rikollisia.
Jos Suomen laki ei kiinnosta eikä sitä halua noudattaa, niin silloin olisi parempi muuttaa Suomesta pois.
Ps. tuo viimeinen lause pitäisi mennä myös hallituksen korviin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
henkilöistä, jotka ovat passiivisia työnhaun suhteen?
Kuulostaa epäloogiselta, jos vihaat pelkästään TÄNNE TULLEITA, koska kaikkihan ovat yhtä laillisesti maassa?
Jos taas mielestäsi maahanmuuttopolitiikassa on vääristymää, niin olet oikeassa: Oikea kohde vihallesi on silloin maan hallitus.
Minä vihaan heitä, jotka tulevat Suomeen, ovat Suomessa ja asuvat Suomessa, eivätkä tee/hae/yritä hakea töitä ilman pätevää syytä.
Koskee kaikkia, myös kantasuomalaisia, kaikkia jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen, tekemättä vastapalvelusta.
kaikki kykenevät, mutta jos ei kykene esim. sairauden takia, se on eri asia.
Elättää muista maista pois juosseita aikamiehiä eikä muitakaan. Meitä on liian vähän siihen hommaan ja heitä liian paljon tulemaan. Joku suhteellisuus ja järki on pidettävä tai muutoin tulee aika, että voimme kaikki hyvin huonosti.
Jokainen kansa koittakoon nyt huolehtia ensin omistaan, kun on niin vaikeita aikoja. Ja eivät ne omia ole, jos ryntäävät tänne väärin paperein tai jos ovat saaneet luvan, mutta eivät pyri mihinkään ja jopa tekevät rikoksia vastaanottaneessa maassa. Ei, en tunne heitä omiksi kansalaisiksi eikä missään muussakaan maassa tarvitse sellaisia toisista maista tulleita röyhkimyksiä omikseen tuntea.
Rajavalvonna on tiukennettava, turvapaikkalupia on vähennettävä nyt reippaasti. Porukkaa on jo niin paljon jonoissa, että rahaa joudutaan ottamaan muista asioista vain lisää ja lisää ja lisää. Työssä käyviä maksajia on tässä maassa yhä vähemmän ja ottajia enemmän. Tulevaisuus on= epämielyttävä tässäkin maassa, jos näin mennään.
mieltä.
on oikeutettu.
Jos et heitä omiksi kansalaisiksesi tunne, sekin on oma asiasi.
Se ei ole enää oma asiasi, jos toimit täällä laillisesti olevaa ihmistä syrjivästi.
paitsi, täysin idiootit!
En minäkään pidä siitä, että eletään yhteiskunnan (siis meidän työtätekevien siivellä) tarkoituksella ilman muuta syytä kuin laiskuus tekemättä työtä. Minä en kuitenkaan oikein vihaisi näitä laiskoja ihmisiä. Olisi kovin raskasta ja kuluttavaa vihata noin suurta määrää ihmisistä.
Työttömyydessä ja työn välttelyssä on selkeiden yksilön syiden ohella myös erittäin merkittävänä yhteiskunnan rakenteeseen liittyvät syyt. Yhteiskunta kehittyy aina hieman jälkijunassa siihen nähden miten talouden rakenteet muuttuvat. Ongelma osittain lienee siinä, että se tulevaisuuden kuva muutaman vuosikymmenen takaa, jolloin ihmisen ei tarvitsisi tehdä paljoakaan työtä, koska robotit tekevät siitä suurimman osan, on toteutunut, mutta jäljelle jäänyttä työtä ei ole kyetty jakamaan tasaisesti kaikkien kesken. Tuottavuushan on suurempaa kuin koskaan ennen (viimeisen vuoden ajan tosin tuottavuus on tietenkin pudonnut). Meillä on jaettavaa riittämiin. On ymmärrettävää, että yhä tiukkenevassa työtahdissa pyristelevien ihmisten pinna kiristyy, kun samaan aikaan osan väestöstä ei tarvitse tehdä lainkaan työtä, ja tästä syystä verotus pakosta kiristyy.
Työttömyyteen on paljon muitakin syitä sekä lyhytaikaisia että rakenteellisia mm. koulutuksen ja työelämän tarpeiden kohtaamattomuus. Työttömyys mahdollistaa vapaamatkustajien olemassaolon. Työvoimapulan tilanteessa jokainen työtä vieroksuva joko pakotettaisiin työvoimaviranomaisten kautta töihin tai heiltä evättäisiin työttömyysturva. Nykyinen lakikin mahdollistaa tämän, mutta koska työtä on ollut vähemmän tarjolla kuin mitä on työttömiä, ovat työpaikat menneeet, aivan oikein, niille, joilla on eniten työhaluja.
Näitä laiskoja, jotka käyttävät tilannetta hyväkseen, ja tyytyvät heikompaan elintasoon työttöminä, voi ja mielestäni pitääkin paheksua, mutta vihata? Eiköhän maailmasta löydy paljon paremmin vihattavaa?
Suomi voi toki karkoittaa maasta sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole maansa kansalaisia. Ongelma on, jos kyse on turvapaikan antamisesta sillä perusteella, että heidän lähtömaansa on sellainen jolloin heillä on oikeus pakolaisstatukseen. Jos tilanne on nyt siellä sama kuin ennenkin ovat perustelut yhä voimassa, ja karkoittaminen olisi vastoin omaa aiempaa kantaamme turvapaikan tarpeesta. Tilanne on toinen, tietenkin, jos turvapaikkaan ei enää ole olemassa näitä perusteluja. On toki otettava huomioon muitakin asioita, esimerkiksi muun perheen tilanne. Tuleeko heitä rangaista myös karkotuksella tai perheen hajottamisella? Rikoksen vakavuuden tulee myös vaikuttaa ratkaisuun.
Omien kansalaisten suhteen tätä ongelmaa ei ole. Jokaisen valtion on itse huolehdittava omista kansalaisistaan, eikä ainakaan kaataa muiden niskoille omia rikollisiaan. En oikein usko, että monikaan maa olisi valmis ottamaan vastaan suomalaisia rikollisia. Halvemmaksihan se tulisi meille, kun muut saisivat rikollisemme niskoilleen.