Pilkun missannut ja kaikki muutkin hyvät paikat hukannut, miten on mahdollista että joku vitun Böörnlin veska torjuu kaikki? Onko taas sopuilijat kyseessä? 90min ja lisäaika, vittu siinä ajassa luulis onnituvan paskaa joukkuetta vastaan. Tulosvetoa pelasin, isoja voittoja Manulle, mut eihän toi saa edes yhtäkään :). Ei tällä kertaa tuurit kohdalla, kyl sit taas viikonloppuna osuu, pitäis vaan olla pelaamatta arkipäivinä, kun tulokset on mitä on.
Miten ei Manu saa sisään?
Täh?
14145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä se täysin selvä sopupeli on. ManU tekee 90 min. 1-1 hyvin tod.
Sopupeleillä saadaan pelaajien huippuliksat maksettua. Täällä Suomessa tosin pelaillaan bonuslisistä jotka pelaajat itse kuittaa järjestetyillä tuloksilla.
Böörnli voi voittaa vaikka mestaruuden, onhan Blackburn voittanut 1995 ja miten se oli mahollista? Niinpä...
Olet Teppo peliriippuvainen ja pelaat joukkueita jotka häviävät koko ajan, eli siinä kärjistetysti myös profilointisi kuva!
Sehän on tunnettu armottomana kotijoukkueena. Silti toki Kyösti odottaa, että Rooney tai joku muu vatipää tasoittaa 99. minuutilla tuomarin armolahjasta.
Näin alkukaudesta voitetaan kaikki ja sitten yhtäkkiä romahtaa pakka kesken kauden. Kysymys palstalaisille miten tämä hyvä putki katoaa taivaantuuliin? Ei pysty käsittämään, voiko tää futis tosiaan olla näin ympäripyöreää tuuripelaamista? Ainii tekihän se Wolves tepposet Wiganille paskan avauspelin jälkeen, motivaatiostako tää on kii? Eiköhän tää nyt oo aivan selvää ettei mitään voi varmaksi sanoo, tosin Suomessa voi sanoa varmaks jos on Suomen cup kyseessä kun noi paskat kakkosdivari joukkueet ei pärjää mitenkää Veikkausliigan joukkueille.
Mitenkäs se FC Viikingit - FC Lahti varsinainen peliaika päättyikään ?
0-0 koska Veikkauksen oli saatava peesareilta ensin rahat pois. Sen jälkeen kummasti alkoi maaleja syntymään ja Lahti voitti 1-2 jatkoajalla ja samaa saatanan lottoa on nämä ulkomaalaistenkin jalkapalloseurojen cup-ottelut.
Viikingit kuuluu ykköseen, ne sentään pystyy jotenkin haastaa, mut nää kakkosdivarin ja siit alaspäin ei oo mitään jakoa, mitä nyt viimevuosia on tullut seurattua, murskavoittoja Veikkausliigan joukkueille.
Oli saatana yli 400 euroa kiinni tässä matsissa ja vituiks meni. Kiitos ManU!
Tää oikeasti oli varmin voitto Manulle ja Veikka ja muut tekee kunnon tilin. Itse vedin pelkästään yli maalin voittoja Manulle, no sinne kosahti kasa lappuja. Kai tässä voi lohduttautua että suurin osa hävis.
Ei vittu oikeesti joku Böörnli pitää nollan ja veska mukamas torjuu sattumalta aivan kaikki, oli kuinka hyvä laukaus tahansa. Manulla leveyttä pelaajarintamalla tähtiä löytyy, mut Böörnli voittaa aivan käsittämättömällä paskajoukkueella joka on Valioliigan ehdottomasti kaikista paskin, vähän sama kun Derbyllä joka teki kyseistä historiaa.
Rikkaat rikastuu edelleen köyhien kustannuksella, sitä tää elämä on.
Älä nyt viitsi, olet kuitenkin joku 11v wannabe-Teppo! Ei kukaan pistä kunnon riviin jotain Manua melkein 1 kertoimella...
No perkele eivät saa saatana ees pilkusta sisään koska tää on sopupeli.
ei ollut sopupeli sanottiin ratiossa metsätalousuutisten jälkeen
hyvinkin usein suurseuroja, jos uskaltavat vain tosissaan haastaa. Raha ei näy suoraan kentällä. Realkaan ei tule voittamaan kaikkia lilliputteja tällä kaudella. Hyvin usein syy on siinä, että suurseurojen valmentajat pelkäävät liikaa tappioita. Varovainen peli johtaa itsessään monesti tappioon. Sillä talentilla, mitä monilla kärkiseuroilla on, tulisi pelata täyden kentän prässiä kolmella kärkipelaajalla. Viime kaudella Hoffenheim pystyi siihen ajoittain, lähinnä syyskaudella. Telkustakin taisi tulla esim. se vieraspeli Stuttgartia vastaan, jossa 3-3-tasoituksen jälkeen moni varmaan luuli, että Hoffenheim alkaa puolustamaan pistettä. Se kuitenkin painoi päälle loppuun asti ja hankki kortteja vastustajalle ja lopulta palkittiin rankkarilla ja mahdollisuudella voittaa. ManU saa syyttää mielestäni vain itseään. Ihan turhaan niitä miehiä makuutetaan siellä pallon alla, kun mies miestä vastaan on selvä etu. Ei muuta kuin miesylivoima lisäksi pallon ympärille ja pallo itselle. Korkeita avauksiakaan ei kannata ilman ideaa viljellä, kuten monesti Englannissa tehdään. Se on usein sama kuin antaisi pallon vastustajalle. Siis pointti on se, että suurseuratkin voittaisivat enemmän pelejä, jos uskaltaisivat pelata sen sijaan, että yrittäisivät 1-0-voittoa 4-5-1-systeemillä. Toki hyvä näin, että isoja kertoimia osuu. Eli jatkakaa vaan Sir Alexit ja kumppanit sitä pelkuritaktiikkaa!
Tää oli aivan päivänselvä sopupeli. Burnley on vielä sarjanousijapaska! Se seura ei ManUA voita ikinä normaalilla pelillä. Veikkaisin että seuraava kohtaaminen päättyykin sitten Manchester Unitedin 3-0 voittoon. Että siinä on sulle 4-5-1 pelitaktiikkaa.
Onhan se nyt saatanan selvä että jos käyttää sopupeli taktiikkaa niin FC Santaklaus voittaa myös vaikka FC Barcelonan jos niin sovitaan. Mutta sinunlaiset pellet menevät siihen lankaan että parempi joukkue voitti.