Veroluonteinen maksu?

Suvi Linden käytti Ylen Uutisissa Media-maksusta ilmaisua "veroluonteinen maksu". Mitä tuo käsite tarkoittaa §-lain mukaan? Onko kyse lain tarkoittamasta verosta vai ei. Jos ei, niin miten kyseinen maksu ja maksutapa on lailla määritelty?

Onko kyseessä peräti Suomen historian ensimmäinen maksu, joka ei ole vero, ja josta ei voi välttyä millään keinolla?

Tuloton ei maksa veroja. Nyt tuloton saa maksun joka ei ole vero, mutta jolla ei ole normaalia vastinetta jonka on itse halunnut. Olisiko väärin käyttää sanaa rangaistusluontoinen maksu, koska maksua perustellaan tv:n luvattomalla katsomisella.

Miten on mahdollista että ministeritasolla ja ministeriön virkamiesten avustamana (oletettavasti) meillä julkisuudessa pyöritetään näin oikeudellisesti epäselvää asiaa?

Mikään ei ole totta, vai kuinka?
2308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Odotan myös itse mielenkiinnolla, miten tuo mediamaksun nimellä kulkeva veroluonteinen maksu oikeudellisesti toteutetaan.

Tuo mediamaksu on omiaan avaamaan meillä mahdollisuudet thatcheriläisen henkiverotuksen käyttöönottoon.

Henkiverotus verotusmuotona tarkoittaa, että jokainen maksaa saman euromäärän veroa - ei siis saman veroprosentin mukaan, verotuksen progressiivisuudesta nyt puhumattakaan! Tuon oikeudenmukaisuudesta voidaan olla montaa mieltä...

Henkiverotus olikin meillä jo käytössä 1600-luvulta aina 1920-luvulle saakka. (mm. asetus hengeltä maksettavista veroista, 5/1865.)

Äänestä

Veroluonteinen maksu tarkoittaa sitä, että ko. maksun kohde on korvamerkitty. Maksua perittäessä (ja sinun sitä maksaessasi) tiedetään tarkasti mihin se käytetään. Normaalisti veroa ei ole kohdistettu mihinkään tiettyyn tarkoitukseen vaan se kilahtaa valtion pohjattomaan kassaan, josta varjoa käytetään moniin tarkoituksiin.
Veroluonteisia maksuja on toki ollut monia pitkäänkin, mutta ilmeisesti sinulle tämä on ensimmäinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


§-lain mukaan kirjoitti:

Suvi Linden käytti Ylen Uutisissa Media-maksusta ilmaisua "veroluonteinen maksu". Mitä tuo käsite tarkoittaa §-lain mukaan? Onko kyse lain tarkoittamasta verosta vai ei. Jos ei, niin miten kyseinen maksu ja maksutapa on lailla määritelty?

Onko kyseessä peräti Suomen historian ensimmäinen maksu, joka ei ole vero, ja josta ei voi välttyä millään keinolla?

Tuloton ei maksa veroja. Nyt tuloton saa maksun joka ei ole vero, mutta jolla ei ole normaalia vastinetta jonka on itse halunnut. Olisiko väärin käyttää sanaa rangaistusluontoinen maksu, koska maksua perustellaan tv:n luvattomalla katsomisella.

Miten on mahdollista että ministeritasolla ja ministeriön virkamiesten avustamana (oletettavasti) meillä julkisuudessa pyöritetään näin oikeudellisesti epäselvää asiaa?

Mikään ei ole totta, vai kuinka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu